Keresés

Aktív témák

  • Pisti27

    csendes tag

    válasz MC Pite #258 üzenetére

    Nem akarok bunkó lenni, de nem értem, hogy az általad felvázolt összeállításnak mi köze a Geniushoz, ha cseréled a frontokat, a hangszórókat, az erősítőt stb.

    Ennek a hangfalszettnek a különlegessége, ami megkülönbözteti a többitől, hogy egy igen jó kompromisszum. A hangszórók, az erősítő önmagában egy vicc és nevetséges, de remekül tudnak együtt dolgozni, valahogy kisegítik egymás hibáit és az eredmény, az egészet egybevéve egy hallgatható nagyon is fülbarát hangkép és nagyon szép dobozkialakítás (bár ez ízlés kérdése), valószínűleg egészséges szépérzékkel megáldott emberek tervezték (sajna manapság ez nem jellemző).

    Van egy havercsajszim, aki gyermekkora óta énekel, és nagyon szereti a zenét. Van egy Cserháti koncert felvételem, azt megmutattam egyszer neki...végigbőgte, azt mondta olyan, mintha előtte énekelne, neki még ilyen tapasztalata nem volt. Tény, hogy nagyon szépen szól az a felvétel. Én az emberi beszédre vagyok a legérzékenyebb, nekem az a lényeg, hogy az legyen természetes hatású, hangzású. Nem HIFI a szett hangja, nem torzítatlan hanem természetes hatású, kellemes. Én ezen tvzek, még órák múlva is kedvem van hallgatni és ez a lényeg. És ezt ilyen kis pénzért tudja.

    Amúgy meg a hifiben nagyon kevés tuti recept van. Sokszor mondott már csődöt a logikus ész, többek között az ORION HS280ast is többször akarták mod-olni, nem sikerült jobbat csinálni belőle. Azt mondták pld., hogy túl mély frekvenciákat bíztak a középsugárzóra, hát logika szerint feljebb vitték a keresztfrekvenciát. Ekkor viszont elkezdett torzítani, mint a bolond, holott nem ezt várták. Egy pici ORION torony erősítő lepipálta a tesztekben a híres QUADOT, holott a paraméterei nem indokolták ezt, de fül mást mondott...

    Egyébként én is mániás átalakító vagyok, mindent átalakítanék - végül is villamosmérnök lennék - de ehhez a szetthez nincs kedvem nyúlni. Akkor már inkább lecserélném az egészet.

    Most félre ne érts, nem fikázásképp írtam le ezeket - amelyek ebben a topicban olvashatók nagyrészt mind indokolt átalakítások: kábel, tömítés stb. - de egy szinten túl már szerintem nincs értelme modolni. Szerintem.

    Üdv

  • Pisti27

    csendes tag

    válasz gabor128 #260 üzenetére

    Szia!

    Valahol olvastam régebben, hogy a két 5.1-es bemenet nincs függetlenítve a Geniusban, a filozófia gondolom az volt, hogy egyszerre úgyis vagy csak az egyiket vagy csak a másikat fogja használni a felhasználó. SŐT! Ha ez így van, akkor nem csoda, hogy nagy a zúgás búgás ha mindkettőt rákötöd, ugyanis ilyenkor az egyik kimenetét összekötöd a másik kimenetével, vagyis energiát akarsz beletáplálni oda, ahonnan kifelé akar jönni és ennek szélsőséges esetben leégés lesz a vége! Megoldás nincs, csak ha külsőleg építesz egy bemenetválasztót, bár ez elég bonyolult, hogy 6 jelet kapcsoljon egyszerre. Vagy a másik igénytelen megoldás, hogy egyiket mindig kihúzod, amikor a másikat használod. Lényeg, hogy a KETTŐ EGYSZERRE NE LEGYEN BEDUGVA!

    Üdv!


  • Pisti27

    csendes tag

    Sziasztok!

    Olvasgatva a topikot eszembe jutott néhány gondolat. Örömmel látom, hogy azért még mostanság is íródnak hozzászólások a Genius témához, ami szerintem egy bizonyos szinten garancia a minőségre, hogy nem egy fél év alatt kidobandó dologról van szó. Az, hogy hogy van összetákolva, az egy dolog, de tényleg hallgatható minősége van!

    Amit itt a tuning témához megjegyeznék az az, hogy szép meg jó, hogy ezt meg azt tömtök bele, de szerintem a gyártó nem véletlenül spórolta ki a csillapító anyagokat a bassládából. A drágább rendszerekben a front sugárzók teljes sávszélességben sugároznak, jó minőségű mély és magassugárzóval vannak felszerelve, önnállóan is hallgathatók. Ennek a rendszernek a frontsugárzója önmagában alig képes mély átvitelre (a bass láda nélkül gyakorlatilag hallgathatatlan), helyettük az alsó tartományban csak a bass láda dolgozik+ő üti az extra mélyeket a subbass tartományban is. Kicsit spórolós filozófia, hiszen így megspróroltak a frontokból két jó minőségű mélyhangszórót, így azok kisebbek is lettek és olcsóbbak is. Véleményem szerint tehát azért van a a subbass ládának ''vastagabb'' hangja, mert nem csak a subbass tartomány visszaadása a feladata, hanem dolgozik a frontok helyett is picit fentebb is. Mi több ezt a legkönnyebb úgy elérni, hogy nem tömik ki, vagyis nem csillapítják a dobozt. Nyilván a basszus így zavarosabb, mormogósabb nem tiszta, de kevesebb teljesítmény vész kárba és lehet spórolni. A tömítés, illesztés más tészta, az tényleg fontos lenne, hogy rendben legyen...

    Most ezzel nem azt akartam írni, hogy nem jó amit csináltok, csak nem kell fikázni, hogy ezt vagy azt kihagytak belőle. Lehet, hogy ki akarták hagyni belőle, mert kommersz cikkeknél első szempont mindig a kölcséghatékonyság, ez van.

    Egyébként az én rendszerem már két éves és annak ellenére, hogy rizsek (kínaiak) pakolták össze - az egyik barátom 5 éves rendszere még angliában készült - , még egyben van, nem zúg, nem búg, nem szelel, csak a potikat érdemes megcsavargatni időnként, mert már kezd sercegni. Egyébként ennyi pénzért manapság örülhetünk, ha egyeltalán megszólal valami...

Aktív témák