Új hozzászólás Aktív témák
-
Attix82
addikt
Hali!
Tudom nem mostani téma, de én mindig VGA vétel előtt a a keresőbe beírom az adott VGA nevét, és olvasgatom a tapasztalatokat. Jelen esetben egy HD5870 1GB-ról lenne szó. Olvastam itt mikrolagg, memóriakezelésről, képminőség stbstb. Én speciál egy GTX460 768MB-ról váltottam.
Gép: SB2500K@4,4Ghz, 2x4 1600
Amit tapasztalok:
-- Kép minőségbe én nem vettem észre semmit
-- mikrolaggot én speciál egyiknél se vettem észre, ha megvolt Vsyncronnal a 60 fps minden gördülékenyen fut mind2 VGAn.Én meg ismerősöm BF3-at toljuk. Megnéztük egy adott helyen ultra beállítások mellett.(Felbontás 1680x1050). Az ő gépe is ugyan olyan mint az enyém, csak 6970 2Gb.
Én kaptam 35 fpst az ő 6970 meg 40et. (mind2 VGA alapon)
Vagyis az árához képest egy 5870 kiválo VGA még a mai napon is, ami testek alapján egy 6950 szinten van, és hozza is a legújabb programokba. Az már más kérdés, hogy FHD Ultrán valószínű kifogyna az 1 GB VRAM BF3-ban.
Térjünk ki a memória kezelésre NV VS AMD. A kis GTX768 Medium beállítások mellett tokéletesen elég volt, Hight kivéve a textura medium már már határeset, full high win7 AERO kikapcs (nyertem vele kb 100MBot) és úgy már éppen határeset volt.
Hogy térjünk vissza az adott topikra is vagyis a GTX570-580-ra memóriakezelésére.
GTX560 Ti 1GB vs HD5870 1GB
Metro 2033
1680 x 1050 [4xAA/16xAF] 36,5 36,1 (-1,1%)
Metro 2033
1920 x 1200 [4xAA/16xAF] 29,8 28,6 (-3,9%)
Metro 2033
2560 x 1440 [4xAA/16xAF] 17,5 4,2 (-76,2%)Kifogyott az NV 1GB .
GTX570 1280Mb vs HD5870 1GB
Metro 2033
1680 x 1050 [4xAA/16xAF] 36,5 42,1 (+15,2%)
Metro 2033
1920 x 1200 [4xAA/16xAF] 29,8 33,8 (+13,4%)
Metro 2033
2560 x 1440 [4xAA/16xAF] 17,5 15,6 (-10,8%)Már már alakul, de még midnig nem éri fel a 1280MB NV az AMD 1GBot.
GTX580 1,5Gb vs HD5870 1GB
Metro 2033
1680 x 1050 [4xAA/16xAF] 36,5 50,6 (+38,3%)
Metro 2033
1920 x 1200 [4xAA/16xAF] 29,8 41,5 (+39,2%)
Metro 2033
2560 x 1440 [4xAA/16xAF] 17,5 27,6 (+58,1%)Itt már belefért, de ugye a GTX580 jóval erősebb, de a lényeg, hogy most lett elegendő a VRAM az NVnél.
Ezeket az értékeket levetítve az NV memória igénye sokkal nagyobb egy adott játékba mint egy AMD-nek, vagyis szerintem nem jobb a kezelése.
A másik: lehet hülyeségeket írok, de érdekel a Ti véleményetek erről
PErsze egy GTX570 vagy a GTX580 gyorsabb mint egy HD5870 nem vitás, csak itrt most az NV es az AMD picit általános dolgairól is szerettem volna felhívni a figyelmet.
U.I: ne szidjatok
-
#16605
Attix82
addikt
Rabbitf_24
#16604
Attix82
addikt
válasz
Rabbitf_24
#16604
üzenetére
Elnézést ....fel van cserélve az értékeknél az NV és az AMD VGA
.....HD5870 1 GB VS így helyes.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
válasz
theniel
#16608
üzenetére
Szerintem férre értelmezted a dolgot
....nekem nincs szükség 1 GBnál nagyobb VRAMra. Mivel 1680-nal nagyobb felbontást nem tud a monitorom...amíg tönkre nem megy addig ez marad .Többire meg mit is mondjak, ezek az értékek látszódnak
Ezeket linkeltem be, csak a metro 2033 szűkítve.
GTX560 Ti: [link]
GTX570: [link]
-
Attix82
addikt
NV többször pakolja az adatot, így nagyobb méretfoglalás, de ezzel csökkenti a késleltetést. (mondjuk alacsony a memória MHz-e is)
AMD meg egyszer pakolja, nő a késleltetés de ezt kompenzálva nagyobb Mhz mennek a memóriák.
Majd akkor megnézem a kollega pályáján a 64 playeres ultra beállítást, és kifogy -e az AMD 1 GBból
(1680x1050)""Akkor tolj fel mindent fullra és menj fel a gulf of oman-ra. 64 fős full szerveren.
HBAO és bleur is legyen rajta és ultra. Aztán mondj egy minimum fps értéket. (én mindig csak a minimum-ot nézem)""[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
válasz
theniel
#16611
üzenetére
Lemértem a dolgokat:
""Nekem is 1680*1050 a monitorom.
Akkor tolj fel mindent fullra és menj fel a gulf of oman-ra. 64 fős full szerveren.
HBAO és bleur is legyen rajta és ultra. Aztán mondj egy minimum fps értéket.""SB 2500K@4,4Ghz
HD5870 1GB64 player ULTRA.
gpu-zvel mérve
simítás nélkül:914-947 Mb Dynamikus : 100-225Mb (Nem tudom mi ez a dynamikus)
FPS 45-60
2x simítás:
990-996 MB Dynamikus 250-280MB
FPS 35-45 között semmi észrevehető nincs.
4x simítás:
999-1000MB Dynamikus 390- 470Mb
FPS 22-35-ig de érezhető volt picit, hogy frissíti a memóriát. Felment 35 majd más környezetbe le 22 és aztán megint feltornázta magát.
A dynamikus akkor az, hogy mennyi kell még az optimálishoz?
Kiváncis lennék egy GTX570 1280 Mb , hogy mennyi az a Dynamik érték.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
válasz
theniel
#16625
üzenetére
Memória használat (Dedikált): grafikus memória oldalak elfoglaló GPU memóriájában (memória a grafikus kártyán)
Memória használat (Dynamic): grafikus memória oldalak elfoglaló rendszer memória
Ahogy írod is, rendszermemóriába mennyit tölt. És ha szükséges akkor áttölti, persze ezt már megérzed mivel leesik az FPS.
GPU-Z mutatja ezeket, Log to file pipa meg az alatta levő, hogy menjen a háttérben is.
Én is kíváncsi vagyok, hogy a GTX580 3Gb mennyit eszik meg.
-
-
Attix82
addikt
válasz
SzlobiG
#16713
üzenetére
Mert nem adódik össze se a CFbe se az SLIbe.
Alpachino: ez így van, simítások nélkül belefér 1 Gbba. (Monjduk van egy pici dynamic is mellette, de az már nem vehető észre)
1680x1050 csináltam méréseket GPUZ-vel.
Low: 518MB
Medium 650MB
High: 900MB
Ultra 1000Mb +300Mb Dynamic -
Attix82
addikt
válasz
SzlobiG
#16719
üzenetére
Nem teljesen értem amit akarsz, AB úgy jelzi, hogy NVnél valós AMDnél dupláz.
Egyik VGAnál se adódik össze a memória, ezt írtam. A linkelt oldalon meg FHD ultra 2gb. Magyarán nem ABval mérhette szerintem. Ezért is írtam, hogy felezni kell, de az se valós mert már túlléphette a 2x1 gbos keretet is.
Most enm az AB a lényeg, hogy írja
...a tényekről beszélünk, hogy 1 GB kevés ultrahoz már 1680-as felbontásnál is.Lehet látni, hiába van SLI CF 2x1gbos VGA meghal Ultrán.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
-
Attix82
addikt
Pályafüggő, a GPUZ kiírja a dynamic memória használatot is. Egyértelmű , hogy a VRAMba csak annyit tud tenni amennyi van
....a többit a rendszerbe rakja.64 player nagy pálya nálam ultrán 1 GB VRAM maxolva + durván 500 MB már a rendszerbe megy, és hát gyors helyszín és kameraváltásnál érezni, hogy idő kell mire az FPS helyreáll
...gondolom a rendszerből átrakja a VRAMba ami szükséges éppen. -
Attix82
addikt
válasz
norb55
#16890
üzenetére
Amikor azok kijöttek még nem volt BF3
...és a Crysis 2 se kell fullon 1 GBnál több.De tény, olcsóbban kéne adniuk mostmár ezeket a VGAkat, vagy dupla annyi memóriával.
Nevetséges, hogy 80e ftos VGAnál visszább kell venni, ezért picivel jobb alternatíva a 6950-es 2gbos sorozat.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
-
-
Attix82
addikt
válasz
Alpachino
#17179
üzenetére
Ezt én is tapasztalom, alap és 4.4 között sokkal dinamikusabbak a játékok érzésre....SC2 és BF3 mindenképpen gyorsult. Sc2 azért mert csak 1.5 magot használ és kell a kraft, BF3 meg ugye a sok player miatt meg egyéb fizika stb stb
Crysis 2 nem tudom, oda nem hiszem, hogy kell tuning CPU....gamebe állított full grafon hibátlanul megy.
-
Attix82
addikt
válasz
Alpachino
#17310
üzenetére
Ha OC-val már mindjárt meglódul a 7950
...mivel annyira bírja mint a 7970. Ezt lehet látni mennyi a különbség.Metro 2033 PCS 7950 OC 75 fps GTX570 oc 41 GTX580 59
Én csak arra írtam, ha most kéne boltban vásárolni ilyen értékű VGAt, akkor semmiképpen nem a gtx580at választanám.
-
-
#17507
Attix82
addikt
Rabbitf_24
#17506
Attix82
addikt
válasz
Rabbitf_24
#17506
üzenetére
Teljesen optimális....olyan 80 fokig szokták felengedni.
-
Attix82
addikt
Ha nem volt akkor valamiért biztos használták, hát nem tudom , hogy tudod ezt már bizonyítani....de ha minden szám stimmel, doboz, VGA, garipapir akkor sok mindent nem tudsz tenni.
Az a baj, lehet maga a bolt vagy webáruház se tud erről, mert ő is így kapta meg.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
válasz
boogie84
#18274
üzenetére
Lehet is látni, hogy 1 perc 20 secnél szegény GTX570 kifogyott (VRAM)
....de amúgy nem lenne a teljesítményével gond, csak hát ha kifogy a VRAM az a legrosszabb eset....ezért se valami jók a 6870X2-ők 2x1 Gbal....nagyon durva teljesítmény de BF3 ultra mégse fut rajta játszható formában.
[ Szerkesztve ]
-
-
Attix82
addikt
-
-
Attix82
addikt
Amúgy érdekes ez a BF3, SB 2500K@ 4,4 Ghz GPU ugye non stop 99%.
Most kipróbáltam egy i3 2120-al de ott is 99% a GPU (Low vagy ultra mind1)....pedig valamennyi fps különbség van... azt vártam, hogy a VGA kihasználtság 70-80%. (HD5870).Persze ez nem a topikhoz vág, csak az előző hozzászólásokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Attix82
addikt
Valamennyire igaz, mert a rendszer memóriába teszi azokat amik már nem fér bele a VRAMba. De ugye ezt úgy, hogy amit éppen nem használ.
Amit látsz a monitoron az mind a VRAMba van, mert ha mar a rendszerből töltené akkor FPS nagyon lecsökken, lassú.
Akkor lehet ezt észrevenni, ha megy fixen a képernyődön 60 fpsel, átrakod magad egy tök más nézetbe, helységbe és lehet látni, hogy az fps lecsökken majd szépen felmegy ismét 60-ra, a rendszerből tölti a VRAMba (magyarán amit éppen nem látsz most a képernyőn azt kicseréli az aktuálisra) , (ha vinyó töltené az aztán tényleg -15 fps lenne
.Viszont ha van bőven VRAMod, akkor teljesen sima lesz kameraváltásoknál is....nem kell semmihez se nyúlnia.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tőzsde és gazdaság
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mozilla Firefox
- Apple asztali gépek
- Metal topik
- 20 évvel ezelőtt jelent meg a Half-Life 2
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest