Új hozzászólás Aktív témák

• #25497 Lackooo84 nagyúr Intruder2k5 #25494

  Új Válasz 2023-04-15 16:23:41 #25497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #25494 üzenetére

  Oké, akkor most ezt miért nem probléma a klimáknál? Vagy a gázbojlereknél, vagy bárminél, aminek a gariját kötik szakember általi beszereléshez? Ugyanaz a szitu.

• #25492 Lackooo84 nagyúr Intruder2k5 #25487

  Új Válasz 2023-04-15 14:18:14 #25492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lackooo84

  nagyúr

  válasz Intruder2k5 #25487 üzenetére

  Nem kell márkaszerviz, de autószerelő szakember kell, hogy beszerelje, ez azért érhető. Ha meg te autószerelő vagy, akkor úgyis annyival olcsóbban kapsz kedvezményesen minden alkatrészt, hogy pont lesz...od.

  [ Szerkesztve ]

• #25490 asdf_ veterán Intruder2k5 #25489

  Új Válasz 2023-04-15 10:16:01 #25490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Intruder2k5 #25489 üzenetére

  Pont ezért nonszensz az egész (az első 6 hónapban mindenképp). No meg persze attól, hogy valaki számlával csinál valamit, az egy grammnyit nem bizonyítja a szakszerűség meglétét.

  [ Szerkesztve ]

• #25488 asdf_ veterán Intruder2k5 #25487

  Új Válasz 2023-04-15 09:48:47 #25488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asdf_

  veterán

  válasz Intruder2k5 #25487 üzenetére

  Autónál a számlakéréssel azt váltják ki szerintem, hogy a meghibásodás nem szakszerűtlen használat következtében állt be (és akkor így feltételezem, minden számlanélküliről feltételezik, hogy ő cseszte el?). Aztán csendben halkan jegyzem meg, hogy az első 6 hónapban amúgy rajtuk minden bizonyítási teher, tehát mire fel is?
  De lehet, hogy volt ide írva valami jogszabály, ködösen rémlik, hogy egyszer kommentáltam egy ilyenhez, este előkeresem majd.

• #25485 #24845312 törölt tag Intruder2k5 #25484

  Új Válasz 2023-04-15 04:07:11 #25485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #24845312

  törölt tag

  válasz Intruder2k5 #25484 üzenetére

  Amikor én garanciáztattam autóalkatrészt, tőlem is kérték mindenhol a számlát a beszerelésről, amivel igazolni tudtam, hogy nem én szereltem azt be, hanem a szerviz (nem kis boltok voltak, hanem országos szinten rengeteg bolttal rendelkező hálózat).
  De ugyanezt eljátszották laptop esetén is (SSD/RAM bővítés), csak ott még azt is feltételként szabták meg, hogy csak és kizárólag ők csinálhatják meg a bővítést.

• #25483 Superhun Topikgazda Intruder2k5 #25480

  Új Válasz 2023-04-15 00:28:22 #25483

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superhun

  Topikgazda

  válasz Intruder2k5 #25480 üzenetére

  Azt biztosan nem a te kérésedre gyártják le a gyárban, hanem előre gyártott, így nem alkalmazható rá a kivétel. A joszabály szempontjából az irreveláns, hogy a kisker honnan szerzi be a terméket (gyártó vagy nagyker). A fogyasztó hátrányára pedig a jogszabálytól eltérni nem lehet. Viszont ha a bolt köti az ebet a karóhoz, akkor nagy eséllyel perelni kellene, amit egy index-kapcsolóért nem valószínű, hogy bevállal az ember. Inkább rendeld meg máshonnan, ha ez zavar.

• #25481 Jester01 veterán Intruder2k5 #25478

  Új Válasz 2023-04-15 00:23:27 #25481

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Intruder2k5 #25478 üzenetére

  Nem vagyok ügyvéd szóval az alábbiakban csak a magánvéleményem írom le.

  A jogszabályban kivételnek csak ez van:

  olyan nem előre gyártott áru esetében, amelyet a fogyasztó utasítása alapján vagy kifejezett kérésére állítottak elő, vagy olyan áru esetében, amelyet egyértelműen a fogyasztó személyére szabtak;

  Ez szerintem nem vonatkozik rá. Továbbá:

  E rendeletben foglaltaktól a fogyasztó javára a felek megállapodása eltérhet.

  Eszerint a fogyasztó hátrányára eltérni nem lehet. Ha nem tetszik a vállalkozásnak akkor nem köteles eladni neked semmit, viszont ha eladja akkor utólag erre a lemondásra szerintem hiába próbál hivatkozni.

• #25479 Superhun Topikgazda Intruder2k5 #25478

  Új Válasz 2023-04-15 00:18:22 #25479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Superhun

  Topikgazda

  válasz Intruder2k5 #25478 üzenetére

  45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet

  "29. § (1) A fogyasztó nem gyakorolhatja a 20. § szerinti jogát
  ...
  c) olyan nem előre gyártott áru esetében, amelyet a fogyasztó utasítása alapján vagy kifejezett kérésére állítottak elő, vagy olyan áru esetében, amelyet egyértelműen a fogyasztó személyére szabtak;"

  Ennyi szerepel a jogszabályban. Az, hogy ez vonatkozik-e az adott esetre, tudnunk kéne, hogy milyen termékről van szó pontosan.

  [ Szerkesztve ]

• #17808 313313 addikt Intruder2k5 #17807

  Új Válasz 2017-10-29 13:39:02 #17808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  313313

  addikt

  válasz Intruder2k5 #17807 üzenetére

  Jogszabály nem ír elővkonkrétumot, de 3. ugyanolyan hibánál már kérheted a cserét/vásárlástól való elállást.
  Kimondott szabály erre sincs, de 3. alkalommal (3 ugyanolyan hibánál) már megalapozott a csere/elállás.

Új hozzászólás Aktív témák