- Milyen processzort vegyek?
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Milyen házat vegyek?
- És akkor a memóriapánik után beköszöntött a HDD-pánik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen monitort vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
Új hozzászólás Aktív témák
-
peet05
senior tag
válasz
laychi
#106721
üzenetére
Ha valóban megéri a váltás, akkor válts, nem véletlenül nézegetted, méregetted a teljesítményt. De csak akkor, ha minden téren/részen van előrelépés az előzőhöz képest - ez perpill nem lett volna meg (prociban vissza, vga-ban előre, kijelzőben semmi).
Persze-persze, majd tali ugyanitt 2-3 hét múlva?
Én most kivárok asztalin, aztán majd év végén, vagy év elején lehet, hogy lesz belőle valami.
-
peet05
senior tag
válasz
laychi
#106706
üzenetére
Persze, a 4050 is jobb, mint a 3050, ez nem is vita tárgya. Itt most csak arra értettem, hogy ha ilyen árban megkapod a 4060-nal szereltet, akkor nem sokat vacakol az ember - 2023-as TUF, vagy LOQ modelleknél maradva.
Egyelőre ilyen áron vannak a TUF-ok, 4050-nel (ami most itthon kapható 4060-nal, nagyon jó áron van): [link] , [link] - persze a B-Ware részen olcsóbban kijön/kijöhet, mint pl. az általad választott gép.
Amit írtál, ezt találtam, remélem jót néztem: [link] -
peet05
senior tag
válasz
laychi
#106699
üzenetére
Azon kívül, amit Juhaszatti írt, még azt is hozzátenném, hogy az az LOQ valszeg' az előző szériás, ergya kijelzővel szerelt változat. Ebből a modellből az IRX9-től érdemes nézelődni, mert ebben már 100%sRGB van.
De ha kifogod a mostani akciót, akkor a #106695-ben linkeltem egy TUF-öt, 4060-nal. -
#106701
Juhaszatti
addikt
laychi
#106699
Juhaszatti
addikt
válasz
laychi
#106699
üzenetére
Nem. Komoly zuhanásban vannak most az árak, lassan ott tartunk árazásban a gaming noti piacon, mint 2018-ban. Már 350.000-ért lehet kapni 4060-as gépet, ráadásul nem is visszafojtott videokártyával.
Ebben a mostani helyzetben nem vennék 4050-el semmit, csak ha tényleg nagyon szűk a keret, és jelenleg nincs mit használni. -
-
#106605
MaxxDamage
félisten
laychi
#106603
-
-
#106296
MaxxDamage
félisten
laychi
#106294
-
#106047
Bluesummers
őstag
laychi
#106042
-
#106038
Bluesummers
őstag
laychi
#106033
válasz
laychi
#106033
üzenetére
Ezt a mai napig nem értem. Akkor most az emag.hu nem egy olyan cég, akinél fizikai áruk vannak, hanem olyan mint az Amazon, hogy kb. akárki felteheti oda a cuccait? Életemben nem rendeltem semmit onnét, nem is szándékozok, de most meglepett, hogy ott van egy lengyel cég a magyar emagon!
-
válasz
laychi
#105990
üzenetére
Arra gondolok forrasztott esetén talán jobban felkészítik a laptopot a minden evőségre, nem kellene hogy finnyásak legyenek. Elég nagy szopatás így is a részükről a forrasztásos megoldás. Aztán meg a ddr5 ilyen értelemben miben különbözik a ddr4-től sem tudom.
Ez is mehet lassacskán a belterjesség irányába akárkitől akárhonnan ne használhass.
Jogosítvány ellenőrzés.
-
válasz
laychi
#105840
üzenetére
Hidd el nem az avultatásról szól ez, hanem a kompatibikitásról és a stabil működésről. Nagyon kevesen vannak olyan elvetemültek mint mi, hogy hardver szinten b@sztathák a gépeiket. A legtöbb gamer felhasználó bekapcsolja és örül neki. Nem érdekli a 100 fok, a trottling, amíg nem laggol feltűnően a gépe. Utána inkább visszaveszi a játék beállításait és játszik vele tovább...
-
-
-
FőDudu
veterán
válasz
laychi
#105570
üzenetére
Razert Blade 15". (10. generacios procival, RTX 2070 Super Gpu).Zene hallgatassal, netezessel, tavmunkaval kijon a 8 ora akkubol.
De amig kulso vinyorol bootolassal szivatod magad (es fogyasztod tok feleslegesen az akkus uzemidodet), addig tok felesleges barmit is merned. Nem uzemszeru allapot, mert a kulso eszkozt nem teszi energia takarekos modba, igy van kb +5-10 watt fogyasztasod ami konstans. A belso mellett ami ugyanugy nem kerul energia takarekos modba sehogysem. Szoval eleve hulyeseg amit meregetsz.
-
laychi
veterán
válasz
laychi
#105564
üzenetére
Vegyes használat.
Általános webes használat, YT videó, kis szünet(kaja, ez alatt kijelző ON~ 15-20p)
3 óra 30 perc használatnál járok és 5% van még hátra, amire 13 percet jelez hátralévő időnek.
Kb +2 óra üzemidőt sikerült kisajtolni belőle ezzel a beállítással.Mindjárt más...
Köszönöm a segítségeteket!
-
válasz
laychi
#105558
üzenetére
Csak így off-ban. Ezt az akku idő dolgot most én is leteszteltem volna, mert meghoztad nekem az étvágyat csak nagyon régi akku van az MSI laptopomban, vennem kellene újat.
Érdekel a mai laptopok miben különböznek pl akku kérdésben a régiektől. Technikailag nulla vagyok ebben, a sajátom kapcsán van csak tapasztalatom. 2 óra körül úgy emlékszem nekem is bírta netezés, esetleg filmnézéssel....tán 3 óra felett indult a kiírás. Nálam automatikus optimus van, ami azt jelenti az igpu működik mindig, de amikor elindítok egy vga specifikus alkalmazást akkor magától átvált a dedikált gpu-ra. Nem kell a bios-ban semmit álltanom, sem a rendszerben. Régen így ment.....lehet most is csak mondom....tudod hasonlítani a mostani helyzethez.
Játéknál terhelésnél mindig beleharap az akkuba. Ha az akku lemerül akkor a játék nagyon visszavesz, leesik az fps, nem életképes tovább komoly játéknál. Ezért ha most nem külső vga-t használnék akkor fontos volna az akku ügye működö képes vagy még? dolog.
Mindegy mosoly ide vagy oda csak asztalon lehetek király, levegőben teljesen halott a helyzetem. -
-
-
laychi
veterán
válasz
laychi
#105551
üzenetére
Na akkor innen folytatódik a történet...
Az expresscharge funkció elég fake-nek tűnik, kb ugyan annyi volt a töltési idő, mint az adaptív beállításnál.
2 ó 15 perc legalább, nem vettem észre változást e téren.MUX egyébként ebben a laptopban nincs, csak a hagyományos optimus.
Ahogy néztem leginkább Lenovo és asus laptopok támogatják egyenlőre. Legalábbis olcsóbb szegmensben.Szóval itt performance módra váltva az igpu-n tolja keresztül az adatokata dgpu, ami ahogy néztem eléggé le tudja csökkenteni a teljesítményt [link] , nem úgy mint mux esetén, ahol konkrétan egy switch vált a két eszköz között és a másikat le is tiltja/kikapcsolja ez idő alatt, hogy több energiát spóroljon a laptop akkuról működtetve..
Ami érdekes, hogy biosban battery mode-ot állítottam be, az alienware szoftvere pedig balanced mode-ot jelzett.
Átállította battery-re kikapcsoltam, újra elindítottam, megint balanced mode-ba rakta a beállítást és át kellett állítani ismét.Most kb 22 perce írok akkuról működtetve, 11% merülés, szóval a percenként 1%-hoz képest lényegesen jobb.
Jó esetben 2 óra 30-40 percre számítok, nem hiszem, hogy elérem a 3-3,5 óra üzemidőt, főleg, hogy eddig yt, stb nem volt, csak PH.Fényerő beállítása automatikus egyébként, hagy dolgozzon a laptop és a windows ezen.
De érjen meglepetés, legyen hosszabb ez az üzemidő
Később jelentkezem és megírom, hogy mire jutottam.Köszi az eddigi segítségeteket.
-
válasz
laychi
#105548
üzenetére
A gamer laptopomnál nálam is ennyi volt kb mindig. Természetesen igpu mellett. Egy film mindig lement vele. Mondjuk az akku része igazán sosem érdekelt nem mentem utána a kérdésnek. Fényerőn spóroltam mikor nem asztalon használtam, de az is ritkán volt. Hozzáteszem ez egy régi laptop konstrukció.
Hajrá majd lássuk mit hoz.
-
echterion
nagyúr
-
echterion
nagyúr
válasz
laychi
#105544
üzenetére
Felraktad az Alienware Command Center-t? A G15 energiasémáit is ezen keresztül tudod szabályozni, enélkül a Dell játékos gépei eléggé félkarú óriások (néha sajna ezzel is, de ez inkább az AWCC programozóinak a sara).
-
laychi
veterán
válasz
laychi
#105539
üzenetére
Most néztem, hogy van akkumulátor beállítási lehetőség az akku ikonra kattintva windows-on beül.
itt ki lehet választani, hogy hány %-nál kapcsoljon be a takarékos mód, ez 20%-kon állt.
Illetve be lehet pipálni, hogy vegye vissza a fényerő a rendszer, ha takarékos módba kapcsol a gép, vagyis akkuról megy..
Na ez sem volt kipipálva, csak a billentyűzeten lévő fényerő gombokkal vettem vissza a min és max értékek között fél úton a fényerőt.
Na ezt letesztelem így is.
Illetve kipróbálom majd az express charge funkciót is, hogy úgy mennyivel javul a töltési idő. -
-
#105531
vakablak93
őstag
laychi
#105530
-
#105527
vakablak93
őstag
laychi
#105525
vakablak93
őstag
válasz
laychi
#105525
üzenetére
Én amíg megvolt, a Legion Pro 7i esetén Intel 13.gen i9 mellett olyan 5,5-6 órát ki tudtam belőle hozni.
Ehhez persze az kellett hogy a procit akkuról 15%-ra vegyem, és az igpt is a legtakarékosabb beállítását vegyem, kijelző kb 1/3 - 1/2 fényerőn. Mondjuk abban 99 Wh-s akkumulátor volt. -
válasz
laychi
#105467
üzenetére
Hát mi erre csak nézni tudunk mint borjú az új kapura.
Ami az általad leírt beállításokat illeti. Mutatok neked egy XTU képet. Most nem így használom, feljebb toltam az órajeleket, csak a strapa teszt és a kiírások miatt. Ez még hidegebb időben volt. Az UV mínuszban gyarapszik nálam.
A legjobb pontszámom. Momentán nem tudom megismételni. -
#105469
MaxxDamage
félisten
laychi
#105467
-
#105456
MaxxDamage
félisten
laychi
#105454
-
#105437
MaxxDamage
félisten
laychi
#105435
-
válasz
laychi
#105402
üzenetére
Hát 90 fok fölé simám nálam is kúszna a proci ha nem volna rajta nagy UV és vizes blokk. Asztali procit használok, a topikjában olyat hogy UV alig olvastam, mint inkább ennek az ellenkezőjéről sebesség mániákus oldalról. Más a hűtés felépítés is nálam inkább elnyúlt vízszintes felállás, asztalinál meg levegős kinézetben jó vastag függőleges kiterjesztés. i9-9900K esetén max amit láttam valakitől annál a tesztnél 13500 pont volt. Nálam meg 12000 körül. Más környezet. Szeretek tuningolni, de nem viszem túlzásba, degradáció, elhasználódás nem jöhet szóba. Meg mindig is vga volt a gyenge pontom.
Az XTU-t az első gaming laptopomnál ismertem meg 2016-ban, azóta nem tudom elereszteni. Egyszerűen működik a mai napig amit oda beteszek. A vga-t régen nagyon tuningoltam, aztán volt pár rossz élményem, csak legyen valami, nem húzom a végletekig. Most meg már teljesen elengedtem jelen pillanat, van rá a magyarázat.
[link] Ilyen van a proci alatt. Azt olvastam akár 15 évig eláll. Picit jobban hűt nálam a paszta szerű krémeknél, megérte.
Én azért is szeretem használni a választottamat, mert ennél nagyobb szabadságot felhasználó egy laptop márkánál, típusnál sem élvezhet főleg ahogy haladunk előre az időben. Nem szeretem ha mindent a szájamba adnak, kell a mozgástér, jobban mint a teljesítmény. -
válasz
laychi
#105400
üzenetére
Szép. Mikor ilyen pontszámot látok csak rám tőr én is én is szeretnék.
Mostanában kevesen osztanak meg ilyet. Arra apellálok a "gyenge" procimmal hogy amire nekem kell arra pont jó lesz mindegy ezek a benchmarkok mit mutatnak. Reggeli hír olvasás, (melyik hülye politikus mit lépett), és gaming nézet. Sok sikert kívánok bármilyen kiegészítőhöz legyen az akár egy egpu, mert lássuk be jó dolog az ha szolgál. Kíváncsi vagyok hogyan alakul nálad. Előbb utóbb nekem is váltamon kell majd, csak húzom amíg tudom. A proci 85 fokig szerintem teljesen rendben van. Egy nagy embertől halottam régen.
-
-
válasz
laychi
#105377
üzenetére
A gpu-z által mutatott x16 3.0 kiírás az jó. Ha 1.1 lenne akkor érvényesülne az a lassú x4,(láttam, ennél a szabványnál) ami ugyancsak kérdéses ebben az esetben mit is jelent sebességben nálam. A múltban sokat használtam a kártyát 1.1-ben belső mxm kártyákkal pl gtx 1070m kártyánál és alatta hibátlanul. Az a 3.0 ami folyamatosan ott van nekem nem csak bejelentkezéskor az jelzi fut szépen az értékén. (quadro p5200 is ilyen volt)A méréseim is a szokásos 12GB/s ami 14-ről indul és lesz a végére 12. (Úgy mint nálad)) ott fent veszítve a 16-ból 1/4-det alakul 12-re. Nálad úgyszintén 24-re végződik a "32"-ből 1/4-el kevesebb, csak 1 lépcsővel fentebb vagy.
Értem mit mondasz, de ne hagyatkozz a gyártó általam is betett leírásához, nem az érvényesül jóval nagyobb mozgásterem van a számok nem teljesen igazak. 4 és 32GB/s között érvényesül, pontosan nem tudják, mert senki sem tesztelte le. -
válasz
laychi
#105375
üzenetére
Hát most már ma este nem indítom el. A 3080Ti az 30-40fps kimaxolva (dlss2) ahol lehetett a csúszkák alacsony állásban, berepülve a sűrűbe(ezt fontos megjegyeznem, fentebb kúszva több). A 4080S pedig 60-75 ugyanott a dlss3, FG miatt, ha azokat kiveszem akkor nem sok előrelépés van. Szóval ez sávszél bulinak tűnik nekem. Na de ez csak itt, mint látható nem véletlen ezen a pályán tesztel mindenki 2020-óta. A többi látványrepülős helyen ennél több fps van mindkét kártyával mint észrevettem, ahol kevesebb az adat. Azért ezt még nézegetem, most erre jutottam a segítségetekkel.
Jó tudni, PCIe 5.0 esetén meg csak X4 várható nálam ezzel a lapossal, látom a végét ennek a történetnek, de az azért még a gyakorlatban messze van. Ez a kulva lapos. 
És akkor mondhatom amit mindig is szoktam szeretem a 60fps-t, nem kell több csak 60, 60Hz mellett. Még tudom tartani ezt a tempót, mindig erre törekedtem. -
válasz
laychi
#105371
üzenetére
Nem találtam semmit a bios-ban, sem értek hozzá......
Most a top új 4080S-ről beszélek amit tegnap este teszteltem, ott van fentebb. Az előző 3080Ti volt az ment át a régi mxm-es laptopomba (MSI GT70) Mindkettő össze van most szerelve külön asztalon, teszteltem őket. 12GB/S ez is az is
Itt sok minden van dlss2 vs 3....az előző kártya kb a felén vitt.Szóval a clevoval a 4080S azon a pályán (New York) a megfigyeléseim szerint kb a felét hozza a kb 120fps-nek (70fps körül ott ahol 120fps is lehetne)amit egy videóban láttam a youtube-on. Megkereshetem.... [link] mintha az FG nem lenne nálam bekapcsolva, pedig szerintem be van.
Ott a 4080 és a 4090 mérkőzött magas beállításoknál nem túl nagy különbséggel. Szóval ha nálam mondjuk elméletben a csövön átmegy max 16GB/s a PCIe3 slot miatt,mert az adapter tudná a 32-tőt a link szerint, de így nem, akkor egy PCIe4 alaplappal a kártyám lehet ennél hozhatná a max sávszélt annyin. Ez jár a fejemben. Ez az első olyan helyzet a clevolal ami szivat. SSD lesz neki, de nem hiszem hogy amiatt ez a nagy különbség, sem a proci sem a ram miatt nem lehet ekkora eltérés.Amúgy is furcsa ez az egész téma, máshol nincs sebesség korlátozásom csak mert pcie3 van pcie4 helyett, sőt olvastam valahol a PCIe3 elméleti maximuma elérheti a PCIe4-et is.
Lehet azért írnak max 32GB/s sebességet az adapternél mert elvileg még lehetséges lehet. És így tovább gondolom feljebb lépkedvén. -
válasz
laychi
#105369
üzenetére
Ez szép, akkor máris lemaradásban vagyok. Az nem lehet hogy a tegnapi MS szimulátor tesztemnél kevesli a sávszélt azokban a magasságokban és azért nem ad több fps-t?
A fenti táblázatból érteném is miért marad el 50% egy videó versenyzőitől. Azért remélem más van mögötte.
-
peet05
senior tag
válasz
laychi
#105353
üzenetére
Levezetem, LOQ IRX9:
Az RTX 4060 kb. 18-20%-kal gyorsabb (1080p), mint a 4050 (Csupati is említette, hogy ehhez már nem biztos, hogy kellene a külső vga).
Kijelzőben is korrekt, így nem kell arra sem külön költeni.
A proci sem alsópolcos.
Ha a fentieket összeadod, akkor pont kijön az az összeg, amit elosztva kettővel, hozzáadva a kellemetlenségeket, szintén a fenti listából, akkor beláthatod, hogy a ~200-as difi elenyésző a szubjektíven konstatáló, ionizációs energiákat negatívan befolyásoló, szubvenciós folyamatoktól. -
#02260224
törölt tag
válasz
laychi
#105344
üzenetére
Kijelző ugyanolyan rossz, csak világosabb [link].
A processzor meg gyengébb, nem kicsit. Ha később oculinkes kulső vga-ban gondolkodsz, a 13450HX időtállóbb.
Szerintem a te problémádra az 1000eurós G15 lenne a megoldás, mert ahhoz nem kellene hozzányúlni. Tudom, nem 600 Euró, de tényleg, azzal sokáig ellennél.. [link]
-
válasz
laychi
#105315
üzenetére
Figyelni fogom mi történik ezzel, csak mióta azt elállítottam elkezdett foglalni, de sima ramot. A vram az teljesen rendben nem kezdett el vészesen fogyni.
Benéztem ide is, ennél is meglepődtem, nem ehhez voltam szokva mostanában.
Magát a teljesítményt ezzel a pályával szoktam letesztelni jól berepülve.
A vga alig fogyaszt. Az fps az kevés ahhoz képest mint amit vidiben láttam, de sokkal gyorsabb mint a 3080Ti volt nálam. Lehet valami beállítás visszahúzza, mert akár 120fps-nek is meg kellene lennie maxon. Mondjuk ez is elég. Talán a bandwidth korlát? Tudok olyat a beállításmenüben ami még ezt is lehúzza. -
-
Dhampir
félisten
válasz
laychi
#105278
üzenetére
Azokat nem néztem, csak a hazai ajánlatokat:
Árukereső:
Dell G15 5535CHS:
Dell G15 5535Igen, sajnos ezeken nincsen TB4.
Például az új XMG Core 15 (M24) notebookban sincsen TB4, de az XMG Fusion 15 (E24) notebookban már van.
(#105294) BogcaPc
Igen, a Dell Alienware jó, de itthon hivatalosan nem kapható, ha jól tudom. Néha az egyik üzlet felveszi a kínálatába valahogyan, de most ott sem láttam. Egy nagyobb hazai boltnál még régebben érdeklődtem, de semmilyen Dell Alienware notebookot nem tudtak ajánlani.
(#105279) echterion
Amennyiben ezekre gondoltál; akkor az új Dell G15 5530 és Dell G15 5535 notebookokban már szép a kijelző.
-
capulet75
addikt
válasz
laychi
#105290
üzenetére
Köszönöm. Javaslom akkor, hogy a kijező tekintetében ne alkudj meg. ( Nekem legalább is ) borzasztóan zavaró egy fakó, rossz képminőságű display. Szó szerint visszaszámoltam a napokat amig megjöttek a cuccaim a költözés után, és nem a noti rossz képminőségét kellett nézni.
-
-
FőDudu
veterán
válasz
laychi
#105272
üzenetére
Framework felejtos jatekra.
Amiket olvastam rola annal epp arra panaszkodtak, hogy a dedikalt GPU az megnoveli a mertete, lecsokkenti azakkuidot es meg gyenge is. Szoval pont semmit sem erEnnyi erovel egy TB4 vagy mas megoldas is mukodik... a szokasos vesztesegeket bekalkulalva.
A te megoldasod RM 007 notebook szornyehez fog hasonlitani a kulso GPU hasznalataval
-
echterion
nagyúr
válasz
laychi
#105268
üzenetére
Jajj, annyira az ért nem érdekel ám a dolog, szükségem nincs rá, csak kíváncsiság van, de nem fogok mr én belemenni ilyen tekervényes dolgokba, más jellegű dolgokra szánom már az időmet / pénzemet, ezen a G14-en se játszok semmit se, itt van benne közel egy éve a 6800S, aztán pár tesztórán kívül csak szunnyad csendben, mintha ott se lenne.
pedig 60 fok körül van csak, fura. Mondjuk az is, hogy a 64 fokos proci nem mozdul a base freqről. 
A legjobb pontszámom. Momentán nem tudom megismételni.
A vga alig fogyaszt. Az fps az kevés ahhoz képest mint amit vidiben láttam, de sokkal gyorsabb mint a 3080Ti volt nálam. Lehet valami beállítás visszahúzza, mert akár 120fps-nek is meg kellene lennie maxon. Mondjuk ez is elég. Talán a bandwidth korlát? Tudok olyat a beállításmenüben ami még ezt is lehúzza. 
Új hozzászólás Aktív témák
Muerte● A topikban hirdetni TILOS!
- Milyen processzort vegyek?
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Bestbuy játékok
- Milyen házat vegyek?
- És akkor a memóriapánik után beköszöntött a HDD-pánik
- Yettel topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad P53 i7-9850H 32GB RAM 256GB NVMe Quadro T2000
- HP ProBook 640 G8 laptop, i3-1115G4, ajándék egér és táska
- Lenovo ThinkPad X13 G2 13.3" -50% AMD Ryzen 5 Pro 5650U Hexa-core 16GB 512GB SSD FHD
- Uhh Lenovo ThinkPad P15 G2 Tervező Vágó Laptop -75% 15,6" i5-11500H 32/1TB RTX A2000 4GB /1 Millió/
- Lenovo Legion 5 15ARH05H - Gamer Laptop
- Apple Thunderbolt Display (picit beégős!)
- ÚJ HP OmniBook Ultra Flip 14"OLED 2,8 K 120Hz - Ultra 7 256V - 16GB - 1TB - 2,5 év gari - MAGYAR
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen , 1 Év Garanciával
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi