Aktív témák

• #12339 Dluinet nagyúr salieri. #12338

  2010-11-22 23:04:36 #12339

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz salieri. #12338 üzenetére

  Csak az a kérdés, hogy 9,5mm vagy 8mm magas a HDD.
  De ahogy HP 8510p notebook képei alapján megtudom állapítani, 100% hogy 9,5mm magas.

• #12337 Dluinet nagyúr salieri. #12336

  2010-11-22 22:47:06 #12337

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz salieri. #12336 üzenetére

  A INTEL X25-V 40GB SATA2 MLC SSD SSDSA2MP040G2K5-höz jár SATA és Power kábel.

• #12324 Dluinet nagyúr Genji #12282

  2010-11-22 11:00:50 #12324

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Genji #12282 üzenetére

  A SATA csatlakozók megegyeznek.

• #12286 Dluinet nagyúr deepwell #12283

  2010-11-20 21:13:00 #12286

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz deepwell #12283 üzenetére

  

• #12280 Dluinet nagyúr szki #12277

  2010-11-20 15:16:58 #12280

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz szki #12277 üzenetére

  Sajnos a noti IDE csatlakozója nem egyezik a hagyományossal. De megoldható a probléma.

• #12027 Dluinet nagyúr jorden06 #12024

  2010-11-13 15:05:48 #12027

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz jorden06 #12024 üzenetére

  Az Intel kevesebbet fogyaszt a többinél.

• #11957 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11956

  2010-11-12 08:36:02 #11957

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11956 üzenetére

  Az EFI-t 2005-ben az intel fejlesztette ki, az összes Mac EFi alaplapos, és a VISTA már alapba támogatta.

  De hamar meglett az UEFI is.

  3TB feletti vinyokat már csak EFI-s alaplapok kezelnek, a Windows 8 csak EFI-s alaplapokon fog futni.

  MSI

  ASUS P5Q Deluxe

  Gigabyte EP43-UD3L

  Meg ebben van egy lista

• #11955 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11954

  2010-11-12 07:29:03 #11955

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11954 üzenetére

  Bocsánat nem EFi, az régi dolog, hanem már UEFI
  14 másodperces boot
  UEFI felület

• #11953 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11952

  2010-11-12 07:10:02 #11953

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11952 üzenetére

  Ha gyorsabbat boot-ot akarsz, akkor nem BIOS-os alaplapot veszel legközelebb, hanem EFI-vel rendelkezőt.

• #11949 Dluinet nagyúr Kissjeno #11948

  2010-11-11 22:31:27 #11949

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Kissjeno #11948 üzenetére

  Egyszere két boot sorrend van
  Egyik az eszköz fajtája: flopi, optikai meghajtó, USB eszköz, hálózati eszköz, raid eszköz, és SSD/HDD-k.
  A másik az több SSD és HDD közötti sorrendet határozza meg.

• #11910 Dluinet nagyúr Wyll #11908

  2010-11-11 00:14:13 #11910

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Wyll #11908 üzenetére

  A meghajtó elektronika nem tud semmit az oprendszerről és partícióról, egyszerűen egyben kezeli az egész meghajtót. Magyarul a wear leveling és a Garbage collection független a partícióktól.

• #11907 Dluinet nagyúr Wyll #11906

  2010-11-10 23:27:27 #11907

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Wyll #11906 üzenetére

  50GB particionálsz, a többit nem bántod, így nem kell figyelni.

• #11905 Dluinet nagyúr Wyll #11902

  2010-11-10 22:42:31 #11905

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Wyll #11902 üzenetére

  Nem lesz TRIM XP-nél, de még Vista alatt sem.

• #11809 Dluinet nagyúr goodboy007 #11807

  2010-11-09 00:16:25 #11809

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz goodboy007 #11807 üzenetére

  Az 50-es többe kerül mint egy 60GB-os.

  Például:
  OCZ Vertex2 60GB 33000HUF
  OCZ Vertex2 50GB 39000HUF

  OCZ Agility 2 90 GB 51500HUF
  OCZ Agility 2 50 GB 54000HUF

• #11743 Dluinet nagyúr LordDarkness #11740

  2010-11-07 17:37:00 #11743

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz LordDarkness #11740 üzenetére

  Szerintem semmit nem érdemes kikapcsolni.

• #11729 Dluinet nagyúr AirBooms #11727

  2010-11-07 14:34:58 #11729

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz AirBooms #11727 üzenetére

  Félreolvastam

  Napi használatban semmilyen különbséget nem éreznél, csak a tesztekben és nagy fájlok (100MB felett) másolásánál látnál különbséget.
  Az Intel állítólag megbízhatóbb.

  Egy közelítő összehasonlítás.

  Innen szedtem

• #11724 Dluinet nagyúr AirBooms #11722

  2010-11-07 14:20:19 #11724

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz AirBooms #11722 üzenetére

  Az ATTO teszt többet mutat, az alatt próbáltad?

• #11686 Dluinet nagyúr SpongyaBob #11683

  2010-11-07 09:22:44 #11686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz SpongyaBob #11683 üzenetére

  A "Feladatütemező"-be állítsad be a hetente egyszer vagy kétszeri futtatást.

• #11672 Dluinet nagyúr deepwell #11671

  2010-11-06 22:39:36 #11672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz deepwell #11671 üzenetére

  Igen, találkoztunk már ilyennel.
  Nincs semmi baja az SSD-dnek, csak a küldött adatok és az értelmezése hibás, így az eredmény is hibás.
  Nyugodtan aludhatsz.

• #11552 Dluinet nagyúr wutuka #11547

  2010-11-04 13:52:25 #11552

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz wutuka #11547 üzenetére

  Ha nincs TRIM vagy hasonló, akkor csökken az írási sebesség, mert írás közben csinálja a blokkok újraírását. Egy rendszer SSD-nél pedig az olvasás a lényegesebb.

• #11551 Dluinet nagyúr james008bond #11550

  2010-11-04 13:47:48 #11551

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz james008bond #11550 üzenetére

  BIOS-t használó gépek esetén, EFI-vel rendelkező alaplakoknál nem.

• #11546 Dluinet nagyúr cszn #11545

  2010-11-04 13:12:24 #11546

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz cszn #11545 üzenetére

  Nem vitatkozásból írok, csak látom, hogy a topikba TRIM egy kicsit fetisizálva lett.

  Már rettegnek a fórumozók ha nem megy a TRIM.

• #11543 Dluinet nagyúr cszn #11542

  2010-11-04 12:53:45 #11543

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz cszn #11542 üzenetére

  Meg még:
  OSX
  Linux

• #11541 Dluinet nagyúr Jakuu #11537

  2010-11-04 12:47:31 #11541

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Jakuu #11537 üzenetére

  Csak a TRIM egy kicsit túlbuzgó, ezért ír többet mint a többi megoldás.

  "Ellenben ha bekapcsoljuk a TRIM-et, akkor a blokkon belül minden laptörlés után komplett blokk olvasás-módosítás-írásra van szükség, ergo elméletben a 128 lapból álló blokk akár 128 db blokkot képes egy írási ciklussal öregbíteni, ha be van kapcsolva a TRIM, ha csak egyenként töröljük a lapokat belőle. Ezt szándékosan nyilván senki nem akarja, de nem tudhatjuk, hogy az operációs rendszer, illetve az SSD-vezérlője mit művel a háttérben."

• #11536 Dluinet nagyúr Jakuu #11534

  2010-11-04 12:09:07 #11536

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Jakuu #11534 üzenetére

  Van más megoldás is. Nem csak a TRIM létezik.

• #11533 Dluinet nagyúr Jakuu #11531

  2010-11-04 11:25:35 #11533

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Jakuu #11531 üzenetére

  A TRIM egy szükséges rossz, ami ráadásul megnöveli az írás mennyiségét. Cserében valamivel gyorsabb lesz az írási sebessége, a tesztekben.

• #11530 Dluinet nagyúr

  2010-11-04 10:58:50 #11530

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  Hír:
  Gyorsabb SSD-ket dob piacra a Kingston

• #11529 Dluinet nagyúr Jakuu #11528

  2010-11-04 09:57:56 #11529

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Jakuu #11528 üzenetére

  Passmark

• #11524 Dluinet nagyúr Silentfrog #11521

  2010-11-04 08:27:49 #11524

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Silentfrog #11521 üzenetére

  Én már többször rendeltem tőlük, garit is intéztem (még három napon belülit), korrektek voltak. Sárga csekken ne fizessél, mert a posta képes 7 napot is ülni a pénzeden, csak utána utalja el.

  + postaköltséget ne felejtsd el.

• #11435 Dluinet nagyúr Bodor #11429

  2010-11-02 20:24:17 #11435

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bodor #11429 üzenetére

  Egy JMF618 vezérlőjű SSD maximum teljesítményét sem tudja kihasználni, nemhogy még egy gyorsabbat. Tehát egyértelműen pozitív választás számodra, fölösleges drágább SSD-ket nézni egy Eee pc-be.

• #11426 Dluinet nagyúr Bodor #11425

  2010-11-02 18:57:21 #11426

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bodor #11425 üzenetére

  "Toshiba TC58NC/JMicron JMF618: ez egy állítólagosan Toshiba által felügyelt, második generációs JMicron-vezérlő, ami már nem szenved azoktól az akadozással kapcsolatos gondoktól, mint a JMF602. Véletlenszerű elérésben nem észrevehetően, de még mindig lassúcska a konkurenciához képest, ugyanakkor szekvenciális sebességével nincs probléma, és olcsó SSD-ket építenek köré, ezért egyre inkább népszerű. Az eddig látott tesztek szerint a TRIM helyett/mellett egy vezérlőchip által irányított mechanizmussal is rendelkezik, ami üresjáratban "megtisztítja" az SSD-t, így írási sebessége szinte állandóan a maximum közelében mozog."

  Asus Eee pc nem fogja kihajtani.

• #11424 Dluinet nagyúr Bodor #11422

  2010-11-02 18:45:55 #11424

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bodor #11422 üzenetére

  Úgy tudom, hogy Asus Eee pc nem tudja a TRIM-et, mert nincs benne AHCI.
  Így felesleges TRIM-es SSD bele.

  Asus Eee pc chipset:
  Intel 915GM
  Intel GMA 950

  Ha nem így van, akkor valaki világosítson fel.

• #11420 Dluinet nagyúr wutuka #11418

  2010-11-02 18:03:29 #11420

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz wutuka #11418 üzenetére

  Valami lemaradt?

• #11402 Dluinet nagyúr Colos1 #11400

  2010-11-02 10:11:03 #11402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Colos1 #11400 üzenetére

  A cellák nem igazán tönkremennek, hanem csak olvashatóvá válnak.

• #11234 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11232

  2010-10-29 21:55:01 #11234

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11232 üzenetére

  Nem nagyon befolyásolja az SSD élettartamát, a meghibásodni inkább a vezérlőjük szokott.

• #11230 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11229

  2010-10-29 21:39:57 #11230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11229 üzenetére

  Arra figyelj, hogy 32GB-nél többet ne rakjál rá.

• #11221 Dluinet nagyúr Intel fan11 #11217

  2010-10-29 19:44:45 #11221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Intel fan11 #11217 üzenetére

  Nagyon sokszor.

• #11122 Dluinet nagyúr Sea Edge #11121

  2010-10-28 11:36:17 #11122

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Sea Edge #11121 üzenetére

  Én eddig nem láttam ilyen szoros összefüggést a 4k értékek és a szekvenciális értékek között.
  De ez lehet csak az én hibám.

• #11120 Dluinet nagyúr james008bond #11119

  2010-10-28 11:29:14 #11120

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz james008bond #11119 üzenetére

  Ki állította az ellenkezőjét?
  Vagy egyáltalán nekem szántad a választ?

• #11116 Dluinet nagyúr deicide #11115

  2010-10-28 10:48:31 #11116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz deicide #11115 üzenetére

  Amíg nem töredezett a meghajtó, és lássuk be, az SSD töredezett, mert nem ésszerű defragot futtatni rajta. Az a több 10-100MB-os fáj is ici-pici darabokban van a rajta, hacsak nem egy friss SSD-re lett telepítve.

• #11113 Dluinet nagyúr AndrewTdi #11112

  2010-10-28 10:24:12 #11113

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz AndrewTdi #11112 üzenetére

  4k-t kell nézni akkor is.

• #10986 Dluinet nagyúr kapcs-ford #10969

  2010-10-26 15:00:57 #10986

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kapcs-ford #10969 üzenetére

  A melegedésben nagy különbségek vannak az SSD-ék között, van amelyik langyos és van olyan ami 5W-ot fűt el.
  Nem lehet általánosítani, ezért kérdezték meg, hogy melyiket érdemes netbookba tenni.

• #10949 Dluinet nagyúr yodee_ #10947

  2010-10-25 21:13:17 #10949

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz yodee_ #10947 üzenetére

  Intel X-25V 40GB Active: 150mW!!!! Idle: 75mW

  Töredéke a fogyasztása a többi SSD-hez képest.

• #10946 Dluinet nagyúr yodee_ #10945

  2010-10-25 19:42:56 #10946

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz yodee_ #10945 üzenetére

  Melyik HP netbookról lenne szó?

• #10937 Dluinet nagyúr Bodor #10934

  2010-10-25 10:34:54 #10937

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bodor #10934 üzenetére

  imageshack.us

• #10926 Dluinet nagyúr Colos1 #10925

  2010-10-24 22:30:58 #10926

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Colos1 #10925 üzenetére

  Így van.
  Annyit javítanék, hogy 95..99% -os kondíció, az első héten is teljesen normális, egy SSD esetén.

• #10921 Dluinet nagyúr dAnky #10919

  2010-10-24 22:22:39 #10921

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz dAnky #10919 üzenetére

  Lehet, köze nincs a valósághoz.
  Legfeljebb, kap újat, jobbat helyette.

• #10918 Dluinet nagyúr adorjant #10916

  2010-10-24 22:10:15 #10918

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz adorjant #10916 üzenetére

  Jól van, csak azért írtam, mert sokan rosszul lesznek az eredmény láttán.

• #10915 Dluinet nagyúr adorjant #10913

  2010-10-24 21:59:16 #10915

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz adorjant #10913 üzenetére

  Ne nézegesd, és ne fogod rosszul érezni magad.

• #10525 Dluinet nagyúr Peace #10524

  2010-10-14 12:16:10 #10525

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Peace #10524 üzenetére

  nem jó választ adtam volna

• #10523 Dluinet nagyúr JanR #10521

  2010-10-14 12:10:49 #10523

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz JanR #10521 üzenetére

  A tesztekben lassul, de érezhetően nem.
  Az iszonyat lassú SSD is fényévekkel gyorsabb a HDD-nél.

• #10413 Dluinet nagyúr kapcs-ford #10412

  2010-10-11 21:47:05 #10413

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kapcs-ford #10412 üzenetére

  AHCI-vel már van NCQ is.

• #10344 Dluinet nagyúr NOD #10343

  2010-10-10 09:31:52 #10344

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz NOD #10343 üzenetére

  Talán mert nem hibernálásban volt, hanem alvás módban.

• #10137 Dluinet nagyúr

  2010-10-07 06:59:32 #10137

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  1:02-től nézzétek a videót.

• #10134 Dluinet nagyúr szacsee #10133

  2010-10-06 23:29:36 #10134

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz szacsee #10133 üzenetére

  R5+kit=K5
  Tehát a meghajtó marad R5-ös.
  Ha találtál más különbséget, akkor szólj.
  De nézd meg az Intel odalát, én is ott találtam.

• #10130 Dluinet nagyúr OddMan #10128

  2010-10-06 22:40:25 #10130

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz OddMan #10128 üzenetére

  SSDSA2MP040G2K5-höz jár a Pretty box.

  Pretty box includes Desktop installation kit that contains: 3.5” desktop drive bay adapter to 2.5” SSD adapter bracket, screws, Desktop SATA (3Gbps) signal and power cables, installation guide, and warranty documentation.

• #9772 Dluinet nagyúr montezuma #9768

  2010-10-01 08:52:38 #9772

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz montezuma #9768 üzenetére

  USB-re inkább az ODD-t raknám.

• #9722 Dluinet nagyúr DV #9721

  2010-09-30 14:45:25 #9722

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz DV #9721 üzenetére

  Gyanítom SLCnél nem nagyon számít.

• #9698 Dluinet nagyúr Matamata #9690

  2010-09-29 23:13:41 #9698

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Matamata #9690 üzenetére

  "mi ez a 32-64-es sormélység amit fel szoktak még tüntetni?"

  Ez a párhuzamos lekérések száma.

• #9671 Dluinet nagyúr cszn #9658

  2010-09-29 13:10:43 #9671

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz cszn #9658 üzenetére

  "sajnos több, mint valószínű, hogy nem lesznek olcsóak"

  "a 120 GB-os SSD meghajtó 189,99 dollár"

  Szerintem 45000-50000HUF-os 120GB-os SSD jó árban van.

• #9655 Dluinet nagyúr Gorneck #9654

  2010-09-29 07:25:17 #9655

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Gorneck #9654 üzenetére

  Win7 alatt, az első kettő?

• #9652 Dluinet nagyúr kisza25 #9651

  2010-09-28 23:43:17 #9652

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9651 üzenetére

  Csak azért, mert ami angol nyelvű leírást belinkeltem, abba bevetettek mindent, és elég bonyolult volt. Türelmem se volt végigolvasni, inkább egyszerűbb megoldást kerestem, a segédprogramok és parancssoros utasítások helyett.

• #9650 Dluinet nagyúr kisza25 #9648

  2010-09-28 23:27:37 #9650

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9648 üzenetére

  És működik?
  Mert csak elméletben (én elképzelésem szerint) jó.

• #9646 Dluinet nagyúr BullKoxa #9642

  2010-09-28 23:09:10 #9646

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz BullKoxa #9642 üzenetére

  Crucial c300
  Intel x25-V
  OCZ Vertex 2
  OCZ Agility 2
  Kingston SSDNow V Series SNV425-S2
  Kingston SSDNow V Series SNV125-S2

• #9640 Dluinet nagyúr kisza25 #9639

  2010-09-28 22:02:55 #9640

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9639 üzenetére

  Leírás

• #9628 Dluinet nagyúr kisza25 #9627

  2010-09-28 15:40:32 #9628

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9627 üzenetére

  A partíció aktívnak van beállítva? Ezt elfelejtettem mondani

• #9616 Dluinet nagyúr kisza25 #9615

  2010-09-27 23:27:43 #9616

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9615 üzenetére

  #9603

  Megoldás

• #9614 Dluinet nagyúr gg72 #9613

  2010-09-27 23:11:24 #9614

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gg72 #9613 üzenetére

  4 giga esetén, én kikapcsolnám, ha nem valami spéci RAM zabáló programot futtatok.
  32bites oprendszer eseten pedig biztos, hogy kikapcsolnám.

• #9611 Dluinet nagyúr martin66 #9610

  2010-09-27 22:15:09 #9611

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz martin66 #9610 üzenetére

  Az olvasás az oké, de írásban valami limitálja, mert nagyon közel van a 63,6 és a 68.

• #9605 Dluinet nagyúr Bird #9604

  2010-09-27 19:54:03 #9605

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Bird #9604 üzenetére

  Akkor ők rosszul tudják?

• #9603 Dluinet nagyúr kisza25 #9581

  2010-09-27 19:23:27 #9603

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9581 üzenetére

  A fiam megnyomta a hibernálást, ezért nem folytattam.

  Tehát a particionálás és a formázás két külön dolog.
  A win7 NTFS fájlrendszerére nem fog rámenni az XP.
  Tehát mikor leformáztad Win7tel, akkor HDDről indítasz XPt, majd az XP lemezkezelésében átformázod FAT-ra, majd NTFSre, utána telepíted rá az XPt

• #9597 Dluinet nagyúr kisza25 #9581

  2010-09-27 18:59:06 #9597

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9581 üzenetére

  A particionálás és a formázás két külön dolog.
  A gond az, hogy Win

• #9561 Dluinet nagyúr kisza25 #9559

  2010-09-27 12:35:55 #9561

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz kisza25 #9559 üzenetére

  A TRIM plusz művelet, így több idő.

  "Ezen töprengtünk egy darabig. Ha a TRIM csak egy szimpla utasítást takar, akkor valóban ez a helyzet. Tegyük fel, hogy egy blokkon belül egyesével töröljük a lapok tartalmát. Egy TRIM nélküli SSD ugye nem tesz semmit, a törölt lapok szimplán megjelölődnek újraírhatóként, majd amikor ide akar később írni az SSD, akkor a teljes blokkon lefut az olvasás-módosítás-írás "kombináció", de a lényeg, hogy az egyes lapok törlésénél nem használódik a NAND.

  Ellenben ha bekapcsoljuk a TRIM-et, akkor a blokkon belül minden laptörlés után komplett blokk olvasás-módosítás-írásra van szükség, ergo elméletben a 128 lapból álló blokk akár 128 db blokkot képes egy írási ciklussal öregbíteni, ha be van kapcsolva a TRIM, ha csak egyenként töröljük a lapokat belőle. Ezt szándékosan nyilván senki nem akarja, de nem tudhatjuk, hogy az operációs rendszer, illetve az SSD-vezérlője mit művel a háttérben."

• #9471 Dluinet nagyúr DV #9470

  2010-09-24 21:55:09 #9471

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz DV #9470 üzenetére

  Meg a Trim is hiányozna.

• #9468 Dluinet nagyúr AndrewTdi #9467

  2010-09-24 21:35:47 #9468

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz AndrewTdi #9467 üzenetére

  Tehát a vezérlő a lényeg, meg notebooknál a fogyasztás is számít.
  Ilyen vezérlőre épül a Kingston SSDNow V (nem a SSDNow V+) Gen2 SNV125 és SNV425, de a fogyasztása ezeknek elég magas /5W/ (kb 5× akkora mint a hasonló intel SSDké), így nagyon melegszenek is.
  Erre mondhatod, hogy a notiba levő HDD is 5W eszik, csak annak egy része mozgási energiába megy, SSDnél ennek nagy része hővé alakul, így elégé forró lehet.

• #9466 Dluinet nagyúr AndrewTdi #9465

  2010-09-24 21:25:59 #9466

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz AndrewTdi #9465 üzenetére

  "Toshiba TC58NC/JMicron JMF618: ez egy állítólagosan Toshiba által felügyelt, második generációs JMicron-vezérlő, ami már nem szenved azoktól az akadozással kapcsolatos gondoktól, mint a JMF602. Véletlenszerű elérésben nem észrevehetően, de még mindig lassúcska a konkurenciához képest, ugyanakkor szekvenciális sebességével nincs probléma, és olcsó SSD-ket építenek köré, ezért egyre inkább népszerű. Az eddig látott tesztek szerint a TRIM helyett/mellett egy vezérlőchip által irányított mechanizmussal is rendelkezik, ami üresjáratban "megtisztítja" az SSD-t, így írási sebessége szinte állandóan a maximum közelében mozog."

  Tehát a vezérlő a lényeg, meg notebooknál a fogyasztás is számít.
  Ilyen vezérlőre épül a Kingston SSDNow V (nem a SSDNow V+) Gen2 SNV125 és SNV425, de a fogyasztása ezeknek elég magas (kb 5× akkora mint a hasonló intel SSDké), így nagyon melegszenek is.

• #9461 Dluinet nagyúr adamssss #9457

  2010-09-24 21:13:11 #9461

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz adamssss #9457 üzenetére

  windows lemezkezelésben

  a win súgóba írd be, hogy lemezkezelés, akkor megtalálod.

• #9458 Dluinet nagyúr b.rics #9456

  2010-09-24 21:10:57 #9458

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz b.rics #9456 üzenetére

  Hát nem egészen mindegy, ha van IDE eszközöd is.

• #9442 Dluinet nagyúr adamssss #9440

  2010-09-24 20:24:26 #9442

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz adamssss #9440 üzenetére

  Totalcommanderben jobb egérgombot 3 másodpercig lenyomva tartod rajta, majd az előugró kis menüből az átnevezést kiválasztod. Az mp3 kiterjesztést átirod reg -re

• #9439 Dluinet nagyúr adamssss #9438

  2010-09-24 19:45:28 #9439

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz adamssss #9438 üzenetére

  át kel nevezni a fájlt

• #9422 Dluinet nagyúr cszn #9421

  2010-09-24 12:47:53 #9422

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz cszn #9421 üzenetére

  Akkor lesz 380 és 480 is.

• #9405 Dluinet nagyúr deicide #9404

  2010-09-23 23:23:06 #9405

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz deicide #9404 üzenetére

  Ezért írtam a hibernálást és nem egy másolást.

• #9403 Dluinet nagyúr Flashcash #9394

  2010-09-23 21:47:24 #9403

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Flashcash #9394 üzenetére

  "Enélkül elég vicces, amikor néha random írásra reagálunk és szekvenciális írásra vonatkozó mérési eredményeket linkelsz erre válaszul."

  Az a teszt az www.anandtech.com-ról való, amit te mondtál, hogy az megbízható teszteket készít, hát ott is kerestem Intel X25-V-re nézve pirító eredményeket.

  Azt a teszoldalt meg feljetsd el nyugodtan, komolytalanok a témában ha ilyet kiadnak a kezük közül.

  Az a teszt az www.anandtech.com-ról való, amit te mondtál, hogy az megbízható teszteket készít, és az ő tesztjeiket fogadod el.

  Tisztázzuk, az Intel X25-V egy belépő szintű nem egy mai darab SSD, ami egyedül 4K olvasásban remekel, de többi paraméteri, főleg az írásteljesítménye átlag alatti ha túllépi a gyorsítótár méretét, tehát addig nincs gond amíg programokat indítgatunk, de lehetőleg ne hibernáljuk a gépünket. Most itt a hiberfájl áthelyezésével jönnél, de a többi mai SSDknél nem hiszem hogy követelmény lenne, ezt ma már nevetve végre kell hajtaniuk. Ráadásul egy notebookba nehéz is kivitelezni egy plusz HDD behelyezését, pont ahol a hibernálásra nagy szükség lenne.

  Intel X25-V egy ideig a csúcson volt, de a mai más gyártók vezérlői már nagyobb teljesítményre képesek. Sőt az Intelnek is vannak nagyobb teljesítményű SSDi.

  Egyedüli vonzereje,az Intel X25-V-nek, az alacsony ár+Trim funkció, gép és programindításra tökéletes, ennél többet ne akarjunk tőle.

• #9378 Dluinet nagyúr DV #9365

  2010-09-23 15:07:18 #9378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz DV #9365 üzenetére

  "Be tudnad linkelni azt az oldalt, ahonnan a fenti eredmenyeket kaptad? Pl.: #9351.
  Koszonom!"

  néggyel felettem volt:

  (#9358) Flashcash

  #9351.: http://www.techspot.com/review/313-budget-ssd-roundup/

• #9362 Dluinet nagyúr Flashcash #9358

  2010-09-23 13:46:33 #9362

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Flashcash #9358 üzenetére

  A tesztedből:
  

  Szerinted hol van az INTEL a HDDhez képest.

• #9357 Dluinet nagyúr Sea Edge #9356

  2010-09-23 13:33:20 #9357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Sea Edge #9356 üzenetére

  Itt is?:

  

• #9355 Dluinet nagyúr gg72 #9354

  2010-09-23 13:11:36 #9355

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gg72 #9354 üzenetére

  Ez így van, például egy 4GBos ISO fájlok másolásában szinte minden SSD elvérzik egy jobb HDDvel szemben, amíg a HDD nem lesz töredezett.

• #9351 Dluinet nagyúr Khelben #9350

  2010-09-23 12:51:17 #9351

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9350 üzenetére

  Akkor azért nincs NCQ, mert nem támogatja a Kingston SNV425-S2.
  De ez nálad nem is jelent hátrányt.
  Nézd meg hol van a tied és hol van az Intel:
  

• #9349 Dluinet nagyúr Khelben #9347

  2010-09-23 11:44:34 #9349

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9347 üzenetére

  Milyen SSDd van?

  (#9348) cszn Nem vészes az első fél-egy évben, utána 4K-ás írás ACHI nélkül elég gyenge lesz.

• #9345 Dluinet nagyúr gg72 #9344

  2010-09-23 10:37:33 #9345

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gg72 #9344 üzenetére

  Mivel nincs töredezettség mentesítés, ezért ha egy év múlva egy 100Mb-os fájlt másolsz rá, az "véletlenszerűen" össze-vissza darabokban íródik fel az SSD-re. ACHI megléte esetén bekapcsol az NCQ és ezt a véletlenszerűséget cacheből jelentősen csökkenti, ha nincs ACHI akkor az Intel X25-V sokkal lassabb is lehet egy HDDnél!!!!

  Még egyszer leírom: ha nincs ACHI bekapcsolva

  ACHI nélküli gépekbe nem érdemes Intel X25-V berakni!

• #9342 Dluinet nagyúr gg72 #9341

  2010-09-23 10:24:08 #9342

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz gg72 #9341 üzenetére

  Feladat váltogatja, van teszt amiben az OCZ Agility 2 felmossa a padlót az Intel X25-V-vel.
  

  Ahol jobb az Intel, az az erősen párhuzamos feladatok, de kihasználáshoz a mindennapokban sokmagos gép és párhuzamos feladatok kellenek.
  

• #9318 Dluinet nagyúr Razor1 #9317

  2010-09-22 22:50:36 #9318

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Razor1 #9317 üzenetére

  mióta nem számolja?

• #9313 Dluinet nagyúr martin66 #9311

  2010-09-22 22:26:00 #9313

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz martin66 #9311 üzenetére

  SSD Intel X25-M ~8,600 IOPS
  10000RPM SATA drive ~290 IOPS
  7200 RPM SATA drives ~90 IOPS

• #9308 Dluinet nagyúr martin66 #9307

  2010-09-22 20:14:37 #9308

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz martin66 #9307 üzenetére

  "ja és miért van korlátozva 10 000 IOPS-re tudna többet?"
  Mert akkor a másikat nem tudják többért eladni.

• #9306 Dluinet nagyúr hati #9304

  2010-09-22 19:56:19 #9306

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz hati #9304 üzenetére

  A 25GB, 50GB és 100Gbosoknál egyértelmű a helyzet.

• #9303 Dluinet nagyúr Khelben #9302

  2010-09-22 12:16:46 #9303

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9302 üzenetére

  igen, valószínűleg van olyan SSD amit 40Gbosnak árulnak és valójában 48GBos, van amelyik meg tényleg csak 40Gbos, ezek olcsóbbak.

• #9301 Dluinet nagyúr Khelben #9300

  2010-09-22 12:05:08 #9301

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9300 üzenetére

  A tartalékterület mérete egyes újabb SSD-ken elérheti akár az összes NAND-flash közel 30%-át is, ami azt jelenti, hogy egy 64 GiB-nyi NAND-ot tartalmazó SSD-t 50 GB-osként árulnak, miközben formázás után már csak 46,6 GB adatot tárolhatunk rajta. A felhasználó az árlistában egy 50 GB-os SSD-t lát, tehát ezzel ilyenformán nincs baj, csak éppen ezeket az SSD-ket még a többieknél is drágábban adják éppen emiatt, mert több NAND-ot tartalmaznak, mint amit ráírnak a dobozra.

  Te 59,5GB-t látsz a meghajtódból, tehát majdnem csak a fájlrendszerből adódó veszteséged van, a rendszer a regenerálásra nem tart fent helyet, csak egy sokkal kisebbet a meghibásodó cellák áthelyezésére.

• #9299 Dluinet nagyúr Khelben #9298

  2010-09-22 11:44:44 #9299

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9298 üzenetére

  Az NTFS fájlrendszer hivatkozások (MFT) több GB lehet, ezt nem jelzi ki a teljes méretben.

• #9296 Dluinet nagyúr Khelben #9295

  2010-09-22 11:22:26 #9296

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz Khelben #9295 üzenetére

  az 68.719.476.736 bájt, a memóriáknál nincs olyan trükközés mint a HDDknél, ha mégis valamennyivel kisebb, az a vezérlőnek fenntartott rész és a formázásból (pl: FAT tábla is foglal helyet) adódóan van.

• #9290 Dluinet nagyúr wutuka #9288

  2010-09-22 09:07:42 #9290

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dluinet

  nagyúr

  válasz wutuka #9288 üzenetére

  Úgy érti, hogy ha például 60GBnek adják el, az 64GBos valójában, a maradék 4GB fent van tartva gyárilag, regenerálásra.

Aktív témák