Aktív témák

• #12908 dedix tag club1 #12906

  2011-05-27 01:13:31 #12908

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dedix

  tag

  válasz club1 #12906 üzenetére

  Legyen OFF. Nem arrol van szo, hogy orulok e vagy sem. Hanem arrol, hogy gondolom te is penzbol elsz es nem vagy sajat magad ellensege sem. Bar lehet tevedek, de nagyon ugy tunik a szolgaltatokat partolod es nem a penztarcadat. Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy nem hiszem el, hogy nincs kozod egyikhez sem. Elhiszem. A lenyeg az, hogy inkorrekt volt az atvetel az o (nem lista-) araikhoz kepest. Ahogy te is irtad a kiepitesi koltseggel, egyeb beruhazasokkal jar egy halozat kiepitese. Ezzel egyetertek, de csak reszben. Az ex-fibernetes ugyfelek eseten max fejlesztesre van szukseg, ami nem szamottevo, enyhe tulzassal ehanyagolhato befektetes annak vetuleteben, hogy hany ugyfelet szereztek meg... A masik dolog pedig az, hogy egy ilyen halozatot egyszer kiepit a szolgaltato, aztan csak "kaszal" nemi karbantartasi munkalatokkal (vezetek szakadasok, egyebek) tehat boven negterulne neki meg akkor is, ha tetelezzuk fel, az ujonnan kiepitett halozatan az uj elofizetoinek csak az 50%-a marad min. 12 honapig. Marpedig, ha a szolgaltatas minosege megfelelo, valamint az arak versenykepesek, az ugyfel nem fog ugralni. A keplet ilyen egyszeru. Nem a husegido, az ami igazabol lekoti a felhasznalot, hanem a minosegi es korrekt arazasu szolgaltatas. Teccik erteni...

  Ja, meg annyit tennek hozza, hogy ertelemszeruen nem kerteshazi ovezetekrol beszeltem, hanem surun lakott kornyekekrol, mint pl. panel tombok, lakoparkok, ecetera. Persze, ahol lajtosabb az ugyfelkor magasabb tavolsagok, ezaltal koltsegek mellett ott a kezdeti veszteseget behozza a kisebb "telepules" meretekkel rendelkezo panel rengetegben, ahol arat.

  No offense.

Aktív témák