Új hozzászólás Aktív témák

• #3 E.Kaufmann veterán 8th #2

  Új Válasz 2023-06-22 08:51:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  E.Kaufmann

  veterán

  válasz 8th #2 üzenetére

  Lábonlőtte
  Nem kéne annyi emegyet nézni
  Az út jó, a villamos energia előállítható sokféleképpen, de gázt meg olajat mibűl csinálsz kispajtás? Foschból meg hugyból? Megoldható csak macerásabb mint a napelem. Hogy vannak gondok ezen az úton is? Hát persze. Hogy egy elektromos autó és az akksi legyártása is sok energia, igen az. Hogy sok helyen az energiamix miatt csak a városból viszi ki a szennyezést? Már bőven megérte. Azért végig kell nézni hogy az elektromos áram előállítása és szállítása milyen hatékony és ezzel szemben a kőolaj kinyerése, elszállítása, lepárlása, annak elszállítása, na ezek mennyi energiát emésztenek fel és mindjárt jobb még a helyben bányászott szénről működő szénerőművel töltött elektromos autó is.
  Ja és a földgázról sajnos így-se úgy se tudunk lemondani, mert egyrészt a gázerőművek sokáig fontos részei maradnak az erőművi parknak, hisz a leggyorsabban hadrendbe foghatóak, valamint naggggggggyon fontos vegyipari és gyógyszeripari alapanyag, már ezért is érdemes vele spórolni. És igen ha nem kell majd annyi üzemenyagot finomítani, azzal is sok energiát meg fogunk spórolni. Az EU-nak pont hogy a zöld átállás az egyetlen útja, mert se sok alapanyag, se nagy ipar, ha be tudunk állni egy fenntarthatóbb pályára, akkor hosszútávon nagy előnyben leszünk mindenki máshoz képest. Hogy ez egy tutibiztos út? Sajnos nem, de mindenki, aki csak lábon és tüdőnlövést tud mondani és semmi értelmes konstruktív kritikával nem tud előjönni amivel egy másik járhatóbb utat tudna mutatni, az húúúúúúúzon gyorsan a sunyiba és fogja laposba a pofáját.

Új hozzászólás Aktív témák