Hirdetés
- Elkezdte felszámolni a GPU-s PhysX támogatását az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Apple asztali gépek
- Hobby elektronika
- Akciókamerák
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Milyen processzort vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Házimozi haladó szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#165
almapaprika
csendes tag
Vident
#151
almapaprika
csendes tag
Szerintem ha a szerzo nem tett volna mast, csak a neten utananez, akkor nem irt volna le ilyen fel-igazsagokat. (fel-baromsaggal keverve) Azert harmonla joval tobb lehetosege van az embernek.
Arrol nem is beszelve, hogy realtime-ban deinterlacelni enyhen szolva is felesleges eroforraspocsekolas, es nem vagyok meggyozodve, hogy egy kozepes gep eroforrassa eleg is lenne egy jobb minosegu dologra. -
bitfarkas
őstag
A frémdobás szerintem nem a premierre miatt van. De azért nem árt néhány biztonsági intézkedés.
Ha kameráról beolvasol, vagy kamerára visszaírsz, lehetőleg üres, de mindenképpen defragmentált partíciót használj. Ha fragmentált a kimeneti fájl, nem biztos, hogy időben megtalálja a folytatást a vinyón, ezért a kamera a felírásnál az előző frémet ismétli, ez lehet akadási ok. (Célszerű ezért a vinyót 8,5-10 és 15 GB-os egységekre partícionálni.)
A szerkesztés utáni renderelés csak akkor tart hosszú ideig, ha szűrőket, vagy nagyon sok átmenetet használsz, egyébként az eredeti avi fájlból változtatás nélkül veszi a szükséges részt, és írja át a végleges fájlba.
Ha legalább két vincsid van, úgy célszerű szervezni a munkát, hogy a programok a video átalakítása során a kimeneti fájlt a másik vinyóra írják, mint ahol a forrásanyag van. (ez is gyorsít) -
bitfarkas
őstag
Nem hiszem, hogy a premierre és a DivX kodek akadna össze. Én is mindíg onnét tömörítek, soha semmi gond. A beépült kodek ugyanúgy dolgozik, mint az önálló.
De azért próbáld meg a tömörítőt önmagában elindítani, és a már szerkesztett renderelt filmet tömöríteni.
Melyik DivX verziót használod?
Mindjárt átmegyek a munkagépre és megnézem a DivX beállításokat. -
shtml
őstag
''A legintelligensebb módszer szerint, az időben később, 1/50-ed másodperc múlva lejátszandó kép sorait pár pixellel jobbra toljuk, a baloldalon jelentkező pixelhiányt a környezetében lévőkkel helyettesítjük''
Ez érdekes, mert mi van akkor, ha pl. Klicsko balhorga épp az ellenkező irányban zúg el? Vagy két tárgy egymással szemben mozog? -
#139
almapaprika
csendes tag
Vident
#131
almapaprika
csendes tag
En is sajat video-kat archivalok CD-re.
Csak kindulasi pontnak.
(deinterlace utan)
video:
720x576 -- crop--> 720x572 --resize--> 544x432
1550-es bitrate-el kodolok, 2 menetben,
low motion codec, 0,25 beallitassal, max key frame intervall 125(-250-ig),
treshold 15%(10%)
hang:
jol ossze kell tomoriteni, esetleg mp3 96kb/s ha van codec-ed
ezek eleg jo eredmenyt adnak, de ezt neked kell kikiserletezned, hogy neked mi eleg jo.
Egyet ne felejts el, a monitor azt is megmutatja, amit egy TV-n sosem fogsz latni.
Egyebkent talan az MPEG-4 jobb lenne, de joval nagyobb a helyigenye. -
bitfarkas
őstag
Éppen fordítva. A non interlaced a nem félsoros eltolású verzió, tehát pc-re az kell.
Ha tv-n szeretnéd a cd-re rögzített filmet nézni, két lehetőséged van.
1. asztali dvd lejátszó, ami ismeri az svcd formátumot.
Ekkor célszerű az SVCD alkalmazása, ami 480*576 felbontású. Ne zavarjon a vízszintes felbontás kis mértéke, még így is sokkal jobb, mint a VHS. Ha ezt a pc-n pl. médiapl-el játszod le, a kép vízszintesen összenyomott, csak a teljes képernyős lejátszás ad normál képet. Szabvány svcd-vel kb 1 óra műsor rögzíthető a cd-re.
2. Pc-ről tv outos videokarival tv-re csatlakozva.
Ekkor bármely olyan tömörítési verzió járható, aminek a kodekje a gépeden van. Itt nem kötnek a szabvány kódolási beállítások sem, amik az asztali lejátszónál. Tehát jóval nagyobb bitrátával tömöríthetsz svcd-nél, mint amit az asztali lejátszók kérnek. Persze ennek nagyobb lesz a helyigénye. DivX-nél is egy magas bitrátájú tömörítésnél tökéletes kép érhető el a tv-n, de ekkor 30-40 perc fér rá egy cd-re.
Ha analóg videora játszol át a dv kameráról, ott ''tökéletes'' a minőség, már amennyire egy vhs jó lehet. (Gondolom a dv-t a tv-n lejátszva nem látod most sem a csíkozást)
Mpeg kódolásra a Tmpgenc-etr javasolom.
Ha neked ennyi kell a boldogsághoz, örülhetsz, mert sikerül megcsinálnod. -
#122
almapaprika
csendes tag
Vident
#119
almapaprika
csendes tag
A jo hir:
Nyugi, ha nincs frame-vesztes, akkor minden adat ott van a gepen.
A rossz hir:
Kicsit meg kell dolgozni ahhoz az anyagot, hogy monitoron is jo legyen.
Deinterlace-elni kell.
Ha megvagod, visszajatszod kamerara, akkor mivel vegig interlaced Frame-jeid vannak, TV-n ugyan olyan jo lesz mint az eredeti. (A kamera ismet interlaced-et rogzitt, ...)
Ha viszont monitoron akarod nezni, pontosabban ha szamitogepen jatszod le, akkor bizony a felkepekbol egeszeket kell csinalnod.
--> www.100fps.com
en vegigprobaltam par modszert, szerintem nem erdemes 50fps-re menni, mert akkora bitrate kell hozza, hogy belepistulsz. (20 perc egy CD nem tul jo) Gondolom nem akarod tul kicsire lemeretezni, mert akkor meg teljes kepernyon mar nem olyan szep.
A virtualdub smart deinterlace filtere viszont eleg jo.
Ami ebben kellemetlen, a vagott anyagot le kell renderelned eloszor avi-ba (DV minosegben, ez jo nagy, kb 4GB/20perc), es aztan atzavarni a virtualdub-on (deinterlace, meretezes, kodolas) ez pedig jopar ora, de a vegen kapsz egy csinos kis CD meretu DivX file-t kb 50-55 perc videoval, ami eleg jo minosegu es eleg nagy felbontasu. Monitoron meg latszik kicsit hogy tomoritett (kodolt), de TV-n mar nem veszed eszre.
De ezt igazabol ki kell kiserletezni, kinek mi tetszik. -
bitfarkas
őstag
Szokásos módon kérdéssel kezdeném. Milyen progival olvastad be? A bevitt dv avi anyagot nézted-e és mivel? Próbáltad-e visszaírni a kamerára, és ha igen, mi a tapasztalat?
Egyébként ez a csíkozottság a vízszintes mozgásoknál nem fűrészfogszerű csipkézettség? Mert ez jellegzetesen akkor látszik, ha pc monitoron, ahol teljes frame megjelenítés van interlaced képet játszanak le. Ha mondjuk tömörítenéd mpeg2-be non interlaced beállítással, az igy kapott képen valószínűleg nem látszana.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Elkezdte felszámolni a GPU-s PhysX támogatását az NVIDIA
- Diablo IV
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- One mobilszolgáltatások
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Windows 11
- Gyúrósok ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- További aktív témák...
