Új hozzászólás Aktív témák

• #39 #72042496 törölt tag ollie #29

  Új Válasz 2023-05-15 18:49:40 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz ollie #29 üzenetére

  Nem vagyok vevő az analógiádra, a PCIe 4.0 egy bőven releváns technológia. De PCIe 5.0 alapon is biztos lesz olyan, ami ennél egy bő nagyságrenddel magasabb szekvenciális sebességeket tart borda nélkül.

• #34 Rick4 félisten ollie #33

  Új Válasz 2023-05-15 15:37:16 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz ollie #33 üzenetére

  Nade pont azt mondom, hogy ugyanazon teljesítmény kijön kevesebb fogyasztással, így kevesebb hő is termelődik, ha a proci 2x-ese a régi által produkált teszteredményeknek, akkor az egzakt összehasonlítás érdekében egy ilyen CPU-t bármikor vissza lehet venni oda, hogy az előzővel azonos teljesítményt nyújtson, és akkor ugyanazt a teljesítményt hozza, miközben az eredeti 60%-ának a felét fogja enni!
  Vagyis ha alapból simán elmegy egy 5x5 centis bordával, egyre közelebb kerülünk ahhoz, hogy a kiindulási kérdés, miszerint elmegy-e hűtő nélkül, egy igen válasz kapjon.
  Régen esélytelen volt, ma már esélyes.
  Nyilván kellene egy ilyen N100-as lap, aztán lehetne próbálgatni, de ha most nem, az irány mindenféleképp arrafelé halad, hogy egyszer mindez megtörténik...

• #31 Rick4 félisten ollie #27

  Új Válasz 2023-05-15 13:46:35 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz ollie #27 üzenetére

  Ha irónia lett volna, azt érdem, de se szmájli, se idézőjel nem volt, a hanglejtés meg az írásből nem jön át.

  Ellenben szerintem a csíkszélesség csökkentése a növekvő sebesség mellett arányosan is kevesebb teljesítmény felvételét eredményezi, azaz amennyivel gyorsabb, nem hogy annyival nem fogyaszt többet, hanem épp ellenkezőleg, kevesebbet fogyasztanak a mai cuccok. Épp ezért nem generál többlet hőt, ma egy négymagos J4125-ös proci elmegy egy kis passzív bordával, miközben erősebb egy régebbi G4400-nál, sőt, egy még régebbi i7-920-nál is. Az új intel N100 majdnem +80%-ot hoz a J4125-ön, és mégis ugyanakkora borda elég, és 60%-nyi fogyasztással is megelégszik, sőt, teljesítményben 15%-ot ráver egy nem is olyan régi i3-7100-ra, szóval nem látom, hogy azonos szinten több hő lenne, 20 évvel ezelőtt az Abit NT-7es lapnál az északi híd aktív hűtős volt, ha megállt a venti, meg is sült a híd, manapság nem sok aktív hűtéses lapot látsz abban a kategóriában, amelyik bármikor lelépi azt a szintet, csak a csúcsa lapoknál, de azt értelmetlen összehasonlítani, mert 10 éve nem volt semmi, ami azonos képességekkel rendelkezett volna.....
  Azaz ha ugyanazt a kategóriát nézzük, jobbak lettek a dolgok, kevesebb a hőtermelés, töredéke a fogyasztás, passzívban elmegy már szinte minden, ami használható netre- videora, miközben már rég nem kell aktív hűtés, kis NUC, meg akár pendrive méretű mini pc- k akadás nélkül játszanak 4K videokat...

• #30 MasterDeeJay veterán ollie #28

  Új Válasz 2023-05-15 13:30:27 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz ollie #28 üzenetére

  4gen ~10 éves kb, a szerver verziók újabbak. Konkrétan x99-es platformon nem használtam hűtőt legutóbb. 2620v3 még használható is alap netezésre hűtés nélkül.
  Nem hiszem hogy negatív irányban válltozott volna valami tekintve a mai procik (nem a csúcsok) kevesebbet esznek alapon, és nyilván ha túlmelegedett akkor esze ágában sem lesz boostolni és bekajálni 100+w-ot.

• #25 Rick4 félisten ollie #20

  Új Válasz 2023-05-15 11:37:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz ollie #20 üzenetére

  Hogyne lenne, mind bekapcsol... Kontron lapról lehúzott ventivel melegítettem le a gyárilag felragasztott bordát, mikor már 100°C-on volt, lejött szépen, csomó más procit raktam lapba, és kapcsoltam be hűtő nélkül, tehát nem csak hogy rádugva se volt semmi, borda, paszta se volt rajta, 1-2 percet kibír...

• #24 #72042496 törölt tag ollie #20

  Új Válasz 2023-05-15 11:23:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #72042496

  törölt tag

  válasz ollie #20 üzenetére

  Olyan SSD viszont van, ami throttling mellett sem esik HDD szintre, sőt SATA SSD szintre sem.

• #21 MasterDeeJay veterán ollie #20

  Új Válasz 2023-05-15 11:16:16 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz ollie #20 üzenetére

  belekötök kicsit
  Én elég gyakran teszteltem hűtő nélkül a kissebbik procikat régebben. Gond nélkül működnek biosig (775-1-2-3-4 gen) de windows alatt már belassulnak. Egyik cégnél a mai napig megy egy raktárnyilvántartós gép aminek szétörött a hűtő rögízője lga775-ös celeron XP fut rajta, azt várják hogy dögöljön már be és lehessen venni másikat...na 6-7 éve nem ér hozzá a borda csak lóg rajta...de még ha menne a hűtő akkor sem érne sokat mert nem lehet rajta átlátni a sok fekete zsíros zsduva miatt (marógépek mellett van).
  A lekapcsolgatós történet valamikor a s370-socketA időkben volt, az után már throthling van, illetve gyártóra van bízva hogy mit csináljon túlmelegedésnél pluszban.

Új hozzászólás Aktív témák