Új hozzászólás Aktív témák

• #37 Toness őstag Rover623 #35

  Új Válasz 2005-01-25 11:35:47 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz Rover623 #35 üzenetére

  Ezt aláírom mert ez tényleg így van. Akkor úgylátszik elsiklottunk afelett hogy én nem erről beszéltem hanem hogy ha pl 333MHz-en a ramok szinkronban mennek az fsb-vel akkor akkor fsb=166MHz, ha aszinkronban hajtja és marad a 140fsb amit említett és a ramok mennek 333MHz-en akkor ugyanúgy 280MHz-en (effektív) fog történni az adatátvitel a proci és a ram között nem pedig 333MHz-en. Remélem így érthető mert vagy én vagy te valamit nagyon félreértettünk. Ha így sem felel meg akkor nem tudok mit tenni, lehet hogy rossz a megfogalmazása annak amit írtam viszont én értem hogy mit akartam írni.
  Kötekedni nem óhajtok, mert igazad van az aszinkronnal kapcsolatban de én nem erre az esetre gondoltam amit te elemeztél. A legtöbb nforce2 chipset nem mindig működik helyesen aszinkronban.
  ''Utoljára még egyszer...lassan hogy te is megértsd''
  ezt pedig nem tudom hogy miért kellett úgy látszik mindenki azt hiszi magáról hogy mindent tud? személyeskedni nem hiszem hogy kellene.

• #36 Rover623 félisten Rover623 #35

  Új Válasz 2005-01-25 10:16:16 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Rover623 #35 üzenetére

  Mielőtt megkérdezi valaki...
  Az elméleti sebességek azért ekkorák (PC2100-nál 4256, PC2700-nál 5328, mert természetesen dual-channel módban voltak...bár lehet hogy ez is hülyeség?)...
  

• #34 Toness őstag Rover623 #33

  Új Válasz 2005-01-25 08:36:36 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz Rover623 #33 üzenetére

  szerintem az a LOL de nagyon amit te írsz, ugye nem gondolod komolyan hogy aszinkronba jobb lesz? ezen elég jót kuncogtam, te ezt egyáltalán kipróbáltad vagy mitől vagy ilyen magabiztos ?
  
  szerk: látom p4-ed van (ha megfelelők az adataid) úgyhogy hagyjuk, itt AMD-ről volt szó és amint olvastam nem vagy tisztában az nforce2, sem az NF7 tulajdonságaival
  
  szerk2: ja bocs az aszinkron hajtás mégsem értelmetlen mert akkor tudsz dicsekedni a MHz-ekkel
  
  
  [Szerkesztve]

• #32 Toness őstag Rover623 #30

  Új Válasz 2005-01-25 07:36:17 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz Rover623 #30 üzenetére

  Ezt nem tudom honnan szedted, de az aszinkron hajtás teljesen értelmetlen. A a ram megy magasabb órajelen és az fsb alacsonyabb akkor a proci csak az fsb sebességével tudja kiszolgálni a ramot hiába megy az akár 20-szor olyan gyorsan a proci felől kicsi a keresztmetszet ugyanez igaz fordítva is.
  NF7-nél van sokféle beállítás aszinkronra 3/3.....6/6-ig.
  Igen első ránézésre meg tudom mondani hogy 333MHz cl2,5-en gyorsabb mint 266cl2-ben, ez tapasztalat. Mivel szinkronban van értelme a procihúzásnak ezért fsb is emelkedne166-ra tehát sokkal gyorsabb lenne.
  Időzítések valóban fontosabbak az amd-nél, de nyugodtan teszteld le pl. everestben hogy mennyi lesz a különbség a 2 érték között, ha állítod az időzítéseket rosszabbra.

• #31 nn687 tag Rover623 #30

  Új Válasz 2005-01-25 02:00:15 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nn687

  tag

  válasz Rover623 #30 üzenetére

  Végülis azért használtam így mert azt olvastam valahol, hogy az amd prociknak fontosabb a kis késleltetés mint a sok mhz, pont fordítva mint p4nél. Asszem az sgn olvastam most ilyesmit hogy épp ezért nem támogatják az amd chipsetek a ddr2t még.(nagy mhz de rossz időzítések)
  
  Az NF7ben lehet állítani 3/valahánytól 6/6ig az auton és spdn kívül. Mondjuk most valami gáz van, mert próbálgattam variálni, de nem indult 150en, aztán most még 140re se akar visszamenni Na mindegy, majd holnap még játszogatok vele.

• #28 Toness őstag Rover623 #27

  Új Válasz 2005-01-24 23:09:11 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz Rover623 #27 üzenetére

  Én arra gondolok hogy cl2,5-en bírják a ramok a szinkronhúzást az fsb-vel, mivel aszinkronnak semmi értelme nem lenne.

• #25 Toness őstag Rover623 #24

  Új Válasz 2005-01-24 22:45:25 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Toness

  őstag

  válasz Rover623 #24 üzenetére

  Mert gondolom a ram nem bírja a 333-at cl2-ben

Új hozzászólás Aktív témák