Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Rover623 félisten Toness #28

  Új Válasz 2005-01-25 00:33:55 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Toness #28 üzenetére

  De van értelme...ha lehet felfelé is eltérni, pl. 4/5 arány...nem tudom mit tud a lapja! Elárulhatná végre...bár ha NF7, akkor félek hogy csak SPD és Auto van
  
  Elméletileg, 140MHz FSB-vel számolva és figyelembe véve hogy azt írta, hivatalosan csak 133-ig, de gyakorlatilag 140-ig bírja a CL2-t, 166-on már CL2.5:
  
  Szinkron: CL2@280MHz (ezen megy most, ugye?)
  4/5 : CL2.5@350MHz (ha 333-on tudja, akkor 350-en is elbírja valszeg)
  
  Erről így ránézésre nem tudom megmondani hogy van-e értelme (te igen? ...0.5-el rosszabb CL...viszont 25%-al magasabb órajel...?
  Ez még akár jó is lehet! CL0.5 nem szokott 25%-ot változtatni a teljesítményen!
  Ki kellene mérni, oszt amellik jobb aztat meghagyni...szerintem...
  Szóval az aszinkron hajtásnak is van értelme...pláne ha a proci veszettül húzható de a RAM nem bírja, akkor meg lefelé a RAM-al, aztán usgyi...

• #29 nn687 tag Toness #28

  Új Válasz 2005-01-25 00:22:03 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nn687

  tag

  válasz Toness #28 üzenetére

  Igen én is erre gondoltam csak hülyén írtam. Szal a ram csak 133at(266) bír cl2ben, hivatalosan, a 140es fsbvel(280) még megy. 166 ot csak cl2,5ben viszi tehát gondoltam erre állítom, és megpróbálom feljenn vinni az fsbt. Ha aszinkron hajtom az nagyon nagy veszteség? ha mondjuk nem akar 140 fölé menni az fsb, az ugye szinkronban max 280, de aszinkron mehetne 333 fölé.

Új hozzászólás Aktív témák