Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Robitrix

    senior tag

    válasz freeapro #3 üzenetére

    Az AMD több szálas megoldása az SMP jobb megoldás, mint az Intel HP megoldása. Azt akkor lehetett látni igazán mikor mondjuk össze mérésre került egy régebbi intel mondjuk 6 mag 12 szálas proci egy hasonló AMD 6/12-es procival. Akkoriban azért azt láttuk, hogy egy Intel procimagon valamivel erősebb volt az AMD 1 magos/szálas teljesítményénél valamivel. De mikor ment az összes mag és szál megterhelve. Akkor azért simán odalépett az AMD proci össz teljesítmény akár 15-20% plusszal az Intelhez képest. Így volt az megfigyelhető, hogy egy kevesebb magot használó játékban erősebb volt az intel proci, de olyan alkalmazásban, ahol totál szét volt hajtva a CPU ott inkább az AMD volt a nyerő. Azóta mondjuk a nagy számú E mag megjelenése végül is javított az Intel procik össz teljesítményén.

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz freeapro #3 üzenetére

    1 mag HT-ja helyett berakott mondjuk E mag között mondom a pár %-ot. (olyan 25% körülire tették annó a HT-t, de most ugye egy új cuccról beszélünk, amiről azt sem tudjuk, hogy mennyinek a mennyi %-a.)
    Lehet, hogy könnyebb és olcsóbb kivenni és berakni ugyanannyi területre E magokat, vagy úgy jobb a összfogyasztás, stb., ami miatt megléphető lehet. De szerintem maradhat is akár, mert elhanyagolható a különbség. Nem az van, hogy van valami újdonság amivel számottevően rá tudnak dobni egy lapáttal, csak annyi, hogy ma már akár lehetne ilyen HT-t elhagyó felépítésű.

    Szerk.: Mennyivel lenne kisebb és kevesebb tranyós 1 P mag, ha HT nélküli.
    Mennyi E magot lehet helyette (-8db HT rész) berakni.
    És utána lehetne számolni, hogy 8 P-core HT és 8 P-core no HT közti különbséget hány E-Core tudja, és annyi db befér-e fizikailag a HT helyett.

Új hozzászólás Aktív témák