Új hozzászólás Aktív témák

• tildy nagyúr

  #970 2005-02-03 14:04:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Icewm alá hoyg lehet beállítani keyboard swicthert?
  (értsd us-hu)

• tildy nagyúr

  #945

  #944 kdavid

  2005-01-15 21:59:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #944 kdavid

  #944 kdavid

  Sziasztok !
  
  Van 1 kicsi gondom . Adott 1 hdd amin win xp volt . Nekem van 1 Debianom . Az xp 1 hete lett újra rakva mert egyszecsak nem ohajtott bebootolni . Most ismét megadta magát . A gond az hogy a hdd-t átrakva a saját gépembe nem birtam felmountolni . ( egyszerüen a gépem nem ismerte fel hogy az ott egy ntfs drive ) A lényeg az hogy némi küzdelem után az alábbi infot sikerült kiszednem a diskből :
  
  SMART Self-test log structure revision number 1
  Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
  # 1 Extended offline Completed: read failure 40% 1212 1658095
  # 2 Extended offline Completed: read failure 40% 1210 855359
  # 3 Extended offline Completed: read failure 40% 1208 318231
  
  ( persze ez csak kivonat .... ha kell az egészet be copyzom )
  
  Pár óra görcsölés után egyszercsak sikeres lett a mount ( ennek a paraméterein nem változtattam .. szóval maga a drive változhatott meg ) . Látom a wines progikat , legális és illegális tartalmat
  
  szóval kuka-e a vinyo vagy sem ? létezik.e olyan progi ami végig hajlandó olvasni a-z.ig a drivot hogy éle vagy tényleg read failure van valahol a lemezen ? Windows alatt (még a megtérésem elött ) a diskspeed32 progi látványosan megmutatta hogy hol bados a disk de mit lehet tenni LINUX alatt ??
  
  szóval valami ötletett keresek ...
  
  davkri

  Badblocks a neve ...

• tildy nagyúr

  #867 2004-05-15 16:42:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Na melyiket a 3 kozul:
  icewm, gnome vagy kde?
  Ice mar fenn van az marad, mert az amolyan vegszukseg esete
  
  [Szerkesztve]

• tildy nagyúr

  #845

  #844 zrubi

  2003-10-28 16:40:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #844 zrubi

  #844 zrubi

  Jó
  
  át lehet konvertálni simán:
  tune2fs -j /dev/hdaxy
  
  Sőt, ha meggondolod magad akkor ezek után is rendesen fel lejhet mountolni, mint ext2...
  De miért gondolnád meg magad
  
  Én már nagyon régóta ext3-at használok...

  Mi reisert használunk már 1 éve, csak most ez így eszünkbe jutott

• tildy nagyúr

  #843 2003-10-24 22:15:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Jó filerendszer-e az ext3?
  Van-e olyan jó sebesség és tárolási hatékonyság szempontjából, mint a reiserfs?
  És meglévő ext2 filerendszert át lehet-e konvertálni ext3ba?

• tildy nagyúr

  #839 2003-10-09 15:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Köszönöm mindannyiótoknak.
  

• tildy nagyúr

  #836

  #835 Sipi

  2003-10-09 11:39:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #835 Sipi

  #835 Sipi

  Hm. A Helvetica nálam tökéletesen jelenik meg... Esetleg az lehet még gond, hogy a Konqueror alapértelmezett kódolása (a Beállítás - Konqueror - Betűtípusoknál) rossz. Nálam a beállított nyelvnek megfelelő van, és magyar nyelvű. Ha nálad angol a nyelv, valószínűleg angol kódolás lesz, amiből pont ezek hiányoznak. Próbálgass más kódolásokat is, hátha...
  
  Sipi

  Próbálatok/unk...Köszi

• tildy nagyúr

  #833

  #829 Sipi

  2003-10-09 11:23:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #829 Sipi

  #829 Sipi

  Röhögni fogsz: a Windows könyvtár Fonts mappájában...
  
  Én onnan másolgatok ki.
  
  Linkek ttf fontokhoz (nem tudom, van-e bennük latin2):
  
  http://aquablue.milkcafe.to
  http://fluxbox.sourceforge.net/docs/artwiz-fonts.php
  http://corefonts.sourceforge.net (itt az alapvető MS fontok vannak)
  http://www.gimp.org - ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/fonts/
  ftp://ftp.easysw.com/pub/ghostscript/
  http://dreamer.nitro.dk/linux/lfp/
  http://www.is-vn.bg/hamster/jimmy-en.htm
  http://www.gnome.org/fonts
  
  Milyen fontot használsz, amiben nincs ő és ű?
  
  Sipi

  helvetica azt hiszem.

• tildy nagyúr

  #832

  #830 Nimrod

  2003-10-09 11:22:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #830 Nimrod

  #830 Nimrod

  Más graf. felület alatt is ilyen?

  icewm alatt nem.
  Bár lehet csak a konqueror baszakodik. Na meg a kmail...

• tildy nagyúr

  #831

  #829 Sipi

  2003-10-09 11:22:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #829 Sipi

  #829 Sipi

  Röhögni fogsz: a Windows könyvtár Fonts mappájában...
  
  Én onnan másolgatok ki.
  
  Linkek ttf fontokhoz (nem tudom, van-e bennük latin2):
  
  http://aquablue.milkcafe.to
  http://fluxbox.sourceforge.net/docs/artwiz-fonts.php
  http://corefonts.sourceforge.net (itt az alapvető MS fontok vannak)
  http://www.gimp.org - ftp://ftp.gimp.org/pub/gimp/fonts/
  ftp://ftp.easysw.com/pub/ghostscript/
  http://dreamer.nitro.dk/linux/lfp/
  http://www.is-vn.bg/hamster/jimmy-en.htm
  http://www.gnome.org/fonts
  
  Milyen fontot használsz, amiben nincs ő és ű?
  
  Sipi

  Te is röhögni fogsz:nekem nincs olyan könyvtár

• tildy nagyúr

  #827

  #826 Nimrod

  2003-10-09 10:55:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #826 Nimrod

  #826 Nimrod

  Nekem ilyen gond nincs, de megpróbálok segélni.
  Telepítésnél alapból angolon hagytam, mert valamiért nem találtam, illetve hol angolul hol magyarul írta a dolgokat. Billentyű, országkód magyar. Ez is lehet a hiba oka. Talán.
  Bár ha az a gond, hogy nem ismeri fel a magyar ékezetes karaktereket, akkor biztos, hogy a kódtábla nincs jól beállítva. De most nemtom megmondani kapásból, hogy azt hol tudod átállítani. Szvsz nem a font a ludas

  Nem azzal vana gond . lásd két 3 hozzászólással lentebb (azt kdeből írtam).Csak hosszú ő és ű esetén.

• tildy nagyúr

  #825

  #824 Sipi

  2003-10-09 10:29:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #824 Sipi

  #824 Sipi

  Az újabb X-ekhez nem kell külön állítgatni semmit, hogy magyar karakterek is legyenek. A KDE pedig tök jól megy akár cirill karakterekkel is.
  
  Esetleg az lehet a gond, hogy az adott karakterkészlet nem latin2-es. Próbáld meg a Windows alatti fontokat pl. a /usr/X11R6/lib/X11/fonts/ttf könyvtárba másolni, beállítani, és azokat használd.
  Plusz próbáld meg magyarra állítani a KDE vezérlőjében a nyelvet, bár erre szerintem nincs szükség.
  
  Sipi

  Ennek ellenére nekem egy frankó kis négyzet, vagy mitn látod a hozzásuzólásomba, frankó kis kérdőjel van
  
  
  Windows fontokat hol találom meg?

• tildy nagyúr

  #823

  #822 tildy

  2003-10-09 08:05:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #822 tildy

  #822 tildy

  Na most már csak az kéne, hogy a magyar fontok normalisan mukodjenek X
  alatt.Minden ? és ? helyén csak kis téglalapok vannak, legalabbis
  konquerorban.

  Ehh..Hosszú ö és és hosszu ü, na

• tildy nagyúr

  #822 2003-10-09 08:04:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Na most már csak az kéne, hogy a magyar fontok normalisan mukodjenek X
  alatt.Minden ? és ? helyén csak kis téglalapok vannak, legalabbis
  konquerorban.

• tildy nagyúr

  #820

  #819 steveetm

  2003-10-07 16:56:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #819 steveetm

  #819 steveetm

  Debiannal kapcsoltaban fontos megjegyezni, hogy alapból olyanra van csinálva hogymindenen fut(i386 on is!!), tehát első dolog, egy új kernel fordítása, chipset support be, majd vinyó dma be, és fel fog gyorsulni.
  Üdv.: steveetm

  kernel forgatás volt
  nforce2 support nincs a kernelben
  vinyó dma módban van.

• tildy nagyúr

  #818 2003-10-07 14:52:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Miért nem szereti a debian alapból az nvidiás lapokat?Ill. a geforce kártyákat?
  Értem ezalatt , hogy az x olyan lassan indul, még a csiga is gyorsabb nála.
  Valami tuti nem kóser, mert úgy döcög a 2000+ procis gépemen, mint annoa k6 II 500-ason, sőt néha az még gyorsabb is.

• tildy nagyúr

  #806 2003-10-03 10:59:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  Tegnap újból kellett pakolnom a winfosom, így szépen eltűnt a lilo-m
  A debian reiserfsen van, ezért -nekem legalábbis- szívás újraizzítanom.Mit csináljak , hogy visszajöjjön a lilo?(Ext2-nél tök egyszerű, de így?!)

• tildy nagyúr

  #675

  #674 samson

  2003-09-23 09:01:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #674 samson

  #674 samson

  >Pont ugyanúgy, ahogy a kde is volt.Csak éppen a 2.2 verziója, nem pedig a legújabb....
  
  van egy olyan site, hogy debian.org
  ott pedig egy olyan link, hogy ''Debian Packages'', s ezen belul meg lehet nezni, hogy az egyes deb valtozatokban(stable, testing, unstable) milyen csomagok vannak...
  
  ebbol kiderul pl, hogy a woodyban 1.2es gnome van, s a fejlesztoi valtozatokban van 2.2.
  
  van egy olyan site, hogy apt-get.org. itt ''Unofficial APT repository''-k vannak.
  
  itt talalhatsz 2.2es backportolt gnome-ot woodyhoz, vagy 2.4es gnome-ot sidhez.
  
  mashol ne is keresd, mert ha vmi nem official es meg az unofficial apt-get.org-on sincs fent, akkor az nem is debian...

  Tényleg a sid mennyivel jobb a woodynál?Perpill woody van fenn.

• tildy nagyúr

  #670

  #667 samson

  2003-09-22 23:16:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #667 samson

  #667 samson

  >Hol találok egyébként gnomeletöltőhelyet , ahonnét apt-gettel le tudnám szedni?
  
  tessek? a gnome termeszetesen resze a debiannak, tehat barmelyik debian repository-ban megtalalod
  
  

  Pont ugyanúgy, ahogy a kde is volt.Csak éppen a 2.2 verziója, nem pedig a legújabb....

• tildy nagyúr

  #661

  #540 steveetm

  2003-09-22 22:50:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  #540 steveetm

  #540 steveetm

  apt-get --purge remove kde*
  
  egyébként meg nem hinném hogy mással kevesebbet szívnál, talán ott már előre _minden_ be van forgatva kernelbe, szal van egy minden géepn menő, nagyon lassú kerneled...húdejó.
  Üdv.: steveetm

  Nem a kernellel volt szívás.Hanem inkább a különböző hardverek ''megszólaltatásával''.A kernelforgatás az kismiska....Ahhoz képest, hogy utána ott kell még félórát szenvedni, hogy normálisan menjen az adott eszköz.(legjobban az egérrel volt bajom...)
  Winxpvel azért kevesebb a szívás, sőtJahm meg ami a leggázabb linuxban, hogy nem egységes.(na erről a párom tudna kiselőadást tartani.)
  
  Tudom milyen a debian, régen is volt már, csak az a gáz, hogy egy nap szívás után megy aránylag elfogadhatóan.(Hálókártya egy kommersz 8029 pl., és azt írta ki, hogy nem megy, miközvben igen...ááááá)
  
  
  A purge pedig a fggőségeket csak részben viszi le...Ilyen ügyben inkább dpkg-vel szoktam leszedni, ha nem ment le eggyüt, akkor egynként.
  
  
  
  Hol találok egyébként gnomeletöltőhelyet , ahonnét apt-gettel le tudnám szedni?

• tildy nagyúr

  #529 2003-09-22 13:47:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tildy

  nagyúr

  HAli!
  SZerencsésen felpakoltunk minap egy debiant.Hogy emnnyi szívás volt vel.....
  Nforce2es lap, nforce-s ide, megspékelve egy kis geforce kártyával....
  Persze ext2 átalakítás ->resiserfs, egér beállítgatás (optikai ps2-s görgős)+ kde felpakolása.Jahm kde...Debian szerveren cska ősrégi volt(párom figyelmetlensége + rátett még egy lapáttal, mert azt ahogy volt (v2.2) fel is rakta izibe), mire nagy nehezen rá bírtuk venni a gépet, hogy akkor a kde szerveréről szépen szedje le a kde új változatát, a régit írja felül.Na most megy , de az egész kde 3.mittudoménmennyi tök lassú, meg eleget szívtam vele, szal hogy tudnám gyorsan, szépen , MARADÉKTALANUL letakarítani a francba, és inkább gnomeot felrakni?
  
  Kezdek elpártolni a debiantól, nem igazán jó, hogy minden hardverrel és szoftverrel egy óra szívás van, mire végre olyan, mint amilyennek szeretném.....
  
  

Új hozzászólás Aktív témák