- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali fotós kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Külső SSD operatőröknek: Aiffro P10 bemutató
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Ati Radeon X1900XT/XTX - X1950XT/XTX
Új hozzászólás Aktív témák
-
#479
Miu_Bardhe
csendes tag
Dexter68
#478
Miu_Bardhe
csendes tag
válasz
Dexter68
#478
üzenetére
Kösz a gyors választ!
Hú azt hiszem tényleg nem voltam teljesen világos
szoval én valami olyan diagrammot szeretnék csinálni amiben foltok (ellipszis alakú vagy tökmindegy milyen) vannak vonalakkal összekötve (ami a köztük levö kapcsolatokat mutatja). ezekben az ellipszisekben szöveg lenne.
a connectort azért szeretném választani, mert 50-100 ilyen foltom van, amiknek a pontos helye még idővel változni fog, ezért úgy akarom, hogyha a foltokat ide-oda huzgálom, a connector line nyúljon velük együtt mint a gatyamadzag. Ezért nem tudom ugy megoldani, hogy több ellipszist egy objektumba olvasztok.
a groupolást azt azért csináltam hogy az egyes ellipszisek és a rájuk irt szöveg ''összeolvadjon'', szoval ha elhuzom az ellipszist akkor a szöveg is menjen vele.
elöször probaltam ugyanezt ''combine''nal de akkor a szöveg fekete betüjének csak a körvonala maradt meg.
a snap point kifejezést a help-ben találtam, ezek azok a pontok egy objektumon amihez a connector line ''hozzágravitál'' amikor az egérrel arrafelé bóklászok (kis üres négyzet villan fel). ezzel kapcsolatban az a két gondom van hogy
1. a sima ellipszisen csak négy ilyen snap point kinálkozik fel alul, felül meg kettő kétoldalt. de nekem kéne több is körben szétszórva.
2. a másik gond az, hogy ha az ellipszist meg a szöveget a group paranccsal összekapcsolom, akkor a connector egyáltalán nem találja meg a snap pointokat, még azt a négyet sem.
hát ennyi... -
Met
nagyúr
válasz
Dexter68
#471
üzenetére
Normál nézetben nem látszik de ha wireframe nézetben nézetben nézem akkor látszik.
pl.
Serial Nr: A-210 és ez alatt van egy fehér lap és alatta még egyszer
Serial Nr: A-211 és ez alatt is egy fehér lap
A gond az, hogy ha ezt kiküldöm a gravírgépnek akkor 2x gravírozza ki és a 210 -re rágravírozza 211-et is.![[kép]](http://www.sg.hu/galeria/10368595531159539634.jpg "[kép]")
-
Met
nagyúr
válasz
Dexter68
#453
üzenetére
Hát arra nem emlékszek már, hogy téglalapból csináltam négyzetet és azt akatam kerekíteni vagy eleve négyzetel kezdtem.
De azt tudtam, hogy téglalapot nem szabályosan ível, ezért furcsállottam, hogy a négyzetet is elcseszi.
Most kipróbáltam, hogy mit csinál a téglalappal de azt is szabályosan kerekíti (X3), viszont ha négyzetesítem a téglalapot akkor már elcseszi.
Szerdán kipróbálom a benti gépen.
thx -
Compdoki
csendes tag
válasz
Dexter68
#411
üzenetére
Köszi dexter,
Hasznosak az infok, csak eléggé szánalmas a lekezelő stilus!
Ezenkivűl sose mond hogy nem lehet, mert ugye mindent lehet, csak ....
Szoval, azért leirom, hátha valaki belefut ebbe a problémába! Szoval corelben tetszöleges vektoros ábra, bármilyen is az, a kerülete vagyis az Outline hossza meghatározható egy script segitségével : [link]
eléggé jol le van irva hogy kell telepiteni, ill csak egy másolás!
Müködik! mm-ben adja meg a hosszt, teljesen pontosan!
igaz két nap kellett mig megtaláltam, de megéri! és még a szemet is kiméltem!
[Szerkesztve] -
Compdoki
csendes tag
válasz
Dexter68
#409
üzenetére
Köszi a választ! De hiába nézem csak a szélesség, magasságot látom.
Nekem arra van szükségem hogy ha van egy pl. kör, annnak tudjam a kerületének a hosszát vagy van egy ábra ceruzával rajzolt akármi és annak a outline vonal hosszát meg tudjam kapni, pl mm cm-ben. Na ilyet nem látok ha kifolyik a szemem akkor se. Menü alatt van: pozicio, szélesség, magasság, nagyitás %ban. mi lehet a gond? -
ssolitude
őstag
válasz
Dexter68
#404
üzenetére
Igazából mint önálló kép nincs rá szükségem. Tehát az eps a járható út.Gondoltam nem kellene eps-ben tárolni.De végülis mindegy.
Ugyanez a helyzet a színes grafikával is( netán még egy kis árnyék rajta...).Ugyanúgy eps-ben exportálható?
És ha egy színes grafikát mentenék képként (pl. egy logo, vagy embléma), annál hogyan lesz átlátszó háttér, hogyha képként nézem.Vagy egy objektum hátterének mindenképp színesnek kell lennie?
Szerk.: megpróbálom illusztrálni, mire gondolok.
[Szerkesztve] -
ssolitude
őstag
válasz
Dexter68
#402
üzenetére
Köszi.
Következő:
Vagyon elkészítve egy szöveges grafika, x betűtípus, mondjuk zöld kitöltéssel.Nincs háttér, nincs háttérszín.Ha jól emlékszem, valami EPS vagy ilyesmi formátumban át tudtam emelni Photoshopba, így a háttér átlátszó maradt, és rétegként egy másik képen csak a zöld betűk látszanak.
Kérdés: mi az a formátum, amiben el tudom menteni képként (próbálkoztam jpg,png,bmp,tga, stb.) és a háttér átlátszó lesz.Illetve hogy lehetne a CD-ban úgy menteni grafikát vagy grafikus szöveget, hogy képként megnyitva ne legyen háttér.(Ha exportáláskor beállítom, hogy ''Csak a kijelöltet'', akkor is van háttér.
Talán nem volt nagyon zagyva... -
válasz
Dexter68
#392
üzenetére
Hát nekem sose akart rendesen működni ez a print merge.
Főleg, amikor mondjuk 5000db belépőt kellene vele sorszámozni. Háttérnek 300dpi-s tiff...
Megcsinálhanák már rendesen az automatikus sorszámozást igazán. Röhely, hogy már a 13. verziónál tart, de egy ilyen alap funkciót nem raktak még bele. -
Pacák
senior tag
válasz
Dexter68
#383
üzenetére
Keblemre!
Akkor ezek szerint te is rajzoltál még a Corel 2.0 -vel is?
P1-100Mhz -en, 8MB ram mellett nekem volt szerencsém hozzá. Nagyon gyorsan kevés tudott lenni a ram hozzá. Akarom mondani: álomgép lehetett fénykorában.
Érdekességképpen ez még nem kezelte a Ctrl+C, Ctrl+V illetve Ctrl+X kombókat. Helyette olyan OS/2 -szerű Shift+Ins, Shift+Del -szerűség volt. -
rdi
veterán
válasz
Dexter68
#381
üzenetére
csak viccelni akartam
persze, hogy egy kis nyomda az nem ''zug''...
de úgy látom magam előtt, düledező belvárosi ''bérház'' macskapisis lépcsőházzal. Belül vasrácsos ajtó, rajta a felirat: Kovácsosos Alfréd gyorsnyomdász, névejegykártyák helyben, azonnal.
Bent egy hatvanas évek beli fűszeresbolt - blatt, mögötte a hátsó szobában hallkan duruzsolnak a pentium kettesek
Két görnyedt hátú, szakadt pulóveres, szemüveges tineager veri a billentyűt, roskatag asztal mögött, néha néha felsikoltanak a nyomtatók a sarokban ...
nem akartam senkit megbántani...
[Szerkesztve] -
-
samson121
csendes tag
válasz
Dexter68
#362
üzenetére
Nem jelennek meg a fórumban a jó kis leveleim.
Valamit biztos elszok.
Na most választ írok Dexternek, hátha ez látszani fog.
Szóval, senki sem elégedett itt a Corel-lel, lányok ?
Na megpróbálkozom a vindóz péntbrussal, hátha jobb lesz.
Azért mégis, kezdők részére - azaz nekem - nem tudtok valami jó kis tutorialt Koreldróból ?
Segítség !
puszi ma is. -
CorelFan
csendes tag
válasz
Dexter68
#357
üzenetére
Főként a nyomdai része érdekelne és egy kis web. Gondolom az alapok ugyanaz. Kinéztem egy reklámirodát ill. egy designstudiót és ott szeretnék majd dolgozni de fogalmam sincs hol kezdjem a felkészülést, hol találok hozzá olvasni valókat. Gondoltam, egy tanfolyamot se ártana elvégezni, erre tudtok valamit ajánlani?
Köszönöm a segítséget
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
válasz
Dexter68
#335
üzenetére
Megvan!
Ezeket mondja a preflight for printing beállításnál:
Image resolution below 96 dpi
The resulting output will contain RGB Bitmaps
The resulting output will contain RGB vector object
There are one or more rotated images.
/mondjuk már kiexportáltam jpg-be és kinyomtattam, de attól függetlenül érdekel
[Szerkesztve] -
Pacák
senior tag
válasz
Dexter68
#304
üzenetére
Effektív munka..
Amikor kénytelen vagyok Corelből kivenni valamit, szembesülök vele, hogy csak pixeles eps -t tud exportálni. Egy vonalas program nem vonalas eps -t ment.
Mától adobe illustrator formátumba mentem a cuccot. Onnan meg átteszem eps -be. Azt már megeszi minden: Freehand, Photshop, Quark, Illustrator meg még kismillió dolog. És erre csak ma jöttem rá, mikor kínomban elkezdtem tallózni az egyetlen példény corel draw -ban, ami megvan nálunk Mac -re.
Nálunk is szanaszét futnak a grafikusok, mikor kiderül, hogy egy ügyfél corelben küldi az anyagát. De már én is csak ős PC -s koromból emlékszem az alapjaira. -
mdk01
addikt
válasz
Dexter68
#302
üzenetére
MEg szerintem minden más nagyobb programba is az angol előnyösebb..de nem nekem kellene hanem főnökömnek aki egy fax de nem érdekel
.....szóval magyarosítást keresek neki.
köszi
MOD:#300ra tudsz vmi okosat mert eddig nem tudott senki sem segíteni....nem hiszem el hogy corel12nél járunk és erre még nemgondoltak..tök zavaró egykupacba az a rengeted segédvonal.
[Szerkesztve] -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#211
üzenetére
na ez a nyomtatóbeállítás nem lenne hülyeség, ha érteném is mit csinál. Vagy lehet hogy értem, csak ezek szerint ez a corel ezt sem tudja normálisan megcsinálni.
Az történt hogy beállítottam hogy RGB bitmap és vector objectnél jelezzen.
Kipróbáltam, egy üres lapra rajzoltam egy téglalapot, az cian színű, meg importáltam egy képet (amit RGB-ben hagytam). Tehát az Infonál jelölnie kellene hogy RGB Bitmap van.
Erre ő mit csinál. Jelöli hogy
''The resulting output will contain RGB Bitmaps''
''The resulting output will contain RGB vector object''
De miért, mikor vector object nincs benne RGB.
Ezután már megsem lepődtem mikor a képet is átkonvertáltam cmyk-ba (tehát 100%, hogy RGB nem volt a dokumentumban), és ígyis ugyanezt írta ki, hogy bitmap és vector is van benne RGB, holott egyiksem volt.
Mindezt az asztali nyomtatóval próbáltam ki (mármint az volt a nyomtatók közül kiválasztva).
Aztán meg a Scitex-al kipróbáltam. 1 db RGB kép volt a fileban. És a Scitex mellett az infoban egyáltalán nem jelzett hogy RGB-t tartalmaz.
Most én nem értek valamit, vagy ez tényleg sz*r úgy ahogy van?
Az lesz a legjobb, ha inkább maradok a beváltnál, szépen átnézem object managerben-hogy mindennek normális színei vannak-e. -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#208
üzenetére
ilyennel még nem találkoztam hogy átalakítja a képeket RGB-vé. De remélem nem is fogok, és a 12-es testvérkéje már nem fog ilyet csinálni. Ez majd csinál mást
A másik kérdésemre van ötleted? Hogy hogyan lehet leggyorsabban leellenőrizni, hogy maradt-e valami RGB-ben egy cdr file-on belül. Ha pl nagyon sok kép van egy fileban, meg szöveg is, mert szövegnél ha bemásolok egy szöveget, azt ő RGB-ben teszi be, és ha én véletlenül nem állítom át CMYK-ba, akkor ott bukta lesz, és nem lekváros -
-
Race-Face
tag
válasz
Dexter68
#200
üzenetére
Basszus, rá is néztem, csak más, amikor az ember egy hozott anyagot világít le, és nem ismeri centiméterről centiméterre, hol minek kell lennie. Utálom, gyűlölöm!
Csak az a baj, hogy vannak emberek, akik ragaszkodnak hozzá. Egyik ügyfél már hónapok óta próbálkozik, hogy corel alatt is olyan szép árnyékolást tudjon csinálni, mint photoshopban, de nem érti meg, hogy a corel csak felrak egy szürke placsnit árnyék gyanánt, az meg, hogy mi van alatta, kit érdekel? Elég ciki, amikor egy sötét háttéren világosabb az árnyék... áááááááááááá
Megalapítom az anti-corel társaságot.
Ja, kolléga megjelenéskor megvette a Corel 12-t. Felhív, hogy nem tud ps-t írni, mert az összes plate-en ugyanaz jelenik meg, mintha kiküldené az összes színre grayscale-ben a cuccost (mindre ugyanazt). Mondom, ilyen nincs, elmegyek, megnézem, mit állít be rosszul. Elmegyek, megnézem, és tényleg. Kiderült, hogy csak a preview a szar, utána jól küldi ki. Kolléga hívja a codrát (ekkor már nem voltam ott), nézegetik, jééé, télleg. Azóta úgy használja, hogy a preview funkció nem működik rendesen.
Ez mondjuk érdekelne, hogy másnál is így van-e, mert ezt elég nagy hibának tartom ahhoz, hogy lehessen róla hallani, de még senki más nem panaszkodott...
Azon gondolkodom, állást változtatok. Nem tudom, vajon az utcaseprőknek is vannak ilyen problémái, vagy az egy nyugis munka? Végülis a szemét adott, a munkaeszköz a jól bevált, 1.0 verziójú, nem bugos... szimpatikus munka. -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#196
üzenetére
Hát már félig rájöttem a megoldásra
a prepress fülnél van olyan hogy marks to object'' és akkor nem a lapméret sarkaihoz teszi, hanem az objektum sarkaihoz. Ez persze csak akkor jó, ha nincs rajta kifutó.
De most nekem az nem is kell. Így lehet nagyobb a lapméret, mint az objektum és így elég csak a középjeleket rárajzolni, ami végülis gyakorlatilag semmit nem könnyít a helyzetemen, de azért jó tudni, hogy hogy is van ez.
Tehát középre sehogy nem tudok másképp jeleket bepakolni, csak rajzolgatva.
Illustrator másképp csinálja? -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#192
üzenetére
szerintem most photoshopnál maradok,mert így hogy eddig nem használtam ilyenre a corelt, mondhatjuk úgy hogy kezdő vagyok benne.
Te a corelt alapból nem használnád semmire, de akkor úgy kérdezném, hogy illustrator vagy photoshop képek vágására, kontrasztolásra?
Bár nem tudom hogy az illustratorban mit lehet meg mit nem, én még nem is láttam.
Valaki viszont azt mondta rá, hogy pontatlan. Igaz ez? -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#190
üzenetére
köszi
Ez így macerás lesz, ha mindig menüből kell előszedni a dolgokat. Viszont valakinél láttam hogy ki van téve a corel kezelőfelületére egy ikon (oda a felső sorba). És csak arra rákattintott és azzal meg lehet vágni. De hogy az mi volt, azt nem tudom..
eddig pixelharcos fotósoppan csináltam. Csak itt az a gáz, hogy rengeteg kép van (kb 500). Mindegyiket meg kell vágni, grayscalre állítani, és 300 dpi-re levenni a felbontását, valamint kontrasztot is kell állítani. És corelbe be kell importálni és a helyére rakni. Én ezt fotosoppan csináltam, és utána áttettem corelbe, egyik másik csajszi meg corelben csinált mindent. És nem tudom hogy most melyik lenne a gyorsabb.
Nekem a photosoppban a vágás gyorsabban megy, Meg a 300 dpi-re és a grayscalre és mentésre tudok actiont csinálni. Meg az már úgy rááll a kezemre. Corelben meg sosem csináltam ilyeneket, hogy képpekkel babráljak ott. Így most nem tudom, hogy melyik lenne a célszerűbb. Ha begyakorolnám corelben, biztos menne ott is gyorsan. Vagy hagyjam inkább az egészet, és maradjak Photoshopnál? -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#186
üzenetére
azt a ps-t akkor sem csinája meg, akármennyiszer újraindítom. Valószínű, hogy az nem jó. De hogy mi a hiba benne, azt ne kérdezd
Most csináltam egy másikat, egy színes. Az nem tartott tovább neki 1 percnél. Úgyhogy nem a distillerrel van baj.
Létezik hogy egy négyszínes ps file 110 megás legyen?
Általában mekkorák szoktak ezek lenni? Én azt hittem hogy ezek sokkal kisebbek szoktak lenni? VAgy nálam van valami gixer benne?
[Szerkesztve] -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#180
üzenetére
én ugyan nem offolok ki semmit. Vagy inkább kioffoljam? Akkor nem rúgnak ki innen?
De egyébként ennyi erővel már csinálhatnék magamnak egy topicot, hogy ''Dorka hülye kérdései mindenféléről''
a distillerem 6-os. Ilyen volt az illegális netpiacon
Úgylátom te a corellel nagyon nem vagy jóban
Én viszont még hiszek benne, hogy kibékülhetünk -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#177
üzenetére
kedves Dexter,
megint jövök a hülye kérdéseimmel. Az történt, hogy megvan már a Distiller nevű program. És próbáltam vele megnyitni a ps. fájlomat. Csakhogy nem sikerült. Mivel egyből elkezd belőle pdf-et csinálni, de az 30 perc alatt nem sikerült neki, úgyhogy inkább bezártam az egészet, mert felidegesített.
Nem hittem hogy egy ilyen kis ps. ekkora gondot tud okozni. Én azt hittem hogy ez sokkal könnyebben megy. Ugyanis a postscript fájlokról én úgy tudom hogy azok mindennel kompatibilisak, exportálhatóak, importálhatóak, azt csinálhat az ember vele amit akar, erre meg kiderül, hogy utólag meg sem tudom nézni. És ha importálható, akkor miért nem tudja a corel sem beimportálni. Ezt nekem magas
Distillerhez nem értek, most látok ilyet először, de ha egyszerűen el tudod mondani az instrukciókat hogy mit csináljak hogy megnyissa a ps-emet, akkor lécci írd le. -
Race-Face
tag
válasz
Dexter68
#171
üzenetére
Mi rendszeresen visszatérő munkákat nyomunk, mondjuk 80%-ban. Például konzervcímkék, csomagolóanyagok. Gyártunk németeknek, svédeknek, akik olyan minőségi színvonalat igényelnek, amit szerintem otthon sem kapnak meg.
Nehéz volt ráállni egy ilyen szintre. Ezért az ELMÉLETI szakemberek meg fognak kövezni, de sz@rt nem érünk prooffal, denzitométerrel, akármivel. Sokszor hiába kapunk proofot, szép fényes színek vannak rajta, de ha épp matt papírra kérik a melót (vagy címkepapír, ofszet papírra már gondolni se merek...), köze nincs a nyomatnak hozzá. Ilyenkor a megrendelővel a nyomatot hagyatjuk jóvá, a proofot meg szépen elfelejtjük Utánnyomásnál a már beállított színt elég nagy pontossággal tudjuk hozni. Az egyik gépünkön nekünk is van szalagos meghajtó, ahol beállításokat lehet tárolni, de nem használjuk.
Ja, a másik probléma, a papír. A hazai papírnagykerek elfelejtenek szólni, ha átállnak egy másik gyártóra. Megkapunk két külön szállítmány papírt, azonos grammsúly, mindkettő műnyomó, de kicsit máshogy viselkedik rajta a festék, más a száradási idő. Tök jó. És ezzel a kutya nem foglalkozik.
Csak ámulnak-bámulnak, hogy a gépmestereink inkább szemre állítják be a színeket... -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#154
üzenetére
na hát nekem ez nem válasz hogy mert postscript, most ugyanúgy nem tudom hogy mi az istennek találtak ki kétfélét, hogy ha ugyanaz. Ebben nekem nincs logika.
na de mindegy, ha te sem tudod rá a választ, nem baj, te sem tudhatsz mindent, ezt elnézem neked.
Lényeg hogy legyen ps Dexter kedvéért.
Ja és ma ellestem a filmeseknél, hogy egy srác ps-t mentett.
Akkor maradjunk a ps-nél, ha már postscript
Hát én nem voltam úttörő soha, az kimaradt az életemből, meg mostanában is csak a saját utamat próbálom törni.
De azért én is segítek másoknak, amiben tudok.
Bár tőlem itt még senki nem kérdezett semmit. Szerintem itt én lennék az utolsó akitől kérdeznének
-
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#152
üzenetére
na de mért pont ps? Ezt én nem értem hogy akkor miért van kétféle lehetőség, ha ugyanaz a kettő. Valami különbségnek lennie kell.
Persze ha akarod, akkor a ps-t választom.
Sajnálom, de én ilyen vagyok, ha valamit nem értek hogy miért van, akkor az nem hagy nyugodni.
xp-s telepítés CD nélkül? Ez kicsit nekem kínaiul hangzik.
De egyébként meg van az xp CD-n.
Most nincs időm telepíteni, de majd megnézem hogy hol van ez a CD-n.
Örök hálám a sok segítségért.
Te vagy az egyetlen ember, akinek köze van a kiadványszerkesztéshez és hajlandó segíteni. Akiket ismerek, azok mind el vannak szállva maguktól, és sosem érnek rá, túl sok a munkájuk
De én azt mondom, hogy bármennyi munkájuk van, 10 percet igazán szakíthatnának rám.
tudod, annak van ideje, aki akarja is hogy legyen -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#150
üzenetére
a distillert már intézem
akkor most prn vagy ps legyen inkább?
ezt a scitex vip2 l2-t meg honnan szedjem le? És mivan, ha a filmeseknél meg nem ilyen van? Hogy lehet azt beállítani hogy file-ba nyomtat?
Akkor ez a device independent postscript az így nem elég?
Túl sokat kérdezek?
az office bigyót eddig sem használtam, mire nem is tudom mire való, de szerintem ezután sem lesz rá szükségem. ezt csak úgy valahogy berakta ide magának, de nem tudom honnan vette. -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#148
üzenetére
distrillerem nekem nincs. Le lehet ezt netről szedni?
de a ps. és a prn. file között mi a különbség? Ugyanis nálam a corel e kettő között hagyott választási lehetőséget. Ezért elmentettem mind a kettőt, és azért szeretném megnézni, hogy mi a különbség közte.
És valaki említette hogy kell a prn íráshoz a levilágító drivere. Nekem olyan nincs, akkor mégis miért sikerült prn-t írnom?
nekem ott ahol lehet választani a nyomtatók között, ott ilyneken vannak, hogy canon i560, microsoft office document image writer, és device independent postscript file. Ezekből egyet tudok hogy mit jelent, a canon-t, mert az a nyomtató, de hogy a másik kettő konkrétan mit jelent azt nem tudom. Mindenesetre a postscriptet választottam, mikor prn-t csináltam. -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#146
üzenetére
A múltkori pdf-ed alapján corelből csináltam egy prn-t meg egy ps.-filet is. Bár fogalmam sincs hogy mi a különbség a kettő között.
A print prewiew-nál jól nézett ki, szerintem, tehát szerintem jó minden rajta, jelek, színek, minden. És utána rányomtam a print-re, és akkor elmentettem. Csak az lenne a kérdésem, hogy ezek után hogy tudom mondjuk újra megnézni, hogy mit csináltam. Milyen progi kell ehhez? -
válasz
Dexter68
#134
üzenetére
Hát ha nincs ott fizikailag a nyomtató, akkor eleve fájlba nyomtatja. Persze jobb az, ha ott van valaki, de kb annyira, mint egy új nyomtatóra először nyomtatni...
Én azt szoktam csinálni, hogy a prn-ből distillerrel csinálok egy pdf-et, és ott egyből látszik ha valami gebasz van.
Inkább arra kell figyelni, hogy ne maradjon RGB a képek között, mert azt már csak a 3. szín nyomásakor lehet észrevenni... -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#132
üzenetére
köszi a linket, ettől már okosabb leszek valamivel, majd áttanulmányozom.
Én is úgy gondolom hogy ez nem olyan nehéz, főleg hogy már láttam mást prn-t írni, és kb 5-10 kattintás volt az egész. De valaki meg azt mondta, hogy sok benne a buktató. szóval én már nem tudom, hogy ez nehéz vagy nem.
Őszintén szólva én a quarkot utálom. Sőt alig ismerem, de nekem pont elég volt belőle, nekem az túl körülményes. Még a corelben is gyorsabban megszerkesztenék egy könyvet is. Meg a quarkban én nem tudok kreatív lenni, de szerintem ott nem is nagyon lehet.
De a nyomdázást komolyan gondolom, és már komolyan benne is vagyok, csak kár hogy még keveset tudok. Végülis bármit meg tudok szerkeszteni, csak ez a színrebontás meg prn..... -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#130
üzenetére
Hát én a postscript-hez hülye vagyok, jobban mondva még nem olyan kiterjedt a szakmai tudásom. Ebbe a fránya iskolában nem fognak megtanítani prn-t írni, úgyhogy kerítenem kell egy kiadványszerkesztésügyileg nálam műveltebb embert, aki megtanítja nekem.
Én a munkáimat el szoktam vinni egy helyre, ahol megírják nekem a prn-t borsos áron, de hát ez van. Sokat spórolhatnék meg, ha megtudnám saját magam csinálni. Majd eljön az az idő is, mikor mások kérnek tőlem segítséget -
-
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#124
üzenetére
Én köszönöm, hálám üldözni fog
Na jó, nem fog üldözni
De csak annyit mondhatok, hogy ''fejet hajtok előtted, mester''
2-es corel, na az nem lehetett semmi Szerintem én még akkor meg sem születtem, mikor azt piacra dobták
Adobe illustratort csak hallomásból ismerem. Az detto olyan vektorgrafikus progi, mint a corel? Miért jobb? -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#119
üzenetére
ááááááááááááá
Én ezt el sem hiszem. Megcsináltad a corelem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
állítgattam ezt a managmentet, és jó lett
van nálam ott 5 lehetőség, és ebből 2 esetben tökéletes színei vannak. Ez a kettő:
''optimized for desktop printing
optimized for professional output''
a többi viszont ugyanolyan világítós
tartozom egy vallomással
Te sokkal okosabb vagy annál az embernél, aki a corelt kitalálta. Sőt te vagy az Isten.
De a lényeg, hogy te vagy a megmentőm.
Emberek, akiknek segítség kell a corelt illetően, forduljön Dexterhez, mert ő mindent megold
Most már csak kérdés, hogy vajon meddig marad jó ez a drága 12-es corel, akit egyébként annyira szeretek. -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#119
üzenetére
Hát lehet hogy a corel feltalálója sem olyan okos. Ha a 9-est meg tudta csinálni normálisan, akkor meg minek kellett elcsesznie azt a valamit a 11-esben. Ami jó, azt mért nem hagyta úgy, ahogy volt.
A color manegment nálam be van kapcsolva alapban. És az van beállítva ott a lenti sarokban hogy default settings.
Csak akkor lett kikapcsolva, mikor Te mondtad
de utána vissza is kapcsoltam
nem értem, mit csináltál sajátot, lehet hogy megint én vagyok a hülye, de most mit csináljak, ha ilyen értetlennek születtem -
dorka+
csendes tag
válasz
Dexter68
#107
üzenetére
ezt a gamma loadert majd megkeresem, vagy megkerestetem valakivel, lehet hogy van benne igazság, nem tudom, én ehhez már kevés vagyok
Ha a photoshoppal mászik fel a gépre, akkor a photoshopot kellene újratelepíten? Vagy mit csináljak vele? Ha megtalálom, akkor sem tudom hogy sérült vagy nem.
Az biztos hogy a corelek nem zavarják egymást. Ezt abból gondolom, hogy a 11-est kb félévig úgy használtam, hogy csak 11-es volt, mert én akkor a 9-est leszedtem. És a 11-es úgy romlott el, hogy nem volt mellette másik corel fenn.
A 12-es mellett viszont fent volt a 9-es. De nem hiszem hogy ez lesz az oka.
Valaki azt mondta, hogy ez a corelnek egy programhibája, és nincs rá megoldás, csakhogy én ezt azért nem hiszem el, mert akkor minden második ember találkozott volna ezzel a problémával. De tudtommal nagyon kevesen vagyunk.... -
-
-
Csipi
aktív tag
A win98SE-on Corel 8-as fut.
És méghozzá nagyon helyesen. Mondjuk leszámítva azt hogy nem bírja a jpg-ket. Ezt nem tudom miért, valahol valami hiba lehet. Szóval két gépem van, egyik okosabb, a másik lassúbb eszü és internetezö
Akkor tehát megnövelni a ram-ot és a mhz-eket! a nagyobb gépen![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Csipi
aktív tag
Magyarázd meg légyszi, mit értesz te a kilövésen? Már többször használtad, de nem tudom miröl van szó
Egyszóval nem Word-dal kell könyveket írni. Világos.
De elolvastad az ezelötti oldalon való kérdésemet a Corel-es összevisszaságról? Mindjárt megkeresem, hogy hányadik hozzászólás volt. -
Csipi
aktív tag
''Aztán meg csodálkozik (jó esetben)''
Min csodálkozik? Már megbocsáss de nem értem...vagy én vagyok a nehézfejü?
Nem azt jelenti, hogy ilyen agyontelített összevisszaságokat szerkesztek én is; minden grafikus arra inti az embereket, hogy nem arra való a sok effektus, hogy azt mind egyszerre használja az ember. És igazuk van.
''Van egy haverom, ő Word-ben (!) tördel könyveket. És korrekt a dolog. Soregyen, meg minden, ami kell. Ő érti a dolgát, tudja a Wordöt, de nem ajánlom senkinek, hogy így csinálja.''
Lehet, hogy el vagyok maradva, de a Word nem arra való, hogy ilyesmit is csináljon az ember vele?
![[kép]](http://kepfeltoltes.eof.hu/files/84_1148284029.jpg "[kép]")
Csak, mert mostanság be kéne szereznem, de nem tudom mik az igényei.
jellemző
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- Project Motor Racing-Straight4 Studios
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Azonnali fotós kérdések órája
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- LEGO klub
- iPhone topik
- Chieftec játék értékes nyereményekkel!
- sziku69: Szólánc.
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2919
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3139, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A26 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ThinkPad T495 Ryzen 3 PRO 3300U 16GB 1000GB 1 év garancia (akksi hibás)
- AKCIÓ! Apple Mac Studio M1 MAX 2022 32GB 512GB számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest