Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
Keresés

Hirdetés

CyberSecurity Connect - blended learning, valódi labor kísérletezésre. Kiberbiztonsági képzés profiktól!
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2020-02-27 09:43

    PROHARDVER!

    --- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---


    Gyakran ismételt kérdések
    Olvasd el a cikkeket itt.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #13384 zone őstag FecoGee #13370
    Új Válasz #13384
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zone

    őstag

    válasz FecoGee #13370 üzenetére

    és (#13371) crok és (#13378) soma314
    Kösz mindhármótoknak, a routingnál volt a hiba. Pontosabban annak hiánya :) Ez van, ha fáradtan állok neki agyalni, de máskor nem sok időm van. Packet Tracer egyébként, nem volt kedvem emiatt bekapcsolni a routereket.
    A két 0/0 hallotta egymást, csak az R2 másik portját nem látta az R1. Egy static route megoldotta, 255.255.255.255 maszkkal.

    Ami érdekes, hogy ezután az R2 magától létrehozott egy "ip helper-address 192.168.0.1" sort a konfigban.
    (Ennél egyébként mindegy, hogy az R1 melyik portjára mutat?)

    Már csak az nem stimmel, hogy amikor bármelyik PC lekéri az IP-t, abban a pillanatban a DHCP serveren jön egy ilyen üzenet:
    %DHCPD-4-PING_CONFLICT: DHCP address conflict: server pinged 192.168.1.2.

    Most ez a felállás:

Új hozzászólás Aktív témák