Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- ASUS notebook topic
- Házimozi belépő szinten
- Pánik a memóriapiacon
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
12-es csaj
senior tag
válasz
blattida
#3854
üzenetére
Komolyan, ilyen védelem mellett lehetséges, hogy kártevő jusson a gépre?

Amúgy a homokozóban elemez is, igaz?
Megbízható a homokozó, nem bugos?Az avast azért ehhez képest..... Azt remélem, hogy az 5.1-esben javítják a bugok nagy részét; meg lehetne teljes x64-támogatás. A heurisztikában javíthatnának, mert aki veszélyes vizeken jár, az találkozhat/találkozik egy-két aranyos zero-day holmival.
-
12-es csaj
senior tag
válasz
blattida
#3851
üzenetére
Egyébként félelmetesen jókat hallok felőle.
Ha letöltünk valamit, ami neki gyanús, akkor megkérdezi, hogy a homokozóba rakja-e, ez szerintem egész jó.
Egyrészt esetlegesen fertőzött fájlt is tudunk futtatni, ha valamire kell (és persze veszély nélkül), másrészt a téves riasztás (értem ezalatt, ha pl. digitális aláírás hiány miatt "riaszt", láttam ilyen screenshot-ot) se okoz gondot (jól gondolom?), mert a sandbox-ban nyilván lehet futtatni az állományt. És ha valóban káros, nem tud ártani a gépnek. Javíts ki, ahol tévedek. 
Alapbeállításokon is elég?
Heurisztikája amúgy milyen, elég erős?(Egyébként ilyenkor érzem azt, hogy az avast! mennyire elmaradott.....)
-
12-es csaj
senior tag
A COMODO 5 antivírusa már kiforrott, jól teljesít?
Nagy szakértelem kell a COMODO Internet Security-hez? Tényleg sokat kérdez biztonságos beállítások mellett? Egy átlagos felhasználó meg tud birkózni ezekkel a kérdésekkel?A leírások száma állítólag semmit se jelent. Az avast!-osok az elmúlt héten egy millióval csökkentették a definíciók számát.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Samsung Bluetooth Mouse Slim egér
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Midnight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4219,100% Akksi
- Új és újszerű 13-14 Gamer, ultrabook, üzleti, 2in1, X360, Touch készülékek kedvező áron Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest


Egyrészt esetlegesen fertőzött fájlt is tudunk futtatni, ha valamire kell (és persze veszély nélkül), másrészt a téves riasztás (értem ezalatt, ha pl. digitális aláírás hiány miatt "riaszt", láttam ilyen screenshot-ot) se okoz gondot (jól gondolom?), mert a sandbox-ban nyilván lehet futtatni az állományt. És ha valóban káros, nem tud ártani a gépnek. Javíts ki, ahol tévedek. 

