- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- Vezetékes FEJhallgatók
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
gp A premierre nem is kell sokat várni, már ősszel láthatjuk a végeredményt.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
PROHARDVER!
"Sokan hiányolták, hogy a CIS topiknak nincs első hsz-e, ráadásul tényleg hasznos lenne egy összefoglaló a programhoz, ezért most megszületett, használjátok egészséggel, remélem, néhányotoknak könnyít az életén és a "Sárkány" használatán!
Új hozzászólás Aktív témák
-
W666W
tag
válasz nagyvixi #2716 üzenetére
A firefox persze igy is úgy is 85-120 megát pedig egyszer van megnyitva.
Erre tudok segítséget Memory Fox
minden FF használónak érdemes használni a memóriafogyasztása eröteljesen csökken a Firefoxnak -
W666W
tag
válasz blattida #2790 üzenetére
Lenne egy jó tanácsom a Comodo-s srácok fele..Ha tényleg úgy gondolják, hogy egy jó sandbox-al ellátott és JÓL müködö új funkciókkal teli progit akarnak letenni a 4.1-es képében akkor jó lenne ha most az egyszer nem adnának ki egy félkész progit..Inkább jelenjen meg mondjuk valamikor Augusztusban , de akkor az legyen TÖKÉLETES !!!!!
Mert ez a 4-es is ugye a felhasználói nyomásnak köszönhetöen megjelent de ugye látjuk és érezzük saját magunkon , hogy milyen is a 4-es...
Én azt mondom ujra ne siessék el adják ki késöbb de akkor legyen JÓ !!! -
W666W
tag
Számomra megint sok érdekes tanulsággal szolgált ez a Conficker fertözéses dolog...
Az elsö és a legfontosabb, hogy megint úgy fertözödött meg a gép, hogy az user nem tudta hogy mit is csinál amikor a D+ például feldob egy ablakot hogy egy adott xy valami ehhez meg ahhoz akar hozzáfétrést és ahelyett hogy letíltaná az user mert nem tudja mit is akar a D+ inkább nyomott egy igent vagy egy yes-t attól függöen hogy milyen nyelvezetü a CIS-je..tehát újfent csak megint nem a softver oldalon volt a hiba hanem a felhasználói oldalon ujfent...Ettöl eltekintve azért még mindig lehetne a Defense+ "felhasználóbarátabb" mert még mindig kis túlzással ürismeretek kellenek ahhoz hogy egy Defense +értesítést minden felhasználó pontosan tudjon értelmezni / mármint a figyelmeztetéseket / -
W666W
tag
válasz blattida #2938 üzenetére
De akkor meg rohadtul nem értem az embereket már elnézést a kifejezésért--Minek használ olyan programot amit nem értenek ?????
Tudom ez elméleti fejtegetés, de olyan felelötlenek az usereke hogy az valami jijetetlen..akkor ezek szerint ha valamit nem ismer akkor azonnal beengedi a gépére ?????
De ezektöl függetlenül viszont azt azért nem hiszem el hogy nem lehetne még egy kicit finomítani a HIPS -rendszeren..Tuti lehetne gondolok itt olyanokra hogy az infót valahogy egyértelmüsíteni vagy további listákkal leredukálni az eldöntendö kérdéseket a "lusta" felhasználóknak, mert azért szerintem az sem hozzááállás, hogy ha béna vagy ne használd a programot hozzáállás.. -
W666W
tag
Akinek nem inge nem veszi Magára akinek meg inge az meg viselje de nagyon..Ha figyelmesen elolvastad az irományomat ÉN ÁLTALÁNOSSÁGBAN Írtam a felelötlen userekröl és értetlenkedésemnek adtam hangot , mert azt figyeltem meg itt is hogy a PC-s felhasználók nagy része el van "kényelmesedve " Ahogy sokan kifejtették...Sajnos ez a trend és az , hogy minden hibáért a Szoftver a felelös és az user meg mossa kezeit, mert Ö nem lehet hibás csak az a fránya szoftver...A felhasználó meg "mossa kezeit"..ÉN ebbéli értetlenkedésemnek adtam hangot és semmi személyeset nem írtam..
-
W666W
tag
Szerintem sosem fogjuk megtudni miért van egy vihar elötti csend érzésem ????
nagyon úgy érzem / bárcsak ne lenne igazam/ hogy valahogy nagyon nem tudják, hogy mit kezdjenek ezzel a sandbox dologgal , hogy normálisan müködjön, és a 4.1 be már a régebben beigért ujdonságokat is be kéne rakniuk..Nagyon félek Töle , hoigy ordonáré nagy bukta elé nézünk..DE NE legyen igazam, mert rossz lenne látni, hogy egy jó progit elbaltáznak... -
W666W
tag
válasz Matthewus #3014 üzenetére
ÉN Félek nagyon félek .. a 4.1-el ránk fog köszönni a "szép új világ " vagyis ha nem akarod az ask.com -ot meg a sok bügyürét feltelepíteni akkor vedd meg az akárhogy is nevezett "tiszta" változatot....Én már nem hiszek abban hogy Teljesen ingyené adnak majd egy premiumnak nevezett verziót....
Meg ez a sandbox dolog is foltozzák foltozzák, de a 828-as builddal sem oldódott meg az a problémám, hogy ne akarja már a sandboxba futtatni a logitech setpointot, meg a realtek HD AUDIO managert..Miért akarja egyáltalán a sandboxba futtatni ?? nem ismeri fel ezeket a progikat ?? vagy mi baja van velük ???, Ha meg kikapocsolom a sanboxot akkor meg eltünteti a tálcáról a Realtek HD audio managert meg a setpointot is....Nekem nagyon elegem van a sandboxjukból is meg a 4-esssel kezdödö vackikból is....Sosem értettem a cégeket , hogy miért kell egy jól bevált és MÜKÖDÖ rendszert elrontani vagy ha mindenképp haladni akarnak a korral akkor miért kell félkész fércmunkát kiadni ???? JÓ még a CAVS idejébe belefért Föleg a 2-es CAVS amikor behozták a HIPS-t de ez azért picit dühítö már..Most meg jönnek az igéretek , hogy így meg úgy ilyen lesz meg olyan lesz....
Csak egyszer legeyn már müködöképes és jó és olyan mint ahogy annak idején még a 3.9 után megigérték mert az akkor elindult fejlesztéseknél is kaptunk ilyen meg olyan igéreteket MELIH-éktöl hogy mennyirre szuper lesz a 4-es aztán szépen kiderültek a dolgok....
Akkor miért nem lehetett még a 3.9 et még foltozgatni azt közben meg tutira megcsinálni a 4-est..Mert ennek így szerintem nem sok értelme van
-
W666W
tag
válasz blattida #3050 üzenetére
Ha majd lesz online cima, akkor már a felhasználói beavatkozásra sem lesz szükség
ÉN arra változatra Várok amelyikben MINDENT beleraknak amivel a felhasználókat elkáprásztatták még valamikor amikor elkezdték a 4-es verziót fejleszteni..Akkor lesz majd az igazi kánaán..
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
ARKI mint írtam a cavs-t az 1.0 óta használtam egészen addig míg bele nem integrálták a CIS be.Azután a CIS-t használtam a 3.9 -ig
Az elején volt pár vírusom is, de kitartottam mert HITTEM abban amit mondtak..a 2.0 nál megígérték a HIPS-t és BENNE volt.
Azután ugye volt a Boclean biztos emlékszel még rá ugye ???? Azt igérték beleintegrálják a CIS be és Meg is történt ahogy MEGIGÉRTÉK ...
egészen a 3.9-ig mindig amit igértek betartották....
Most mi történt ????
a 4.0-ás fejlesztés elején felvázoltak egy csodálatos szép uj CIS 4.0-át amiböl aztán nem lett más mint egy kipukkadt lufi....Nekem ennyi a problémám ..Ettöl még használom , meg minden de megmondom öszintén én hatalmasat csalódtam bennük, mert ha nem igérgettek volna ennyi mindent akkor az emberfia nem várta volna ennyire az új változatot..Most úgy érzem mint az az ember akinek megígérték, hogy fullextrásra felújítják a kocsiját és megkapja a legujabb fejlesztéseket a kocsijába , hogy a legjobb legyen aztán mikor meg készhez kapja a kocsiját akkor azt mondják neki hogy Bocsi öreg de most nem kapsz meg mindent majd csak a második vagy harmadik nagygenerálnál addig meg húzzd ki így ahogy van de ne aggódj semmi gond sincs örülj mert ingyenes az egész és továbbra is ingyenes lesz a felujítás csak hát az idöpontot ne kérdezzd meg...[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
COMODO Internet Security Premimum
32 Bit Letöltés
CIS 32 bit64 Bit Letöltés
CIS 64 bitCOMODO Firewall Only
COMODO Antivirus Only
What's New in COMODO Internet Security 4.1.149672.916?
NEW! Sandbox button in elevated privilege alerts: Privilege elevation alerts now include a sandbox button to run installers in limited mode
IMPROVED! Default security policy is modified so that outbound firewall connection alerts are shown for the unknown applications
IMPROVED! Online Lookup: Defense+ now checks the applications online in real-time before automatically sandboxing them
FIXED! The vulnerabilities related to certain hooks reported by
Matousec.com(http://www.securityfocus.com/bid/39924/)
FIXED! Incompatibility problems with many applications(e.g. HD Speed, Autocad etc)
FIXED! Already submitted files can be submitted again under certain conditions
FIXED! Defense+ does not show protected registry key modification alerts for sandbox applications in Windows XP 64
FIXED! Windows System Restoration fails because of file sfi.dat
FIXED! Cfp.exe freezes while showing real-time virus detection dialog
FIXED! Antivirus crashes while scanning certain files -
W666W
tag
válasz blattida #3090 üzenetére
Nem akarok tetszelegni az "ÉN megmondtam + szerepkörében de már a 3015-ös HSZ emben elöre leírtam, hogy ezek várhatóak..Mindenki meg akart gyözni arról, hogy milyen jó ez a sandbox meg egyebek de az az igazság, hogy amióta kijött a 4-es verze a progi csak egyre rosszabb roszabb és roszabb....
Egyszerüen hihetetlen amit müvelnek már az is gyanus volt, hogy nagy hirtelen premium lett belöle sajnálom de én ezt a vackot nem fogom soha többet felrakni..Sandboxoljon az akinek nincs jobb dolga.. -
W666W
tag
Na a sok ellenérzés ellenére csak felraktam egy szüz üres gépre a 4.1-et....
szóval a sandbox beállításainál van egy ilyen kitétel hogy
- Automatikus telepítö / frissítö felismerés és homokozó kivül helyezés.....
Na elötte ott is a pipa tehát ha jól értelmeztem akkor ha elindítok egy telepítöt akkor nem kéne a sandbox ablaknak felugrani ugye ???? Na ezzel szemben pedig mit csinál a drága ???
az ATI, REALTEK, LOGITECH telepítö exe-ket a homokozóba akarja tenni és onnan indítani !! Normális dolog ez ?? mert szerintem nem..Mitöl olyan fene veszélyes a CIS szerint egy Logitech ATI, REALTEK telepítö exe hogy ö a sandboxba akarja futtatni ????
De annyi elörelépés azért van a 4-eshez képest hogy most már kikapcsolt sandboxnál legalább nem tünteti ezeket a progikat úgy ahogy a 4-es eltüntette....
De a a vírusadatbázisfrissítésnél ugyanúgy felugrik a prociterhelés, 100% ra keresés közben random felugrik a prociterhelés 70-100 % ra...Szal Én nem tudom mit javítottak ezen a kütyün ..Viszont az antivírus rész szépen együtdolgozik a privat firewallal nem akad össze.../ Csak a próba kedvéért társítottam össze öket aztán visszakerült a CIS Firewall /
-
W666W
tag
válasz blattida #3143 üzenetére
Ha nincs bepipálva a telepítők sandbox-on kívüli futtatása, akkor automatikusan benne futtatja őket a cis.
BLATTIDA ezzel az a gond , hogy ha be van pipálva akkor is a sandboxba akarja indítani a következö exe fájlokat...Igaz ad választási lehetöséget arra , hogy ne ott fussanak...
ATI driver.exe, Logitech setpoint exe , Realtek LAN exe , és REALTEK HDMI audio exe....
Ilyenkor hogyan lehet megértetni a sandboxxal, hogy ezek exe fájlok hagyd már ki légyszives -
W666W
tag
Már elnézést akkor mik ????
Mert Én úgy tudtam eddig hogy az ATI 10-5_vista32_win7_32_dd.exe az a ATI videokártya driver telepítö exe-je de ha nem telepítö akkor mi a csoda ??? : De mivel nem szakmám a PC valszeg Neked van igazadÉn nagyon hiányolok a sandboxból egy fehérlista szerüséget vagy valamit ami kiküszöböli ezt a dolgot..
Meg egy másik érdekes dolog HAEGEMONIA játék telepíteném sandbox felugrik ismét hogy a
HGM setup.exe akarom-e hogy a sandboxba fusson ?? mondom Neki, hogy nem akarom , hanem megbízok benne ..
aztán telepítés elindul végére is ért majd a játékot elindítom és hiáynzik az intro második fele..egyszerüen a CIS valamit csinált telepítés közben mert nem telepítette fel a cd-röl az intro második felét...akkor CIS sandbox kikapcs majd HAEGEMONIA ujra felrak és láss csodát ami az elöbb kimaradt most rendben felment..Aztán megint uninstall és SANDBOX bekapcs majd ugy install és ujra az intro megint hiányzott nem telepítette fel..Ez is egy érdekes dolog a sandbox müködésében..mi baja van egy intro.bak kiterjesztésü fájl-al ????Eddig ez a játék a sandbox nélküli CIS 3.9-el símán települt mindenféle hiba nélkül söt úgy is ment akadás nélkül, hogy közben alatta ott ment a CIS..Most meg sem probáltam ezek után....
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
Már ne is haragudj de a hülyeség ellen nincs orvosság..
1 Eleve ha valamit "talál" az aktuális virgakergetöm az az alapvetélés, hogy a gyanús fájlt feltöltöm a Vírustotalra ellenörzésre...
2. Sosem bízok meg egy víruskergetöben sem , mindig van fennt egy nem rezidens is tartalékban, hogy azzal is átnézzem ha a rezidens talál valamit....Van hibája a CIS 4 nek nem is kevés, de mint sokan leírták Böven a használhatóságon belüli...
Mondjuk az igaz, hogy ha valaki csak annyit ért hozzá mint amit TE leírtál, és a füled botját sem mozgattad azért, hogy utánajárj annak, hogy amiket talált Tényleg vírusok-e hanem egyböl elhitted az Avastnak amit mond akkor azt javaslom, hogy azt is hidd el amit most írok Neked....
Vigyázz mert a hétvégére világvége lesz nem kell már Internet lekapcsolhatod nyugodtan...
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
válasz blattida #3485 üzenetére
Szintén Gratula ezt el sem hiszem mi történt MELIH beadta a "derekát " azt mégis lett teszt ???
Amúgy lehet buta a kérdésem, de most külön az antivírust tesztelték vagy a CIS 4-et ?? vagy a CIS 4 pro-t ????
Gondolom teljesen mindegy mert ha jól sejtem az antivírus rész tök ugyanaz igaz ???? -
W666W
tag
válasz Matthewus #3487 üzenetére
Rosszul tettem fel a kérdést így a hülye kérdésemre természetesen jött egy hülye válasz...
Na szóval szép szép a teszteredmény , de hiába keresem az adott oldalon semmilyen infó nincs arról, hogy mit is takar melyik Comodo terméket melyik verziószámú stb stb....
csak annyi amit TE is irtál, hogy comodo Antivirus 4 azt ennyi Én azért örültem volna egy verziószámnak is mondjuk megy egy virusadatbázis számnak is, na meg egy olyannak , hogy milyen beállításokkal érte el, meg annak is hogy a CIS antivirusát tesztelték vagy csaka "mezei" szüz antivirust.. -
W666W
tag
Sziasztok !!!
Volna egy kérdésem feltettem a CIS 5 betát csak az antivirust és a defense plust a köv gépre..
AMD athlon X2 4000+ proci 2Gbyte ram Win7 32 bit oprendszer elindítottam a teljes gépvizsgálatot ..Közben meg megakartam nyitni a firefoxot és itt a történetnek vége lett ugyanis annyirra lelassult a rendszer , hogy gyakorlatilag képtelenség volt bármit is csinálni.Én elhiszek mindent nekik, hogy Béta meg stb stb de ez akkor is kicsit furcsa...A másik igen fura , hogy a logitech setpointot még MINDIG a honokozóban akarja futtatni de azt nem tudom miért ??? Ugyanígy akar tenni a drága az ATI Control Panellel is..Ö mindenáron a Honokozóban akarja futtatni azt is...Én azt gondoltam, hogy legalább ezek megszünnek már...Ha meg kikapcsolom a homokozót akkor igaz ezek a kérdések megszünnek , de Én akarom a homokozót használni, de így tök felesleges ha minden gépindításakor ott akarja ezeket a progikat futtatni..Mit lehetne tenni ??????
a teljes rendszervizsgálat ami 139.000 fáljból áll Nekem miért tart a cis-nek 45 percig ?? Nem sok ez egy kicsit ???? a CIS 4 ugyanezt cirka 25 perc alatt elvégezte....
-
W666W
tag
Comodo Internet Security Premium: Cost - $00.00
Features:
- Firewall
- Antivirus
- Defense+ (HIPS)
- Sandbox
==================================================================
Comodo Internet Security Pro: $49.99/YearFeatures:
- Firewall
- Antivirus
- Defense+ (HIPS)
- Sandbox
- Trust Connect
- LivePCSupport
- $500 virus free guarantee
==================================================================
Comodo Internet Security Complete: $69.99/YearFeatures:
- Firewall
- Antivirus
- Defense+ (HIPS)
- Sandbox
- LivePCSupport
- $500 virus free guarantee
- Trust Connect
- Online Backup
- ID Theft Protection up to $15,000A különbözö CIS termékek és a különbségek köztük
-
W666W
tag
válasz blattida #3569 üzenetére
" A sandbox működése valóban jobb lett. "
Ez a TE olvasatodban mit jelent ??? Szerinted most már például az ATI Control panelját nem akarja mindenáron a homokozóban futtatni ????
Egyébként Mi a tapasztalat ?? mennyirre fogja ez a béta a gépet ?? az elözö mocsok módon lelassította...A Teljes PC átvizsgálása / 194.000 fájl / még mindig 54 perc körül van ?
4-es antivirus 27 perc alatt végzett vele...
Valamint kb mikor lesz egy RC ???? Meg az jutott még az eszembe, hogy ilyen bétát miért nem a belsö tesztelöi körnek adnak ki azt a nagyközönségnek meg egy használhatóbb RC-t ????
További szép napot Mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
válasz blattida #3578 üzenetére
Köszi majd kipróbálom valami üres gépen
v5204
Nem stresszelek, mert egyszerüen kiiktatom most már az életemböl a CIS-t
Úgy érzem, hogy a Comodo-s srácok valahol elveszítették a fonalat...a 2 -es CAVS / comodo antivirus spyware /idején még uttörö megoldás volt a HIPS amit akkor még nem nagyon használt senki az antivirus termékekben..A 3-asban ott volt a Boclean integrálása és a HIPS tökéletesítése..De azóta a 4-es meg az 5-ös is semmi....
Az uttörö CAVS ból lett egy trendek utáni kullogás....Ugye most jön az 5-ben a Cloud amikor már bizonyossá vált hogy használható a technologia..Jött a 4-esben a sandbox azok után, hogy több neves AV gyártónál bejött ez a technologia....
Szóval ÉN úgy érzem, hogy egy uttörö " más uton indulok el mint a többi AV gyártó " hozzááálású csapatból lett egy trendeket figyelö lemaradó csapat sajnos akiknek az ujabb termékei sajnos nem mindig sikerülnek jól és akkor még finom voltam és Nöies.. -
W666W
tag
Nos a mostani béta Windows 7 Professional 32 bites rendszeren a Daemon Tolls Lite nevü programot nemes egyszerüséggel buffer Overflow támadásként érzékelte és ki akarta zárni, még szerencse hogy volt egy mellöz gomb is ..De azért ez marha jó.volt .
Mi baja van a Daemon Tools Lite progival ????
Az ATI Contorl center panelt most már nem piszkálja a sandbox de most meg egy nagy sárga D+ panel ugrott fel, és tájékoztatott, hogy az ATI CCC .exe isolated programként fut....ott semmilyen választási lehetöségem nem volt csak egy info tábla jelent meg
A defense + biztonságos Módban Fut az AV rész meg Valósidejü módban közepes heurisztikával....
a Víruskeresés az gyorsult 138.000 fájlt 25 perc alatt kergetett le ..megcsináltam a SPYWARE vizsgálatot is ott 250 / Kettöszázötven / fájlt vizsgált ÁT..., egy 400 megás vinyón.Ami tele van adattal...DE Miért csak annyit ?????
vagy mi alapján választja ki azt a 250 fájlt amit átvizsgál SPYWARE vizsgálatkor ????? -
W666W
tag
ujraindítás után egy sárga defense plus infó ablak jelent meg angolul így megnéztem a naplót és ez volt írva bele
ATI.ACE / Core-static /CLIstart.exe homokládázva mint Partially Limited
ATI.ACE / Core-static /MOM.exe homokládázva mint Partially Limited
ATI.ACE / Core-static /CCC.exe homokládázva mint Partially LimitedDE könyörgöm mi a baja van az ATI cucokkal hogy a sandboxban futtatja ?????
Lehet Én nem értek valamit, de miért ????? és miért csak pont ennek a gyártónak a cuccát ????
Az egészhez annyit, hogy be akarom rakni Öket a saját biztonságos fájlok közé és akkor kirak egy ablakot hogy ezek már biztonságos fájlok..Akkor miért a sandboxban futtatja ?? miért miért miért ????
Rájönni nem fogok de a béta teszt eddig tartott Nálam ..majd az RC nél ujra megprobáljuk / esetleg /
Ez így nekem egy nagy nulla...
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
Az normális dolog, hogy ha futtatom a teljes rendszervizsgálatot azt a Cmdagent.exe 92% os processzorhasználaton fut ????
gyakorlatilag kicsinálja a gépet....Viszont Cloud scanner bekapcsolásával is csak 35 perc volt a teljes gépvizsgálat 179.000 fájlt vizsgált át...A Vizsgálat alatt a cmdagent.exe 55 mbyte memót fogyasztott átlagosan..
-
W666W
tag
elnézést kérek a kicsit késöi reagért
Szóval VB100, West Coast AV Corporativ tesztek.....Nos ezek a tesztel általában olyanok a vírusírtóknál mint a Michelin csillag az éttermeknél..Igen sok múlik azon, hogyhogy van vagy nincs..Pl az az étterem aki az elitbe akar tartozni bizony meg fogja szerezni a michelin csillagot, mert az rangot jelent és minöséget....
Na most akinek van VB100 West coast av corparativ elismerése az bizony bizony minöséget jelent tetszik nem tetszik ez van....
Például a magyar fejlesztésü Virusbusternek olyan "rossz" az av motorja hogy ezt a motort licenszeli több nagy biztonsági cég..például agnitum outpost is....Nem kell ezen felháborodni hogy nem ment át a teszten a CIS..ez van tovább kell fejleszteni a progit és ha azt akarják a fejlesztök, hogy minnél szélesebb körben ismert legyene a progijuk bizony bizony nem árt ha a Honlap elején ott virít az a VB100 as cimke meg az összes többi cimke....Reklám nem reklám ez van..
-
W666W
tag
Használd ezt a Chromium alapú böngészöt van ez is olyan biztonságos mint a Dragon é
SRWARE IRONA Dragon fejlesztése a közröhej és a vicc kategoria között van.4.egyébként..
-
W666W
tag
válasz blattida #4301 üzenetére
A hatos végleges még októberben megjelenik, elvileg.
DRAGON STABIL 4.1.1.12
DRAGON BÉTA 6.0.0.5 Én ezt használom csak az a bibi, hogy nem mindegyik extension megy fel ráIdézet egy cikkböl
A Google nemrégiben bejelentette, hogy ha esik, ha fúj, minden hatodik héten kiad egy új stabil verziót a Chrome-ból. Ezek minden esetben tartalmazzák majd az időközben született hibajavításokat, némi fejlesztést, csiszolást, illetve új funkciókat is.
Mindez azért, hogy a felhasználók érezzék, hogy a Chrome hosszú távon is szélsebes fejlődési ütemet képes tartani. Az ígéretet pedig be is tartotta a Google, tegnap megjelent a Chrome 7 végleges, stabil változata. Ahogy a korábbi előrejelzésből is kiderül, komoly hangsúly van a hibajavításon, s ez esetben is több száz bug lett korrigálva.Na most ha ezt az idézetet olvasom akkor hiába a Dragon ha régebbi verzéböl csinálják akkor elvileg egy rakat hiba is benne marad nem ???? Akkor nem az lenne a célszerü ha egyszer az életben a fejlesztök utolérnék magukat ?? Mert a Googlét ismerve 6 hetente jönnek az ujabb és ujabb verziók..ha ez tényleg így lesz akkor ha a Comod nem akar lemaradni fel kéne gyorsítaniuk a Dragonnál is a fejlesztési ütemet....
-
W666W
tag
Mi a különbség a
COMODO SECURE DNS
CLEAR CLOUD
OPEN DNS
között ????
Az Open DNS-t azt ha regelek tudom konfigurálni , hogy mit blokkoljon, de az elsö kettönél, meg rábízzam magam a Jóistenekre , hogy mit tartanak veszélyes oldalnak ???Azt mi történik akkor ha tévedésböl blokkolnak egy oldalt ??
-
W666W
tag
válasz blattida #4610 üzenetére
Azt szeretném kérdezni, hogy mi lett MELIH-hel ????
Most már jók a minösítések ?? A CIS fejlesztésének elején mikor meg kérdezték Töle hogy mikor lesz VB 100-as minösítés akkor még nagyon azt mondta hogy nem a teszt a lényeg majd az AMTSO megmutat mindent....
Most meg azt kell látni hogy örülünk egy ICSA minösítésnek is ??? azért sokat változott a világ nem ???? -
W666W
tag
Most öszintén ???? Mitöl olyan fontos hogy mitöl müködik a Comodo cuccában van-e Dacs cacs deccs paccs meg mittudomén minek nevezett taccs Placcs meg kaccs ????
A Magyar és külföldi userek ugy is azt nézik mennyi plecsnije van egy cuccnak....Milyen a marketingje és valljuk be öszintén a szivünkre tett kézzel azért a Comodosok a marketing oldalról, még a szájhagyomány utján járnak Europa keleti felében is..csak egy példa
SRWARE IRON belekerült a böngészöválasztó ablakocskába ..Na most ha a Dragon is odakerülne végre amit szerintem MELIH el tudna érni a mikrofosnál már a böngészöjük is ismertebb lenne és használnák nem csak a bennfentesek....na most a Védelmi cucc is ilyen szerintem csillognak villogtatják a sok daccs paccs traccs technologiát csak éppen a plecsnics oldalakon mindig elbuknak és ha tetszik ha nem manapság még mindig a VB100 plecsni a huzóerö az usereknél...
Ha TÉNYLEG olyan JÓ cucc amit a Comodo használ akkor miért is a Virusbuster cég keresömotorját licenszeli a Microsoft is meg a Outpost is ????
nem vitatkozni akarok Veletek, de azt hiszem Melih és csapata a szélel szemben halad már Évek óta..nem véletlen volt az az affér a Nortonékkal is
azt akkro mire is jutottak a szájkaratén kivül ?????
Én azt hiszem igazából akkor tudnák befogni a Nortonék aés a többi kétkedö száját ha VÉGRE megszereznék azt a rohadt VB100 plecsnit ha másért nem hát a marketing miatt is sokat dobna......
Addig meg jöhetnek a szabadalmaztatott traccs oaccsok meg daccs technologiák akkor sem fog kitörni a CIS az "underground " statuszból, meg a lesajnált Ó csak egy ingyenes progi ami nem is olyan jó mint a fizetös megnyilvánulásból.... -
W666W
tag
Várható linuxos verzió a CIS böl ????
Azt ha nem akkor szerintetek miért nem ??? -
W666W
tag
Itt is feltenném a kérdést amit a dragon fórumban, hogy tud valaki valamit a Comdod féle incidensröl, hogy feltörték a dragont ismeretlenek hamis tanusítvánnyal ????
-
W666W
tag
válasz .morrowind. #5419 üzenetére
Próbálok finom és nöies lenni.Tehát fogalmad sincs Róla..De akkor miért is válaszoltál ???
[ Szerkesztve ]
-
W666W
tag
Na mindegy akit érdekel a dolog nagy nehezen megtaláltam
A Comodo nevű nemzetközi hitelesítés szolgáltatót a közelmúltban (2011. március 15-én) támadás érte. A Comodo jelentése szerint a támadó az egyik regisztrációs egység jelszavát szerezte meg, amivel kibocsátott magának 9 db hamis webszerver tanúsítványt. (A regisztrációs egység győződik meg a tanúsítvány-igénylő kilétéről, és bírálja el, hogy jogosult fél igényelte-e a tanúsítványt, a hitelesítés szolgáltató hitelesítő egysége általában a regisztrációs egység jóváhagyása alapján adja ki a tanúsítványt. A regisztrációs egység lehet a hitelesítés szolgáltató része, de külön szervezet is lehet.) A 9 hamis tanúsítvány segítségével a támadó néhány ismert nemzetközi weboldalt (pl. google, yahoo, skype stb.) személyesíthet meg.
A Comodo visszavonta a tanúsítványokat, de - érdekes módon - értesítette az összes nagy böngészőt az incidensről, akik a visszavonás mellett biztonsági frissítéseket bocsátotta ki, miszerint az adott sorozatszámú tanúsítványokat el kell utasítani. Ez különös, mert ha valaki gondosan ellenőriz egy tanúsítványt, akkor azt is megvizsgálja, hogy nem vonták-e vissza. Sajnos sok böngésző nem, vagy nem elég alaposan vizsgálja a visszavonási állapotot, illetve léteznek bizonyos ismert támadások, amelyekkel ki lehet cselezni sok böngésző gyenge visszavonás-ellenőrzését. Számomra az, hogy a böngészők egy-egy tanúsítvány miatt biztonsági frissítéseket jelentettek meg, azt jelenti, hogy szerintük sem ér sokat az, amit visszavonás-ellenőrzés címen végeznek.
A böngészők egy része nyílt forráskódú, és ott (a Firefox és a Chromium esetén) kutatók (Jacob Appelbaum) kiszúrták ezt a kód módosítást, és kinyomozták, hogy mi történt. Az EFF SSL Observatory projekt a közelmúltban feltérképezte a világban működő hitelesítés szolgáltatókat, az ő eredményeik alapján keresték meg, hogy kinek a visszavonási listáján vannak az adott sorozatszámú tanúsítványok. Felvették a kapcsolatot a Mozillával és a megegyezésük értelmében tegnapelőtt hozták nyilvánosságra az esetet.
A közelmúltban már volt egy botárny a Comodo-val kapcsolatban, akkor az derült ki, hogy egy regisztrációs egysége (egy külső szervezet) nem végzi el a szükséges ellenőrzéseket. A Comodo a Verisign után második a webszerver-tanúsítvány piacon, botárny a Comodo-val kapcsolatban folytat, de láthatóan néha követ el szakmai hibákat. A napokban ettől volt hangos a PKI-közvélemény.
-
W666W
tag
Sziasztok !!!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudja-e valaki hogy a Comodo Mobile Security and ANTIVIRUS free for Android az lesz -e honosítva ???? -
W666W
tag
blattida
Látom Te csinálod a CMS fordítását..Meg szabad kérdezni hogy hogyan haladsz vele ?? persze csak akkor ha publikus a dolog...Köszi elöre is...
-
W666W
tag
Szia blattida
Ha szépen megkérlek akkor írnál pár szót a CIS 6 bétában található virtual kiosk nevezetű ketyeréről ?? Mi is az mire is jó azt használni stb stb..
Ahogy nézem ott lehet a progikat sandboxie szerüen futtatni ?? jól gondolom ????Elöre is Kösz a válaszért..
-
-
W666W
tag
Nekem az lenne a kétdésem hogy a File Verdict service szolgáltatást is fogja használni a 6-os CIS valamilyen formában ????
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kedvenc zene a mai napra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
- További aktív témák...
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs