Új hozzászólás Aktív témák

• #844 C0d3r addikt Nimrod #842

  Új Válasz 2011-11-12 12:24:18 #844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C0d3r

  addikt

  válasz Nimrod #842 üzenetére

  Némi oknyomozás után azt látom, hogy az Atom-os gép önállósította magát (itt és itt).
  Amennyiben van rá lehetőséged, akkor szerintem érdemes kifuttatni a csomagokat, projektekről lecsatlakozni a kliensben. Ezek után BAM-os fiókban egyesíteni a gépeket, kivéve ha már így van, akkor nehezebb a történet.

• #843 C0d3r addikt Nimrod #842

  Új Válasz 2011-11-12 12:07:09 #843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C0d3r

  addikt

  válasz Nimrod #842 üzenetére

  Én is jártam már így, jelenleg 2 külön CPID-vel (Cross Project IDentifier) rendelkezel (egyik, másik).
  Akkor szokott ez megtörténni, ha ugyanazzal a névvel, de pl. másik mail címmel csatlakozol egy projekthez, de eltérő jelszó, adatlap is elég a kavarodáshoz. Javaslom, hogy nézd át ezeket (projektek weboldalán bejelentkezve a fiókba), és használj BOINC Account Manager-t (BAM, BOINCStats-on megtalálod), amivel pár kattintással tudsz csatlakozni projektekhez és a gépeket is külön-külön betudod állítani, hogy melyiket futtassák (ezzel is könnyebben elkerülhető az esetleges kavarodás) - ha ismerted már ezt, akkor tárgytalan.

  Szerk.: BAM akkor kifejezetten javasolt, ha több géppel is rendelkezel - nem kevés időbe telt rájönnöm, hogy azért bolondult meg a statisztikám, mert egy nem BAM-on keresztül csatlakoztatott gépem kért más CPID-t a projekttől. Így lényegében egy szép kis "vita" alakult ki, minden egyes csomagjelentéskor a kliensek a saját CPID-jüket próbálták ráerőszakolni a fiókra.

Új hozzászólás Aktív témák