Aktív témák

• #3644 -zaki- tag belaazallat #3618

  2007-08-21 09:47:31 #3644

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz belaazallat #3618 üzenetére

  Én csináltam egy képet a hűtőjétől megszabadított kariról, csak most nincs nálam, este feltöltöm, ha nem kapsz jobbat. Ha olyan blokkot szeretnél, ami a ramokat is hűti, figyelj arra, hogy a ram chipek alacsonyabbak, mint a gpu (szemre kb 1mm-rel). Én egy régi blokkomat tettem rá, a ramokra meg Thermaltake bordákat raktam [link], 1,5 óra Stalker után is csak langyosak voltak 28°C szobahőmérsékleten.

• #3178 -zaki- tag Olasza #3176

  2007-08-15 09:25:15 #3178

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz Olasza #3176 üzenetére

  jó progit találtál
  GPU csak 840-ig ment?

• #3173 -zaki- tag Olasza #3166

  2007-08-14 22:08:57 #3173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz Olasza #3166 üzenetére

  Ehhez a képhez [link] még annyit, hogy a 4 szélső lyuk egymástól 44mm-re van, a 2 középső 55mm-re. (lemértem, még mielőtt beraktam a karit a gépbe, mert én is rá akarom tenni a régi blokkomat, ha majd ráérek). Érdekes, hogy a linkelt kártyán gyorsabb RAM van, mint amit nálunk lehet kapni.
  A 100°C elég soknak tűnik tuningolva is, nem lehet, hogy elmozdult a hűtés? Meleg a borda? Nálam kb. 45°C üresjáratban, 65°C körül van terhelve, tuning esetén is.

• #3149 -zaki- tag Olasza #3147

  2007-08-14 13:59:20 #3149

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz Olasza #3147 üzenetére

  és a memóriát lehet már húzni ezzel a verzióval? elvileg javítottak vmit a túlhajtáson.
  a chipeknek bírnia kellene a 900MHz-et gyári adatok szerint (K4J52324QC-BJ11, [link] )

• #3135 -zaki- tag -zaki- #3133

  2007-08-14 10:52:24 #3135

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz -zaki- #3133 üzenetére

  amit írtam, az a 7.8 beta Catalyst-re vonatkozik, most látom, hogy kijött a végeles is, este kipróbálom...

• #3133 -zaki- tag BenceShearer #3130

  2007-08-14 10:28:07 #3133

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz BenceShearer #3130 üzenetére

  Én is azt használom, eddig 1x dobott kékhalált. Meg vmiért a monitor a 2.számú megjelenítő, a TV az 1. (svideo kimenet), nemtom, hogy ez bug v feature Le is tiltom a TV kiemenetet, amikor nem használom, mert néha pl. a Stalkerben csak annak a felbontásait lehetett beállítani.
  Amúgy a Stalkert én 1.0003-as patch-csel használom, bár még az elején vagyok, nem tapasztaltam jelentős szaggatásokat. (Viszont ha fut a fraps is, akkor néha megakad.) Vhol olvastam, hogy nemsoká jön az 1.0004-es patch, amiben vmilyen ATI optimalizáció is lesz. (no, ez jó pontos információ volt )

• #3039 -zaki- tag AMD Power #3038

  2007-08-11 14:36:12 #3039

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz AMD Power #3038 üzenetére

  én amíg nem kérdezted ki sem próbáltam static-on. dinamicon jóval látványosabb, nem azért vettem ilyen kártyát, hogy levegyem az effekteket (mondjuk AA nem hiányzik)

• #3037 -zaki- tag AMD Power #3036

  2007-08-11 14:29:48 #3037

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz AMD Power #3036 üzenetére

  Még most kezdtem a Stalkert, az elején mászkálok: a házak közt, ha látszik a tűz és körülötte az emberek, full dinamic lighting-gel 25, static lighting-gel 75 FPS körül mutat a fraps. A mezőn, ahol fák, bokrok látszanak, kutyák rohangálnak, dinamic 30-40, static 80-100 FPS.

• #3035 -zaki- tag Olasza #3032

  2007-08-11 13:52:49 #3035

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -zaki-

  tag

  válasz Olasza #3032 üzenetére

  Nekem is Xpertvision Sonic-om van a HWTBoltból, 7.8béta driverrel. Megpróbáltam tuningolni, CCC GPU-t 850-ig engedi, megy is 850-en. A memóriát először úgy kezdtem el húzni, hogy a GPU 850-en volt, így 825-ig ment, 830-nál kikapcsolta a monitort. Ha a GPU-t visszavettem 800-ra, akkor a CCC szerint a memória még 850-en is jó volt. Ebből arra következtettem, hogy ha mindkettő húzva van, kevés a PCI-E által adott áram, külső tápcsati kellene.
  De: ha a memória húzva van akár 5MHz-et is (GPU 800-on) a 3DMark06 az első tesztnél kifagy. Nemtom mi okozhatja, gyanús, hogy valahogy tiltva van a memóriatuning
  3DMark06 eredmények: GPU/MEM 800/800 majd 850/800
  3DMark06 Score: 4558 4707
  SM2.0 Score: 1688 1752
  HDR/SM3.0 Score: 2083 2151
  (minden default, 1280x1024)
  Amúgy nem rossz a kártya, a ventije halk (bár úgyis ráteszem a régi vizesblokkom ), Stalker 1280x800, NoAA, high, full dinamic lighting beállításokkal jól játszható (30-40FPS), NFS Carbon is jól megy 1280x960-ban, minden fullon, csak 1440x900-at nem tudok beállítani
  

Aktív témák