Aktív témák

• #1210 sh4d0w félisten Bundás22 #1194

  2007-06-29 08:58:37 #1210

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Bundás22 #1194 üzenetére

  Ezzel a megállapítással én azért nem értek egyet, mert a 8600GT-ben 32 streamproci van, a 2600XT-ben meg 120. Ebből én úgy gondolom, hogy utóbbi kártyát még lehet javítani driverszinten, mivel van, ami számoljon, a másik oldalon a 32 streamprocit nem helyettesítheti semmiféle driver. Aztán persze lehet, hogy az architekturális különbségek miatt nem jön ki a 120 streamproci ereje... Mert az azért tény, hogy ennyi számolóegységtől sokkal nagyobb teljesítmény várható.

• #1196 Zé_Mester őstag Bundás22 #1194

  2007-06-28 20:05:59 #1196

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zé_Mester

  őstag

  válasz Bundás22 #1194 üzenetére

  ha visszaolvastál volna akkor ott volt egy teszt linkelve, és ki is másoltam egy részletet a cikkből.
  de pill, meg is keresem neked : #1099 és #1100 hsz.
  
  namost ebben a tesztben próbálták a tuningot, igaz hogy halvány gyenge lett (+7%, +4%), de az utolsó sorba hozzáfűzték hogy valószínűleg nem a kari és a rajta lévő ramok a ludasok, hanem maga a kártya BIOS és a jelenleg használható tuningprogramok.
  elvileg a ramnak bőven lehetne adni,de valami miatt ez még nem jött össze.d
  de majd kialakul ez is.csak IDŐ kérdése

Aktív témák