Új hozzászólás Aktív témák

• #307 spidersoft senior tag happy555 #306

  Új Válasz 2015-01-16 19:58:01 #307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  válasz happy555 #306 üzenetére

  Inkább másfél, 80 karakter 121-122ms alatt megy át, 1db .setCursor(x,y) is ~1,5ms. Az illesztő IC 100kHz-ig működik (PDF), szóval hiába is venném feljebb a wire sebességét... mindegy, majd meglátom még, hogy mi legyen...

• #305 spidersoft senior tag happy555 #304

  Új Válasz 2015-01-16 17:06:33 #305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  válasz happy555 #304 üzenetére

  Kérdés csak az, hogy a busz megy-e eleve lassabban a kelleténél (max. feleennyinek kéne lennie, ha a "normális" 100kHz-en megy, elvileg az a default, át én meg nem írtam), vagy valami más hiba van... megszakítást jelenleg nem használok, szóval az nem akaszthat bele.

• #303 spidersoft senior tag spidersoft #302

  Új Válasz 2015-01-16 16:48:33 #303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  válasz spidersoft #302 üzenetére

  update: rámértem... 87 vs. 11 ms. Jó lenne másodpercenként legalább kétszer frissíteni a kijelzőt, de azt se akarom, hogy a "gépidő" majd' ötödét a kijelző vegye el...

• #302 spidersoft senior tag

  Új Válasz 2015-01-16 15:34:54 #302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  Üdv! Próbált már valaki i2c ==> HD44780 LCD modult? Normális, hogy ennyire lassú? A szükséges dolgokat kiíratom (12db rövid string), és van vagy 100ms... ugyanez direktbe, négybitesre kötve mérföldekkel gyorsabb, szóval nem a stringfeldolgozással vagy más programozási melléfogással van baj... Nem lehetne ezen gyorsítani valahogy?

• #279 spidersoft senior tag

  Új Válasz 2014-12-28 12:55:59 #279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spidersoft

  senior tag

  Üdv!

  Arduino (1.0.6) IDE fordításának gyorsítására van valakinek bevált receptje? Elég sokáig fordul a kód... nyilván ellenőrzésnél is, jelenleg 34 másodperc. Ennek az az oka, hogy mindent újrafordít (az összes include-ot), hiába van már lefordítva a kód nagy része. Ami infót találtam a neten róla, hogy be kell valamit írni a boards.txt-be -- ez nem segített, lévén az 1.0-s Adruinotól ezt a sort figyelmen kívül hagyja. Másik volt, hogy ellenőrizzem a temp könyvtárban lévő lefordított állományok dátumát, ez is rendben van. Jelenleg Win8.1x64 van a gépemen, rendszergazda vagyok, UAC teljesen ki van lőve (ugye olyankor van teljesen lelőve, mikor nem mennek az appok (pl pasziánsz...) se). Nálam itt megállt a tudomány...

  Valaki nem tud valami varázslatot, amivel rá lehetne venni a compilert, hogy ne fordítson újra mindent?

  Előre is köszönöm az infót!

Új hozzászólás Aktív témák