Új hozzászólás Aktív témák

• #16781 Aryes nagyúr Dißnäëß #16776

  Új Válasz 2021-12-31 11:48:15 #16781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz Dißnäëß #16776 üzenetére

  Egy schottky diódát tegyél majd a táp és a uC közé nyitóirányba, hogy a tartalék áram ne "folyjon el" visszafelé.

• #16779 And veterán Dißnäëß #16776

  Új Válasz 2021-12-31 08:30:37 #16779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Dißnäëß #16776 üzenetére

  Próbálkozhatsz egy ilyen szuperkapacitással, de csalódni fogsz. Érdemes végigböngészni az adatlapját egy ilyen alkatrésznek, és itt nem a HEstore által linkelt egyoldalas ismertetőre gondolok, hanem pl. erre: [link]. Ez a doksi elég jól tisztába teszi a felépítését és a képességeit, ebből leszűrhető, hogy nem alkalmas az általad elképzelt célra. Eredetileg valóban készenléti táplálásra való, de jóval kisebb terhelésekhez. Egy gombelemet képes kiváltani, de a hasznos terhelhetősége még annál is jóval kisebb. Amit linkeltél, egy standard kivitelű alkatrész (NF-sorozat), ebből az 1 F-os típus maximális kisütőárama 1 mA lehet, lásd a 15. oldalon. Eléggé összetett a helyettesítő áramköre, amelyben a névleges kapacitáshoz meglehetősen nagy belső ellenállás tartozik (pontosabban sok eltérő apró részkapacitás és az azokkal soros szintén eltérő értékű ellenállások). A nyers kapacitásadat 'nagy' terhelésnél itt nem sokat jelent. Úgyhogy az általad felsorolt összetevők közül - jó esetben - egyedül az RTC-t lenne képes értelmes ideig elvinni, vagy magát az MCU-t, de utóbbit is inkább csak alvó állapotban, az SRAM-tartalmat megtartva.

Új hozzászólás Aktív témák