Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #7475

  #7468 Archttila

  2020-12-05 04:59:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #7468 Archttila

  Kíváncsi vagyok mit fog mondani a fejlesztő. Nálam 1 giga felett evett, csak az rtorrent magában, igaz ebben a cache is benne van, már nem is emlékszem mennyi. De csak 4 torrent volt a kliensben, abból is csak 1 volt aktív, töltött le, alig pár GB terjedelemben. A neten is panaszkodnak, hogy sok memóriát eszik. Nagy procihasználatra nem emlékszem, igaz én anno i5-2520M és i7-2720M-es procikon próbáltam, amik szintén nem erőművek ma már, de egy RPi4-nél azért sokkal erősebbek.

  A nagy memófogyasztást nem is annyira rovom fel, mert a qBittorrent sem keveset evett, igaz abba is bele volt számolva a saját lemezcache, meg a nagy memóriahasználatért cserében elég sok funkciót nyújtott. Végül nem is az erőforrás-használata miatt dobtam, hanem már vagy harmadszor fordult elő az évek során, hogy a qB-es fejlesztők képtelenek voltak annak a libtorrent-rasterbar libnek a változásait, fejlesztéseit lekövetni, amire a kliensük épül, ebből lett elegem. Egyszerűen a hozzáállásuk csapnivaló, lusták. Pedig amúgy a legjobb torrentkliens lenne.

  Én végül transmission-cli-ra tértem át, ennek memóhasználata jóval kevesebb, rtorrentnél többet tud, procihasználata sincs nagyon. Főleg webes klienssel használom, de néha terminálból is tremc-vel. Nem egy nagy szám, nem tud sokat, de nekem elég.

Új hozzászólás Aktív témák