Új hozzászólás Aktív témák

• #5526 daveoff veterán #85552128 #5522

  Új Válasz 2015-05-17 18:23:59 #5526

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daveoff

  veterán

  válasz #85552128 #5522 üzenetére

  Többiek megmagyarázták, így már érthető, ugye?

• #5525 Egon nagyúr #85552128 #5522

  Új Válasz 2015-05-17 18:20:02 #5525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  válasz #85552128 #5522 üzenetére

  100/69= 1.44...
  Azaz a Titan teljesítményét 100%-nak véve, 31%-kal lassabb a 290X.
  Ellenben a 290X teljesítményét alapul véve, 44%-kal gyorsabb a Titan. Legalábbis e szerint a teszt szerint.

• #5524 gbors nagyúr #85552128 #5522

  Új Válasz 2015-05-17 18:18:22 #5524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  válasz #85552128 #5522 üzenetére

  Ez biz 44-45%, TPU-sok nem tudnak %-ot számolni

  Amúgy a tesztek közötti különbséget a választott játékok és a beállítások befolyásolják leginkább. A pH! tesztek valóban az AMD kártyáknak kedveznek, de szerintem felesleges elfogultságról beszélni - a beállítások többnyire legalább annyira realisztikusak, mint más tesztoldalakon. A játékszelekcióba meg bárhol bele lehet kötni.

Új hozzászólás Aktív témák