Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
válasz
letepem
#4268
üzenetére
Jól érted. A csipben "elszivárgó" áram miatt azonos feszen nagyobb áramfelvételű a szivárgósabb csip,viszont pont emiatt kevesebb fesz elég neki általában azonos órajelhez, így lesz "igazság" a világban.
Van ennek magyarázata, de inkább nem mennék bele. Nyilván, amelyik csip sokat is szivárog, de sok feszt is kér(ne), az megy a kukába, mert csak fűtőtestnek jó. 
(#4271) Szaby59: A GPU-Z magyarázat is marhaság.
A legjobbak az alacsony ASIC és mégis jó órajelet tudó kártyák. De ritkák. A magas szivárgású csipek viszont tuningra jobbak HA van alájuk brutál VRM etetni őket és hűtés hűteni. Ugyanis ha odaadod neki a nagy feszt, akkor sokkkal jobban el fog borulni az étvágya és fűtése, mint egy kisebb szivárgású csipnek. Tehát általában a magas ASIC-tól (magas szivárgású csipektől) lehet a jobb tuningot várni, de ritkán lesznek azok a legjobb csipek összességében.Nekem a kedvencem egy olyan 280X kártya volt, ami 1200Mhz-et futott 62% ASIC-al. Kb. 10db kártya közt volt a legjobb és egyetlen, ami tudta. Ment mint az állat, és nem evett sokat. A 80%-os ASIC-ok közt volt csak általános ez az órajel, és azok itt zabáltak is ehhez elég rendesen.
-
#45185024
törölt tag
válasz
letepem
#4215
üzenetére
Én is ezt a gondolatmenetet fejtettem ma ki a VS-be, ha elhitették velük hogy directx 12 kártyájuk van és tényleg az is lenne akkor most miért venne valaki egy 1080-at ami tudja a 980TI OC teljesítményét(ami nagyon jól hangzik) , amit annyiért adnak most mint a 980TI OC kártyákat , ez nonszensz logika.
Olyat is mondanak hogy MOra 240 ért fog bejönni... -
#85552128
törölt tag
válasz
letepem
#4159
üzenetére
"Értem, akkor nincs különbség a két gyártó között? az esetleg fel sem vetült a fejedben, hogy annak a két embernek az oculus optikája okozta?"
Erre majd térjünk vissza akkor ha lesz normális Maxwell kezelésük és megcsinálják újra a tesztet. És megint nem a különbségről volt szó, lehet, hogy az oculus optikája okozta, lehet, hogy nem. Annyit írt, hogy xy hardver mellett ennyinek volt gondja. Ha végignézel a neten akkor meg VR-eznek mindkettővel miközben a teszt 100%-os buktája után "lehetetlen"...
"Nem bizonyítottad a feltevésed, csak kijelented, hogy az akkor úgy is van! "
Az ellenkezője sem lett bizonyítva miközben hardver/szoftver szempontjából a legjobbnak volt beállítva. És erre irányult a kérdés, mert ha az AMD-vel is csak tolódik a probléma, de nincs tökéletesen megoldva akkor nesze semmi fogd meg jól ennyi pénzért... Azt mondjuk jó lett volna rögtön az elején beírni, hogy eleve nem jól kezelik a Maxwell kártyákat és úgy születtek ilyen eredmények...
"A specifikus kódhoz visszatérve: ha léteznek szabványok."
Van VR szabvány ? Mindkét gyártónak saját megoldása van (LiquidVR és Gameworks VR), tehát "alap", hogy foglalkoznak vele. Ha pedig megtehetik, hogy nem ott más "bibi" van, vagy hiányos a sztori...
-
#85552128
törölt tag
válasz
letepem
#4148
üzenetére
Nem, azt "jelentettem ki", hogy egyik gyártónak sincs tökéletes megoldása ami úgy gondolom ennyi pénzért elvárható lenne
"vidián 10 perc után mindenki tántorgott, míg gcn-t használva 20 perc után kettő."
Tehát még egy házon belüli teszten a hardverileg és szoftveresen legjobban* felkészült gyártó cuccával sem sikerült tökéletes eredményt elérni. A másik gyártó eredményével meg az az aprócska gond, hogy kaptak javaslatot miszerint magát a programot is eléggé át kéne írni, csak mivel sokáig tart inkább hagyják és várnak a Pascalra... Úgy meg eléggé fals teszt ha eleve nem jól kezeli a program az említett kártyákat, ez az "eredményen" is látszik amit szépen meglehet cáfolni ha szétnézel milyen kártyákkal VR-oznak...
A steam benchmark meg érdekes dolog, elvileg semmit nem ér, gyakorlatilag meg a gyártók is ennek az eredményeit lóbálják. Bár más tartalom/bench híján nincs is mit
Eleve a steam bench csak a gépben lévő HW teljesítményét nézi, a "szédülés/hányinger" tesztelésére alkalmatlan. -
#85552128
törölt tag
válasz
letepem
#3432
üzenetére
Ha jól emlékszem az + viszonylag rövid ideje van/volt neki natívan a Windows is telepítve...
De már a monitortípusokat is gyűjtjük viszont nem hiszem, hogy előbbre jutunk vele csak megint lesz egy jó hosszú lista amúgy tökéletesen működő hardverekről mint az alaplapok esetében
-
-
Televan74
nagyúr
Van ennek magyarázata, de inkább nem mennék bele. Nyilván, amelyik csip sokat is szivárog, de sok feszt is kér(ne), az megy a kukába, mert csak fűtőtestnek jó. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Photoshop
- Tőzsde és gazdaság
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Horgász topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Crypto Trade
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Merevlemezek megbízhatósága, élettartama
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3910
- Dell Latitude 7330 i7-1255U 16GB 256GB 400nites legjobb kijelző! 1 év garancia
- iPhone 14 128GB 100% (GARANCIÁBAN CSERÉLT)
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- 183 - Lenovo Legion Pro 7 (16IAX10H) - Intel Core U9 275HX, RTX 5090 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest