- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nem keres több megrendelőt az Intel 18A node-ra az Intel
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- DUNE médialejátszók topicja
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Steam Deck
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Attix82
#5762
üzenetére
Azt mondod, hogy ne teszteljünk a legújabb DX11-es játékokkal, mert erősen a GCN-nek kedveznek? Ez valami mániád lett. De nem tudom, hogy hol a gond. Márciusban a Kepler tesztben leírtuk, hogy a Keplernek gondja lesz a compute hatékonysággal. Akkor persze nem volt rá példa, de ettől még látszott. Azóta érkezett 5 darab DX11-es játék, ami erősen igényli a compute hatékonyságot. Most mit csináljunk? Ne teszteljük egyiket sem, mert a Keplernek ez nem fekszik?
(#5763) Alpachino: Hihetetlenül nehéz belegondolni, hogy megkérdeztük a DICE-t, hogy melyik a játékuk legmegterhelőbb része. Ők azt mondták, hogy a Going Hunting küldetés eleje. Azzal mérünk.
A számításigényes játékokra pedig: A DiRT Showdown mellett mér érkezett a Sleeping Dogs, a Sniper Elite V2, a GR: Future Soldier és a Nexuiz. 5 játék három hónap alatt, ami erősen számol. A fejlesztők sem hitték, hogy a Kepler visszalépés lesz a Fermihez képest.
Mindenki csak a DiRT Showdownnal jön, mint egyetlen példa. Nyissátok ki a szemetek. Ez csak egy példa. Azért kap akkora figyelmet, mert sokkal rosszabb benne a Kepler, mint a GCN, de ezt is megmagyaráztuk. Ellenben a többi számításigényes játékban sem erős annyira a Kepler. A GR Future Soldierben a GTX 680 a Radeon HD 7870 szintjére képes ... Nem muszáj trendről beszélni, de jelenleg több DX11 játék erre megy, és azzal, hogy az AMD a következő fél évben hat AAA játékra kötött szerződést, eléggé megnyomható a compute vonal. -
lowzor
veterán
válasz
Attix82
#5735
üzenetére
Ebből a tesztből nem fogod megtudni, hogy hol helyezkedik el a 660, mert ennek a készítőit is lepénzelte az NV, hogy jobb eredményt kapjanak az ő kártyái.
A BF 3 sem releváns, mert az is jobban van kicsit optimalizálva NV-re (a gépigényen is látszik, mert NV oldalon a GTX 560 az ajánlott, AMD oldalon meg a 6950, ami tudjuk, hogy jóval erősebb).
Én egyelőre a PH tesztnek hiszek, hogy a 660 a 7850 szintjén van, sőt pár százalékkal alatta is. -
Tomix24
addikt
válasz
Attix82
#5749
üzenetére
1 GB. Annyim nem volt sajna pénzben hogy 2 GB-ost vegyek, de szerettem volna egy erős karit..
980MB-ot tol bele a Ramjába a BF3 úgy hogy minden maximumra van állítva, és pont nem tojta össze magát, meglepetésemre. ~30 Fps körül ment úgy átlagban, kis húzással. De a filterek tolják tele a Ramot, pl Max Payne 3 a jó példa erre, így ott max leljebb veszek az élsimításból hogy bele férjek. Eddig csak ott fogyott el a VRAM egyedül. Minden új játékot kipróbálok, végig viszek ha lehet.
-
Alpachino
veterán
válasz
Attix82
#5713
üzenetére
Nem, csak a 660-at, viszont a haver kinek a konfigját összedobom, a 7870 mellett döntött, így kedden lesz alkalmam mind két karit tesztelni
BalaNce87 Nézd már meg pl. Crysis2 alatt a GPU kihasználtságot MSI AB-vel mérve folyamatosan játék közben, ultra, DX11, 1080p-ben.
-
Tomix24
addikt
válasz
Attix82
#5561
üzenetére
A tesztekkel az otthonit nem érdemes összehasonlítani, hisz nagy eséllíel nem ugyanazon processzorral rendelkezel, mások lehetnek a Driver beállításaid,illetve maga a driver is. Tehát nálad ugyanazon kártyákkal más lenne a diagram, de lényegében ugyanaz.. A Dirt is valós játék, csak az Nvidiások félnek tőle, mert 10nél több lámpa világít benne, és ettől elhasal bármelyik kártyájuk. De persze, teljesen játék függő, van ahol az Nvidia jobb kicsit, van ahol az AMD, ezt aláírom. De a Compute olyan fegyvertény, mint a Physx, hisz lesz annyi játék ami használja a compute-t, mint ahány a Physx-et.
-
miresz
veterán
válasz
Attix82
#5562
üzenetére
Azért azt hozzá kell tenni,hogy ahogy nő a tesseláció,és a felbontás,a kepler úgy veszti az erejét,a gcn arhitectúrás AMD-k meg nem olyan arányban. Nem igazán van előnyük sehol sem az új nvidia kártyáknak. A Physx meg nem mindencsak nem előny,ha van egy 4 magos procid jobban fut rajt,mint a kártyán.
-
-
#5295
DroiDMester
nagyúr
Attix82
#5294
válasz
Attix82
#5294
üzenetére
No egy kis teszt............
Sapphire 7850@1100/1350.MHz + i7-860@4000.MHz
Minden teszt ULTRA beállításon futott! a többi beállítás és az eredmények a képeken!
NO AA setup
NO AA result
4xMSAA-setup
4xMSAA result
8xMSAA-setup
8xMSAA result
8F16xEQAA-setup mivel AMD nem tud QSSAA -t
8F16xEQAA result
És a végre egy kis meglepetés.....
2560x1440@8F16xEQAA szintén ULTRA beállításon
Mivel sajnos a P.H nem enged csak max 1920.as képméretet így
és 2560 RESULT
és végül egy kép Menet közben
De más játékokban nem volt még 800 Mega sem kihasználva. Szóval még nincs akkora gond.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SkyShowtime
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Diablo IV
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- LG 48GQ900-B - 48" OLED - 4K 3840x2160 - 138Hz & 0.1ms - G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Beszámítás! Apple Mac mini 2020 M1 8GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor 400 Lite, Honor 400, Honor 400 Pro
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 15" 2018 i9 9850HK 32GB 500GB 560X 4GB garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest