- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Akciókamerák
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- OLED monitor topik
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hővezető paszták
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ HD 7730 / 7750 / 7770
Új hozzászólás Aktív témák
-
SylverR
senior tag
Hali!
Milyen proci van a kártya alatt?
@sutyi, lefuttatnál egy programot a kártyán? Nem egy nagy gépigényes cucc, egy kis ingyenes scene-demo, szimplán kíváncsi vagyok, hogy a mostani (régi) hardveremhez képest, mekkora pontszám növekedés várható ebben a tesztben.
[link] <- ez kellene. 1280-ba max Anti Aliassal. Meg ha a monitor bírja, mehet nagyobb felbontáson is. Persze csak ha nem gond.
-
#93
#59070464
törölt tag
csucsbicep
#92
#59070464
törölt tag
válasz
csucsbicep
#92
üzenetére
Túlzottan még nem jártam utána. Meg kellene nézni több játékkal is. Ha nem vagy valami nagy gamer és mondjuk a példánál maradva, csak BF3-hoz kellene, akkor nem kérdés, hogy jobban megéri a CF, mint egy dög nagy kártya.
Egyébként mi a tendencia? Ha fontos a hang is? 2D-ben legyen néma, 3D-ben nem zavar ha van egy kis hangja. Szóval. Jól gondolom, h CF-ben és 2D-ben az egyik kártya teljesen ki van kapcsolva és teljesen hideg? Nem fűti egyik a másikat?
-
#92
csucsbicep
nagyúr
#59070464
#88
csucsbicep
nagyúr
válasz
#59070464
#88
üzenetére
Mint írták a bugok, tehát ha éppen csak az egyik kártya dolgozik az nem vmi jó érzés.
A másik az 1+1GB vram, ami nem adódik össze. Ha ebből kifut(ami, ma már nem nehéz) elkezd szaggatni és hiába bírná még a GPU...
A későbbiekben pedig valószínűleg nehezebb lesz 2 kártyát eladni.
Sok tapasztalatom nincs ez ügyben, de inkább legyen 1 erős kártya szerintem. -
#88
#59070464
törölt tag
banánocska
#83
#59070464
törölt tag
válasz
banánocska
#83
üzenetére
Úgy látom eljárt már az idő a felett, hogy inkább egy nagy kártya, mint két kisebb.
Ha jól nézem a teszteket, BF3-ban 2db 7770, ott lohol a 7950 nyakában. Az itteni PH-s 7770 tesztben pedig pont 2x olyan gyors a CF 7770, mint 1db 7770. Csak ugye 80 ezer vs 120 ezer, nem mindegy. Még akkor sem, ha nem mindenhol sebességduplázás van. Én is kíváncsi lennék, h csak kezdeti driverek okozzák azt, hogy bizonyos játékokban nem sokkal gyorsabb a CF, mint a sima megoldás vagy ez egy ilyen játék.
Kezdem én is látni a CF előnyeit ezek mellett... Nincs pénzed nagy kártyára, veszel első körben egy 7770 már 40e alatt. Ha később kevés és nem akarsz bukni az eladásán, ha nagyobbra szeretnél váltani, összegyűlt a pénzed a fejlesztésre, inkább veszel majd még egyet, amikor ráadásul már csak 30 körül lesz...
Abszolút meggyőzhető vagyok, hogy miért ne építsünk két kártyás gépet.
-
#87
ZetorGumi
addikt
banánocska
#83
ZetorGumi
addikt
válasz
banánocska
#83
üzenetére
Hát 80 körül lennea 2 db.
Nem is egyszerre venném, annyira nem vagyok most eleresztve. -
#82
ZetorGumi
addikt
banánocska
#77
ZetorGumi
addikt
válasz
banánocska
#77
üzenetére
Köszönöm a választ.
Szerintem maradok a 7770-nél, mivel ebből kevesebb fogyasztással tudok összerakni egy relative jó rendszert (értsd CF)
akárhogy is számolom, a 2 7770 kb 160W-t eszik, max, de legnagyobb esetben is kb 180-at.
Jah, és azért a dx 11 sem egy hátrány. -
7
addikt
válasz
#59070464
#78
üzenetére
Nem látod rosszul. A konzolpiac méretéből, és így összességében a konzolok jellegéből fakadóan a játékoknak lassabb ütemben növekszik a gépigénye, mint korábban. Persze ha minden játékkal Full HD-n, maximum grafikával akarsz játszani, akkor egy 4870 nem volna elég, de ha hajlandó vagy kompromisszumokat kötni, akkor még bőven jó.
-
#59070464
törölt tag
Köszönöm a válaszod yetike! GTX 260-al pariban van az 4870 és az 5770. Ami a pedig a 7750-el (amennyiben jól írtam meg a házi feladatot
). Szóval véleményem szerint, ha egy nagyobb összecsapásnál sem szeretnék lassulást, akkor inkább és- vagy minimum egy 7770-re lesz szükségem (vagy ha jó a régebbi, de gyorsabb akkor ilyen áron 6850). Bár addig mire ez megjelenik, sok víz lefolyik még a Dunán. Jól érzékelem a helyzetet(?), csak a példa kedvéért:
H ha vettem volna 2008/2009-ben egy 4870/4890-t, akkor máig ellennék vele, ha csak ilyen 7770 körül gondolkozom (teljesítményét tekintve). Ennyi erővel aki tud ülni a fenekén, nem igen szükséges új kártyát vennie. Aki nem benchmarkol meg egyebek, az szerintem bőven elvan 2 évig egy kártyával. Mondjuk 5850 után 7850 és utána majd csak 9850. Fölösleges gyakrabban cserélni, mint két évente. Szerintem. Vagy rosszul látom? -
#77
banánocska
aktív tag
banánocska
aktív tag
(#69) ZetorGumi
Elképesztően nagy különbségek vannak fogyasztásban a két kártya között. Ugyebár a GTX295 a 4870x2 ellenfele így mivel csak 4870x2 volt a kezembe ill. a gépben ezért abból indulok ki hogy bitang erős de cserébe melegedik és fogyaszt is nem keveset.
A Hd7700 sokkal több technikai találmánnyal hódít de viszont utol sem éri a GTX295-öt.
Szóval döntened kell:
- Bitang erős nyers erő Dx10-ben magas fogyasztással(Tdp 289W), Főleg az akkoriban híres Nvidia hűtéssel párosítva ami pont arra elég hogy akár 100fokos is legyen a kártya.
- Vagy Hd7700 kisebb erővel de alacsony fogyasztás és hang és hűtés. -
#71
ZetorGumi
addikt
csucsbicep
#70
ZetorGumi
addikt
válasz
csucsbicep
#70
üzenetére
Irtam oda is.
On: Eddig csak refnyákos 7770-esek vannak nemde?
-
#69
ZetorGumi
addikt
csucsbicep
#67
ZetorGumi
addikt
válasz
csucsbicep
#67
üzenetére
Köszönöm.
Következő kérdés: 7770 1gb, vagy GTX295 1792mb?
Tudom, más kategória, de ugyanaz az ár.Vagy ha valaki tudna nekem linkelni egy tesztet róla, azt megköszönném.
Bocsánat a kérésért, de fáradt vagyok a guglizáshoz. -
7
addikt
válasz
#59070464
#66
üzenetére
Itt az ajánlott rendszerkövetelményeknél HD 4870 szerepel. A HD 7750 körülbelül ezt a szintet hozza, úgyhogy elméletben jó is lehet rá.
További támpontként itt csináltak egy Diablo III Beta benchmarkot 3 videokártyával. Amennyiben emlékeim nem csalnak, nVidia vonalon teszt a középső kártyája, azaz a GTX 260 van pariban a HD 7750-nel, úgyhogy az eredményeket tekintheted közelítő jellegűnek. Vedd figyelembe, hogy ezek a béta alatt kapott eredmények, és nem biztos, hogy a teljes játék is ugyanezeket fogja produkálni ugyanazon konfiguráción.
A lényeg: ezek alapján úgy tűnik, hogy ha nem is 60 fps-sel, de azért élvezhető sebességgel menne a játék a HD 7750-en is Full HD-ben, maximális részletességen.
-
#61
sutyi^
senior tag
Dark KillerX
#60
sutyi^
senior tag
válasz
Dark KillerX
#60
üzenetére
Legközelebb valami hosszabb tesztelgetésre csak csütörtökön fogok ráérni, lévén akkor leszek szabadnapon.
-
sutyi^
senior tag
Hangja idle egyiknek sincs, load alatt pedig egyik se pörgött fel annyira hogy kihallatszódjon a gépből. Sapphire idle ~3 fokkal hidegebb, loadot egyiken se néztem megmondom őszintén.
Ha haza értem este megnézem mennyire melegszik fel a Sapphire normális (értsd nem Furmark & Co.) terhelés alatt.
-
Re-Tech
aktív tag
Na de ekkorát hogyan lehet hibázni a Gigánál?
Ez vajon csak VGA bios jelenlegi hibája vagy valóban kevesebb shader tömb megy benne szándékosan?
Ez alapján nem lehetne visszavinni az összes ilyen kártyát, mondván hogy nem teljesíti a specifikációkat?
Pont egy Giga 7770est néztem ki magamnak :/ -
-
sutyi^
senior tag
AVP DX11 bench és 3DMark11 újra mérve immár egy teljesértékű HD 7770-el.
Intel Core i3 2120 @ 3.3GHz
4GB DDR3-1600 Kingston
GigaByte Z68AP-DS3
Sapphire HD7770 1GB GDDR5AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2012-03-01 @ 20:17:59
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 5376
Average Frame Time: 19.5ms
Average FPS: 51.33DMark11 - [link]
3DMark Score
P3300
Graphics Score
3176
Physics Score
4219
Combined Score
3199
GraphicsTest1
13.81 FPS
GraphicsTest2
15.02 FPS
GraphicsTest3
19.2 FPS
GraphicsTest4
10.15 FPS
PhysicsTest
13.39 FPS
CombinedTest
14.88 FPS -
#47
a_tesz
Korrektor
Silentfrog
#41
a_tesz
Korrektor
válasz
Silentfrog
#41
üzenetére
-
#44
04ahgy
nagyúr
Silentfrog
#43
04ahgy
nagyúr
válasz
Silentfrog
#43
üzenetére
Szerintem ott sem volt még teszt. TPU-n tuti van.
HGyu
-
#42
kovsol
titán
Silentfrog
#41
kovsol
titán
válasz
Silentfrog
#41
üzenetére
mivel teszt még nincs, csak hír volt róluk
[link] -
#41
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Be tudná nekem linkelni valaki a ph.-s tesztek ezekről a kártyákrol? Keresem már vagy fél órája de nem találom. Tudom,hogy kb 2 hete olvastam de nincs meg....
-
sutyi^
senior tag
Engem ugyan hidegen hagy, de imhol az áhított 3DMák11.
http://3dmark.com/3dm11/28660753DMark Score
P3045Graphics Score
2897Physics Score
4040Combined Score
3090GraphicsTest1
12.17 FPSGraphicsTest2
13.47 FPSGraphicsTest3
18.09 FPSGraphicsTest4
9.46 FPSPhysicsTest
12.83 FPSCombinedTest
14.37 FPS -
sutyi^
senior tag
Intel Core i3 2120 3.3GHz
4GB Kingston DDR3-1600
GigaByte Z68AP-DS3
GigaByte HD7770 1GB GDDR5Catalyst 12.3RC 8.95
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2012-02-29 @ 19:06:02
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1440 x 900
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 4744
Average Frame Time: 22.1ms
Average FPS: 45.2 -
Draxos33
csendes tag
Hello mindenki volna 1 kérdésem lehet baromságnak fog hangzani.Van egy gigabyte alaplapom egy GA-H61M-D2H lapom és gondolkoztam hogy egy 7770-es vga-t kellene bele venni viszont ebben az alaplap-ban nincs PCI Express 3.0 ami a vga-nak kell.Az volna a kérdésem hogy a vga-t tudja használni az alaplapom vagy másik vga után kellene néznem?
-
#17
7
addikt
DeckardCain
#16
7
addikt
válasz
DeckardCain
#16
üzenetére
Fincsi. Kíváncsi lennék egy részletesebb tesztre.
-
#16
DeckardCain
senior tag
DeckardCain
senior tag
-
04ahgy
nagyúr
Csak a pontosság kedvéért, tisztában vagyok azzal, hogy 1pm = 0,001nm, de nem ezt írtam le. Nem azt írtam le, hogy a pikométer "szinonimája", vagy vele megegyező a tized nanométer.
A kérdés ez volt: "Egy kérdés: nanométer gyártás után milyen mértékegység jön?"
Tehát a válaszom értelmében jelölhetik százas formában megadott pm-ben (tehát 800pm), vagy ugyanazt megadva tized nm-ben (azaz 0,8nm). Így ugyanaz a kettő. A vagylagosság a jelölésmódra vonatkozott, ami kitűnően látható, ha a hozzászólásom végigolvasod.
HGyu
-
7
addikt
Ahogy utánanéztem, mindkettő variáció nagyjából egy HD4850 teljesítményét hozza. A Hybrid Crossfire viszont még kiforratlan (pl. nem minden alkalmazás tudja kihasználni, és van, aminél bugos), és fogyasztásban is rosszabbul jössz ki vele. Én mindent egybevetve a 7750-et látom jobb megoldásnak, pláne ha vársz egy kis áresésre is.
-
#8
banánocska
aktív tag
->Raizen<-
#7
banánocska
aktív tag
válasz
->Raizen<-
#7
üzenetére
Kevés ember van aki ilyen áron megveszi. De gondoltam a Topic-ot megcsinálom egyszer még fialni fog
-
#7
->Raizen<-
veterán
->Raizen<-
veterán
Van már valakinek 7770 1 gb kártyája itt a ph-n?
Érdekelne milyen gyors személyes tapasztalatok kellenének. Nem guru3d és társai. -
#6
04ahgy
nagyúr
banánocska
#5
04ahgy
nagyúr
válasz
banánocska
#5
üzenetére
Pikométer. Vagy tized nanométer, mint ahogy most is van értelme azt leírni: 0,25m, tehát nulla egész huszonöt század méter.
De kifejezhetik a megfelelő színű fénysugár (mondjuk az 1s1 ---> 2s1 gerjesztésű hidrogénatom alapállapotba ugrásakor kisugárzott UV fény) hullámhosszának egész számú többszörösével is.
HGyu
-
#4
Sanyi19
őstag
banánocska
#3
Sanyi19
őstag
válasz
banánocska
#3
üzenetére
Ha majd csökken az ára, lehet kipróbálok egy 7750-et.(Ami kedvez a 350-es FSP-émnek
) Most 28 000 a legolcsóbb. Az még sok érte, mert a HD6770 olcsóbb és gyorsabb (Igaz a 7750-nek nem kell tápcsati ) . A 7770 még reálisabb áron is van olyan 36-40e. 31-34-ért vannak 6790-ek, a tesztek szerint 5%-al gyorsabb ez. Szóval annyira nincs felárazva, igaz ennyi pénzért már lehet kapni 6850-et ami azért sokkal gyorsabb.Úgy lesz ez is mint a 6570/6670, az elején magas volt az ára a belépőszinthez képest, mára már elérhető.
-
Sanyi19
őstag
Nem is olyan rosszak ezek a kártyák, találtam tesztet:
A HD7770 a HD6790-et is elveri, kevesebb shader, kevesebb mem.sávszéll és még is... Nem is gondoltam volna. Mindezt 80W-os fogyasztással. Remekül is húzható.
Ha azt nézzük a 7750 sem rossz. 55W fogyasztás ilyen teljesítménnyel nagyon jónak mondható.
Tesztek még: [link]
Crossfire-ben is szépen mennek: [link]
-
#1
banánocska
aktív tag
banánocska
aktív tag
A HD 7000 sorozatban debütáló PCI Express 3.0 komoly előrelépést jelent az adatkapcsolatok terén, hiszen megduplázza a PCI Express 2.0 sávszélességét, jobb alapot biztosítva az új grafikus kártyák számára, a nagyobb teljesítmény kihasználásához. A PCI Express 3.0 tökéletesen kompatibilis visszamenőleg az összes PCI Express 2.0-ás eszközzel és a kártyahely fizikai mérete is pontosan ugyanakkora, garantálva az együttműködést a meglévő alkatrészekkel. A 28 nanométeres technológia megnövekedett teljesítményének köszönhetően a HD 7700 kártyák az AMD Eyefinity™ kijelzők sokkal nagyobb felbontásának, lenyűgözőbb megjelenítésének vonzerejét kínálják – fantasztikus megoldást kínálva a grafikával foglalkozó szakemberek, tervezők és művészek számára.
A 28 nm-es csíkszélességgel készülő Cape Verde GPU és a Radeon HD 7770 fontos mérföldkövet ért el, hiszen ez az első olyan grafikus vezérlő, amely gyárilag 1 GHz-es üzemi frekvenciát kínál. A kártya 128 bites memóriavezérlőn keresztül kapcsolódik az effektív 4600 MHz-es memóriákhoz.
AMD Radeon™ HD 7750
GPU kódneve: Cape Verde
Tranzisztorok száma: 1,5 milliárd tranzisztor
Gyártástechnológia: 28 nm (TSMC)
GPU órajele: 800MHz
Shaderek száma: 512 stream processzor
Textúrázók száma: 32 darab Gather4-kompatibilis textúrázó csatorna
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 11.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 4.1
Matematikai számítás: 819 GFLOPS
Memóriavezérlő: 128bit hub-vezérelt
Memória órajele: 4,6 GHz-es effektív memória-órajel
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1GB
CrossFireX™ támogatás: Van
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 3.0)
Induló ár: 109 dollárAMD Radeon™ HD 7770
GPU kódneve: Cape Verde
Tranzisztorok száma: 1,5 milliárd tranzisztor
Gyártástechnológia: 28 nm (TSMC)
GPU órajele: 1GHz
Shaderek száma: 640 stream processzor
Textúrázók száma: 40 textúrázó csatorna
ROP-egységek száma: 16
Támogatott DirectX® verzió: 11.1
Támogatott OpenGL verzió: OpenGL 4.1
Matematikai számítás: 1,28 TFLOPS
Memóriavezérlő: 128bit hub-vezérelt
Memória órajele: 4,6 GHz-es effektív memória-órajel
Memória típusa: GDDR5
Memória mérete: 1GB
CrossFireX™ támogatás: Van
HD-videó gyorsítás: Avivo™ HD (UVD 3.0)
Induló ár: 159 dollár
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Érdekelne milyen gyors személyes tapasztalatok kellenének. Nem guru3d és társai. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD Radeon HD 7730 / 7750 / 7770
- 28nm GCN mikroarchitektúra
- DirectX 11.1 támogatás
- 128 bites memóriabusz
- ZeroCore Power
- 47 / 55 / 80W-os TDP
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Generációs lemaradásban a Huawei chipek, de a cég kitalált valamit
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen NAS-t vegyek?
- Akciókamerák
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged