Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vasinger!

    nagyúr

    válasz syC #2745 üzenetére

    Hát...Brutális. Bár ha ez ember 200 000 Ft-ot kidob, csak a videó kártyára, legalább így szerepeljen, ha nem jobban.... :U

    [ Szerkesztve ]

  • janos666

    nagyúr

    LOGOUT blog

    válasz syC #2748 üzenetére

    külföldi tesztekben tényleg remekül szerepelnek, de a valóságban ....
    Nincs ebből félreértés. Tesztben azért szerepel jól, mert:
    1: FPS adatokat közölnek, és azokat %-osan veted össze lineáris skálán (vagy eleve leosztják neked, vagy te saccolod be, kb. hányszor több, illetve mennyivel magasabb a diagramm oszlopa...)
    Az, ha 200%-al gyorsabb XY kártyától, az még nem jelenti azt, hogy adott játékban
    A.) ez bármire is elég, de főleg hogy kimaxolt grafikához elég-e bármelyik.
    B.) érezhetően jobban futna ezen, vagy még az XY fele is elég lenne hozzá.
    2: Igyekeznek olyan tesztkörnyezetet teremteni, ahol legjobb eséllyel lehet kimérni az eltéréseket
    A.) Ha nem hozza a várt többletet, magasabb AA-t tolnak rá akkor is, ha
    I. már nem is látszik a képen, hogy picit is szebb lenne, mint fele annyival
    II. már egyik kártyán sem fut így elég simán ahhoz, hogy élvezetes legyen vele a játék (főleg annak tudatában, hogy AA nélkül simán futhatna).

    Te otthon pedig egyszerűen belövöd magadnak aszerint, hogy mindenképp szép folyamatosan fusson, és azon belül a lehető legszebb legyen.

    És a szubjektív élmény más skálán mozog, mint a grafikonok. Azokon lineárisan nőnek az FPS-ek, és a %-ok is, nálad viszont 2x annyi FPS még nem lesz 2x gyorsabb, mert 20 alatt így is úgy is nézhetetlen, 30 táján elfogadható, 40-50 felett pedig többnyire már tökmindegy, de 60-tól már teljes mértékben lényegtelen (sőt, ez is játékmotor függő), de a 25-35 közti vékony sávban sem lineáris az FPS-élmény skála, inkább logaritmikus az FPS dimenzió (ahogy felfelé haladsz, egyre több FPS kell az azonos mértékű élmény javuláshoz).

    Tehát a tesztkörülmények jobban kihozzák az eltérést, mint a gyakorlati felhasználás, a kapott számok sem túl egzakt módon vonatkoztathatóak az élményre, mert nem tudod pontosan, melyik játék alatt neked épp hány átlag FPS felett tűnik szép simának a futás (főleg, hogy ezek átlagok), és mások a viszonyítási skálák is, ha nincs játék közben FPS mérés.

    És persze tipikusan bennmaradnak azok is, mikor egy játék jól futott maxon 4x AA-val, akkor az új kártya ott sem tud többet mutatni, de ha a Crysis 10 FPS-el ment nálad 8x AA-val, most sem fog 50-el folyni, mert nem 5x gyorsabb kártyát vettél még a számok alapján sem.

    Persze ettől a gyorsabb kártyával jobbak az esélyek, és a végeredmény is, nem azt mondom, hogy értelmetlenek a tesztek, és nem ez alapján kell dönteni, hogy melyik kártyát kell megvenni.

    [ Szerkesztve ]

    TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

  • TTomax

    nagyúr

    válasz syC #2755 üzenetére

    Khmm....
    ez egy 5750.... :B
    ön tényleg kissé illuminált kérem... :o

    [ Szerkesztve ]

    ★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Új hozzászólás Aktív témák