Hirdetés
- ZIDOO médialejátszók
- Passzívan hűtött csúcs-Ryzen az ASUS legfrissebb ProArt miditornyában
- 3D nyomtatás
- Milyen széket vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz KROK640 #69104 üzenetére
A gf256 ddr + 800 mellett dontottem, de a gf256 + 700 is jo alternativa. Az 1000es azert esett ki, mert tuning a bxben, a 600as mert tnt2u meg tul lassu 1024x768 32 bithez.
Tuning nelkul korhu lenne meg esetleg a 850+gf2gts, de a ddr kultabb db, ha meg mindenkepp 99es konfig kell, akkor 700as proci es olyan gf256ddr kell, ami mar bizonyithatoan beszerezheto volt 99 vege elott. A leadtekre talaltam infot.
Ha vki 820ra palyazik, az is csak a 800as kornyeken jott 2000ben, mert eloszor visszavontak, es nem kerult piacra a 700as coppermineal.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz KROK640 #69106 üzenetére
En ugy vettem, hogy bevittem a gepem egy gepboltba es megmondtam nekik, hogy akkor veszem meg a procit, ha megy 550en hasonloan volt a c566@850el.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
FF23
senior tag
válasz KROK640 #69127 üzenetére
Egyelőre ezzel nem lehet kísérletezni, mert nincs ODD és usb-ről még nem bootol. Amíg ki nem derült, hogy működőképes, addig nem volt értelme multibayre, vagy egyébre költeni. Nem kell kapkodni
Szóval egy másik notival kellett telepíteni, ami még IDE hdd-s, w98-XP-linux került rá.
-w98 telpítés megállt a PnP eszközök felismerésénél. Utólag azt mondom, hogy ez volt a szerencse, mert áttéve a hdd-t, a telepítő újból osztotta a drivereket meg eszközöket immár az n600-hoz és befejezte a telepítést.
-XP nem megy sehogy az idegen telepítéssel, bsod.
-linux szenved[ Szerkesztve ]
RT-AX58U v1
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #69183 üzenetére
Kíváncsi vagyok neked mit sikerül belőle kihozni.
Én arra jutottam:
166-ra csökkentett FSB-vel nem jött elő probléma 1 óra alatt (a 3db RAM-al dual channelben).200-as FSB-vel próbáltam, gyári órajelen (11x200MHz) és feszültségen (1.65V):
2db 256-os PC3200 Kingston RAM, ami a lappal jött (dualban és single módban is)
1db 512-es kingmax PC3200, ami a lappal jött
2db Apacer PC3200 256MB-s
2db Elixir PC3200 256MB-s
1db 512MB-s BGA tokos újabb PC3200
1db 512MB-s hynix PC3200 CL3Egyik felállásban se volt stabil. 10-20perc után kilép a prime95
CPU feszültséget 1.7V-ra emelve (különböző RAM-okkal, 2 fajta single 512MB és egy pár dual 256MB is) háromszor fordult elő, hogy 1 óra után kerekítési hibával áll le 0.4 helyett 0.5 lett a maradék vagy ilyesmi.
Tehát a CPU feszültség emelés valamit változtatott, többet, mint a RAM cserebere, mert mostmár nem kilép, hanem 1 óra után hibával leáll a prime95.Úgy tűnik, hogy RAM-tól független a dolog, egyszerűen ez a lap és proci nem akar stabilan menni...
(Két éve is hasonlóan jártam, igaz akkor Barton 2500+ -os procit akartam 200FSB-n hajtani, ami szerintem nem egy extrém kívánság... Ott lehetett szorzót csökkenteni, de úgy se sikerült. 2db proci, tucatnyi RAM, A7N8X-X és NF7-S lapokkal 4 féle táppal próbáltam, volt közte ipari táp is és korabeli Seasonic, Chieftec, Enermax.) Akkor feladtam és azóta se volt kedvem foglalkozni vele.Nem hiszek benne, de azért meg fogom próbálni jobb CPU hűtővel és chipset borda újrapasztázással. Talán még ezt a 3200+ procit is társítom az NF7-S lappal, hátha. Azután tényleg feladom.
Bruhe
-
nagyúr
válasz KROK640 #69194 üzenetére
A türelem fontos dolog és erény is.
Combosabb Core 2 Duo (65/45nm 3 GHZ körüli) CPU-s gép a minimum, aminek hajlandó vagyok nekilátni, ennél gyengébbel már nem foglalkozom, kivéve ha a saját retro cuccomat csinálom.
Az ennél gyengébb C2D-k már lassan böngészésre is kevesek lesznek (élvezhető sebességgel).
SSD + 4 GB ram már minimum követelmény W7/8/10 esetén, márpedig XP-t szintén nem teszek fel. W7 favorit, ameddig megy még, IGP-s lapnál ehhz van tuti működő driver.
Talán meg lehetne bűvölni W10 alatt is, de én nem kínlódom vele.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz KROK640 #69198 üzenetére
MSI G41 P25 + 2*2 GB DDR3-1333 + C2D E8500 (3,16 GHZ) konfigot használok a garázsban netezésre, 1080p@30 videót viszi a CPU még, az Intel IGP (GMA X4500) csak a képet adja hozzá.
120 GB-os SSD-vel, W7x64 PRO-val szépen fut.
Q9650/X3380-al még jobb lenne.
Esetleg E5450-el, de nincs kedvem moddolni hozzá.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Frawly
veterán
válasz KROK640 #69194 üzenetére
Az E8600-zal nincs baj általános felhasználásnál, főleg, ha Win7-szintű OS-sel van használva, és csak netezés, filmnézés megy rajta. Bár mivel a Win7 támogatása lejárt, én inkább Linuxot tennék rá, azzal jobban hasít. Kicsit is újabb GPU-val akár még FUllHD lejátszásra is alkalmas. Összességében valóban szuboptimális.
DVD konvertálása sem olyan meredek, mert azért a DVD mérete limitált, így még ha kicsit lassabb is a proci, azért belátható időn belül végez a konvertálással. Én inkább azt nem értem, hogy ki a rák konvertál még DivX-re, mikor ma már mindenhol a minimum az x264.
A 3 GB RAM-ot viszont mindenképp bővíteni kéne 4-re, vagy ha az alaplap támogatja, akkor 8-ra. Inkább csak pénzben nem érné meg, mert +RAM árában lehetne lőni 2-3. genes Core i5 konfigot is, ami meg lényegesen gyorsabb, igaz abban sem lenne +RAM, csak 4 giga, és még ahhoz is DDR3 RAM-ot kéne venni pluszban.
-
arn
félisten
válasz KROK640 #69198 üzenetére
akkoriban is ugyanugy dolgoztunk az akkori pcken az akkori dolgokat ugyanugy futtatja... a 90es evekbeli gepen is lehet videot vagni, photoshopban dolgozni, etc.
max ha 8k 10bites hdr h256ot akarsz vagy 4k60p encodolast, nah azok nehezen fognak menni.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz KROK640 #69198 üzenetére
Nincs a konvertálással semmi baj, az egykori P4 Northwood 1,8-as CPU-mnál biztos gyorsabb, igaz 3 GHZ-en ketyegett, rengeteg DVD-t kódoltam anno AVI-ra, előszőr XVID majd x264-el, megtartva az eredeti hangsávokat. Gordian Knot segedelmével.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #69232 üzenetére
Én az Ati Radeon 9800 PRO-val voltam így... Az első példányban nem volt 3MHz tartalék.
Az előző VGA-m gyárilag OC-s MSI GTX660 volt, azt BIOS mod-olni kellett, mert alapból instabil volt.ECS K7S5A (SIS chipset) nekem is volt, de nekem nem az elején, hanem egy több mint fél éven át tartó szívásmaraton közepén.
Jött az Athlon 1000MHz CPU.
Abit KT7 (KT133)-el kezdtem januárban, átpattintottam bele a BH6-ból az SDRAM-okat. De valami nem volt kerek vele. Talán a VIA chip vs. SB Live! és egyéb bugok miatt tovább kellett lépnem.
Soltek SL75DRV4 (KT266) februárban, akkor jelent meg, drága volt és új a csodájára jártak, volt vagy 40 ezer, ha jól emlékszem... . Azért választottam mégis, mert havernak SL75DRV3 volt és az jó lap volt. A DRV4 viszont bugos volt. Elfelejtette az FSB beállítást, vagyis televolt FSB lyukakkal! Alapon is instabil volt a rendszer (nem volt kékhalál hibaüzenet csak simán kiléptek a 3DMarkok, Diablo stb. a desktopra egy sszó nélkül, valamikor egy óra valamikor kettő után), a lapra fogtam, mivel a Memtest nem jelzett soha hibát egy nap alatt se.
OC-re nem volt gari (BluFish computers) úgyhogy bukóval váltam meg a laptól. A RAM-ot (ugye DDR kellett a Soltekhez) meg hitelből vettem, azt is lezártam akkor.
Szóval kijött belőle egy ECS K7S5A. Olcsó kis lap volt, de a csóringer csávók között népszerű és "stabil" lap.
Tényleg azt tudta amit kell. Keveset tudott de az működött.
Engem persze zavart, hogy a progik továbbra is kilépdeltek szó nélkül. Volt VGA csere. Táp csere. Sokkal okosabb nem lettem. A procit is teszteltem másnál az jó volt.
Nem tetszett a lapban az, hogy: hidegen, melegen indult, de pl. amikor 40 fokos volt a chip leállítás után 3-5 perccel bakapcsoláskor, akkor nem POST-olt. vagy fekete volt vagy megfagyott. Ez a SIS chipsetnek, vagy az alaplapi implementációnak a bugja volt. Engem nagyon zavart, mert én akkor is csak a tökéleteset akartam elfogadni.
Utána jött az ECS K7VTA3 KT333 valamikor nyáron.
Ez legalább mindig indult. Ez se tudott sokat (se szorzó se voltage, csak talán FSB állítás), de azért egy akkor korszerű chipsetes szép lila lap volt.
Ezzel is voltak stabilitási gondok...
Akkor még nem őszültem végzősként, inkább csak a hajam hullott.Augusztusban vettem egy 256MB-s Samsung RAM-ot 333MHz-t.
A meglévő 266MHz-s memória nem volt garis, mert 128MB-st vettem és fizettem, az volt a papírjain, de 256MB-nek ismerte fel a gép, vihettem a sóhivatalba. Ez az a RAM amit még a Soltekhez vettem kölcsönből februárban. Hát augusztusban derült ki, hogy ő volt a hunyó annak ellenére, hogy a Memtest86-ban soha egyszer se hasalt el.Aztán jött ebbe az ECS lapba az Athlon XP 2100+, azzal nem is volt gond, csak ugye szerettem volna többet kihozni belőle, de végülis a 166MHz-s FSB-vel a 2GHz, amit stabilan tudott.
Az Abit KV7, KR7 jobb lehetőségeket kínált,ezeket azért próbáltam, hogy többet tudjak kihozni a prociból, de nekem 3-4 lap szállt el ezekből South-bridge forrósodással új korában 2 napon belül (nem feszeltem szét semmit, 166-os szabványos FSB lőttem be és a már bevált szorzóval).
Később 2004-ben még egy 2700+-os Athlon XP-re próbáltam upgrdaelni és újra megpróbáltam egy KR7-es Abit lapot. Akkor már nem lett volna észszerű, de rendeltek egy konfigot nálam és abba próbáltam elsózni amim volt.
Az egy új proci volt a Mistralból. Se az ECS se az Abit lapban nem volt P95 stabil a gyári órajelén! Csökkenteni kellett a szorzót.
Akkor vettem egy 3GHz-s P4-et Abit IC7-G-vel. Abit lap intel chipset és proci, kevés jobb dolog volt akkor.
Ma délután hazafele jövet beugrottam a "raktárba". Az NF7-S előkerült. A dobozban volt az AMD féle hűtő és a lapon a Titan, alatta az egyik Barton 2500+. Hűtőbordás Kingston RAM-ok + egy pár Corsair hűtőbordás RAM a lapban. + egy inno-s 6600 GT vagy GS
Bruhe
-
arn
félisten
-
válasz KROK640 #69266 üzenetére
Amúgy ez tényleg ilyen operett. Ki kell próbálni, tesztelni, hiteles időbélyegzővel ellátott eredményeket produkálni ezen lapokkal most. Én tök happy vagyok hogy 2400MHz- en megy a Barton (jó hát lehet hogy a Thorton meg ilyen kisebb kesses jószágok mennének kicsit többet, de az már érdektelen, a Barton a korszak igazi ásza).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zotyesz66
őstag
válasz KROK640 #69282 üzenetére
Asus P5A-B lapom volt anno, Matrox G200 kártyával. Azzal nem volt gondja. Azt mondták, hogy TNT2-t ne nagyon tegyek bele, de arra nem is volt pénzem, a G200-at is használtan vettem. P5A is volt, abban Voodoo3 ment gond nélkül.
Szerintem az MVP3 chipset jó alaplapban (pl. Epox) kevesebb problémát csinál, de talán kicsit lassabb lehet. -
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #69316 üzenetére
Az NF7-S-en Titan D5TB van (ha minden igaz), 80x80x25mm-es 3000-et pörgő ventilátorral, jó hangos, random zörög és remeg is. A saját gondolataimat nem hallom mellette, és két csukott szobaajtón áthallatszik.
Az ASUS-ra pedig a Barton gyári hűtője, emlékszem haver ilyet kapott gyárilag a 3200+ -hoz. Ennek az aljára van csavarozva egy 3mm-es nikkelezett réz lemez. 60x60x12.5mm-es ventilátora van, 3800-at pörög, de ennek szép egyenletes hangja van, sokkal csendesebb. Emellett a HDD fejmozgás és motor dominál...
A különbség kb. 2 fok a Titan javára.
Hűtők méretének érzékeltetése, nem mondanám kicsinek az AMD referenciahűtőt sem:
Egyébként éjjel tovább teszteltem a 2500+ Barton-t az ASUS lapban.
2db hűtőbordás felemás (egyik CL2 @ 400 másik CL2.5 @ 400) Kingston RAM-al is megy rendesen, ezen felbátorodva a kezdeti 1.75V-ot is csökkentettem.
11 x 200MHz 1.65V (ennek ez az alapfeszültsége) is stabil (3Dmark2001, Orthos, P95).
Meglepő, mert NF7-S-ben nem volt az 1.7V-al sem, alapfeszen max. 2100-on ment stabilan.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
gban
veterán
-
gban
veterán
válasz KROK640 #69324 üzenetére
Az pedig elég logikus hogy a PPGA lapokban nem megy az FCPGA, mert még nincs rá felkészítve, viszont az FCPGA visszafelé kompatibilis (tud lenni) a PPGA-val, mert egy korábbi sorozattal értelemszerűen könnyebb kompatibilissá tenni egy lapot mint egy jövőbeli sorozatra felkészíteni.
PPGA jellemzően a tualatinos lapokban nem ment, de lehet hogy már a nem tualatinos 815-ösökben sem.
VIA vonalra nem emlékszem már.Ugyanez volt a 462-esekkel is, egy 800-as Duron talán mindegyikben megy, de egy 3200+ Barton nem igazán.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
snake1977
őstag
válasz KROK640 #69324 üzenetére
Pont ma teszteltem egy ilyen 566-os celeront, 103mhz fsb-vel még prime stabil a proci, a 1,5V alapfeszt meglepetésemre minimálisan kellett csak emelni hogy prime stabil legyen.
...BRSZK...10...coming soon... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Bile Demon
őstag
válasz KROK640 #69331 üzenetére
Az ASUS lapnál 30mV-al magasabb a monitorozott fesz., mint ami a BIOS-ba van beállítva (1.65V) értsd 1.68V-nak írja. 1.671V-nak mérem multiméterrel, elég stabilan ennyi (a foglalathoz közelebbi kondik lábánál).
Abitnál olyan 20mV-al kevesebbet a monitorozott érték, mint a beállítás, ezt nem ellenőriztem mennyire igaz.
Mit jelent az, hogy 2GHz-es waffer?
Legyártják, megmérik mit tud és az alapján a rajta lévő chipeket max. 2GHz-es prociba építik?Azért örülök neki, hogy van egy 2500+ @ 3200+ procim is, még akkor is, ha rosszkor, rossz helyen született.
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Kadi Laci
tag
-
-
-
válasz KROK640 #69474 üzenetére
Nekem csak max hosszú hétvégén jó a Vasárnap, a retrozásra/tuningra, esetleg akkor ha Hétfőn du- os vagyok (de ekkor is inkább a Péntek-Szombat) , vagy hosszú szabi alatt bármilyen nap. Vasárnap már csak összesítés, blogírás, mert már készülődni kell a Hétfőre. A hétköznap meg kizárva, akkor ilyenre semmiképp nincs idő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #69476 üzenetére
Sajnos az ilyen képmentésekre továbbra is azt tudom mondani hogy nem bizonyít semmit. Ok, mondtad hogy készül a projekt, értem, nem is siettetlek, jelezted hogy vannak még áthidalandó problémák, megvárom. Amint korábban jeleztem egy hasonló képmentés, időbélyegzővel együtt tudja bizonyítani hogy az adott konfig legalább egy teljes 3DMark cikluson át stabil - legalábbis nekem. Másokat nem akarok befolyásolni, mindenki azt hisz el amit akar. Az egy szál CPU lenyomatos mentések látványosak ilyen nagy órajellel, de...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #69479 üzenetére
Igen, gondoltam. Ez csak a saját heppem, természetesen ilyen szabály nincs, bármilyen képmentést közölhetsz a fórumban.
Amúgy érdekes, 1700+ @2905MHz- en, a tálcán látható néhány futó program, mintha valóban bírná ezen órajelen, persze pár 3D teszttel futtatva, gondolom az eredmények láttán, leesne az állam.
Milyen videokártya volt mellette ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
FF23
senior tag
válasz KROK640 #69610 üzenetére
Igazából ennyit értek az excelhez, szólj, ha kell.
DarthSun Jobbra emlékeztem, igaz az pci-e volt. Holnapig még gondolkodom, hogy kell-e még valami, mert a vga-t át kell tennem, azután jön a P4.
Természetesen az Aidát nem egyenként, hanem gyors riportban futtattam le és utána html-be mentettem.
RT-AX58U v1
-
válasz KROK640 #69620 üzenetére
Szerintem nem. Ár szempontból lehet hogy igen, nem emlékszem a korabeli Cerka árakra, de a Deschutes, Katmai, Copper tuti drága volt, főleg az utóbbi (és elég sokáig).
Retro szempontból vizsgáltam (így más a helyzet, olcsóbbak), mivel mikor porondon voltak, véletlenül sem lett volna rá pénzem. P-II alapú Cerka D, mindenféle instabilitást produkált, pedig a BX nem arról híres. Ugyanazon lapban a Deschutes, Katmai atomstabil. A Copper már másik lapban (Abit BE6), szintén teljesen problémamentes, az egyik legjobb retro platform, nemrég Katmai- val is teszteltem ezt is, szintén ok. Sőt még brand lapban is pozitív tapasztalat a PII/450- el. A korabeli Celeroncsok meg inkább csak a gyűjteményem darabszámát növelik , a gyakorlatban semmi hasznukat nem vettem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz KROK640 #69620 üzenetére
persze... mindenki azt vette mert megkaptak az akkori csucsproci teljesitmenyet tuningolva toredekaron. a katmai p3 azert nem volt tenyezo, mert az annak az orajele is elerheto volt tuningolt celeronnal, masreszt az sset semmi nem hasznalta meg akkor.
a p3 cumine lett olyan proci 99 vegen, amit mar sehogy se tudtal elerni, max megkozeliteni tuninggal, de ott sem a csucsot, mert azok valoszinuleg valogatott magok lehettek.
en 300a@450et vettem 98 vegen, c366@550et 99ben - mindketto az elerheto maximumot tudta a maga koraban. alkalmazasfuggo volt, hogy az integralt 128k vagy a felezett sebessegu 512k l2 cache volt a gyorsabb, atlagban nagyon hasonlo szintre jottek ki.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz KROK640 #69672 üzenetére
Ez a 2*512 MB + 1 GB = 3 GB össz nálam is megyen dual-channelben. Abit NF7S2 lapban.
így viszont csak 333 MHZ-en mentek.
2*512 vagy 1*1 GB meg 400 MHZ-en.
Nem tudom a CPU-nak van e ehhez köze (Athlon XP 2800+), vagy a lap/BIOS/chipset limitációja.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
Kadi Laci
tag
válasz KROK640 #69734 üzenetére
Bocsánat, fele mobilról történt, tehát megjelöltek és azok amiket érdekesnek találtam:
AXDA2200DUV3C Z398145B40587 KIXJB0 407WPMW
AXDA2400DKV3C Z338264240271 AIXIB0 339RPBW
AXDA2400DKV3C Z416153D40170 KIXJB0 417BPIW
AXDA2400DKV3C Y914034B40152 AIXJB0 406MPMW
AXDA3200DKV4E 9397053260073 AQXCA0 311RPDW
AXMH2400FQQ4C Z317163280276 AQXEA0 331XPMW
AXMA2500FKT4C Y889545250294 AQZFA0 338RPMW
AXMA2600FKT4C Y896663263008 AQYFA0 343MPMW
a hiányos sorozatszám :
AXMG2600FQQ4C Y911402A40768 IQYHA 0352MPMW
Ezek biztos jók, mert még a gyíkok is kíváncsian figyelikÜdv: Laci
-
Kadi Laci
tag
-
Kadi Laci
tag
válasz KROK640 #69756 üzenetére
Minimális a tévedés, szerintem elég pontos a számítás.
2 200+ 2158MHZ-1.75V - 2106Mhz 1.6V
2 400+ 2194MHZ-1.6V - 2175MHZ 1.6V
2.4+ furcsa proci-furcsa eredmények, ez kakukk tojás
következő kuka, nem összehasonlítható elmélet a gyakorlattal
3200+ kicsit próbáltam, 166x14 2333 volt a legjobb 11x211 nél alap feszen már bios cheksum-al leállt. 210x11- 2321Mhz, ennél a legnagyobb az eltérés.
Előkészítettem egy másik, nem gyári BIOS-os alaplapot, abba is tesztelem hamarosan, jelzem ha eltérést tapasztalok.
És köszönöm a számítást ![ Szerkesztve ]
Üdv: Laci
-
envagyok
veterán
válasz KROK640 #69870 üzenetére
2 vadiúj AMP1900DMS3C gyári coolerrel, szép piros szintén új MSI lappal. 2001.12.hó
Kicsit fájna a szívem megbontani.
Magyar viszonyok közt tényleg nem volt gyakori, de kint azért volt belőle.Érdekes, mert most gf3 ti500 a szinte beszerezhetlen kategória, 8500 azért gyakoribb. Sima GF3 (200-500 közötti) van még néha elérhető
Van egy 9700-asom, de azért is gondolkodom még a gf4-en, mert én visszidőre építek most, azaz adott év legerősebb konfigjára csak az adott év programjait teszem fel, és pl. ezt az évet nézve szerintem semmi se használja ki a 9700 erejét (meg nv fan voltam, volt is gf4-em, és most is ASUS lapom és vga lenne elérhető erre az évre.)
-
-
envagyok
veterán
válasz KROK640 #69931 üzenetére
2003-ra
1.: Thermaltake ház, Pentium 4 3.4GHz piros MSI 875P lap, és Gainward FX5950 Ultra vga, DDR-500 1 v. 2GB
2.: Thermaltake ablakos ház világító csövekkel, Athlon XP 3200+, zöld MSI K7N2 Delta, Nvidia FX5900 v ugyanilyen quadro szendvicskártya, DDR-500
3.: vmi ASUS ház, P4 3.2GHz, ASUS P4C800 Deluxe, ASUS 9800XT vga, 2GB DDR-500
4.: Félgép: Athlon XP 3000+, ABIT NF7-S V2.0, ATI 9800XT ref DDR-400, Sata RaidKicsit még lehetne rajtuk finomítani, 2 jó ablakos ház kellene 2003-ból, meg P4 extreme gallatin magos, és egy Athlon 3200+ is hiányzik.
Azon is agyalok, hogy az egyik gépbe berakom az ASUS PC-DL-t 2db 3GHz-es Gallatin magos procival (4MB Cache) az ultimate cucc lenne.
Csak azzal még hűtő gondom van.
Van hozzá 2 sima xeon, ahhoz hűtő és lefogató van, de venti nincsen, viszont az sl79v gallatinnak magasabb a kialakítása, és csak mókolni lehet rá a hűtőt.
Nincs valakinek 2 hűtője ajándékba? -
válasz KROK640 #69987 üzenetére
Terhelésre ugrik fel, majd alapon vissza. Speedstepp- es a proci. MiniXP alatt nem lehet fixre állítani. Sőt ha megnézed csak 1 magot lát 2MB kessel (2core/4MB cache valójában). Rendes XP- vel ha fent lesz a chipset és all alaplapi driver, akkor lehet majd rendesen belőni.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Íme a The Witcher IV első előzetese
- ZIDOO médialejátszók
- Passzívan hűtött csúcs-Ryzen az ASUS legfrissebb ProArt miditornyában
- Torrent meghívó kunyeráló
- Hálózati / IP kamera
- 3D nyomtatás
- Milyen széket vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- EA Sports WRC '23
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900F 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 9600K 6mag 6szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 7700K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 7700 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest