Új hozzászólás Aktív témák

• #8090 S_x96x_S addikt #36531588 #8084

  Új Válasz 2022-10-14 18:20:59 #8090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  válasz #36531588 #8084 üzenetére

  > Tehát a betöltési idő csökken
  > jelen példa esetén 2.36 másodpercről 0.80 másodpercre, és szerinted ez bottleneck-es.

  Nem értelek ..
  ez a vita szerintem már rég eldőlt a PS5-el,

  ott nem 0.80 másodperc, hanem 0.27 másodperc 2GB adat berántásának a célértéke.
  ( amivel a fejlesztők kalkulálhatnak, hogy tudni fogja alattuk a hardver )

  
  és ott tényleg a streaming volt a cél.

  "Our goal with the PS5 isn't just that the SSD would be 100x faster. It's that game loads and streaming would be 100x faster as well. So every single potential bottleneck needed to be addressed. And there are a lot of them."
  Read more: https://www.tweaktown.com/news/71340/understanding-the-ps5s-ssd-deep-dive-into-next-gen-storage-tech/index.html

  és az amit a MS a DirfektStorage-al szabványosítani akar, az a PS5-ön ( és részben az XBOX-on ) már régóta hardveresen is megvan és a gyakorlatban kipróbált ..

  A fő kérdés igazából az, hogy mi tartott a Microsoftnak ilyen hosszú időbe
  hogy ezt API-val definiálja és lehozza PC-re.
  

• #8086 Petykemano veterán #36531588 #8084

  Új Válasz 2022-10-14 17:26:30 #8086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #36531588 #8084 üzenetére

  Szerintem a DirectStorage célja a open world játékok esetén a végtelen világ látható részének streamelése a háttértárolóról. Ebben a kontextusban a 2.4 helyett 0.8mp számíthat.

Új hozzászólás Aktív témák