Új hozzászólás Aktív témák

• #6643 Petykemano veterán HSM #6641

  Új Válasz 2022-03-11 15:07:50 #6643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz HSM #6641 üzenetére

  szerintem nem a szendviccsel lehet gond.
  A számokból is látszik, de az AMD nyilatkozta is, hogy a v-cache-hez egy SRAM/Cache-re optimalizált könyvtárat használtak, hogy növeljék a sűrűséget. Ez a számokból is látszik, a 64MB v-cache közel ugyanakkora helyen terül el, mint a 32MB beágyazott L3$.

  Még ha nem is az Cache a nagy fogyasztó, a nagyobb tranzisztorsűrűség értelemszerűen magasabb hősűrűséggel is járhat, ami eredményezheti azt, hogy bizonyos frekvencia fölé egyszerűen nem tud menni.

  Az L3$ és vélhetően a v-cache is a mag frekvencián ketyeg (vagy legalábbis tud azon ketyegni), aminek így lehet maximuma a 4.5Ghz, ami a primér célpiacon (EPYC) megfelelő.

  Leginkább az 1800X esetéhez tudnám hasonlítani. Ott is az volt, hogy 4Ghz a turbó, 4.1Ghz-et még pillanatokra el tudja érni, afölött egyszerűen leolvad. És nem azért, mert hogy a lapka teljes fogyasztása már olyan magas lenne.

• #6642 westlake félisten HSM #6641

  Új Válasz 2022-03-11 14:55:33 #6642

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  westlake

  félisten

  válasz HSM #6641 üzenetére

  Ez nem így működik. Majd ha aláíratnak mindenkivel egy dokumentumot, hogy saját felelősségre használják azt a BIOS-t (és tuningolnak), amit ők ki sem adtak volna. Engem nem kell hogy érdekeljen, hogy milyen "feature" hol nincs feltüntetve, meg milyen program nem működik azzal az SKU-val. Hazaviszem, beszerelem az alaplapba és tuningolom azzal a funkcióval, amit biztosit (gyárilag) az alaplap.

  Indokolják meg a miértjét és talán elfogadom.

Új hozzászólás Aktív témák