Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Lokál
  4. AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #5393 S_x96x_S addikt Petykemano #5385
    Új Válasz #5393
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    S_x96x_S

    addikt

    válasz Petykemano #5385 üzenetére

    > Nem állítom, hogy sok értelme lenne
    > a magszám emelésének a mainstreamben.

    a problém az, hogy a ZEN-es chipleteknek optimálisnak kell lenni mind a 3 piacra ( Szerver .. ahol jó a sok magszám ; Consumer/Desktop/Mobil - ahol már kevésbé hatékony "csak" ezt nyomni )
    Nem véletlen, hogy a ZEN5 -nél már két chiplet típusból lehet legózni.

    Ha egyszerre mindenre optimalizálni akarsz -
    akkor minden piacon csak az átlagot lehet elérni.

    Valamint a legtöbb párhuzamosítást - át lehet lökni a GPU-ra ..
    Vagyis a heterogén ( CPU + GPU ( + FPGA ))
    programozásé a jövő

    Az Apple az M1-nél tisztán az "érezhető" felhasználói élményre fókuszált, és korán elvetették csak a thread/mag szám növelést.
    Viszont nekik egyáltalán nem kell a "Cloud" igényekre is fókuszálni ..
    ( a másik véglet az IBM-es Power cpu az SMT8 - al. )

    érdekes (M1-hez kapcsolódó) blog a témában : https://www.tbray.org/ongoing/When/202x/2021/07/12/Slow-M1
    "
    In the benchmark above, the M1 has something like half the effective threads offered by the Intel & AMD competition. So, is it surprising that the M1 still competes so well?
    Nope. Here’s the dirty secret: Making computer programs run faster by spreading the work around multiple compute units is hard. In fact, the article you are reading will be the seventy-sixth on this blog tagged Technology/Concurrency. It’s a subject I’ve put a lot of work into, because it’s hard in interesting ways.
    I guarantee that the Lightroom engineers at Adobe have worked their asses off trying to use the threads on modern CPUs to make the program feel faster. I can personally testify that over the years I’ve spent with Lightroom, the speedups have been, um, modest, while the slowdown due to camera files getting bigger and photoprocessing tools more sophisticated have been, um, not modest.
    A lot of times when you’re waiting, irritated, for a computer to do something, you’re blocked on a single thread’s progress. So GHz really can matter."

  • #5386 HSM félisten Petykemano #5385
    Új Válasz #5386
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HSM

    félisten

    válasz Petykemano #5385 üzenetére

    Szerintem annak még épp van/lenne értelme felhasználói oldalról, hogy 6 helyett 8 magot kapj ugyanannyiért. Üzletileg viszont nem lenne túl kifizetődő, hiszen igazán olcsón a "hibatűrőbb" 6 magos verziót tudják adni, legalábbis amíg egy csipen fizikailag 8 mag van.
    A jelenlegi felhozatalban éppen a 8 mag feletti, ami a jelenlegi megoldásokkal már bizonytalanabbul skálázódik (ott jön be a második chiplet), és úgy tűnik, a konkurenciánál is 8 mag lesz a plafon, ahol még nincsenek ott a kisbetűs részek (Alder Lake).
    Ezek alapján én azt gyanítom, az árazási struktúra nem fog jelentősen változni a következő generációnál.
    Esetleg az Alder Lake hozhat a maga módján 6+ magot olcsón, de a kis magos megoldásnak is meglesznek szerintem a maga buktatói, szoftveres oldalról a sok kis mag érzékenyebb lehet a programok skálázódási korlátaira, mint ugyanannyi, vagy akár kevesebb nagy.

Új hozzászólás Aktív témák