- Melyik tápegységet vegyem?
- Gépösszerakó topik kezdőknek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- Programajánló: közeleg az idei Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Új, Prime szériás ház jelent meg az ASUS kínálatában
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2180
Mr.Rain
senior tag
tomaszka88
#2166
Mr.Rain
senior tag
válasz
tomaszka88
#2166
üzenetére
1,3 V-on a 3,5 GHz-et vinni fogja szerintem. Ennél feljebb csak feszemeléssel fogod tudni emelni.
-
#1777
Mr.Rain
senior tag
Szabikaa20
#1771
Mr.Rain
senior tag
válasz
Szabikaa20
#1771
üzenetére
És kevesebb fesszel próbáltad már? Mennyit kap alapból a procid?
Nekem 1,3V-ot,és így megy 3500-on. Lehet feljebb is menne alapfeszen,de még nem próbltam,egyenlőre bőven elég ez.
-
#1766
Mr.Rain
senior tag
Szabikaa20
#1763
Mr.Rain
senior tag
válasz
Szabikaa20
#1763
üzenetére
Nekem is Athlon II x3-ból lett Phenomom,de nekem alapfeszen bőven viszi a 3500MHz-et,a gyári hűtővel,és huzamosabb terhelésnél sem megy 60 fok fölé,sőt inkább ilyen 45-55 fok között van terhelve... Alapjáraton meg 40 fok környékén,de inkább alatta.
Nem sok az a fesz,amit adtál neki?Amúgy a külön-külön maghőnél nekem 0-át mutat mindig.
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
villamos
#1552
üzenetére
Jaja,jól jártál. Nekem 1.3V-on (alapfeszen) megy ugyanez a proci (Athlon II 3.1GHz 445),L3-al 3500GHz-en...... A különbség csak az L3... Gyári hűtővel,meg sem kottyant neki a tuning. Ennyit erről..
Én is megnéztem,egy Phenom,ami 3.5 GHz-en megy,több,mint 2x annyiba kerül,mit amennyiért én az Athlon-t vettem...
-
Mr.Rain
senior tag
-
-
#1431
Mr.Rain
senior tag
freestailo
#1430
Mr.Rain
senior tag
válasz
freestailo
#1430
üzenetére
Ez jó kérdés...
-
-
Mr.Rain
senior tag
Nah emberek,ezt lessétek meg. Húztam a procimon,és hatalmas lett a különbség a két eredmény között. Ha jobban megnézitek,az első eredménynél a CPU-Z-s képet,láthatjátok,hogy az órajel nem az igazi... Ugyanis be volt kapcsolva a c'n'q (energitakarékosság),így lejjebb vette az órajelet a gép.... És a Vantage alatt sem kapcsolta vissza... durva...:-)
Tehát nem az a plusz 400MHz a ludas a dologban...
De azért szép eredmény lett nah... 
Korábbi eredményem Proci 3,1GHz:
[link]Mostani eredményem:
Feljebb húztam a procimat 3500MHz-re,és kikapcsoltam a c'n'q-t:
[link] -
Mr.Rain
senior tag
Megemeltem az órajelet,a többi változó értéket visszaosztottam,így valamivel a gyári értékek alá kerültek.
Futtattam a prime95-öt,újraindult gép.... Vissza tettem a feszültséget 1.225-ről az alap 1.300 -re,és láss csodát,zökkenőmentesen fut 3500 MHz-en... A c'n'q-t meg így inkább bekapcsolom.üdv.
-
-
Mr.Rain
senior tag
Nos.
A processzor feszültsége 1.225-ön van. Az órajelem 3.100-ről lett felhúzva 3.300 MHz-re.
Jelenleg stabil a rendszer. Bár prime 95 alatt újraindult a gép,mikor 2-3 ablakkal böngésztem mellette.. De ha simán futott jóvolt,játékok alatt jó volt.Az a kérdésem,hogy ugye mivel a 15,5x200-at most 15,5x214-re állítottam,a többi órajel is feljebb kúszott. És ezeknél fixen megadott állítási lehetőségek vannak.Tehát előre meghatározott értékekre állíthatom csak pl. a memória órajelét is.
Így akkor hogyan tudnám visszaosztani őket?(azt olvastam,hogy vissza lehet vhogy)
vagy tegyem vissza az egyik megadott értékre? De az kisebb,mint az eredeti érték... -
Mr.Rain
senior tag
-
Mr.Rain
senior tag
Nah most egy nap után azt tudom elmondani,hogy a cnq-t ha kikapcsolom,marad minden 3.1 GHz-en.
Ha bekapcsolom,akkor néha lemegy 800MHz-re(de csak ennyire,se többre,se kevesebbre). Tehát a cnq 800-ra veszi le a teljesítményt,hogy energiát takarítson meg.
Viszont ez a 800 meg nagyon lassú,sokkal lassabb így a böngészés,mert olyankor nem ad neki kakaót!!! Tehát 800MHz-es géppel tolom az internetet. Ez normális?Tehát kb. 125-130W a teljesytménye most a procimnak ha úgy rendesen dolgozik. Viszont az alaplapomba normál esetben 95W teljesíményű procit tehetnék max.!
Kérdem én,lesz-e ebből bajom,károm hosszú távon? Mert most működik minden,de gondolom nem hiába írják oda azokat az adatokat az alaplapokhoz... -
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1248
üzenetére
"Na ezt figyeljétek. Az én alaplapom nem támogatja a magfeloldás után kapott processzort.
Ugyanis az Everest és a CPU-Z néha 800 MHz-es processzort jelez ki. Utánanéztem,ez azért van,mert az így kapott Phenom már 125W-ot teljesítményű,az alaplapon meg 95W-ig kompatibilis....LOL:..
El sem hiszem vazzee...."[link] -
-
Mr.Rain
senior tag
Ez alulfeszelés érdekelne. Ez hordoz magában veszélyeket? Mert inkébb ezt a módszert használnám. Csak nem tudom hogyan foglyak neki...:-)
Szerk.: Egy fontos kérdés. Ha nem támogatja az alaplap ezt a procit (amit nem értek,mert akkor minek bele magfeloldás),abból lehet bajom?
-
Mr.Rain
senior tag
Így biztos nem nyúlok hozzá az órajelhez,remélem úgy nem lesz gondom emiatt?
Ha visszamegy 800MHz-re,akkor azt jelenti,hogy azon az értéken dolgozik a gép? Játékok meg programok közben is?
Szerk: Adtam neki egy bios frissítést,így most nem ugrál az Everestben sem. Legalábbis eddig.
-
Mr.Rain
senior tag
Na ezt figyeljétek. Az én alaplapom nem támogatja a magfeloldás után kapott processzort.
Ugyanis az Everest és a CPU-Z néha 800 MHz-es processzort jelez ki. Utánanéztem,ez azért van,mert az így kapott Phenom már 125W-ot teljesítményű,az alaplapon meg 95W-ig kompatibilis....LOL:..
El sem hiszem vazzee....Ezek szerint vissza kell vegyem az órajelet....:-(
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1234
üzenetére
Hát.megnéztem.:-) És sajna tényleg változik a többi is. Valóban van ilyen menüpont: PCIE-vel (100MHz-en van alapból) szinkronban vagy ne szinkronban változzon.
De a többi az változik sajna automatikusan. Viszont ha meg automatikusan változik,nekem nem kell hozzányúlnom,mert beállítja az emelt órajelhez a többi értéket is megfelelőre. Nem?
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1230
üzenetére
Tehát a BIOS-ban van egy menüpontom,ahol állítani tudtam,hogy a Ref.Clock (200 MHz )feljebb emelésével a többi órajel (memória,stb...) is emelkedjen-e,vagy ne. Tehát syincronban legyenek,vagy ne (asyncronban).
És 23 óra után ezt nézem majd meg,hogy valóban jól láttam-e.
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1226
üzenetére
sajna majd csak 23 óra után leszek otthon legközelebb,de úgy emlékszem volt egy menüpont,ahol állítani tudtam,hogy syncronban vagy asyncronban mozogjanak az értékek.
De ez lehet más. Majd megnézem később,ha hazaértem,és leírom az eredményt."Ez alól csak a régebbi FX és az újabb Black Edition (BE) processzorok, valamit az Engineering Sample (ES) példányok képeznek kivételt. Az Athlon64 és X2, tehát a korábbi K8 alapú processzorok esetében a CPU magjai és az integrált memóriavezérlő (IMC) órajelei szinkronban mozogtak, így a CPU szorzó módosításával az IMC órajele is párhuzamosan változott fel vagy éppen lefele. A Phenom esetében helyesebben K10 óta a magok és a memóriavezérlő órajelei külön utakon járnak. Ennek elsősorban energiatakarékossági okai vannak, de ez most nem ide tartozik. Az IMC egy teljesen különálló szorzót kapott az aszinkron működés lehetőségének érdekében. Tehát a Phenom processzorok megjelenése óta a CPU szorzójának emelésével csak és kizárólag a CPU-ban található magok órajele (ebbe beletartozik az L2 cache is mivel ez magórajelen üzemel) változik és semmi más."
Ezt olvastam,és értem is.
-
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1216
üzenetére
Lement a prime 95 fentebb említett tesztje 1-1 órát,meg nyomtam egy kis CoD6-ot és Counter Strike Source-ot,és teljesen jó volt.
Kicsit nagyobb teljesítményre számítottam a magfeloldás után....De lehet én vártam túl sokat...
Amúgy hova helyezzem képzeletben az így kapott procit a boltban kapható Phenomok között? -
Mr.Rain
senior tag
Hát gyerekek,az a helyzet,hogy feloldottam a 4. magot,majd újraindult a windows,és Phenom x4 -et írt ki. Gondoltam biztos hibásan,de nem,mert megnézem és a 6 Mb L3 cache is feloldódott,sőt az everest-tesztnél működik is kiválóan!!!
Szóval így sikerült.
Milyen teszteket érdemes lefuttatnom? -
Mr.Rain
senior tag
-
-
-
Mr.Rain
senior tag
válasz
darál0w
#1193
üzenetére
Köszi a gyors választ.
A tápot (és a gépet is) itt a prohardveren ajánlották nekem pár hete,ezért vettem ezt. És a biztonságos tápok között van említve,annak ellenére,hogy alacsony árkategóriába tartozik.
Még egy kérdés:A fogyasztás akkor nem is nőne meg,ha alapfeszen húznám? Mert ha elvileg nem kap több feszt,nem fogyaszt többet. Maximum a ventim megy majd többet a procin...
-
Mr.Rain
senior tag
Sziasztok!
Nekem egy Athlon II x3 445 3.10 GHz-em van. Utánaolvastam,+1 magot fel lehet oldani benne,az alaplapom is engedné.
Kérdéseim:
1.Gyári hűtéssel kockázatos-e feloldani a 4. magot?
2.Gyári hűtéssel hány MHz-re húzhatnám fel biztonságosan? (3 vagy lehet 4 magnál is)
3.Tápom bírná-e az első kettő megvalósulását?:-) Chicony Hipro 400w
4.A magfeloldás működésképtelenné teheti a procit végleg? Mármit ha vmi nem sikerül...Köszönöm a segítséget.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell latitude, precision, xps, magyar világítós billentyűzetek eladóak
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged