Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#396
Freddy TNT
őstag
Mirones
#395
Freddy TNT
őstag
Pont erre gondoltam. Szerintem a sima xp cd-t hajítsd el a búsba.(én 4-be törten és ugráltam rajta
)mert nekem ilyet csinált egyszer. Újratelepítettem egy bedöglött service pack2-es XP-t és egy alapot tettem fel (sp nélkülit) nekem is csak az első 120 Gb-t látta (120Gb-ig), fölötte meg használhatatlan volt.
Ezt a hibát az SP1-ben kijavították. Ha nem tévedek pont ez a 120Gb-s korlát(vagy 137) az alap win-nél.
Miután betettem az integrált sp1-es cd-t és arról telepítettem fel megszűnt minden problémám.
Szerintem legalábbis ez a gond nálad. Jah még valami: az alap xp-ben még a partition magic is egy büdös nagy BAD feliratot rakott rá, holott az sp1 már nem látta hibásnak. -
Mirones
tag
a c:\ 40es partíció van meg és a maradékot partícionálatlan területnek látja.
Nekem sima xp-m van (sp1,sp2 vel akad a videókártya vagy mittom szal a galiba elött sima xp)
Havernál partícionáltuk a vinyót és sp1es xp telepítőcdvel.
Igen most a régi 40GB-os vinyóval üzemelgetek és a 160as vinyó a fiókban nyugszik
Reméllem jó lessz a vége.
Köszönöm! -
#393
Mirones
tag
Freddy TNT
#392
Mirones
tag
válasz
Freddy TNT
#392
üzenetére
Nem is tettem semmit. Mármint nem eresztettem rá semmi programot xp-n és linuxon kívül.
Te mit tippelsz? Nem fogom kipróbálni csak hogy legyen valamin gondolkoznom.
Már 2 hónapja nézem a a vinyót és örülnék már annakis ha tippet kapnék. -
#392
Freddy TNT
őstag
Mirones
#391
-
Mirones
tag
Elnézés nyitottam egy új topikot (mindíg utólag veszem észre a nekem legmegfelelöbb topikot) rajta leszek hogya továbbiakban ezt elkerüljem.
Van egy 160GB-os vinyom ezt kettéosztottam 40-120-ra de egy virustámadás következtében újratattem a rendszert és eltünt a 120as partícióm.
Már voltam havernál neki sp2 van fenn de az ő gépe se látta megnéztem linuxal és a linux se látta a 120as partíciót.
Ilyenkor mit lehet tenni?
Olvastama fórumot már el kezdtem reménykedni csak azt nem tudom pontosan hogy is álljak neki.
Segítsetek!! -
#390
Freddy TNT
őstag
liksoft
#389
Freddy TNT
őstag
Apróbb szerelés miadt megbontottam a házat, úgyhogy akkor már át is piszkáltam a jumpert. Tényleg 3112 -es
Ilyen többcsatornás akármicsoda nem kell,mert csak érdeklődés szinten van a dolog.
A 0+1 valószínűleg a Promise chip tulajdonsága. Kár, hogy mégsem az van az alaplapon. De akkor mi a fenét keres a kiskönyvben ?
Talán az utolsó pillanatban változtattak...... -
#389
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#388
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#388
üzenetére
Bővebben: link 3112.
Nem írja a 0+1-et. Vagy 0 vagy 1. Sajnálom. Két controller meg nagyon-nagyon ritka, hogy együtt dolgozzon. Vegyél többcsatornásat ha kell, hisz az sem mindegy, hogy melyiket melyik slot-ba teszed. Akkor meg hogy dolgozzanak együtt? -
#388
Freddy TNT
őstag
liksoft
#385
Freddy TNT
őstag
Kössz, hogy mégis válaszoltál ! Sajnos nem sok mindent tudtak mondani a RAID topicban.
Ezen az alaplapon 2 IDE Csatlakozó (kábelenként 2 vincsi/cd rom lehet) és két SATA. Utóbbihoz 1-1 kábel tartozik amire kábelenként 1 vincsi köthető. Így nem igazán világos, hogy hogy lehetne 0+1 -et létrehozni Talán össze tud dolgozni a PCI foglalatban lévő 0680-al ? Nem gáz SATA + ATA RAID kombó ? 
Sil 3112 ? Nekem 3120 rémlik ha létezik ilyen. Hamarosan majd bekapcsolom a jumperrel. (kissé nehézkes,mert ki kell venni a hangkártyát, amihez ki kell venni a RAID (0680) vezérlőt
Talán majd a hétvégén. 
-
#385
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#383
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#383
üzenetére
A Promise olyan controllert készít, ami komplett mikrogép. A működési környezetét (adatait, változóit) teszi a winyóra (bios setup alapján). A proc típusjelzése ez a nehezen kikereshető szám. Nekem is több órám ment anno rá míg megtaláltam. (Sajna nem tettem el a címet.) A gyártó fantázianevet ad a kártyának, nem tünteti fel a chip-et. Sajnos, hisz bárhová kerül, a fentiek alapján azonos a működése (nagyon jól vihetőek át konfigurációk egyik vezérlőről a másikra !! ilyen még a HPT).
Az alaplapod leírását meg valószínűleg elkeverték. Sokkal jobban jártál volna a Promise vezérlővel. Az SP1 meg nyilvánvaló, hogy a 48 bites lba miatt kell. 128GB korlát.
99%, hogy Sil 3112 lesz az a vezérlő ha kifejezetten sata. 0680 ha kétcsatornás pata, és esetleg az egyik pata csatornát osztották master/slave sata csatira átalakítóval. Így lehet vezérelni 4 winyót raid-ben, de hibrid lesz. (Remélem nem csináltak ilyent. Olcsóbb, de sz@rabb is.)
Sajna az alaplapi vezérlők bios-a együtt kezeli az egész alaplapot, így annak a raid része külön nem cserélhető. BIOS update esetén csak az alaplapit használd. A vezérlőét NE engedd rá, totál hátast dobhat az alaplapod. -
#384
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Találtam egy élő RAID totyikot
inkább felteszem ott a fenti kérdést. Nem akarlak vele terhelni. -
#383
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Helló !
Ha van egy kis időd, akkor légyszives nézd át ezt:
Beleolvasgattam az alaplapom kézikönyvébe és egy kicsit megkeveredtem. (lehet, hogy csak hiányos angol ismeretemnek köszönhetem)
These Serial ATA connestors support SATA hard disks that you may configure as a RAID set. Trough the onboard Promise (R védjegy) PDC 20378 RAID controller, you may create RAID 0 RAID1,RAID0+1 or multiRAID configuration togedher with the RAID ata 133 connector. See chapter 5 for details on RAID configuration.
Alatta meg közli, hogy ez az alaplap nem támogatja a Hot plug-ot és telepítsem fel legalább a service pack1-et
Az első ami rögtön szemet szúrt, hogy miért Promise, ha az SATA RAID bios-a Silicon image ? (a pontos típust most nem tudom,mert le van tiltva)
RAID 0+1 -et hogy a fenébe tudok csinálni ha csak két SATA csatlakozó van a deszkán ?! Mondjuk nem érdekes,mert olyat nem is akarok,csak hát furcsa.
A multiRAID configuration azt jelenti, hogy össze tud dolgozni az ATA 133-as RAID vezérlővel ?
PDC20378-ra semmit sem találtam a neten,pedig ráfordítottam 40percet. -
#382
Freddy TNT
őstag
liksoft
#381
Freddy TNT
őstag
JA értem már mire gondolsz. Kaszaboljak szét egy vezetéket és toldjak bele néhány tápkábelt..... van anyag,mert 3 tranyót szedtem szét nemrég...meg páka is meg ami kell.
Mondjuk én arra gondoltam először, hogy szétszedni az Y-okat és forrasztással megerősíteni azt a pontot ahol egyszerűen csak össze vannak nyomva a vezetékek. Az biztos, hogy kontakt hiba többet nem lesz
Majd nekiesek a hétvégén.
szerk: írtam a samsungnak egy arcpirongató véleményt, hogy miért nem képesek ''onlájn warrantyot'' létrehozni. Bár szerintem bagóznak rá.
[Szerkesztve] -
#381
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#380
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#380
üzenetére
Csípőfogó, blankoló, páka, zsugorcső. Ennél egyszerűbbet nem ismerek.
-
#380
Freddy TNT
őstag
liksoft
#378
Freddy TNT
őstag
Tápegység ? Jogos. Erre nem is gondoltam.
Kicsit feljebb említetted, hogy y tápelosztót inkább forrasztani érdemes. Én is gondoltam már erre,de hogy a fenébe lehet kihuzigálni a molex csatlakozóbol a tüskéket ?
Ha egyszerűen kitépem,akkor azok a biztosító pöckök kifordulnak és hiába görbítem vissza már nem lesz olyan stabil mint volt. Akkor meg ugye minden egyes rádugásnál inkább kicsúszik a molex foglalatból sem mint hogy belemenjen.
Biztos van 2 Y-om aminél elég ha megmozdul a vezeték és már is ingadozás/szakadás állhat be. (pedig úgy tűnik, hogy rendesen benne van.) -
#378
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#376
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#376
üzenetére
Lehet tápcsatlakozó hiba vagy tápegység is. Először célszerű azt leellenőrizni.
-
#377
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#373
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#373
üzenetére
Sajna én sem tudom. A kollégám intéz időnként garis dolgokat, de Ő sem tudott ötletet adni. Ha találsz valamit és szólsz, megköszönöm.
-
#376
Freddy TNT
őstag
Dare2Live
#374
Freddy TNT
őstag
válasz
Dare2Live
#374
üzenetére
Hi !
Raw Read Error Rate: Azon olvasási hibák száma, amiket az ECC (Error Checking and Correction) nem tudott menet közben (on-the-fly) visszaállítani. A mérés minden 5E+09 bit után újraindul. Az érték átlagon felüli csökkenése átalában a mágneses felület vagy a fejek hibájára utal.
Spin Up Time: Teljes felpörgéshez szükséges idő. Minden ötödik felpörgésnél újraszámolásra kerül. Az érték lehet alacsony és kissé változó néhány gyártónál (60-70, pl. Maxtor-Quantum), ez normális.
Van egy ilyen smart-leírás gyűjteményem. HA gondolod átküldöm E-mailben.
Én a helyedben visszavinném gariztatni de pánikszerűen Elvégre nem normális, hogy egy ''zsír új'' HDD már az elején kattogjon (főleg boot közben). -
Dare2Live
félisten
zsírúj samsung sata2 250gb hddnél 1hét után 1* volt erőteljes kattogás bootnál kikapcsoltam újra be azóta működik (4h-ja)
SMARTban találtam egy olyat, hogy hardware ECC recovered: 2607719 és ez az érték folyamat növekszik.
Ez normális vagy nemsokára szál a hddm?
(Most mindent kiarchiváltam de ha ez jóesélyel hdd végét jelenti inkább mindennap archiválnék.)
többi gyanus SMART érték:
Spinup time: 5824
aggódok..... -
#373
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Írtam már máshová, de sajnos senki sem tudja. Talán te tudnál segíteni :
Honnan lehet megtudni, hogy a samsung vincsimen mennyi gari van még ? Olyasmire gondolok mint ami a maxtornál van, hogy beirkálom a serial-t és kiköpi, hogy meddig van rajta gari. vagy samsungnál ilyen nincs ?
A számla a könyvelőnél van aki meg sokáig messze lesz. Viszont el kéna adni a samsungot. Ahhoz meg virítani kéne a garanciát. -
#371
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#370
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#370
üzenetére
A 0680 fizikai kezelése DOS alatt 128G max csak. Driver esetén nincs gond. Érdekes, hogy VAN DOS drivere! Csakhogy azokat a drive-okat amelyek kezelik a 48 bitet (pl: 120-as Seagate) letiltja! Hisz ismerik DOS alatt a hibáját. A kártya bios-a kezeli a drive-ot, így a boot nem lesz gond (elméletileg). Ha pedig 2db 120-as drive kerül rá akkor túlcímzés sem léphet fel, hiszen a 240G logikai kapacitás 2 db fizikai (itt a lényeg) 120-as drive-on.
A bios frissítés nem minden kártyán megy. Van rom és eeprom verzió is forgalomban.
A 160-at ne erre a kártyára tedd. Vegyél Promise RAID vezérlőt vagy HPT-t. (Hidd el, jobb lesz!) -
#370
Freddy TNT
őstag
liksoft
#368
Freddy TNT
őstag
Egy fontos kérdésem lenne, ha nem haragszol:
Végül is tervbe vettem két új HDD megvételét. 120GB lett a kiválasztott,csak hát nem igazán gazdaságos a beruházás mert túl drágák lennének a +gigabyte-ok. Viszont plussz 4000 FT-ért már 2*160-at lehet venni. Ez már szerintem jó ár/kapacitás.
A gond csak az amit említettél erről a RAID vezérlőröl (SIL 0680U-0 <= egyébként miért ez a neve, ha a silicon weblapján csak SIL 0680A létezik ?) Nevezetesen a 137GB-s korlát. Szóval mit tenne a kari, ha kapna 2*160-at?
1: nem is látná a kártya
2: látná,de nem kezelné a merevlemezek ''végét''
3: összekuszálja az adatokat (137GB után elölről kezdi ha jól értettem ?)
Vagy esetleg egy 4. verzió ? Van fent egy bios frissítés. Én mondjuk nem találtam rá utalást, hogy kibővítették volna a kapacitást. Vagy igen ?
Megfordult a fejemben még a szoftveres RAID használata,de ahhoz szintén kezelnie kell a kártyának a 137GB felettieket nem ? A Serial ATA +átlag 6000FT Annyit sokallok,mert olcsóbb tőle a 200-as IDE-s. Bár lehet, hogy ez az egyetlen kiút.
Előre is köszönöm a segítséged !
A csere azért esedékes,mert nem igazán akarom nyúzni a 200-ast.Maradjon csak meg egy tuti tartaléknak. Másrészt,hogy két egyforma HDD legyen.Mert most:az egyik 80-as maxtor a másik samsung. Az egyiknek 2MB cahce, a másiknak 8MB cahce. Az egyik 76 a másik 78 GB Ráadásul a maxtor ingatag. A RAID 0-hoz meg azért ragaszkodok,mert egy HDD tetü lassan tölti be az XP-t service pack2-vel meg egy csomó segédprogrammal. -
#368
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#366
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#366
üzenetére
Kb 1000 Ft egy mikrofon. Hangkártyád gondolom meg hangfalad van. Akkor óriási beruházás. Mint egy DVD író. Ha nincsenek eszközeid, nem fogsz tudni dolgozni. Nekem még XT-re tehető parallell portos SCSI átalakítóm is van a dobozban, az ISA PCMCIA átalakítóról nem is szólva. Stb, stb.... Ezek nélkül egy szervizes halott. Adatmentőt meg ne is említsem. -
#367
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#365
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#365
üzenetére
Az HW. Nem SW. Vagyis nincs!
-
#364
mr_ricsi
veterán
Freddy TNT
#361
mr_ricsi
veterán
válasz
Freddy TNT
#361
üzenetére
''Amely szerint fel lehet tölteni firmware-t. Állítólag ebben az összecsomizott file-ban van a ''hogy is tovább''''
Nézd meg az altalad linkelt oldalon a #29-et is. -
#363
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#361
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#361
üzenetére
Keress majd meg skype-on. Túl hosszú lenne.
#362: Ha a fej nem mozog, akkor vagy letapadt, vagy a motor besült. Innen már nem is kell tovább magyaráznom a történetet azt hiszem. -
#362
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Helló !
Gondoltam hozzád fordulok ha nem baj. Ha túl sokat vagy szakmai titokba kérdezek bele, akkor nyugodtan mond meg vagy ne válaszolj. Elvégre vészhelyzetekre hoztad létre ezt a témát,aztán én meg teletömöm hülye kérdésekkel Szóval megértem ha idegesíto vagyok,de hát akkor tanul a gyerek ha kérdez Szóval ne légy szívbajos ha úgy érzed, hogy már egy kicsit sok.
Nekiestem a 40-es maxtornak. Nem bírok aludni gondoltam hát valami hasznosba ölöm a ''reggelt''
Ez Romulus gondokkal kuzd. A fej abszolut nem moccan. Salvation kilove,hisz 40 GB a kicsike.... pedig talán megint bejönne.
A powermax szerint a következo a hibakód: 0ffffffaa120ffffffdaffffff9920 (mindig 6 f-et számoltam ha minden igaz)
Na már most hol a nyavalyában van az a hely a maxtor.com-on ahová ezt be kell vésni ? A waranty-nál ?
A powermax szerint a smart FAIL.... az everest mindig máshogy látja a smart értékeket. (akár másodpercenként változik) és semmi infót nem ad a drive-ról (gyári szám, ilyesmik) mindenre azt mondja, hogy ismeretlen. (aztán van, hogy ki tudja írni pl: temperature, seek time...stb) A részletes értékek pedig hol egy A4-es lapot megtoltenek(itt akad néhány jó), hol 6-8 db van,de az is mind rossz.
Ezek szerint a fej K.O ? Elötte ismertem a vincsit. Meglehetosen lassú volt (átlagon fellül volt lassú.A winXP telepítése elhúzódott vagy 2,5-3 órán át) Valamint jellemzoje volt a fejcsapkodás elsQ bootoláskor.
Mondtam akkor a tulajnak, hogy mentsen inkább és egy új virnyák,de azt mondta megy ez még. Aztán meg itt van, hogy jó lenne ha néhány dolog megmenekülne róla.... Annyit nem ér neki, hogy ráköltsön több tízezret.
[Szerkesztve] -
#361
Freddy TNT
őstag
liksoft
#359
Freddy TNT
őstag
#20-nak van egy hozzászólása itt: http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=168678&start=0
Amely szerint fel lehet tölteni firmware-t. Állítólag ebben az összecsomizott file-ban van a ''hogy is tovább''
Azt kicsomagolva azonban egy csomo RPM kiterjesztésu file és egy 4d040h2.ldr nevu file van.Na a jegyzettömben meg ROMULUS 1.79 D1 Code DAH017K0 szerepel.
De hogy lehet ezt feltölteni ? -
#360
Freddy TNT
őstag
liksoft
#358
Freddy TNT
őstag
Attól nem kell félned, hogy én esetleg konkurencia leszek
Nekem még 20 évig kell fizetnem a lakás törlesztorészletét a ma még nem létezo fizetésembol. Majd talán 2-3 év múlva át tudom venni az osöktöl,de ma egyáltalán nem.
Másrészt egyáltalán nincs fölös 10-20-40 millióm ilyen befektetésre. Arról nem is beszélve, hogy nem is akarok ilyenbe belevágni, hiszen (gondolom) vágni kell a fizikát és a matekot. (elektronika javításnál) Ami nekem egyáltalán nem az erosségem.
Viszont a mechanikai és a programi része érdekel a dolognak. Na meg a muködési elve. És persze azért is, hogy a saját és esetleg mások adatait visszaszerezzem. (nem nagy tételben,csak néhány ismerosnek) -
liksoft
nagyúr
Bővebben: link
Bővebben: link
Ezekre gondoltam. -
#358
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#357
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#357
üzenetére
Statikus feszültség: Műszálas ruhában szigetelő cipőben 1 lépés akár 10000V-ot is tud csinálni. (Áram szinte 0, de a fesz elég a cuccnak.) Ez mondjuk azért szélsőséges eset, de poros környezetben szigetelő cipőben vagy papucsban több száz voltot össze tudsz szedni, és nem kell műszálas ruha. Pláne új lakkozású vagy laminált padlónál.
Y kábel: csak ennyi. Forrassz inkább!
Hát próbáld másik alaplapban is, mert kifutsz a gariból ha sokat totojázol.
Egyszer nem veszed észre a hibás detektet, és az OP ''rendet tesz''. Kell ez Neked?
Számomra nem gond, de kezdem úgy érezni, a szakmát most tanulod. Szívesen segítek, de MINDENT nem árulok el. Szeretnék holnap is enni adni a gyereknek. Éppen ezért gondolkozz el azon, hogy a régebben felsorolt mentési hátteret miből lehet finanszírozni. Ha nincs, nem tudsz menteni. Ha van, meg kell venni. Ezért nem olcsó a mentés. Ha ilyent végzel, nem zavar, de az áron gondolkozz el. Ezt is leírtam régebben. -
#357
Freddy TNT
őstag
liksoft
#355
Freddy TNT
őstag
Egyszer-kétszer megpróbáltam húzni az alaplapot,de mivel nem sok különbséget mértem utána,ezért visszaállítottam gyárira.
De ez még a 200-as megvétele elött volt.
''Statikus töltődés miatt (egyszer kapott egy pofont) bizonytalan a működése.'' statikus töltést nem csak a muszálas póló statikus töltése miadt van ? A ''sok'' dugdosás nem lehet,mert már a kezdetek óta ilyen. (csak nem volt fontos,mert úgy is egyedül van a kábelen.)
A tápcsatlakozó a tápegységgel együtt vadi új. ( majdnem egy éves 420W-os IMBP táp, 9.000Ft) Bár van néhány y elosztó,de a 200-as direktben kapja az áramot (ha be van kötve)
Más alaplapban nem próbáltam, a RAID vezérlore nem kötöttem,mert ahhoz bontani kéna a tömböt asszem.De mint ahogy említetted nem is lenne tanácsos 120Gb felett.
Más vinyókat rendesen kezel az alaplap. Csak a 200-as samsungal vannak ilyen mizériái. Egyébként hibátlanul muködik. Semmi hang,semmi ho,semmi bad sector,semmi idegen hang, jó sebesség...stb.
Lehet ebbol valami problémám ? -
#356
liksoft
nagyúr
YODA mester
#334
liksoft
nagyúr
válasz
YODA mester
#334
üzenetére
Látom, máshol is kérdeztél. Örülök, hogy azért sokmindent sikerült összeszedni. A több topik szétszórt információi alapján úgy tűnik, nem a raid info ment tönkre a winyón. Sokkal valószínűbb, hogy az MFT leíró táblázata. Így lehetséges, hogy a nagy, a felületen sok helyre szétszórt állományok nem jöttek vissza korrektül. Ezt a másik alaplapban az OP tette ''helyre'' nagy valószínűséggel.
Ötlet legközelebbre: Érdemes pontosan kronológiai sorrendben leírnod mindent ami történt, a berendezések pontos megadása mellett. Akkor sokkal könnyebben tudtunk volna segíteni, vagy ötleteket adni. Valamint tilos kapkodni, és ha gond van, szintén tilos olyan programot (vagy OP-t) használni ami visszaír a felületre. Hiába fontos és sürgős az adat, ha ilyent még nem csináltál, akkor élesben ne próbálkozz. Lehet, hogy sikerül, de a gyakorlat azt mutatja, hogy 10 esetből csak 1-2-szer (ha az adatok fontosak - ha nem, akkor szinte mindig garantált a siker - Murphy). -
#355
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#353
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#353
üzenetére
Az az érzésem, hogy a bus vezérlő chip környékén lehet a gond. Felsorolok többet, nem tudom innen eldönteni melyik lehet Nálad. Túlhúzott az alaplap, így szinkronhibát ejt master módban. Gyári hibás a chip. Statikus töltődés miatt (egyszer kapott egy pofont) bizonytalan a működése. Sok dugdosás miatt a panel egyik forrasztása elengedett, csak szivességből működik. A tápcsatlakozása nem tökéletes, vagy a tápegység zajos feszt ad ki. A bios nem szívleli ezt a típust (sajnos az ide ugyan szabvány, de a kivitelezése során vannak különbségek, így nem mindenki szeret mindenkit).
Másik gépben próbáltad már? Vagy másik vezérlőkártyán? Így legalább el lehetne dönteni a winyó vagy az alaplap a ''bűnös''. -
#353
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Én fel szeretnék tenni egy olyan kérdést, hogy miért nem lehet használni a 200-as samsugomat master-ként ? Kizárólag slave-en hajlandó menni. (ha a kábelen és a jumperen is slave-en áll) master-ben gondok vannak. Ilyenkor 32,40,89..stb GB értékeket kapok. A drive egyébként az alaplapra van kötve.
Valamint cd-rom vagy másik merevlemez társaságában szintén kapacitás-felismerési gondok vannak. Jelen pillanatban nem probléma,mert egyrészt ki van kötve,másrészt ha bekötöm akkor is egyedül van az IDE kábelen.
Mindenesetre aggaszt, hogy egy kicsit finnyás
[Szerkesztve] -
#352
liksoft
nagyúr
BobChemistry
#345
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry
#345
üzenetére
Bővebben: link
A lap alján azt mondja, hogy kompatibilis. -
liksoft
nagyúr
Bővebben: link
Mivel nincs a kezemben, így nem tudom eldönteni, hogy a drive hibás vagy csak a limit miatt megkeveredett a belső adminisztrációja. Mi mást használunk (saját fejlesztés), így első lépésként csak azt tudom ajánlani (ha eddig még nem tetted meg), hogy a linkentalálható info alapján egy gyári tesztet futtass rá. Low formatként az egész területére. Ha megy, a bios-ban hagyd meg a controllert, de a winyó detektnél ne engedd a felismerést. Remélhetőleg a progi megtalálja (windows igen), és remélhetőleg teljes kapacitással. Ezután a felület inicializálása talán segít. Pill jobb ötletem nincs. -
liksoft
nagyúr
válasz
The Tiger
#344
üzenetére
Mielőtt bármit csinálnál, döntsd el, mennyit érnek az adataid. Igen, forintosítsad. Másodszor keress mentéseket, próbáld meg végiggondolni, mit honnan tudsz pótolni. Ezek után a maradék (hiányzó) adatoknak megkapod az értékét. Most jön a kockázatelemzés.
Nem vagy szakember, így okosan előbb kérdezel, majd utána cselekszel. (Sokan fordítva teszik.)
Az adatok értéke kicsi (pár ezer forint): Nyugodtan próbálkozhatsz teljesen azonos elektronikával, ha szerencséd van, meglesznek az adataid. (Előtte a másik winyó adatait mentsd le, mert ha elszáll az elektro, akkor arról is menteni kell. Az meg már nem buli.)
Közepes érték (pár 10eft): Óvatosan, lehetőleg szakember (rokon, ismerős, haver) mellett végezd a munkát, de NE az eredeti mechanikán. Hanem az elektronikát kell tesztelni a másik mechanikán. Hisz a mechanikában vannak az adatok, arra kell a legjobban vigyázni. Ha hibás az elektro, akkor szabad csak cserélni és próbálni. (Ettől még lehet fizikai hibás is!)
Több 10eft vagy még a felett: Ne kisérletezz. Vidd szakemberhez. Ne szervízbe (rossz a tapasztalat), adatmentőshöz.
De a legnagyobb esélyed csak valódi szakember esetén lesz. Sajnos a szakmában is vannak kezdők és ügyeskedők is. Ez nem lenne baj, ha tudnák, hol a határ, és nem mennének azon túlra. Sajnos nincs mindig így, és a szétmaszatolt felületről az adatok már nem fognak visszajönni. -
Monya78
veterán
liksoft: Bár már nem adatmentésről van szó, de úgy tünk nagyon értesz a vinyókhoz...
Adott egy winyó Seagate Barracuda 80Gb-os (ST380011A) bedöglött rajta a rendszer, majd utánna el is lett jumperelve, a jumper minden helyzetet kipróbált így a ''alternate capacity. Limits drive capacity to 32 Gbytes'' jumperelés is megtörtént, de azóta vagy 20x át lett jumperelve megfelelő helyre de még mindíg 32Gb-osnak látja a rendszer...a ScanTools Seagates progi felismeri 80Gb-osnak lehet is particionálni, viszont a bios nem... (inteles gépek biosa nem is látja a vinyót)...
Mit lehet csinálni hogy visszakapjam az eredeti 80Gb-ot....?
Manuálisan szivesen beirnám a winyó adatait a biosban, de sajna nem tudom a pontos értékeket...a seagate oldala erről nem ad információkat a cylinder, head, precomp, landing zone, sector értékekről -
liksoft
nagyúr
Ha totál azonos típusú és beállításai is azonosak, akkor van rá esélyed. Ha a raid soft, vagy HPT vagy Promise controlleren van, akkor működik. A SiliconImage saját magába teszi a raid infot, így esélyed sincs csere esetén ennél a vezérlőnél. A többi vezérlőt nem ismerem.
Ha más típusú az alaplap, akkor mivel a különböző raid vezérlők más adminisztrációval rendelkeznek, világos, hogy nem látják a másik adatait. Soft esetén másik csatornaazonosítóval rendelkeznek a controllerek. Így a logikai láncot nem tudja felépíteni a rendszer (hisz akire hivatkozik az nincs, illetve más a neve). Ilyenkor újra kell fűzni a raid-et. És ez bizony programfüggő, hogy adatvesztés nélkül megy-e. -
#347
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#341
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#341
üzenetére
Rengeteg firmware változat van. Nem mindegyiket tudja. Valamint a fizikai hibát (esetleg hibás fejet) nem tudja javítani. A Te eseted a ritkább a mentések során. Vagyis a progi jó, de a manuális változata (nem kereskedelmi termék, fejlesztés) a megoldás szaktudással és firmware választékkal. Az sem árt, ha a hibás alkatrészt tiszta térben előtte cseréli az ember. (De a fej és felület ujrakalibrálását is el kell végezni úgy, hogy a drive nem is üzemképes. Apró megjegyzés.) Vagyis a fizetős rész csak ezek után jön.
-
#346
liksoft
nagyúr
YODA mester
#340
liksoft
nagyúr
válasz
YODA mester
#340
üzenetére
Fizikailag hibás eszköznél egy ilyen logikai mentő progival csak egy dolgot tudsz elérni. Mire kiderül a hiba igazi oka, ócskavassá gyalulja magát, és már a szakember is csak a kezét tudja széttárni.
Tehát a hiba valódi okát az első pillanatban jó kideríteni, és csak utána csinálni bármit. -
#345
BobChemistry
őstag
BobChemistry
őstag
HDS728080PLA380
na ilyen hdd-t kaptam
hitachi 80GB SATA2
ugye visszafele kompatibilisek? -
#343
Freddy TNT
őstag
3z
#342
-
#341
Freddy TNT
őstag
YODA mester
#340
Freddy TNT
őstag
válasz
YODA mester
#340
üzenetére
Hát erősen kétlem, hogy ez bejön. Ha már nem is látja a vincsit, akkor felesleges.
Viszont a Salvation data ( http://www.salvationdata.com ) Segíthet. Nekem egy döglött 20GB-s maxtort állított talpra, igaz csak az adatmentés erejéig.
A probléma csak az, hogy igen csak fizetős... -
liksoft
nagyúr
válasz
The Tiger
#338
üzenetére
Ha fizikailag hibás a winyó, minden indítás árthat neki. Az elektronikát másik hibátlan (teljesen!!! azonos) winyón kipróbálhatod (bizonyos panelhibák a mechanikát is tönkre tehetik)). Ha nem az elektro, akkor csak adatmentéses szakember, ha az elektro szar, 1 próbát megér. De csakis ekkor! Mérlegelned Neked kell!
Hétfőn tudok csak válaszolni. -
The Tiger
csendes tag
Hello!
Nekem is elszállt vinyóval van bajom. A gép nem is érzékeli még a windows telepítő se. Nagyon fontos dolgok vannak rajta és szeretném lementeni valahogy őket. Ha másik vinyóval együtt indítom akkor miután a jó felállt a rosszra a sajátgépben azt írja ki hogy memória olvasása közben hiba történt. Tudtok valahogy segíteni? Csak az adatokat megmenteni? -
The Tiger
csendes tag
Hello!
Szintén elszállt egy 60GB-os vinyóm és a gép már nem is érzékeli. Fontos dolgok vannak rajta úgy hogy szeretném lementeni az adatokat róla....A windows telepítő is azt írja ki hogy nincs vinyó bent és ha egy másik vinyóval együtt indítom akkor miután a jó felállt azt írja k ia rosszra hogy memória olvasás közben hiba történt. Tudtok valami adatmentési megoldást?
Üdv.: The Tiger -
#335
liksoft
nagyúr
YODA mester
#334
liksoft
nagyúr
válasz
YODA mester
#334
üzenetére
Igen. Nagy valószínűséggel a RAID adminisztrációs információi is felül lettek írva. Ezek nélkül a ''csodaprogik'' nem mindig (általában nem) működnek hibátlanul. Tehát szakember!
(Csak apróbetűsen kérdezem: miért nem mentettél egy ilyen rizikós átépítés előtt?) -
#334
YODA mester
senior tag
YODA mester
senior tag
Szevasz.
Nagy a gebasz... Eltünt a raid-em új alaplapba téve és visszatéve a régibe sem láccot semmi a raid stripe-ból... Leszedtem a Get data back és Raid Reconstructor-t, a másodikat nem igazán tom használni, de a Get data back sok fájlt megtalált, kb. 60-70%, de a legfontosabbakat nem tudja összelegózni... Tudsz esetleg jobb megoldást vagy programot..? Kösz.
-
#332
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#330
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#330
üzenetére
Hibás motorral, belerúgtak, stb... Adatmentésre jó winyót minek hoznának?
Vagyis szinte biztos, hogy a hangja is más mint gyári állapotban. (Ha a fej gyagya, akkor állandóan seek-el, vagy kopog. Vajon milyen jó állapotban? Ha fejet cserélek, más a pozíciója mint az eredetié, így állandóan sávra kell állnia, ennek sem eredeti a hangja. Így nem tudok válaszolni becsülettel az eredeti kérdésedre.)
Szerk: Mit értessz szervizelés alatt? Javítani a mai árak mellett nem érdemes, az adatmentésnél meg kit érdekel a vas, amikor sokszorosát éri az adat.
Javítás: A drive gyári paramétereket tudó működőképességét kell visszaállítani úgy, hogy az adatok érdektelenek.
Adatmentés: Az adatokat kell leszedni, akár a drive halála árán is. Így a drive nem képez értéket, a mentés után állapota érdektelen.
A kettő nem keverendő össze, két teljesen más kiindulási állapotot tartalmaz. Más képviseli az értéket. Ha keveredik, annak a gyakorlat alapján előbb utóbb adatvesztés lesz az eredménye.
[Szerkesztve] -
#331
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#329
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#329
üzenetére
Szerintem ezt a kérdést az XP topikban tedd fel. Megnézted egyébként, hogy random módon 64kB blokkméret írása/olvasása esetén mekkora az átvitel? A fej mozgatása és sávraállás sokkal több időt visz el, mint remélnéd. Két file másolásakor 2 pozícióba ír, így állandó seek várható. Teszteld le akár winyók között, milyen ha 1 és ha 2 nagy filet másolsz. Ez nem válasz a kérdésedre, de lehet egy gondolat az OP által kialakított algoritmusra.
-
#329
Freddy TNT
őstag
liksoft
#328
Freddy TNT
őstag
Windows XP professional. Service pack 2. Olykor cd-ket vagy DVD-ket hoznak. (felmásolom cd képbe(ISO) és viszik vissza. (mert csak kölcsönkérték mondjuk) aztán hoznak rack-et vagy cd-t és kiírom/másolom. De ez mondjuk ritkaság. csak akkor van ha valamilyen oknál fogva nem tudnak felszabadítani 4-8GB-t
De nekem is gondot okozott. PL: Másoltam a DVD lemezről (full) és közben jól jött volna ha felmegy 1-2cd is. Igen ám,csak nem megy egyszerre,mert amint elindítottam a másolást leáll az előző. (Mikor végez folytatja) Vagy éppen cd-t írtam volna. És külön IDe csatornán sem megy
Nem létfontosságú,csak nem volna baj, ha már van 3 CD-meghajtó a gépben.
szerk: a RAID szerintem bírná.
[Szerkesztve] -
#328
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#326
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#326
üzenetére
Nem tudom, nem vagyok felhasználó. De jó lenne, ha leírnád az OP-t is. Egyébként külön-külön gyorsabb mint egyszerre, pláne, ha egy winyóra másolsz. (Nálam egy író van gépenként, így nem tapasztaltam.)
-
liksoft
nagyúr
válasz
Fade_Away
#324
üzenetére
Ekkorák még ritkán jönnek mentésre, de általában roggyantak. Mivel nem kereskedünk a társammal, így ezeknél még nincs gyakorlati tapasztalatunk. (Sam lehet zajos és teljesen csendes is. Itt nagy a szórás. A többi volt már, de vagy nem figyeltem, vagy egy-egy darab nem ad infót.)
-
#326
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Tudom nem merevlemez,meg nem is adatmentés,de miért nem lehet egyszerre használni 2-3 cd rom-ot ? Pl: ha elkezdek egszerre kettőről másolni, akkor elindul az egyik és a másik csak akkor kezd neki, mikor az első kész lett. Addig ott van, hogy másolás.... de nem csinál semmit.
Pedig próbáltam már két külön IDE kábellel is,de sehogy sem megy. Meg lehet ezt valahogy oldani ? -
#323
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#322
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#322
üzenetére
Már eleve rendszerben KELL tárolni és menteni az adatokat. Ez íratlan törvény.
-
#322
Freddy TNT
őstag
liksoft
#320
Freddy TNT
őstag
Nos én csak olyan vincsik tartalmát mentem le amik még működnek,de döglődnek. A legtöbb a 80-as maxtortól van,de akad itt 1-2 GBtől 120-ig mindenféle. Nem túl gyakori jelenség,de van mikor itt terem 100GB lementenivaló.
Na meg itt volt ez a 20Gb-s Slim maxtor is. Az például meg sem moccant és a segítségetekkel kelt életre(egy darabig ) Van egy 20Gb-s quantum amit meg elektronikacserével hoztam helyre meg ilyenek.
Általában csak addig tartom meg a cuccaikat amíg új HDD-t nem vesznek aztán visszamásoljuk és kész. Az ilyen adatmentésekből jött össze a mostani 200Gb-s vincsi is.
Megbontani nem bontom őket,mert úgy sem tudom megjavítnai őket.
A zenéim és filmeim (na meg a személyes anyagaim) egy része egyáltalán nem pótolható. De ha pótolnám is őket több tízezerbe kerülne. (pl: internet havidíj )
És akkor még nem beszéltünk a rendszerezésre pazarolt időröl. Mert ugye azt is kezdhetném elölről. -
#320
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#318
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#318
üzenetére
Hát... Adatmentéshez azt tudom mondani, hogy pár ezer különböző winyó, pár tera kapacitás (nem egy gépben), tisztaszoba, firmware eszköz, programok, saját fejlesztés, mechanikai labor (célszerszámokhoz) vagy elkészítteted (szerszámkészítővel, nem 1-2 fillérért), stb... Ez testvérek között is pár 10 milla, és ez az induló készlet. Utána lehet tovább legozni. Ja, és nem árt az MFM idejétől kezdett gyakorlat és tapasztalat, mert könnyű melléfogni, és akkor ugrik minden.
Épp nemrég hoztak be egy winyót ami másik helyet már megjárt. Állítólag pontosan nem is tudják mi történt vele, a lemez sugárirányú felületi sérülése a gyári adminisztrációs területen fotózható. Nem én intézem, folyamatban van, így többet nem mondok. De ha pontosan nem derül ki mi történt, és nincs meg az eredeti fejszerelvény, esélye sincs a tulajnak! Na ez a katasztrófa. Szerk: Nem a nagy öregtől jött.
A zene, film újra megszerezhető (macerás, de megy tovább az élet nélküle). A programok meg úgyis kellenek másik gépen is. Tehát a DVD működik. Valamint a mentett adatokat is DVD-re célszerű írni ha 4-5 darabon elfér.
[Szerkesztve] -
demagóg
aktív tag
Én félek ettől a leírástól. A 3. oldalon a raid 6 számomra nem érthető a képek alapján, míg az utolsó 2 képen a stripe tömb más szeleteltségű. Akkor most hogy is van ez?
Igen. Sajnos elkutyulták a képeket, de a képeken lévő linkek már jók. Az eredeti Bővebben: link már korrekt. A magyarázatok és tulajdonságok is szebben le vannak írva.
Valamint kipróbálták a raid áttelepítését? Nem. Csak a sebességét tesztelték.
Az XP RAID5 írási sebessége botrányosan lassú. Csak akkor javasolt a használata, ha nincs más lehetőség.
De a raid áttelepítése (lehet, hogy a hw-hez képest könnyebb amit kétlek) szerintem azért is veszélyes, mert a W.. az elérés fizikai csatornáját is rögzíti (tudomásom szerint). Ha pedig ez így van, akkor a csatorna megváltozása a raid szétesését eredményezi. Lehet, hogy van újraaktiváló progija, de soha nem próbáltam ki. Nekem túl nagy a kockázata, pedig az értékes adataim 1 DVD-n elférnek.
Igen, átrakáskor valóban szétesik. A kiszedett RAID tömbök kézi törlésig ott virítanak a lemezkezelőben kapcsolat nélküli egységként. Ha a meghajtó betűjele változik, már akkor is szétesik a tőmb. Idegen gépen biztosan aktíválni kell. Rossz esetben elötte még importálni is az egyes dinamikus lemezeket. Az aktiválási folyamat sikeres szokott lenni. Viszont ha gond van, akkor a javítás baromi sokáig tart. Na meg ez is olyan mint az általam nagyon szeretett SCANDISK, néha többet árt mint használ (de ez legalább rákérdez). Mindezek ellenére én gond nélkül használom az XP RAID5-öt. De azért van egy független file serverem is amelyen valódi HW RAID5 van. Ja és azért hetente minden fontosat kiírok DVD-re (szintén egy DVD az egész életmű). -
#318
Freddy TNT
őstag
liksoft
#317
Freddy TNT
őstag
Honlapkészítéssel és egyebekkel szeretnék foglalkozni hamarosan. Jelen pillanatban számítógépek összerakása, javítása,átépítése...stb a foglalkozási köröm (és hobbim)
A nagy kapacitás egy részét személyes anyagok, zenék, filmek,klippek és a ''munkám''hoz tartozó programok teszik ki.
Másrészt haldokló merevlemezekről mentek le dolgokat. (amíg az újjat meg nem veszik) Jelenleg 6 ilyen mentés van 65 GB mennyiségben. -
#317
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#314
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#314
üzenetére
#314 Én félek ettől a leírástól. A 3. oldalon a raid 6 számomra nem érthető a képek alapján, míg az utolsó 2 képen a stripe tömb más szeleteltségű. Akkor most hogy is van ez?
Lehet, hogy tudja, de átszaladt a képek fölött (felületes). Valamint kipróbálták a raid áttelepítését? Nem. Csak a sebességét tesztelték. Én azt nem vontam kétségbe. De a raid áttelepítése (lehet, hogy a hw-hez képest könnyebb amit kétlek) szerintem azért is veszélyes, mert a W.. az elérés fizikai csatornáját is rögzíti (tudomásom szerint). Ha pedig ez így van, akkor a csatorna megváltozása a raid szétesését eredményezi. Lehet, hogy van újraaktiváló progija, de soha nem próbáltam ki. Nekem túl nagy a kockázata, pedig az értékes adataim 1 DVD-n elférnek.
Szerk: A 3. oldal utolsó ábrája két jbod kötet tükrözése, nem 2 stipe köteté. De nem akarok kötöszködni.
#316 Elfogadom. Ha ilyen sok adattal dolgozol, a winyó tényleg a leghatékonyabb. Gondolkoztál már 2 mentöwinyón? Így egyszerre egy tutira kint van a gépből. (Ha már tökéletes biztonságot szeretnénk.) Vagy gigabites hálózattal másik gépre. De mivel dolgozol, hogy ennyi adatod van? (Ha nem vagyok tolakodó)
[Szerkesztve] -
#316
Freddy TNT
őstag
liksoft
#312
Freddy TNT
őstag
Jah és egyrészt nincs DVD íróm, másrészt nekem kell az összes kapacitás a 200 vincsin. Ugyanez megvan a RAID köteten is. Na meg van 2*20Gb még a sarokban kiegészítésképpen(ami a RAID-re nem fér fel.) szóval tényleg csak átmásolok és utánna használok mindent ugyanúgy,csak a két 80-ason.
Na már most 186GB-t kiírni DVD-re nem kis költség. Egyrészt DVD író+anyag az időröl már ne is beszéljünk. Ezért választottam anno inkább a 200-as vincsit,mert kiszámolva árban ugyan ott vagyok. Igaz ha megdöglik,akkor gáz. de mondjuk megvan a RAID-en is és a két quantum vincsin is akad 40GB.. -
#314
Freddy TNT
őstag
liksoft
#312
Freddy TNT
őstag
Kössz a terjedelmes választ
''Ma már ezt a kártyát csak 120-ig szabad használni !!!! Alaplap cseréje után a soft raid megborulhat. Nem mindig lehet átvinni a leírótáblákat. Azt is tudtommal csak kézi módszerrel.''
Úgy olvastam, hogy a szoftveres (win által kezelt RAID) pont az az egyik előnye, hogy nyugodtan át lehet rakni másik lapba,mert nem a kártya, hanem az OP tárolja a RAID infókat. ( http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/articles/cid/1/y/128/z/5.html ) Utolsó bekezdésben.
Engem olyan megoldás izgatna, hogy a win és egy-két partíció RAID0-ban menne, de a többi már külön-külön. Ez megoldható tudtommal. Csak még nem tudom hogy
Most 2*80 GB van. Ezt két új 2*80-ra, esetleg 2*120-ra cserélném. (anyagi vonzata van) Na meg talán SATA-ra a PCI busz megkönnyítésére. Egyrész zsír újjak lennének, másrész azonosak (most samsung(8MB)+maxtor(2MB) kombó van)
Szóval akkor a 120-as a legfelsőbb határa a Sil kártyának ?Mondjuk nem is engedhetek meg most 2*160-at. Ilyen RAID vezérlőket meg végképp (20.000-ért minimum) amiket ajánlottál
Van egy Blazer 600-as APC-m az nem elég túlfeszre ? -
mr_ricsi
veterán
''A bel a hangerősség mértékegysége.''
Annyit kiegészítésként, hogy itt és most a hangerő mértékegysége.
A legcsendesebb hang, amit az ember meghall a 0dB, és ehhez képes 30 a vinyó. (Lehet találni összehasonlító adatokat, hogy pl. a normál beszéd 40dB, a suttogó 30, a könyvtár ''csendje'' 20, stb.)
A 30 dB-es vinyót a könyvtárban például simán lehet hallani, ha működik. -
#312
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#311
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#311
üzenetére
Sorjában:
#302 A fej fokozatosan halt meg, a félvezető író-olvasó áramköre. Még időben mentettél, de melegedve egyre rosszabb állapotba került, a hibásan írt területeket meg már persze nem tudta olvasni. Mivel az adminisztrációját leálláskor írja, azt is elcseszte, legközelebb nem tudta olvasni, tehát halott.
#303 Mr_Ricsi adott már választ.
#304 Mindegy, hogy ata vagy sata vezérlő. Ha nem teszed bios szinten raid-be, mint különálló winyókat az OP alatt megteheted. Figyelem! Soft RAID0 esetén erről nem tudsz boot-olni. Tehát pata boot (kevesebb probléma mind a mai napig mint a sata boot), majd soft raid0 második winyó. A 0680 DOS alatt csak 28 bites címzést tud! Csak a drivere 48 bites. Így ha win fat32 alatt 200-as winyót használsz, dos alatt nem érhető el a 128 feletti terület, illetve körbeforog, és az elejét címzi. Ma már ezt a kártyát csak 120-ig szabad használni !!!! Alaplap cseréje után a soft raid megborulhat. Nem mindig lehet átvinni a leírótáblákat. Azt is tudtommal csak kézi módszerrel. - Ha valaki tud biztos módszert, jelentkezzen! -
#309 A bel a hangerősség mértékegysége. A gyári adatokban az 1, 2, 3 lemezzel rendelkező (egyre nagyobb kapacitású) drive működési ''zaj'' hanerősségét adták meg. Semmi köze a biztonsághoz.
#310 Még kevés érkezik be, hiszen kevesebbet is adtak el. Legalább egy MAXX tápvédőt tegyél a házba, táphiba esetén legalább esélyed legyen, hogy az egyok drive túléli a túlfeszt. Használj minőségi DVD-t és igenis tessék archiválni. Mivel több darabra fér ki, ha az egyik mégis meghal, nem mindent veszítessz el. A winyónak nagyobb a kockázata. olvasd el: #1. Ne hidd, hogy biztonságosabb lesz az új cucc. Csak egyszerre több adatot fogsz veszíteni, ha az hal meg. A DVD jó méretű adathordozó. Gondold végig: mit tudok máshonnan beszerezni (csak idő, de nem veszteség) és mit NEM. Igazából elég a másodikat menteni. Ebből meg ugyebár kevesebb van, általában 1-2 lemezre kifér, ha nem családi felvételek. Azt meg úgyis kiteszed DVD-re, hogy asztaliban is meg tudd nézni. Egyébként érdemes lenne sűrűbben másolni, mert a winyók 1 másodperc alatt is meg tudnak halni.
#311 Tegyél be inkább egy Promise vagy HPT raid vezérlőt. A sil a kártyán rögzíti a raid infót a másik a winyón. Így kártya halálkor nem mindegy, hogy cserélhető-e azonos típusúra és megy tovább, vagy meglátogatsz engem. A túlterhelés függ az alaplapi bios-tól, a chipset-től, a kártyák sorrendjétől (!), tehát mivel nekem nem ez a konfigom, nem tudom megmondani. -
#311
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Mivel rosszul alszom ezért feltennék még egy kérdést
Mi lenne ha megtartanám a PCI-s RAID vezérlőt és arra lenne kötve mégis csak a két új HDD ?
A kérdés azért érdekes,mert van a PCI-ben van: Audigy2, Silicon image raid0680, Wireless hálókari(nem szabványos foglalatban és ráadásul jelenleg nem használom,de a PCI erőforrásait használja.) valamint tervezek egy TV tunert is.
Nem lesz egy ''kicsit'' túlterhelve ezzel mégis csak a PCI sín ?
[Szerkesztve] -
#310
Freddy TNT
őstag
liksoft
#291
Freddy TNT
őstag
És sok ilyen 200-as vincsit kaptok ? Bár szerintem még nincsenek igazán elterjedve. Elég friss cucc.....
Arra vagyok kíváncsi, hogy jellemző-e rá a MAXTOR 80-as szériahiba. Vagy attól azért messze van. (jól van na egy kicsit parázok, hiszen minden azon van)
A feltöltéskor és archiváláskor igaz, hogy kockáztatok, hiszen akkor nincs még egy 3. vincsi ami akkor nincs a rendszerben. De hát 4 óra kb amíg átmásolódik, utánna le van kötve akár egy hónapig is. (amíg össze nem gyűlik annyi, hogy érdemes legyen rákötni a deszkára )
DVD írót meg nem akarok venni. Akkor már inkább még egy vincsi...... Arról nem is beszélve, hogy kb 1 év után olvashatatlanok azok is.... na meg csak 4 GB/lemez... Majd talán Blue Ray vagy HD DVD Persze majd barátságos áron -
#307
mr_ricsi
veterán
Freddy TNT
#303
mr_ricsi
veterán
válasz
Freddy TNT
#303
üzenetére
1Bel = 10 dB
-
#305
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#302
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#302
üzenetére
holnap.
-
#304
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Arra gondoltam lecserélem a SIL RAID vezérlőmet meg a két IDE-s vincsit (talán épp van rá vevő) és átnyergelek SATA RAID-re. Egyrészt azért,mert nagyobbat veszek na meg újjat, másrészt kéne a PCI hely.
A kérdés az az, hogy lehet-e alaplapi SATA RAID vezérlőt szoftveresen RAID-elni, mint azt valahol olvastam. (csak akkor konkrétan ilyen PCI-s 0680-as Sil kártyával volt leírva) Mert ha már új cucc, akkor szoftveres RAID0-ra gondoltam ( a tesztek alapján gyorsabb,mint ha a kártya csinálná. )
Mondjuk gáz, ha az alaplapot cserélem. Ezzel tisztában vagyok. ( de mondjuk valahogy megondható ? átrakni majd másik alaplapba ? )
szerk: a válaszokat előre is Köszönöm !
[Szerkesztve] -
#303
Freddy TNT
őstag
liksoft
#301
Freddy TNT
őstag
-
#302
Freddy TNT
őstag
Freddy TNT
őstag
Mint már említettem a megmentett 20Gb-s Slim vincsi végképp eltávozott tőlünk az örök bitmezőkre. Elötte azonban még megmozgattam vele néhány Gb-t na meg lementettem róla az adatokat.
Most már csak az érdekelne, hogy pontosan miért halt be és miért lehetett még használni 4-5 bekapcsolásig. (ha nem vesz el sok odő tőletek a válsz, hisz elvégre csak kíváncsiskodok)
Mivel nem lehetett rá a végén már normálisan írni(aztán már olvasni se) ezért gondoltam partíciót bontok és 1-be rakom az egészet (tudom végzetes hiba volt)
Format C:.....elment tizen pár százalékig,majd: Trying to recover allocation.
Unit: 242,118 ezt elszámolta 243,452-ig, aztán:
Not ready.
Format terminated.
Powermax ezután:
Basic quick test: Diagnostic code: c79ba050
Advenced test (full read scan) :
-drive recall test: error (hibás szektorok)
-congratulions! Your drive has been repaired. ( )
-test resaults: Passed
Burn in test: (1-60) kiválasztva: 1
-diagnostic code: c79ba0b0
Low level format: diagnostic code: c79ba020
low level format (quick) Di. code: c79ba020 ( )
Ennyi
[Szerkesztve] -
#301
liksoft
nagyúr
BobChemistry
#300
liksoft
nagyúr
válasz
BobChemistry
#300
üzenetére
Amit a gyári speckó megad: Bővebben: link
Örülök neki. (A kollégámat nem tudtam elérni, az ígért progi még várat magára.)
)mert nekem ilyet csinált egyszer. Újratelepítettem egy bedöglött service pack2-es XP-t és egy alapot tettem fel (sp nélkülit) nekem is csak az első 120 Gb-t látta (120Gb-ig), fölötte meg használhatatlan volt.
Ilyen többcsatornás akármicsoda nem kell,mert csak érdeklődés szinten van a dolog.
Talán az utolsó pillanatban változtattak......
Talán majd a hétvégén. 
Majd nekiesek a hétvégén.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / GTX 1660Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar