Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
Hequila
#1395
üzenetére
A tápfeszültség ingadozás vagy hibás tápcsatlakozó miatt, esetleg régen írt szektor lemágneseződése miatt rosszul vagy egyáltalán nem olvasott szektorok újraírva ''felfrissülnek'', így sokszor a felületi ''hibák'' eltüntethetőek. Ebbe az árba ez fér bele. Ez olyan mint amikor a Powermwx-al felülírod az egész felületet.
Egyedi firmware kezelő eszközzel elméletileg a SMART által összeszedett hibákat át lehet tenni a gyári hibatáblába, majd a SMART-ot kinullázni. Ezzel két gond van. A hibás területek csak látszólag tűntek el, így mivel már romló a lemez állapota nagy kérdés, hogy megéri-e hibátlannak mutatni a már romlót. (Ha eladjuk és gátlástalanok vagyunk, akkor igen, de egyébként inkább ne.) A másik, hogy egy ilyen fejlesztés (több év eredménye általában több emberrel) a 200ft/db munkadíjjal (pár órát rá kell szánni) kifizetődő-e. Biztosan, de ha az áramot,.... leszámítjuk, akkor gondolom pár száz évnek el kéne telnie. -
Hequila
őstag
-
Hequila
őstag
Ismét ide fordulnék, mert érdekes dolgot láttam az egyik hírdetési lapon;
Vállalom Bad sectoros winyók javítását 200ft /db áron. Logiksi és fizikai bad sectort is tudok javítani.
Ez lehetséges, vagy csak kamu? Esetleg az emberünk bízik túlzottan a saját képességeiben? -
fitymAn
csendes tag
válasz
liksoft
#1393
üzenetére
Köszi a választ. A DiskPatch-el sikerült úgy 40 gigát visszaszerezni, valahogy úgy, hogy minden könyvtárban 1-2 fájl maradt - segít a pótlásban.
Így jártam, nyilván megérdemeltem. De azért furdal a dolog, mit csináltam rosszul? Túl nagy partíció + PerfectDisk? Nem akarok megint így járni. -
liksoft
nagyúr
válasz
fitymAn
#1392
üzenetére
Szépen beszerezni újból a rendezett anyagot. Ugyanis nagy valószínűséggel felülírta a rendezés közben az adminisztrációt és az adatok egy részét az op. [link] Célszerű az operációs rendszer által biztosított programokat használni a lemezek matatásához. Lehet, hogy lassú vagy barátságtalan vagy stb..., de konzisztens a rendszer többi részével. Az egyéb lemezmatatók meg csinálják úgy ahogy tudják, sokszor figyelmen kívül hagyva a rendszer sajátosságait. Vagy ha küld figyelmeztetést, azt a User szokta gyorsan ''leokézni'', és utólag kérdezi meg ''Mit is írt ki a gép?''. Ekkor már általába hiába.
-
válasz
forceberg
#1389
üzenetére
Na, most vettem észre, hogy a fájlok mpeg-ek
. De ez a hiba szempontjából szvsz mindegy. VD az eddig megnézett kb. 35 mpeg-ből 12-re!!! mondta azt, hogy az audio nem folytonos, vagy mi, vagy a fájl vagy hogy a fájl váratlanul véget ért itt vagy ott, és sérült vagy nem teljes. 
-
fitymAn
csendes tag
Sziasztok,
Tegnap úgy döntöttem, itt az ideje, hogy sorra rendbetegyem a vinyókat. A 160-as Maxtorral kezdtem aminek az egyetlen partícióján javarészt zenét és filmeket tárolok. Lefekvés előtt ráeresztettem a SpinRite 6.0-t ami az éjszaka alatt végzett is komolyabb hiba nélkül. Bootoltam és töredezettség-mentesítetteni kezdtem a PerfectDisk-el. Mikor végzett, már csak néhány könyvtárat tudtam listázni, miután pedig újra indítottam a gépet a vinyó már formázatlannak látszódott. Mi most a tendő? Kérlek segítsetek.
[Szerkesztve] -
válasz
liksoft
#1388
üzenetére
A vinyó(Samu SP1614C) nem volt senkinél sem, csak nekem volt egy alaplap(Abit NF7-s2, integrált nV SATA vezérlő, tehát nem külső), amiben üzemelve előfordult, hogy a fájlok keveredtek. Általában a hibajelenség az volt, hogy a hibás fájl(mp3) nem volt lejátszható. Gyűjtöttem ezeket a fájlokat, s egyszer véletlenül TC-ben ctrl+q-t nyomat az egyiken, s egy filmrészletet kezdett játszani mp3-on. Meg kiírtam a tárolt DVD filmeket, s a filmek össze voltak keveredve. Elkezdtem nézni a filmet, aztán egyszercsak jött egy másik filmből részlet, stb. Alaplapcsere után mindeddig nem tapasztaltam hibát, de furcsa lett, hogy a letöltött avi-kban mindben lenne pattogás. Hmm.
-
liksoft
nagyúr
válasz
forceberg
#1387
üzenetére
Ha a file olvasható és a hozzá tartozó adminisztráció hibátlan (leírásod alapján feltételezem), akkor nincs rá általános progi. AVI-ra nézd meg a VirtualDub 1.6-ot. Abban van hibakezelés, így ha a codec hibás blokkot olvas, ez ki fogja jelezni. A lejátszók ilyenkor ha tudnak, a következő képtől vagy hangtól dolgoznak. Ilyenkor van pattogás, szaggatás, ugrálás. Vagyis várhatóan a winyódat valaki valahol ''teleszemetelte''. Ez pedig csak tartalmi ellenőrzéssel deríthető ki.
-
Sziasztok!
Olyan progi kéne, amivel le tudom csekkelni a fájljaim épségét. AVI-kban pattanások vannak, amikre úgy emléxem, hogy nem voltak régebben. S egy gagyi alaplapban voltak fájltartalom-keveredések ezen a vinyón. Még scandisk-et se engedtem a vinyóra, lehet, hogy az elég???
-
GuCo.
tag
Na, ide is beírom, hátha tud valaki segíteni.
Van egy olyan problémám, hogy elfüstölt az elektronikám a 160 Gb-os Maxtor vinyómon. Az lenne a kérdésem, hogy milyen adatokat kell egyeztetni a másik elektronikával, mielőtt ráteszem? Gondolom a Serialszámot nem, mert az minden vinyón más. Melyikek azok a számok, amelyikeknek Maxtor vinyónál mindenképp egyeznie kell? -
#1385
Freddy TNT
őstag
liksoft
#1382
Freddy TNT
őstag
válasz
liksoft
#1382
üzenetére
Természetesen elolvastam amit írtál. ''De vannak más RAID típusok is'' ezt azért írtam, mert ilyenkor általában rámutatsz a RAID 0 nagy buktatójára. Csupán megjegyeztem,hogy van több alternatíva is mint ahogy azt te is írtad.
Konkrétan nem szokványos rendszerre gondoltam (Raptor 74Gb RAID 0)
A végső fejlesztést látom ebben. 5 év garancia.....padlógáz+ 66Mhz-s alaplappal hmmmm 
Ehhez viszont minden hardvernek jó minőségűnek kell lennie.
''kicsit'' drága, úgyhogy álom marad egy jó ideig.
Egyébként teljesen egyetértek azzal amiket írtál.
-
VIC20
őstag
válasz
liksoft
#1383
üzenetére
Wow, köszi! Eddig a Chieftec Dragon alsó rekeszeiben voltak, egy-egy venti fújta őket (na jó, inkább lehelgette 5V-on), de aztán felraktam őket az 5,25-ös polcokra egy-egy Nexus rezgéscsillapító karjaiba (van rajuk borda is, de nem biztos, hogy jobban hűtenek.).
Akkor Hdsentinel. Felrakom. -
#1382
liksoft
nagyúr
Freddy TNT
#1375
liksoft
nagyúr
válasz
Freddy TNT
#1375
üzenetére
Ha egy kicsit végigolvastad a változatokat, ott láthattál RAID0 ajánlást is. - Érdekes mi? Valamint megírtam, hogy mindennek megvan a maga helye.
Anno a winyók felületi adatátviteli sebessége (még az 5400-as fordulatnál is), alacsonyabb volt jóval a PCI busz sebességénél. Mára kezdik megközelíteni (legalábbis a felét már túlhaladták). Így egy kártyán - 1 PCI csatlakozón nem tudsz 2 winyót teljesen leterhelni. Erre a célra már gyorsabb illesztési felület kell, amelyekkel találkozni is. És lám, meg is említed, hogy a Te kártyádat is milyen jó lenne 64 bites PCI alaplapban futtatni. És ott tényleg lesz gyorsulás, mert nem a winyók várnak az alaplapra, hanem fordítva.
Ezt végiggondolva a hagyományos rendszereknél nem biztos, hogy megéri a dupla meghibásodás kockázata a nem dupla sebességért. Természetesen vannak olyan alkalmazások melyek még így is igénylik (ezért írtam én is).
A 0+1 pedig csak akkor hoz gyorsulást a biztonsággal együtt, ha 4 külön controller van benne 4 külön DMA csatornával. Ugyanis ha master/slave konfigban futtatod, akkor az egy kábel két winyó miatt elveszíted a sebességet. Ha meg az elveszett, akkor csak az egyben nagyobb tárhely indokolhatja a 0-ás üzemmódot.
-
#1380
mr_ricsi
veterán
Freddy TNT
#1375
mr_ricsi
veterán
válasz
Freddy TNT
#1375
üzenetére
''Szerintem a RAID 0-nak mindig lesz létjogosultsága...''
Én is ilyet tervezek. Felfedeztem, hogy van 2 egyforma Maxtor-on, a ''hirhedett'' DM9+ 80G-ás szériából, amelyeket ATA->SATA átalakítóval az alaplapi SATA RAIDre akarok tűzni, és ebből csinálni bootvinyót a gépembe.
Mert imádom az izgalmakat. -
#1379
VIC20
őstag
Freddy TNT
#1378
VIC20
őstag
válasz
Freddy TNT
#1378
üzenetére
OK, folyt. ott.
-
#1378
Freddy TNT
őstag
VIC20
#1377
Freddy TNT
őstag
Szoftveres RAID nem hülyeség,de talán jobb ha minnél kevésbé terhelnéd a CPU-t.
Szerintem használj RAID0+1 et. Költséghatékony. (manapság minden alaplapon van RAID 0+1 lehetőség és ráadásul 66 Mhz-s buszokon szoktak csücsülni.)
Így van valamennyi gyorsulás és megvan a biztonság is. ( bár ha kiszámolod,akkor talán jobb az én verzióm miszerint a két db RAID 0-ra használt vinyó árából veszel egy nagy vincsit és időnként mentesz rá.+ ráadásul ne legyen a gépben így az áramköri zavarok ellen is védett.
RAid 5-öt nem minden alaplap támogat. Csak erre külön kártyát venni meg elég költséges...na meg akkor már egy lehetőleg PCI-X es alaplapot keresgélni hozzá...stb stb
És igen. Az írásnál lassabb. (a parítás adatok miatt)
De ne off-oljunk inkább szét Liksoft fórumát Ez inkább a RAID-es totyik. -
#1377
VIC20
őstag
Freddy TNT
#1376
VIC20
őstag
válasz
Freddy TNT
#1376
üzenetére
Scavenger 3.0. Csak azt válogattam vele össze, amire szükség van, így elfér a kicsi vinyón is, részletekben is DVD-re írható egy része...
Most meg erőst gondolkodom (főleg a fentiek miatt), hogy mi lenne a legjobb megoldás az új rendszerhez. Először szoftveres RAID-5-re gondoltam, de most már egyre jobban elbizonytalanodok. Írásnál nagyon lassú, ugye?
[Szerkesztve] -
#1375
Freddy TNT
őstag
liksoft
#1371
Freddy TNT
őstag
válasz
liksoft
#1371
üzenetére
Ramból és adatátvitelből SOSEM elég
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy régi MS-DOS-t vagy win95-öt ugye röhögve betölt egy mai gép....na de a windows Vistát ? 
Szerintem a RAID 0-nak mindig lesz létjogosultsága......a kapacitással együtt természetesen egyre nagyobbat bukunk. De vannak más RAID típusok is.
Arról viszont megfeledkeztél, hogy az integrált vezérlők 66Mhz-s vezérlővel dolgoznak általában.
Remélem hamarosan elterjednek a PCI-X es deszkák is és akkor az én vezérlőmnek is több értelme lesz
-
-
mr_ricsi
veterán
''ha a gépmebe belerakom ezt a 40gigás HDD-t és ott csinálok rá partíciót a Partition Magic-kel, akkor a legelején otthagy egy 0,5 megás kis részt, amivel nem tud mit kezdeni.''
Ha a vinyó ki van tesztelve, a Powermax low level formatjával töröld le (a quick verzió is jó lesz), majd az xp telepítővel próbáld formázni.
(Nem értem, minek ide a PM, amikor csak windowsos particiót kell létrehozni. Erre az XP telepítője vagy az XP lemezkezelője a legalkalmasabb, mert eleve erre a feladatra készültek, és a fájlrendszer kitalálója csinálta őket.) -
liksoft
nagyúr
Lehet táp, kábel, alaplap, winyó, ram hiba, stb... Stabil gépben kéne letesztelni a winyót a gyári (powermax) progival. Ha kiad bármilyen hibaüzenetet, azt felírva megy gariba. Ha nem, ellenőrizni kéne a smart állapotát (pl: hdsentinel - van a PH-n fóruma is). Ha ez is rendben, akkor a másik stabil gépen kéne próbaképpen telepíteni rá. Ha ott megy, akkor törölni, és az új gépben telepítést próbálni. Ha ott nem megy (de jó volt előtte), akkor valószínűleg a gép és nem a winyó a hibás.
Figyelem! Hibás szerelés esetén statikus kisülés jöhet létre, ami okozhat szinte kideríthetetlen elektronikai hibát. Más környezetben (más alkatrészek, más terhelések, más feszültségszintek, stb...) máshogyan fog viselkedni !!
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
Köszönöm a leírást, ez alapján biztosan mások is meg tudják majd oldani.
A RAID-ről meg csak annyit, hogy megvan a helye. Egyszerű gépgyorsításhoz van másik megoldás is:
1. változat:
PM: rendszerwinyó (pl: 40GB (mai legkisebb))
PS: DVD író (tudom, lassít a winyó átvitelén, de a második változatban más lesz)
SM: 3 partíció (swap ~2GB + temp ~5-8GB + maradék ami a biztonsági másolatokat tartalmazza (általában 40GB elég, sok menteni való esetén nagyobb)
SS: munkawinchester
2. változat plusz vezérlővel:
PM: rendszer
SM: DVD
+PM: swap+temp+save
+SM: munka
3. változat plusz vezérlővel nagysebességű munkawinyó
PM: rendszer
SM: DVD (vagy PS - teszt dönti el)
SS: swap+temp+save (vagy SM - lásd előbb)
+PM és SM: RAID0 munkadrive
A magyarázat: a drive-ok mechanikai pozicionálása a leglassabb. Tehát úgy kell kialakítani a rendszert, hogy a pozicionálások minimalizálva legyenek. A fenti ajánlások gépenként, vezérlőnként, alkalmazásonként és felhasználói szokásonként változhatnak.
A RAID1 és RAID5 rendszerek alkalmazási területe elsősorban a server-ekben van. Olcsóbb esetben IDE vagy SATA RAID1, drágább a RAID5 SCSI profi HW controller-rel.
Az üzembiztos működést és az adatbiztonságot viszont szigorúan szét kell választani. A RAID rendszerek az üzembiztos működést képesek garantálni, hiszen egy drive meghibásodása esetén tovább lehet dolgozni. Viszont nem véd a gép meghibásodása ellen (egy táphiba akár az összes elektronikus elemet tönkre teheti, tehát az összes winyót is)! Vagyis az adatbiztonságot csak a jól megválasztott (optimalizált) archíválási rendszer biztosítja. Optimalizálni pedig a mentés ára, ideje, mentendő adatok ára, naprakészsége, üzemeltetők számítástechnikai ismeretei, stb... alapján kell. Vagyis nem egyszerű, minden esetben a jó megoldást csak az archíválandó rendszer (hw + sw + ember) ismeretében lehet kialakítani.
Szerk: A mai drive-ok átviteli sebessége (a felületen nézve - nem a csatlakozónál) egyre nagyobb, többször már nagyobb mint a PCI busz maximális sebességének a fele. Ha ehhez hozzátesszük a controllerek és egyéb lassító tényezőket, kijön, hogy a RAID0 átviteli sebessége az egyedüli drive-hoz képest nagyodd, de relatívan egyre jobban csökken. Figyelembe véve sérülékenységüket és az egyre nagyobb drive-okat jelentőségük egyre inkább csökken. Így érdemes végiggondolni, valóban szükségünk van-e rá?
[Szerkesztve] -
fettya
csendes tag
Szia!
Nem éppen a témába vág, de egy érdekes problémám akadt. Vettem egy 40Gb-os Maxtor HDD-t egy új gépbe. XP-t szerettem volna rá telepíteni, de amikor elsőnek újraindul a gép a rendszer betöltésekor azt írja ki, hogy nem tudja betölteni a rendszert.
Második nekifutásnál, már azt írta ki a telepítés során (partíciót töröltem, majd létrehoztam), vagyis a formázás során, hogy a lemezt nem tudja megformázni.
Gondolom vmi a partícióval lehet, mivel érdekes az a jelenség is, ha a gépmebe belerakom ezt a 40gigás HDD-t és ott csinálok rá partíciót a Partition Magic-kel, akkor a legelején otthagy egy 0,5 megás kis részt, amivel nem tud mit kezdeni.
Mit ajánlasz, hogy oldjam meg a problémát, mert egyébként a HDD nem tartalmaz bad sectort, és rendesen működik, tehát garanciába nemigen tudom visszavinni? -
VIC20
őstag
válasz
liksoft
#1365
üzenetére
Oké!
Szóval, ugye, tudni kell, hogy mi a két vinyó sorrendje, aztán azt is, hogy hanyadik szektortól kezdődik a tényleges kötet (ezt praktikusan szoftveres/hardveres RAID közötti megkülönböztetésnek veszi a helyreállító program), a ''csíkszélességet'' (ez most ugye más, mint a procigyártásnál) - ez utóbbi az esetek többségében 64K -, meg azt, hogy melyik szektoron kezdődik a boot-szektor.
Van tehát a RAID Reconstructor nevű program. Ez sajnos csak image-fájlt tud készíteni, vagyis az egész kötetet lementi. Persze ehhez legalább ugyanakkora vinyóra van szükség. Amire viszont nagyon jó, az az, hogy az elején saját maga végigveszi a fenti értékek összes kombinációját. Egy entrópia nevű számot generál, ez minél kisebb, annál jobb. Van még egy változója, az OS: ennek az értéke: 1-4-ig terjedhet és azt jelzi, hogy talált-e fájlrendszert és ha igen, milyen állapotút. Ha tehát a kialakuló sorrendben az első kombináció entrópia értéke jelentősen kevesebb, mint a következőé, akkor valószínűleg megvannak a helyes értékek - főleg, ha még egy jó kis OS érték is társul hozzá.
Ez a program gyakorlatilag ingyenes (30 napos időkorlát van, ha ennyi idő alatt nem sikerül zöld ágra vergődni, akkor...format).
A másik program a File Scavenger. Most a 3-as körüli verziószámnál tart. Ennél mindent kézzel kell beállítani, viszont nagyon jól elemzi a lemezek tartalmát (kérhető hosszú keresés is, ez sérült köteteknél jó lehet). A legnagyobb erénye az, hogy beolvasás után kidobja az összes fájlt, és egy kattintással könyvtárszerkezetbe is rendezi. Innentől olyan az egész, mint egy egyszerű fájl másolás, vagyis akár állományonként is kérhető a helyreállítás. Ez összehasonlíthatatlanul jobb, mint az image fájlok! (Nem biztos, hogy szükség van pl. a Windows, meg a Program Files könyvtárakra, a swap-fájlra... És persze több lépcsőben is elmentheti/DVD-re írhatja az ember a dolgait...)
A program próbaverziója legfeljebb 64K-s fájlokat állít vissza.
Nekem az volt a szerencsém, hogy az alaplapom füstölt el, nem a RAID vezérlő vagy valamelyik vinyó, így a kötetem sértetlen maradt. Ott hibáztam (és ezért szenvedtem sokáig), hogy nem állítottam be megfelelően a Reconstructort. Az ugyanis alapból fel sem tételezi, hogy 64K-nál nagyobb csíkszélességek is előfordulhatnak, így csak 64,32-16,8,4-es értékekkel kombinált, az én Promise vezérlőm viszont 128K-val dolgozott; amint próbaképpen átállítottam erre, egyből értelmes fájlokat sikerült visszaállítani.
Ismétlem, én sértetlen kötettel dolgoztam. A fenti proggik jók sérült kötetek adatainak visszaállítására is, de ezzel - hál' Istennek! - még nincsenek tapasztalataim.
A legnagyobb tanulság számomra az, hogy RAID-0-t tényleg soha többé. No és persze hardveres (vagy inkább ''hardveres'' ) RAID-et soha többé... -
liksoft
nagyúr
A program fizetős, és újrapartícionálás esetén (amikor két adminisztráció keveredik) eléggé szépen képes téveszteni. Itt ráadásul a 9 GB-os hibátlan, azt veszi majd alapul, és ahhoz képest kezd keresni egyéb adminisztrációs töredékeket. (Ismerem, anno több változatát is kipróbáltam, és maradtam a saját fejlesztésnél.)
Szerk: Szilcsioval már beszéltünk Skype-on. Free progi ami szintén tud segíteni Neki: [link]. Vagy az ottani csomagból a smart rec.
[Szerkesztve] -
TBC
tag
válasz
Szilcsio
#1366
üzenetére
Szia!
Én az R-Studio Network Edition nevezetű programját ajánlom. Eddig bármilyen winyóról visszahozta az adatokat. Lehetett particionálva, fat elszállva, sőt még pendrive-ról is visszahozta az adatokat, holott arról is eltüntek ''csak úgy''! Illetve formáztam meg már véletlen külső USB-s winchestert, és arról is minden visszajött maradéktalanul. Nem utolsó sorban helyes file névvel jönnek vissza! -
Szilcsio
csendes tag
S.O. S. HELP !!!!
Hali srácok ! Asszem kurvanagy hülyeséget csináltam, de lehet, hogy ti tudtok segiteni !
Nekem ugyebár van két vinyóm. Az egyik a DVD-iróval van egy kábelre kötve IDE1-re ezen fut a windowsXp a másikkal van gondom. Az a másik kábelen van egy mobilrekkel amibe egyébként nem tartok semmit csak ha valaki idehoz egy vinyót. Namármost én ebbe a rekkbe beletettem egy vinyót és windows alatt megformáztam csakhogy nem figyeltem a jumperokra.
Ami fix vinyó az Seageate Barracuda 80 GB és secondary masteren van, amit bekraktam az is masteren volt. ÉS most a 80 GB-os vinyóból lát a windows 9,8 gigát pont annyit ami az a vinyó amit megformáztam.
Mit tudnék tenni, hogy visszanyerjem legalább pár adatomat mert igy kb. 70 GB eltünt kétfelé volt particionálva 40 GB és 40 GB. MOst pedig csak 9 GB-ot lát és a windows bootlemezzel azt irja, hogy particonálatlan terület 66 GB.
Valahogy vissza tudok nyerni valami adatot vagy már ennek lőttek ? Segitsetek pls. S.O.S.
thx. előre is.
Üdv. Szilcsio -
liksoft
nagyúr
Kérlek írd meg pontosan és részletesen mit és hogyan csináltál. Minden fórumtársnak komoly segítség lehet, és még az én további munkámon is könnyíthet. (Nem tudok idő hiányában minden megjelenő progit végigtesztelni. Így lehet, hogy amit találtál nekem is újdonság és segítség.) Előre is köszönöm.
-
liksoft
nagyúr
Mechanikailag sérült, így ha nincs a lemezen fizikai sérülés az ütéstől, akkor is csak tiszta térben van esély a mentésre. A legjobb eset, ha egy lemez van a winyóban és az elmozdult a középpontból, mert akkor ''csak'' azt kell a mágneses középpontba visszahelyezni (nem egyezik meg a fizikaival, így csak sok próba után szokott sikerülni). Ha több lemezes, azok visszaállítása az előzőleg leírtak miatt nagyon nehéz és ritkán sikerül. A legrosszabb, ha a fejek a parkoló területről elmozdultak , letapadtak , indításnál a fejszerelvény eldeformálódott - fejek rosszul repülnek a légpárnán , így a felöletet folyamatosan ''sikálják'' vagyis már nincs mit lementeni.
Magyarán sok jót nem jósolok, és azt is csak drágán. -
liksoft
nagyúr
Remény mindig van. A legbiztosabb az lenne, ha ugyanilyen alaplapba helyezve tudnád lementeni. Egyébként bármilyen más megoldást választassz, tudnod kell melyik winyó hol helyezkedett el, mekkora volt a blokkméret. Ha ezeket nem tudod, vagy hibásan adod meg, nem fogsz rálátni a korrekt raid blokkra. Automatikusan csak az eredetivel megegyező környezetben fogsz tudni menteni róla.
Szerk: Talán akkor is van esélyed, ha ugyanolyan Promise vezérlővel szerelt raid kártyához tudsz hozzáférni. Szerencse, hogy a Promise a konfigurációs beállításokat a winyón rögzíti és nem elektronikába. Így jó környezet biztosításával külön progi nélkül is tudod majd menteni (de tudnod kell, melyik hol volt, mert felcserélve nem fognak működni).
[Szerkesztve] -
Coxee
csendes tag
Hello!!!
Nagyon nagy gázban vagyok.
Tegnap leejtettem a vinyóm , s az azóta csatlakozáskor felpörög , kattog , majd leáll.
Persze olvasni róla már semmit. Nem is látja a gépem.
Arra szeretnélek megkérni hogy adjatok minnél olcsóbb és egyszerübb tippet arra hogy a rajta levő állományt hogy lehetne minnél egyszerűbben megmenteni???
Köszönöm
Üdv Koszti
[Szerkesztve] -
VIC20
őstag
Sziasztok!
Sajnos elszállat az ASUS P4C800 Deluxe alaplapom. Két vinyóm volt Raid-0-ba kötve rajta. A vezérlő egy Promise chip volt. Most próbálgatom visszaszerezni az adataimat. Lenne valakinek valami ötlete ezzel akpcsolatban?
Eddig két programot próbáltam ki. AZ egyik a File Scavenger 3.0. Ez rendben beolvassa a könyvtárstruktúrát, de a visszaállított fájl kicsit gázos. (Pl. MP3 részei fel vannak cserélve, nagyon viccesen szól ).
A másik a RAID Reconstructor, ezt még nem tudtam élesben kipróbálni, mert még nincs elég vinyóterületem az 1az1-ben mentésre.
Szerintetek van remény? Mit tehetek? -
liksoft
nagyúr
válasz
csapos2
#1347
üzenetére
A Samsungnál szériára kell a panelt keresni, csak éppen nincs ráírva. Így kicsit macerás, meg lutri. Külön elektronikát csak a bolhapiacon, ami szintén kérdéses. Nagyon a motor meghajtónak tűnik, így akár be is sülhetett a motor, vagy a fejek letapadtak. Hiszen ilyenkor az indulásnál a panel túlterhelődik, és hasonlót eredményezhet. Tehát akkor érdemes próbálkozni, ha kézben van egy ''kattogós'' (tehát majdnem biztosan mechanikai hibás) másik azonos drive. Így nincs igazi kockázata a próbának. Ha viszont túlfeszültség okozta, akkor ha még működőképes is a fejszerelvény, nagy sokkot kaphatott. Ilyenre az életem már nem bíznám, hiába tűnik esetleg jónak. Bármikor okozhat meglepetést.
-
csapos2
addikt
Üdv mindenkinek!
Ez a vinyó az elmondások szerint ''tápos'' lett. Egy táp vitte magával.
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
A kérdésem az lenne, hogy lehet e ilyen elektronikát szerezni/kapni külön és ha igen, mennyiért? Túlélhette e a vinyó egyáltalán, úgy értem az elektronikán kivűl,ha igen érdemes e foglalkozni vele?
A segítséget előre is köszönöm. -
liksoft
nagyúr
Sajna rendszerhiba esetén (nem mindig érezhető futás közben) a memóriában a partíciós tábla és/vagy a boot szektor felülíródhat. Ilyenkor a rendszer zárásakor a hibás adatot írja vissza (nem értek egyet azzal, hogy a rendszer minden indulás és leállás esetén ezeket a szektorokat ßuzizz@, de nem tudok mit tenni ellene). Világos, hogy ilyenkor teljes partícióvesztés az eredmény. Vagyis a HW tesztelése ilyenkor sok esetben megadja a hiba okát, ami ritkán a winyó. Lehet táp, érintkezés, illesztési probléma (winyó - controller is),...
Elnézést, kicsit ''behavazódtam''. -
mr_ricsi
veterán
''alig egy hetes volt a rendszer''
Mily' okból lett újratelepítve a gép?
''ez akkor is lehetséges ha alapon megy minden,mert az öcsém gépében van és az nincsen húzva''
Az öccsök gépében bármi előfordulhat. De komolyra: igen, ilyenkor is lehet.
''kb 2 v 3 éves az a vinyó,gondolom ez is számít.''
Ez még csak tisztes középkor, még1x ennyi ideig illene működnie. -
#1338
mr_ricsi
veterán
Freddy TNT
#1335
mr_ricsi
veterán
válasz
Freddy TNT
#1335
üzenetére
''Mondjuk azt én sem értem, hogy minek egy Venice-t még húzni is ''
Szerintem hagyjuk a témát, mert én is ezt szándékozom tenni... -
#1337
bozont
veterán
Freddy TNT
#1335
bozont
veterán
válasz
Freddy TNT
#1335
üzenetére
A nagyobb teljesítmény érdekében,meg vaki az autóját turbózza mint állat,vki meg a számítógépét,na én az utóbbiak közé tartozom.Na meghát az ilyen videotömörítés dolgok elég prociigényesek tudnak lenni.
-
bozont
veterán
válasz
mr_ricsi
#1334
üzenetére
Szóval már a 6gigásoktól
,na mind1,nagyon nem vágom ezt a smart témát.
És ez akkor is lehetséges ha alapon megy minden,mert az öcsém gépében van és az nincsen húzva,alig egy hetes volt a rendszer,meg a rendszer partíció is,a másik mondjuk már elég régi.Na meg azért tegyük hozzá h kb 2 v 3 éves az a vinyó,gondolom ez is számít. -
mr_ricsi
veterán
-
#1331
bozont
veterán
Freddy TNT
#1329
bozont
veterán
válasz
Freddy TNT
#1329
üzenetére
Smart ezen nincs,NTFS volt rajta.Visszaállítással én sem fogok bajlódni,csak érdekel h ez mitől lehet.Egyszer már volt olyan ezen a vinyón h a rendszer partíció elszállt,pontosabban megvolt minden rajta,de mindig azt írta ki h rakjak be egy rendszerlemezt bootoláskor.Most is az volt,csak mostmeg eltűnt a partíció,de mind2.
-
#1329
Freddy TNT
őstag
bozont
#1328
-
bonat
senior tag
van még egy gondom likesoft!!
Tudtok segíteni??
Vettem tegnap egy 160Gb-os PATA seagate-et.
És nem látja a gép....bios látja....
vinyók:
-SATA-n: átalakítóval egy Seagate PATA 80GB
-IDE-n:
Samsung 160Gb (master-cable select)
Seagate 160Gb (slave cable select)
mi a baj???
-
-
bonat
senior tag
válasz
liksoft
#1317
üzenetére
huhh...
kipróbáltam...sőt futtatom a progit......
mindent látok ami a vinyón volt régen a formázás előtt.....majdnem mindent...
csak a hátránya, h cluster-es neveket adott a fájloknak és mindent ki kell válogatni...nem ilyen sima mappa struktúra.....
Mindenkinek ajánlani tudom a progit!!!
Mégegyszer köszi liksoft -
PpenoO
őstag
válasz
liksoft
#1321
üzenetére
tápegységem egy 460W chieftec enh-0746GB [link], 1 éves sincs.igaz 10 napja húzva van a proci 3.4ről 3.65re ( fsb 215 ), 2 tized cpu feszültség illetve 1 tized ram ( 1,425 - 2.7 ). Vinyóra 3 év gari van, nagykeres haver aszondta, ha lefuttatom hutil-t meg csinálok egy mélyformázást és utána is gázos, akkor azonnal cseréli.
U.I.: a vinyó ügyebár C és D-re van bontva, és C-re csomagoltam ki. Ilyenkor sérülésnél D-n lévő adatok is veszélyben vannak?
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
Azonnali mentést javasolok. Inkább legyen felesleges mint....... Az alacsony szintű formázással (felület teljes felülírásával az új winyók esetén) ezeket a hibákat nem biztos, hogy tudod orvosolni, de az adatokat tutira letörlöd.
A mentést ha van, másik winyóra minél gyorsabban tedd meg, utána ráérsz kiírni CD/DVD-re.
Nem tudom milyen tápegységed van, de ha nem nehéz, tehát minőségi a tápegységed (a jó táp több hűtőbordát, plusz tranzformátort és biztonsági elektronikát tartalmaz jó alkatrészekből), akkor a cseréje is szóba jöhet. Ugyanis az ingadozó zavarral teli tápot a winyó érzi meg általában először. (A proc és mem alaplapi szűrést is kap, a winyó nem.)
[Szerkesztve] -
PpenoO
őstag
Tegnap este fordult elő velem, hogy dvd kitömörítésnél egyszer csak leesett az írási sebesség nullára, érdekes hangokat is adott ki, gyorsan elindítottam hdd sentinel-t és a korábbi 90% egészségi állapota leesett 28%-ra, és a logban a következő fogadott:
2006. 04. 13. 2:13:43,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 1 -> 2
2006. 04. 13. 2:13:43,#196 Reallocation Event Count 4 -> 5
2006. 04. 13. 2:13:34,#198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 -> 1
2006. 04. 13. 2:13:34,#196 Reallocation Event Count 3 -> 4
2006. 04. 12. 23:30:08,#196 Reallocation Event Count 1 -> 3
2006. 04. 12. 23:30:08,#5 Reallocated Sectors Count 1 -> 4
A vinyó egy 1,5 éves Samsung SP1614C 160gb, ami két részre van particiónálva C: 30gb rendszer - D: 110gb adat.
2 kérdésem lenne:
Hutilllal illetve mélyformázással orvosolható a hiba esetleg?
..ha nem, akkor érdemes esetleg sűrgős adatmentés, új OS telepítés más vinyón?
Válaszaitokat előre is köszönöm! -
liksoft
nagyúr
-
#1312
mr_ricsi
veterán
Freddy TNT
#1271
mr_ricsi
veterán
válasz
Freddy TNT
#1271
üzenetére
''Hát még nem szedtem szét (mert miért is)''
Hát, pl. portalanítás céljából. Ezt minden nagy hulladékhőt termelő elektromos berendezésnél célszerű időnként elkövetni. Ha meg tud szabadulni a keletkező hőtől, akkor nem melegszik annyira, vagyis nő az élettartama.
''Tulajdonképpen miért rosszak ezek a kondik ?''
Az elektrolitkondikban víz alapú elektrolit van. A víz bomlik, emiatt a kondi idővel kiszárad. A japcsik kitaláltak olyan elektrolitot, amellyel kicsi lesz a kondi belső ellenállása, és tettek hozzá olyan adalékot, ami a vízbomlást visszafordítja. A kínai kondigyárak ellopták az elektrolit receptjét, csak nem teljesen: ez a bomlásgátló kimaradt.
Emiatt a gagyi gyártmányú kondik hamarabb kiszáradnak, amitől megnő a belső ellenállásuk (ESR), amitől jobban melegszenek, amitől gyorsabban száradnak, amitől mégjobban melegszenek..., amíg a bennük lévő elektrolit fel nem forr, vagy a keletkező durranógáz fel nem robban, és akkor csett-villám-bumm. (De már előtte, amikor még ''csak'' a belső ellenállásuk nő meg, a feszstabilizálást már nem tudják korrektül elvégezni, ezért mindeféle instabilitás léphet fel.)
''Eldurrognak vagy mifene ?''
Az már a végső stádium. Ha a tápod eddig eljut, akkor a durranás után a géped belsejéből csak a proci és a floppymeghajtó marad működőképes. -
-
liksoft
nagyúr
válasz
Tamás24
#1302
üzenetére
Hirtelen ennyi:
1. Elektronika hiba - azt kell javítani.
2. Letapadás - tiszta térben meg kell szüntetni a tapadást - a felület és fejek sérülésétől függ, menthető-e.
3. Motor besült - tiszta térben az egész winyót át kell építeni és imádkozni, hogy az égiek is velünk legyenek.
Ha a másik ''megjavult'', akkor 2 dolog lehet. Vagy sz@r a tápegység és íráshibák keletkeztek a rossz tápfesz miatt, vagy a melegedés illetve elektronikai vagy mechanikai problémák miatt hibás a drive. Ebben az esetben a javulás csak időleges, újból fog jelentkezni.
A mentéshez meg több info kéne, távolról csak azt tudom ajánlani, forduljatok mentésben jártas szakemberhez, nem a legolcsóbb sufniszervízhez. -
Tamás24
tag
Sziasztok!
Egy ismerősöm wincsije kezdett érdekes dolgokat produkálni ezért kimentettük a 80-as maxtorra a dolgait míg mélyformáztuk. A gond csak az volt hogy a formázás utáni rebootnál nem pörgött fel a mentett wincsi, és azóta sem. A másik megjevult de nagyon fontos lenne visszahozni a cuccokat róla.
Nem tudja valaki hogy ha egy wincsi nem pörög fel akkor az motor hiba, vagy lehet elektonika esetleg? ha motor akkor lehet valamit csinálni hogy beinduljon amíg lementünk róla? -
PaI2tizán
csendes tag
válasz
liksoft
#1297
üzenetére
üdv
A pontos típus:
Diamond Max Plus 8 40gb ata/133
A leírást azzal pontosítanám hogy a ''küdő áramkör''=>(külsőt akartam írni) alatt az elektronikát akartam érteni azt a zöld lapot a winyó alján ami az adat, tápkábel dugói és a mechanikai részek között helyezkedik el.
Az sérült meg, láttam egy két egészen pici kis fém darabot ami levált róla.
Az a pont ami nagyon melegszik szintén ezen a ''külső elektronikán'' van.
illetve a hang amit kiad nem zörgés kopogás hanem folyamatos pityegés ami általában elekrtonikus dologra utalhat ezért reménykedtem abba hogy ezzel van a baj illetve ezért örültem annak hogy nem mechanikai a probléma mert nem zörög kopog.
De mivel nem értek hozzá csak reménykedem.
[Szerkesztve]
. De ez a hiba szempontjából szvsz mindegy. VD az eddig megnézett kb. 35 mpeg-ből 12-re!!! mondta azt, hogy az audio nem folytonos, vagy mi, vagy a fájl vagy hogy a fájl váratlanul véget ért itt vagy ott, és sérült vagy nem teljes. 
A végső fejlesztést látom ebben. 5 év garancia.....padlógáz+ 66Mhz-s alaplappal hmmmm 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy régi MS-DOS-t vagy win95-öt ugye röhögve betölt egy mai gép....na de a windows Vistát ? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb magyar banknál elérhető a Xiaomi Pay
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Jogász topic
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- A Redmi 15 5G-t power bankként is lehet majd használni
- Arcfelismerő topik
- Battlefield 6 - Bemutatkozik a többjátékos mód
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel N4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC! I7 12700KF / RTX 3090 24GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
- LG 55C2 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - A9 Gen5 CPU
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest