Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
balazs1011
aktív tag
válasz
King Unique #8099 üzenetére
Akkor valószínű hogy a céges gép nyírta ki mindkét vinyómat.
Bevittem , mert gyorsabb a net, és filmeket töltöttem le a gépre,
majd másoltam a vinyóra.
Azt a gépet a végén már 100%-osan megfogta, lefagyott míg a vinyó
be volt dugva.
A laptopomat meg nem fogta meg teljesen.
A laptop egy Acer Aspire 5732ZG nem egy mai darab, de teszi a dolgát. -
King Unique
titán
válasz
balazs1011 #8097 üzenetére
Az ok, de van, aki ilyenkor alaposabban megnézi a S.M.A.R.T. adatokat, esetleg valami tesztet is lefuttat. Illetve ki tudja az előző tulaj hogyan használta. Valamint, ha nálad a laptopon csak 1 db (normál) USB 2.0 portról ment, akkor nyilván az sem feltétlen tett jót neki. Na meg aztán nem tudom a tiedben éppen milyen HDD van - mert szokták cserélgetni a gyártók - , de ezekbe rendszerint a normál, azaz olcsó és kommersz darabokat pakolják. Tehát nem ilyen 24/7-es, meg enterprise kategóriás vinyókat. Persze, előbbiekkel sem feltétlen lesz gond, de utóbbiak azért általában tartósabbak.
-
balazs1011
aktív tag
válasz
King Unique #8096 üzenetére
a hiba csak pár nappal ezelőtt jelentkezett.
Megvételkor a HDS 100%-ot mutatott .
A hiba csak ezen a héten jelentkezett. -
King Unique
titán
válasz
balazs1011 #8094 üzenetére
És te egy ilyet megvettél, vagy csak utólag derült ki...?
Illetve már akkor is voltak rajta szektorhibák, vagy csak most jött elő?"Ha esetleg veszek egy ilyen Y kábelt és megfelelő áramot kap, akkor sem menthető valamelyest a dolog?"
Ennek már annyi és hiába csatlakoztatod Y-kábellel a géphez, attól még nem fognak eltűnni a szektorhibák, illetve nem lesz 100/100-as. Majd a következőnél már jobban kell figyelni és, ha nincs a gépen USB 3.0 port, akkor lehet venni ilyen kábelt.
-
Formaster
addikt
válasz
balazs1011 #8094 üzenetére
Megnyitotta a winchestert egy nem tiszta szobában?
akkor ott már csak a jószerencse segít.
-
balazs1011
aktív tag
válasz
King Unique #8093 üzenetére
Az a baj hogy a srác felbontotta a külső burkolatot, amin volt 2 hologramos matrica ami sérült.
Innentől fogva az adat , fényképek fontosabbak mint a gari.
Ha esetleg veszek egy ilyen Y kábelt és megfelelő áramot kap, akkor sem menthető valamelyest a dolog? -
King Unique
titán
válasz
balazs1011 #8092 üzenetére
Nem tudom mennyivel volt így kedvezőbb, de ha boltban veszed, akkor amúgy 3 év (gyártói) garancia van ezekre. Bár RMA ügyintézés útján esetleg lehet még érvényesíteni. Viszont maga a garancia az adatmentésre nyilván nem terjed ki, max. a külső meghajtót cserélik ki.
"Laptopra szoktam dugni, és ott használni, kevés áramot kapott (tápellátás) a vinyó az USB-n keresztül esetleg???"
Attól függ, milyen USB-port van a laptopon. De ezt nem kívánom most bővebben ragozni, mert tegnap már megtettem.
Amúgy az 1 TB-os 25M3-hoz még mellékeltek Y-kábelt. Bár újabban lehet már ahhoz sem, mint ahogy a 25H3-hoz sem. Gondolom az is némileg közrejátszik ebben, hogy ha USB 3.0 külső HDD-t vesz az ember, akkor feltételezik, hogy van a gépen USB 3.0 port. Annál pedig nyilván nem kell parázni a tápellátás miatt.
Egyébként szükség esetén ilyen kábelt tudsz venni hozzá külön is, USB 3.0 Type A (apa) - Micro-B (apa) típusú kell
—►
[link], [link].Amúgy, ha a Windows nem boldogul vele, akkor esetleg még a Live Linux alatti kipróbálás jut eszembe. De, mivel a meghajtó állapota kritikus, így ezt is csak saját felelősségre! Elsődleges természetesen az adatmentő szakember javasolt.
-
balazs1011
aktív tag
válasz
King Unique #8091 üzenetére
A terméket igen, újonnan vettem.
Sajnos a hirdetést már nem tudtam visszakeresni, és ekkor hívtam fel.
Ő erre azt mondta hogy nincs gari.
épp ezért vettem ezt a vinyót mert elvileg ütésálló és strapabíró.
Hogy mitől lett szektorhibás azt nem tudom.
Elvittem egy helyi számítógépes emberhez, de ő sem tud mit kezdeni vele. Sajnos.
Laptopra szoktam dugni, és ott használni, kevés áramot kapott (tápellátás) a vinyó az USB-n keresztül esetleg???
Megoldható esetleg a probléma hogy 2USB-hez csatlakozik a vinyó csatija? -
King Unique
titán
válasz
balazs1011 #8090 üzenetére
Üdv!
Nemrég említettem kettőt, vagy lehet menni akár a sokat emlegetett céghez is. De a lényeg, hogy az ilyet legjobb szakemberre bízni és nem a szomszéd V.I. klónra...
Amúgy ott újan vetted, vagy ha használtan, akkor előtte meggyőződtél az állapotáról? Illetve csak úgy nem feltétlen lesz szektorhibás, lehet éppen a tápellátás sem volt rendben USB-n stb.
"pedig nincs dobálva ütögetve"
Ez eleve egy elég masszív ütésálló típus, így még ez sem feltétlen árt neki, de azért nyilván nem kell direktbe ilyen igénybevételnek kitenni. -
balazs1011
aktív tag
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem.
Van egy Transcend StoreJet 25H3 1TB TS1TSJ25H3 [link]
külső vinyóm, és egyik napról a másikra nem működött. Állítólag 403 hibás szektor van rajta.
A számítógépet teljesen megbénítja ha csatlakoztatva van a géphez.
Egy éve hogy vettem, a Vaterán . Az eladót felhívva azt mondta h. nincs rá garancia.
Már a 2. vinyóm megy tönkre csak nem tudom miért, pedig nincs dobálva ütögetve.
Létezik olyan ember az ismeretségi körötökben aki kb 330GB fényképet vissza tudna hozni a vinyóról?
Segítséget és tanácsot előre is köszönöm. -
Formaster
addikt
Megvan az új drive. Illetve kaptam kölcsön még egyet. Kellene egy kis megerősítés, milyen vonalon indulhatok meg biztonságosan.
1 A CloneZilla Advanced -Rescue mód alkalmazásával klónozom a lemezt.
2 Keresek valami jobb programot, ahogy nézem fórumokban inkább a ddrescue-t ajánljákBár nekem az már magas.
3 Volt itt még szó régebben a Ghost-ról, ha jól láttam abban is van bad sector ignore. -
Formaster
addikt
válasz
liksoft #8084 üzenetére
Azon leszek. Elvetettem az Acronis-t, ahogy olvasom a bad sectoroknál feladja. Tehát maradna a klónozás+getdataback, már ha a CHKDSK nem támasztja fel a kópiát. Tudom, hogy csak utat tudsz mutatni, de téged is kérdezlek is mást is, hogy a klónozást (szerintem ez a legfontosabb lépés) végezhetem a CloneZilla segítségével? Esetleg bárkinek lenne ötlete, mi az igazán megbízható Klónozó szoftver win/dos alatt, amivel bad sectoros vinyót, tudok tükrözni? Csak mert a CloneZilla, ahogy látom .iso-t készít, míg a GetDataBack .img-t képes feldolgozni
-
Formaster
addikt
válasz
liksoft #8082 üzenetére
Mi a helyzet az Acronis True Image WD Edition Software-el? Elvileg ez pont erre való, vagy nem elég kifinomult a WD által pecsételt szoftver?
-
liksoft
nagyúr
válasz
Formaster #8081 üzenetére
Itt CSAK fizikai másolatról beszélhetünk. (A terra meg földet jelent, akkora nem kell. Elég lesz a tera.
) Igen, kettő darab fizikai, meg a cél ahova mented az adatokat. A bármelyik, meg amit a többiek ajánlanak, hiszen a 2. kópián bármit csinál, az első kópián és az eredetin megvan az adat attól még.
Igen, ez ilyen szakma, itt KELL pár fizikai drive még a legkisebb mentéshez is.
-
Formaster
addikt
-
liksoft
nagyúr
válasz
Formaster #8079 üzenetére
A másolaton meg tudod nézni a demo változattal melyik kell Neked. Viszont azon (vagy annak másolatán) bármilyen mentőprogram futtatható. A másolat másolata azért jó, mert lesz egy eredetinek is nevezhető, de hibátlan drive-on lévő kópia. Innen a másolat másolata akárhányszor elkészíthető, vagyis a 2. kópia bármivel, akár még CHKDSK-el is "megdolgozható".
-
Formaster
addikt
Üdv mindenkinek! Van egy 5%-os külső WD vinyóm, tele badsectorokkal. Az adatok nagy részét le tudtam még másolni, azonban egy mappát nem nyit meg a TC, ami fontos lenne.
Arra gondoltam, h szétszedem, berakom a gépbe és valamilyen tükröző programmal lemásolom, majd megpróbálom kinyerni az adatokat. Milyen programokkal próbálkozzak? Mivel tükrözzem, illetve mi lehet, ami még tudja olvasni ezeket az állományokat?
-
liksoft
nagyúr
válasz
kicsipapucs #8072 üzenetére
OK. Abban biztos vagy, hogy egyéb adminisztrációs hiba nem maradt? Egy ilyen után, mikor minden fontos adat megvan legalább MÉG 2 példányban MÁSHOL, a CHKDSK futtatása ajánlott. Ugyanis ha más sérülés is van a drive-on belül (például sérült a szabad terület táblázata), csúnya felülírások lehetnek még.
-
válasz
liksoft #8065 üzenetére
Köszi szépen!
Végül egy teljes mentés után bátran játszottam vele, simán töröltem a rossz mbr-t és csak a kívánt D: partíciót adtam hozzá a táblához, minden adat elérhetővé vált live rendszer alól, szóval a jelen példámban teljesen veszélytelen volt a mbr-dal játszadozás végső soron. -
Zsigi72
aktív tag
válasz
liksoft #8069 üzenetére
Egy WD15EARX, adattárolásra volt használva.
Mindössze 14 nap futási teljesítménnyel a háta mögött adta be az unalmast, úgy óvtam, mint egy hímes tojást, de sajnos még ez sem volt elég.
Kondíció 0%, több száz hibás szektorral, semmit nem lehet róla beolvasni.
Fizikai behatás és felülírás itt sem történt, egyik pillanatról a másikra döglött meg.
Viszont nem hagyott nyugodni a dolog, így próbálkoztam még a fent maradt 50GB megmentésével is a 640-es vinyóról.
Már csak 15GB van hátra, 35-öt ha nyögvenyelősen is (több nap), de megmentettem.
A 15 is folyamatban csak lassan megy.
Volt hogy csak 20-30kb-os sebességgel olvasott, több óra volt 1GB lementése, de ment.
Total commanderrel másoltam, nagyon sok fájl esetében több 10 perc után kiírta, hogy nem tudja olvasni.
Ezek után gondoltam ránézek más programmal és a Recuva segítségével folyamatosan (baromi lassan) tudom menteni azokat a fájlokat is, amiket a commander nem tudott átmásolni.
Másképpen dolgozik a két program?
Tudom, lehet nem kellett volna tovább kínozni a vinyót, de......
Időközben rendeltem egy WD 3TB Red-et és azon kívül minden lehetséges helyre átmentem a fontos dolgokat, még egy ilyet nem szeretnék átélni. Remélem az nem adja meg magát, mert akkor szalagra fogok rögzíteni. -
liksoft
nagyúr
válasz
Zsigi72 #8068 üzenetére
Ha a drive megtalálja a sávot, akkor kiírja az adatot. Amennyiben egyéb hiba nem lépett fel, jónak ítéli a műveletet visszaolvasás nélkül. Vagyis vakon írnak. A hibaszázalék annyira kicsi, hogy a biztonsági kópiák miatt ma már nem foglalkoznak vele. Ha Neked szükséged van rá, a mentés után összehasonlítást lehet kérni.
Egyébként milyen volt a másik, és mi a hibája? Ilyenkor minden lehetőséget célszerű végiggondolni, és válogatni.
-
Zsigi72
aktív tag
válasz
liksoft #8064 üzenetére
Igen, biztonsági másolatként lett létrehozva, csak sajnos az eredeti vinyó is beadta a kulcsot azóta.
Nagyon-nagyon nincs szerencsém.
Hol tudok olvasni a merevlemezek lelki világáról?
Ha egy hdd-ről egy másikra másolok fileokat, akkor olyan lehet, hogy a másolat nem egyezik meg az eredetivel, hibásan íródik fel a másik vinyóra? A rendszer nem ellenőrzi vissza, hogy megegyezik-e az eredetivel? -
liksoft
nagyúr
-
nbg
senior tag
válasz
liksoft #8015 üzenetére
Szia,
Nos, Kürt ezt irta a lemezemre:
"
Az adatmentést megkíséreltük. A szervizterület túl sérült volt az eszköz egyedi paramétereinek inicializálásához. Ennek a területnek a részleges emulálásával a fejek rövid időre hozzáfértek az adatterülethez viszont hamar tönkrementek, mivel a sérült felületek folyamatosan roncsolták. Több típus azonos alkatrésszel is ezt az eredményt értük csak el. A hozzáfért területek csak üres vagy nem összefüggő adatokat tartalmaztak. A fent leírt tények miatt az adatmentést nem tudjuk sikerrel elvégezni.
"Ezek utan szerinted van ertelme mas ceggel is megnezetni, vagy nyugodtan hagyjam, igy jartam?
Koszonom,
nbg -
liksoft
nagyúr
válasz
kicsipapucs #8063 üzenetére
Szia!
Itt NINCS visszaalakítás, csak mentés. Vagyis Live rendszerrel kell indulni, és adatmentő programmal az általa megtalált partíció adatát külső winyóra MÁSOLNI! A forrás és céldrive NEM lehet fizikailag ugyanaz! Ez már túlmutat a biztonságos visszaállításon!
Tanulság: Meg kell kérdezni, van-e mentés! 2 példányban! (Lást az előzőeket...)
Szerk: Vagy kiemelni a laposból és asztalin elvégezni. Ha nincs a HDD a laposhoz kötve (jelszó, üzleti, stb...)
-
Sziasztok!
Kaptam néhány napja egy notivinyót egy rokontól (tényleg kaptam, nem én voltam ilyen hülye), amivel a következő történt: 500GB, mbr, 3 partícióval (100MB rendszerfenntartott, 60GB win7, ~430GB egyéb adat). Erre szerettek volna felrakni win10-et az adatpartíció megtartásával, így valami windowsos eszközzel (nem tudták megmondani a nevét) átkonvertálták GPT-re adatvesztés nélkül, aztán a 100MB és 60GB-os partíciókat a win10 setupból törölve felrakták a 10-est. Ami generált magának 4 partíciót az eredeti 2 helyett. És ez működött is, elvileg, ment az új oprendszer napokig, az adatok is maradtak. Később azonban megbánták a frissítést, így vissza akartak térni windows 7-re és mbr-re. Ekkor kértek tőlem segítséget, hogy gpt-ből lehet-e mbr-t, de én mivel nem tudtam miről van szó, így naivan ajánlottam nekik a gparted alól a gdisk-et, amivel nagy serényen vissza is alakították mbr-re a vinyót. Igenám, de nem sokra rá őrjöngve hívtak, hogy hát eltűnt a D: meghajtó, ~430GB szabad helyként jelenik meg. Gondolom az mbr 4 partíciós limitációja miatt törlődött.
Áthozták a laptopot, elmondásuk alapján backup a GPT-ről nincs, de nem telepítettek semmit, csak a partíciós táblával játszottak. Milyen módon tudom én ezt most helyrehozni? A cél, hogy visszaalakítsam GPT-re a most látható 4 partíciót, aztán a nem változott méretű szabad helyre csinálok egy partíciót, ami 1:1 átfedésben van a most törölttel. Mennyire hangzik ez idiótán? Kérlek segítsetek, hadd maradjon meg a fejem.Röviden: 5 partíciós GPT-t MBR-ré konvertáltak, a 4 partíciós limit miatt az ötödik eltűnt, hogyan lehet az elveszett partíciót visszaszerezni adatvesztés nélkül? Írás nem került a lemezre, a partíciós táblákat kivéve.
Előre is nagyon szépen köszönök mindennemű segítséget.
-
MuFFo
tag
Üdv! A Kürtön kívül hová érdemes vinni megdöglött külső vinyót? 140k-t egy vinyóért nem biztos hogy ki tudnék köhögni.
-
C. s.
addikt
Sziasztok!
iCare Data Recovery Pro 7.9 promó.
Nekem nem írta ki, hogy meddig tart. Amikor elkezdődik a letöltés, új lap nyílik meg. Azon van egy zöld gomb, ott kell kérni a kulcsot, mert az nincs a zipben. -
Zsigi72
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy WD Black 640GB-os merevlemez (WDC WD6401AALS-00J7B0), amire fontos adatok kerültek felírásra. A művelet végeztével ránéztem HDSentinellel és 100/95-öt mutatott és 8 gyenge szektort jelzett. Új, 0 percesként üzemeltem be, mivel pár óra használat után ilyen furcsaságot produkált gondoltam lementek róla mindent inkább egy másik HDD-re. Biztos ami biztos. Sajnos a mutatvány csak részben sikerült, maradt rajta kb. 50GB adat, amit már nem tudtam lementeni. Fizikai sérülés és felülírás nem történt. Milyen esélyekkel indulok mentésügyileg?
A könyvtárak, ha nehezen is, de járhatóak, de a benne lévő fájlokat már nem tudja beolvasni.
Jelenleg 100/52-es az állapota 145 gyenge szektor.
Működési idő: 1 nap 17 óra
Hátralévő: 493 nap
Ind/leállás: 29
Sorozatszám alapján ránéztem a WD oldalán a garanciára és csak korlátozott garanciát ír.
Jól sejtem, hogy akkor ez egy felújított vinyó lehet új "bőrben"? -
liksoft
nagyúr
válasz
anonymus89 #8056 üzenetére
Ez egy teljesen átlagos SATA felületű 500GB-os Toshiba drive. Nagy esélyed van rá (a tévedés lehetőségét fenntartom, mert nem az én kezemben van), hogy kiszedve asztali gépen látható, menthető.
Persze óvatosan, mert érzékeny. Nem véletlenül van házban !!! -
liksoft
nagyúr
válasz
anonymus89 #8054 üzenetére
Szervusz!
Tudtommal nincs rajta titkosítás. Viszont ezt az USB-s témában nálam jobban tudják majd, de ha csak a pontos modellszámot is megadod. Ez fogja a további lehetőségeket is megadni.
-
anonymus89
addikt
Üdv!
Kolléganőmnek van egy Maxell 500Gb-os külső winyója kb. 4-5 éves és most már rosszalkodik a mini usb csatlakozó néha látja néha meg forázni szeretné. Ez így elég gáz az volna a kérdésem ha szétszedhető-e úgy és átrakható-e másik házba ,hogy nem zárja le hdd-t? (vagy titkosítja nem tudom hogy megy )
-
Headless
őstag
válasz
liksoft #8050 üzenetére
Hát igen ezt vettem észre én is.
extundelete, egyéb toolok visszahoztak pár dolgot, de javarészük korrupt volt, sajnos speciális fájlokról van szó, archicad (pla), a képek, pdf-ek, dwg-k visszajöttek, de az meg is voltak más helyen, sajnos az archicad fájlok mentek a levesbe. Mentés az 1 nappal korábbi volt, de jó lett volna nem elveszteni azt az 1 napot sem.
-
liksoft
nagyúr
válasz
kismanobkv #8049 üzenetére
Szia!
Az állás nem gond, de az olcsó igen. Sajnos ez minden esetben egyedi munka, speciális eszközökre, környezetre és alkatrészekre van szükség. Vagyis van egy olyan "küszöb" ami alatt nem lehet megúszni. Ennek nagysága hibától függ persze, de a legolcsóbb is egy HDD árának többszöröse.
-
kismanobkv
tag
Sziasztok!
Van egy 60%-os winchesterem (szerelők mondták sajnos én nem értek hozzá), amiről szeretném az adatokat lementeni!
Tudtok ajánlani egy olcsó céget ahol megcsinálják?Samsung HD322HJ (320GB/7200rpm/16M)
Köszi előre is!
Kb. 1 évig állt itt a polcomon becsomagolva,nem gond?
Üdv: Tomi
-
Headless
őstag
Sziasztok!
Van egy problémám sürgős. Raid 1 tömbből törölve ettrm -r
parancsal egy bizonyos mappa, op rendszer másik adathordozón van. archlinux jelenleg. van-e valami mód a visszahozására, jó sok fájl volt nem nagyok, de kb 50 GB a HDD-k 3TB-osak. -
liksoft
nagyúr
Szia!
Attól, hogy egy könyv borítója nincs meg, még olvasható. Attól, hogy pár szektor sérült melyek tartalma helyreállítható, a program még látja a drive és partíció belsejét, hiszen a memóriában a rekonstruált adattal dolgozik. Neki nem kell visszaírni a felületre, hiszen ő rekonstruálta a tartalmát. Az OS viszont nem fog rálátni, mert képtelen a rekonstrukcióra.
-
bango
tag
Helló!
Érti valaki a Testdisk működését?
120GB-os bad sectoros winchesteren lévő 20GB-os rendszerpartíció olvashatatlan windows alól, még a méretét se látja, CHKDSK elszáll javíthatatlan hibávalezt írja a Testdisk:
"BootSector
Status: OK
Backup Bootsector
Status: OK"a Repair MFT parancs eredménye:
"MFT and MFT Mirror are bad. Failed to Repair them."ugyanakkor a LIST menüpont alatt tallózható és másolható a partíció tartalma
akkor mégis ép az MFT? mi miatt nem látja a windows?
-
liksoft
nagyúr
Szervusz!
Ha a flash nem sérült benne, akkor van rá esély. Amennyiben a kapacitása látható, akkor logikai mentés várható, és ezt "emberi" áron meg lehet úszni. Ha viszont 0B kapacitást ad vissza, vagy egyáltalán semmilyen életjelet nem ad, akkor erre szakosodott adatmentéses céghez kell vinned. Ennek ára drágább mint a HDD mentésé. A méretéből adódóan gondolom, hogy hagyományos méretű, mert ha monolith (vagyis a nagyon kicsi), akkor az ár még magasabb.
-
leonel
aktív tag
Üdv,
Nem tudom jó helyen járok-e?! Érdeklődöm.
Van egy Transcend 128Gb Usb3 pendrive-om tele adattal.
Úgy tűnik, hogy egy hibás usb aljzat kinyírta - azóta nem látja egyik gép sem.
Menthető valahogy róla az adat?Köszi!
-
liksoft
nagyúr
válasz
Rebekacska #8037 üzenetére
Szervusz!
Fúró, vagy szakember. A legjobb esetben a ritka használat miatt oxidáció történhetett az érintkezőknél. Rosszabb, ha ettől a gyári adatok is sérültek, vagy valamelyik része tönkre ment a drive-nak. A titkosítás alaphelyzetben nem okoz gondot a mentés során, áthidalható, de nem otthoni módszerekkel.
Ritka, mikor két külső drive egyszerre megy tönkre. Ott akár az USB csatlakozó, feszültségellátás is lehet hibás. Ahogy idézted, ilyenkor lépne életbe a harmadik kópia.
Leltárt célszerű készíteni, és "forintosítani" a hiányt. Utána lehet lépni bármerre is.
-
Rebekacska
tag
Kedves Topikgazda pls help!
Roviden a tenyek: "Csak az az adat van biztonságban, ami két helyen a gépen kívül is megtalálható hibátlan állapotban! " minden stimmel csak a gepekre nem lett lementve az adat,csak reszben XD
Adott ket db, keveset hasznalt WD passport, 1TB-os usb 3.0 (kulsos) merevlemez.
A vasarlas kozott kb. 1 ev kulonbseg lehet. Mindketto egyszerre ment nyugdijba. Hogyan lehetseges ez? Egy ideje nem hasznaltam oket, majd kivettem az eltero helyen tarolt fiokokbol, es ez lett az eredmeny.
Tunetek: Egyik (nevezzuk idosebb feketenek wdbacx0010bbk-00) normal hangon felporog, bejon lassan az ikonja, de ha rakattintok, lefagy a gep tole amig ki nem huzom. (notin,desktopon probaltam) Talaltam egy linux live verziot, gondoltam megprobalom. Itt picivel jobb a helyzet, latom a letrehozott mappakat, am amint masolni szeretnem es rakattintok a fotoimra, rogton lefagy a linux.
A masik darab (nevezzuk fiatalabb kek halalnak) felporog (hangosabban fekete tarsanal), de a hangja hasonlit ahhoz, amikor egy rossz cd-t teszunk be ami felporgeti a lejatszot, de abbol a felporgetett allapotbol nem bir kijonni.Mit tegyek? HD tune vagy HD sentinel? Hilti furo?
-
Saltwater
aktív tag
válasz
Hujikolp #8028 üzenetére
Szia!
Rossz hírem van.
Az SSD meghajtódnak a Sandforce chipje van, mely leállításkor bizonytalan áramellátás miatt "panic lock"-ba lépett. Ebből nincs mód kibillenteni. A kontroller cseréje nem old meg semmit, mert a wear leveling miatt csak az eredeti kontroller "tudja", hogy melyik blokkot melyik nand-ba írta, donor kontrollerrel vagy nem fog feléledni, vagy csak random adathalmaz fog megjelenni, de szerintem feléledni sem lesz képes.
Nem mernék megesküdni, de talán a PC3K-Flash képes bejutni a kontrollerbe, de könnyen lehet hogy ez is csak városi legenda.
Google-ben keress rá arra, hogy "Sandforce Panic Lock", és minden tiszta lesz. Nem egyedi eset.
Nem mellesleg a Sandforce a Seagate vállalata: [link]
Így ugye már tudjuk miért ilyen gyalázatos...... -
válasz
Hujikolp #8034 üzenetére
[link]
"Total capacity of all modules is 128GB, however, SandForce utilizes one module of 8GB for it’s firmware and over provisioning needs which enhance performance, endurance as well as data integrity and reliability. The final available user capacity, after formatting, is 112GB."Így mégsincs külön, hanem az egyxik memóriában van benne a firmware. Rendeltem BGA-t, meglátjuk, hogy sikerül-e a csere után feléleszteni...
-
SSD adatmentéses topikot nem találtam, így itt kérdezem meg:
Kingston SSD now v+ 200-as meghajtó windows leállítása után felismerhetetlen.
Ami a matricáján van:SVP200S3/120G / 5744625 / 9904447-008.A01LF
DC +5.0V 1A Assembled in TAIWAN
50026B72240C7ADD 1214 501ABBF0A 2. sor valószínűleg nem számít. A többi, hasonló SSD-n ha a matrica megfelelő és működik a másik meghajtó, a vezérlőchip kicserélésével van arra esély hogy működjön, az adatokat le lehessen róla menteni?
Ha igen, akkor mely adatok kellenek nekem amivel egyezést kell találnom? Vagy bármelyik SSD now v+ 200-as meghajtó jó lehet nekem?Több gépbe is bele lett téve az SSD, nem látja ismeri fel egyik se, HD Sentinel és BIOS se látja.
-
Geripapa
aktív tag
A professzionális adatmentés technologiájit/ gyakorlatát lehet tanulni valahol? Tanfolyam/ iskolarendszer formában vagy csak autodidakta modon?
-
liksoft
nagyúr
válasz
MaxxDamage #8020 üzenetére
Jött, de nem foglalkoztam az aránnyal. Mivel volt már, hogy 2TB Green-t 3TB Red alkatrésszel (fejek) lehetett csak menteni, ilyen statisztikának nem láttam túlzottan az értelmét.
-
Erwinke
aktív tag
Hello! Elromlott a notebookom kijelzője. Kivettem belőle a HDD-t, h lementsem az adatokat. Rászúrtam gépre, de nem ismeri fel. Ezt, h lehetne orvosolni? Kösz!
-
nbg
senior tag
válasz
liksoft #8017 üzenetére
Na igen, a mentes...
Az duhit a legjobban ebben az egeszben, hogy direkt osszeraktam egy NAS-t, tizenX lemezzel, RAID6-ban, hogy majd oda (is) mentek mindent, ami fontos - persze mindent csak aprankent feltoltam gyorsan a Seagate vinyora, hogy majd egyben atmasolom a NSA-ra, aztan az lett a vege, hogy a jo eg tudja mikor mentettem utoljara.
Magyarul igy jartam, most szepen megfizetem a lustasagom es a hulyesegem... -
liksoft
nagyúr
Jön azért WD is szép számmal, HDST, Toshiba, és a régiekből is. Quantum, ExcelStore, Maxtor, IBM, Fujitsu,... Egyszer mind megadja magát. Fűgg a használattól (mechanikai hatások, hűtés, tápellátás, stb...), gyártási hibákból, konstrukciótól. Az igazság az, hogy szinte minden ma kijövő drive tervezési szinten a garanciális idejét el kellene bírnia. Ezen időn belül a környezet miatt szoktak leginkább meghalni. Egyik kollágám mondta, a meghibásodási görbe olyan mint egy klasszikus kád. Az elején gyorsan kijönnek a gyári hibák, majd alig, de lassan emelkedik, és a garidőt meghaladva kezd a hátfalnál egyre meredekebben emelkedni. Mivel nem csak a fizikai hiba, hanem vírus és titkosítás (elfelejtett jelszó, vagy kulcs mentése nélkül újrainstall) is okozhat adatvesztést, a mentés nem hanyagolható el.
-
nbg
senior tag
válasz
liksoft #8015 üzenetére
Szia,
nagyon szepen koszonom a korrekt es kimerito valaszt! Nyilvan jobb lett volna bekuldes elott erdeklodni es korulnezni, de idaig nem jutot eszembe benezni ide, es rakerdezni...
Mindegy is, sajnos valami hasonlora szamitottam, ugyhogy akkor nincs mas hatra, mint kikohogni a zsetont, es remenykedni...
Letezik amugy valami hivatalos, kulturalt modja elkuldeni ilyen esetekben a gyartot a jo ***** ***** ********-ba? Nem mintha abban remenykednek, hogy beszallnak a koltsegekbe, csak ugy jol esne...
Nyilvan nem lehet altalanositani, de most, hogy velem is megtortent a dolog, es utanaolvasgattam, jol latom, hogy messze a Seagate cuccokkal van a legtobb gond?udv,
nbg -
liksoft
nagyúr
Szervusz!
Igen, van másik adatmentéses cég is itthon. Igen, vannak páran akik ugyanolyan (majdnem) jók (alább).
A KÜRT a legnagyobb, hazai viszonylatban egyszerre a legtöbb szakembert foglalkoztatja. Vagyis van kivel megbeszélni, értékelni a helyzetet (nem úgy mint a legtöbb "magányos farkasnál"). Elhúzódó mentés esetén is 7/24-es felügyeletet tud biztosítani, és ez a felületsérültek esetén igenis fontos.
Minden szétszedés, vizsgálat (nem kérem - visszacsomagol), újabb vizsgálat (becsomagol), megint egy - RONT az esélyeken.A fentiek alapján azt kell mondanom, hogy drága, de inkább maradjon, mert kritikus esetben az a picike plusz amit ott megkap, pont annyit jelenthet, hogy lesz adat vagy nem. Nem Értük, hanem az adatért mondom el.
-
nbg
senior tag
Sziasztok,
megadta magat egy 2 TB-os Seagate ST2000DL003, ahogyan illik, rajta jo par potolhatatlan adattal es az osszes csaladi fenykeppel...
Bekuldtem a Kürthoz, mondtak ra egy laza fel misi bruttot."...Az adathordozót a vizsgálat során tiszta terű laboratóriumban megbontottuk.
Adattároló lemezek sérültek, a fejszerelvény hibás... "Abszolut semmi tapasztalatom a temaban, igy naiv kerdeseim a kovetkezok lennenek: Van mas ceg, aki "ugyanolyan megbizhato" (ceg hireben all), mint a Kürt? Van ra esely, hogy olcsobban meguszom masnal?
Tippek, tanacsok, tapasztalatok esetleg?Elore is koszonom!
Udv,
nbg -
liksoft
nagyúr
válasz
Fotonhámozó #8012 üzenetére
Azt tudom, mennyi jön mentésre. De mennyiből? Na ezt már nem tudom megmondani. Inkább nagykeres tudna erre válaszolni.
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz
liksoft #8003 üzenetére
Köszönöm a választ! Nem életbevágóan fontos adatok vesztek el, úgyhogy valószínűleg kuka lesz belőle. Azt meg tudod mondani, hogy ezek a Seageate Barracuda 1 TB ST1000DM003 HDD-k mennyire problémásak? Van még egy ugyanilyenem (vásárlás előtt sok jót olvastam a típusról), nem szeretnék még egyszer hasonlóan járni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
Atlantisz48 #8010 üzenetére
-
liksoft
nagyúr
válasz
Játékos #8008 üzenetére
Előre nem lehet megmondani. A pár tízezrestől a pár százezresig mehet. Ugyanis ha egy fej nem működik, akkor az az ilyen öreg daraboknál igen macerás mentést is okozhat. Viszont ha csak nehezen olvasható szektorok vannak, akkor az bontás nélkül is megy. Azért jó lenne P2 vagy P3 gépben próbálkozni vele, mert a kompatibilitás bár nagy úr, de az újabb gépek esetében nem mindig mindennel megy.
-
Játékos
addikt
válasz
liksoft #8006 üzenetére
Szerencse, hogy meg sem hallottad, hisz nem is mondtam!
Szóval akkor egyszerűbben fogalmazok: ha nem megy itthon, akkor mennyibe kerülhet nagyságrendilseg egy 3GB-os partíció mentése egy ősrégi Quantum Fireball-ról, ami jelen pillanatban megy, de bármilyen programmal nekilátva kattan egyet fémes hanggal, és megszakad a másolás.
Ha a "látható" tartalmát akarom másolni, azt nyugodtan megengedi, de nyílván a rajta lévő oprendszer nem fog tőle életre kelni. Ismétlem, nem feltétel, hogy ingyen legyen, munkagépről van szó, és mennie kell.Geripapa:
köszönöm, kipróbálom!
Ha sikerül, akkor mivel tudom rávarázsolni egy másik hdd-re? -
liksoft
nagyúr
-
Játékos
addikt
válasz
liksoft #8004 üzenetére
Üdv!
Köszönöm a választ!
Nem katasztrófa, ha nem "free" ! A lényeg, hogy van egy régi HDD, amit nem tudok klónozni a szokásos programokkal, mert hibával kilépnek, és közben a vincsi koppan egyet és újraindul. (talán többször is)
Jelen pillanatban megy a gép, és minden jól működik, de időnként a vincsi nem indul el, vagy leálldogál.
Érintkezési probléma valószínűtlen. Tehát megoldás lenne, ha így lehetne róla készíteni egy második példányt valamilyen módon...
Köszi! -
liksoft
nagyúr
válasz
Fotonhámozó #8001 üzenetére
Szevusz!
Szerintem ennek írási és/vagy olvasási gondja lehet. Leginkább a fejszerelvény, vagy érintkezési hiba szokott lenni. Ha érintkezési hiba miatt a Seagate túl sok hibát jegyzett be, akkor az már a hiba elhárításán túl firmware javítást is kér. Célszerű elgondolkozni rajta, ha annyira fontos adatok vannak a drive-on, szakembernek átadni mentésre.
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Létezik olyan klónozó program/eljárás, ahol hibákkal együtt is lehet a HDD-t másolni mindenestől?
Előre is köszönöm a segítséget! -
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Következőben kérném segítségeteket. Adott egy Seageate Barracuda 1 TB 7200 Sata 3, ST1000DM003 HDD házba beépítve Sata 3 csatlakozással, 2 db 500 megás partícióval, nem rendszerlemez. Hétvégén pendrive-ról másoltam rá ~ 8Gb adatot, de másolás közben a kijelzett várható folyamatidő felkúszott 11 órára. Nem értettem az okát, a HDD-n bőven volt szabad hely. A másolást leállítottam. Feltűnt, hogy tele lett „tempsokrikszkraksz” könyvtárral a vinyó, mindemellett a gép belassult. Van egy adatmentésre használt Toshiba 3TB-s vinyóm rackben (alapesetben kikapcsolva). Mivel a gép csigasebességre váltott, ezért újraindítottam a rendszert, a 3 terásat bekapcsoltam, hogy a fontos adatokról másolatot készítsek. Innentől kezdve a win nem töltődött be csak akkor, ha az 1 terásat lehúztam. A Bios a Seagate-et ekkor még felismerte. A win csökkentett módban sem indult, ha a vacakoló HDD be volt kötve, a file-ok betöltésénél a classpnp.sys-nél mindig megállt. Az indítási javítás indítása esetén a kék háttér betöltődött, de a javítás ablaka csak félórával vagy még később jelent meg. Ezt egyszer lefuttattam (órákig ment), viszont azóta a lemez Biosban sem látható. Azonban a javítás futtatása óta ha a lemez be van kötve, akkor ha lassan is, de betöltődik a win és indítás után 30-40 perccel kiírja, hogy az E:\ meghajtóban lévő lemezt formázni kell (de a lemezkezelőben nem látható). Mivel van rajta olyan adat, amiről még nem készült biztonsági mentés, ezért jó lenne, ha formázás előtt sikerülne ezeket visszanyerni. Van rá ötletetek mit tudnék vele kezdeni? Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó 3-4TB LFF 7200-as és 1,2TB sff 10000rpm SAS 12Gb vinyók számlával
- Adatmentés hibás adathordozóról HDD, SSD, RAID, NAS, MAC stb www.sos-adatmentes.hu
- HP Proliant 3.5" merevlemez KERET - HDD Caddy - ProLiant DL ML G5 G6 G7
- Dell Optiplex 3040 5040 7040 7050 SFF 3.5" HDD Caddy 1B5146200-600
- 2 TB-os Kingston NV3 M.2 SSD - 6000 MB/s olvasás
- LG OLED & OLED evo Televíziók -30%
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!