Hirdetés
- Hisense LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mindenestől eltörölné a Nuvia dizájnokat az ARM
- OLED TV topic
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- ZIDOO médialejátszók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11300
laychi
veterán
King Unique
#11299
laychi
veterán
válasz
King Unique
#11299
üzenetére
Lehet régebben tárolt törölt fájlokat sikerült akkor visszamenteni.
De legalább azok megvannak.
Időnként majd próbálkozom.
Fizetni nem fogok semmilyen esetre sem.
Akkor buktam...ennyi ..Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
#11299
King Unique
titán
laychi
#11292
King Unique
titán
válasz
laychi
#11292
üzenetére
Mármint a másik válaszban linkelt útmutató szerint ki lett próbálva egyáltalán a visszafejtés, valamint a linkelt weboldalon rá lett keresve hogy van-e decryption tool?
Azt itt eleve tisztázni kellene, hogy most ransomware általi lekódolásról van szó, vagy csak fájltörlésről, mert az előbbi lényege pont az, hogy rendszerint minden fájlt titkosít a meghajtón, amiket utána max. visszafejteni lehet, ha van hozzá decryption tool. Ennélfogva pedig szimplán egy adatmentő program nem fog tudni ezzel mit kezdeni, max. esetleg korábban már törölt, de még nem felülírt és nem titkosított fájlokat listázhat ki. Ha jelen esetben az adatmentő program az aktuális (nem a korábbi) fájlokat kilistázza eredeti kiterjesztéssel és menteni is tudja + utána megnyithatók, akkor meg nem standard ransomware-ről lehet szó, mert annál pont nem ez a jellemző...
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
nagyúr
válasz
Doky586
#11295
üzenetére
Amennyiben az eszköz a trim parancsot nem kezeli, a fle felülírása dupla időt jelent a háttérben. Viszont minél többet "molyol", annál hamarabb el lehet kapni, kivéve ha éjszaka teszi. Ezért simán el tudom képzelni, hogy egyszerű törlést alkalmaztak, hisz a legtöbb úgyis felülírásra kerül.
Valamint a kulcs akkor kerül a gépre sok esetben, ha offline üzemmódban élesedik a vírus. Ha nem, akkor a kulcsot a neten rejtik el, és ilyenkor nincs visszafejtési lehetőség. Első esetben mivel a kulcs kéznél, lehet megoldás. Már ha vissza lett fejtve.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
Josi
senior tag
válasz
laychi
#11292
üzenetére
Én nemrég törölt SD kártyáról szedtem vissza képeket.
A sima adatmentő progit (GetDataBack és társai) nem találtak semmit.
Valamilyen Photo recowery program volt az ami működött és meglett a képek nagy része.
Ilyen irányba kellene elindulnod.''Ne ess pánikba, és mindig tudd, hol a törülköződ'' Ford Prefect után szabadon
-
liksoft
nagyúr
válasz
laychi
#11292
üzenetére
Szervusz!
A vírusos átkódolás nem az én területem, mert nem meghibásodásból adódott. Emiatt nem írtam még, és valószínűleg máskor sem fogok.
Átkódoláskor meg kell lennie az eredeti file-nak, hiszen abból képezi a kódoltat. Majd a kódolás után törli, Nálad felülírás nélkül csak egyszerűen. Igen ám, de ezzel ez a terület egy idő után szabaddá kerül (kukából kikerülve), így a következő kódolásnál célterületté válhat.
Szerintem a fentiek alapján a felül nem írtakat sikerült megtalálni. Vagyis érzésem szerint továbbiakra nincs nagy esély.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11292
laychi
veterán
King Unique
#11291
laychi
veterán
válasz
King Unique
#11291
üzenetére
Köszi.
Elvileg online ID van, így nem lehetséges visszafejteni.
Viszont mivel recovery programokkal sikerült visszanyerni képeket, ezért arra gondoltam, hogy valójában nem kódolva van, hanem törlésre kerültek a fájlok és azonos névvel .neer kiterjesztésssel kamufájlok jelentek meg.
Ezért keresek valami nagyon ajánlott recovery szoftvert, ami talán segíthet.Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
#11291
King Unique
titán
laychi
#11289
King Unique
titán
válasz
laychi
#11289
üzenetére
• Vírusirtó topic
• The No More Ransom ProjectEz értelemszerűen inkább a linkelt topik témája, nem feltétlen ezé.
Ha találni az említett ransomware-hez dekódolót, akkor nyert ügy, ha nincsen, akkor viszont marad a fizetés aztán vagy / vagy, vagy a várakozás hátha lesz később decryption tool, vagy a teljes törlés de akkor az adatoknak is annyi.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Üdv.
Nem tudom mennyire off.
kb 2 éve sikerült becumizni egy ransomware vírust.
.neer vírus volt nevezetesen.
Tud esetleg valaki valami data recovery szoftvert, amivel vissza tudnám állítani a fájlokat.
Pár képet/videót sikerült ,de nyilván szeretném mindet.Azóta sem találtam igazán használható szoftvert.
Eladó 4k 144Hz HDR600 nanoIPS Gaming monitor https://hardverapro.hu/apro/philips_279m1rv_00_nanoips_4k_hdr600_144hz_gaming/hsz_1-200.html
-
#11288
parfumeour
újonc
liksoft
#11281
parfumeour
újonc
válasz
liksoft
#11281
üzenetére
Szia,
igen, csak ennyi volt, pont amit írsz, felkínálta a Windows a visszaállítást, aztán csinált a gép valamit egy ideig (mint amikor letöltök valamit), aztán elindult a Windows, de akkor már csak egy partíció volt láható. Hogy ez a recovery konkrétan mit csinált azt nem tudom
Nekem úgy tűnik, mintha összevonta volna a kettő partíciót mert a lemez mérete az látszik rendesen.@King Unique : az "I" partíción gyakorlatilag csak az addigi "C" (Windows) partíción található mappák vannak most. Az "I"= "C"+""valamikor még létező "D"" partíció. Bocs, nem tudom másképpen leírni
-
liksoft
nagyúr
Igen, ha a szektorok méretét máshogyan kezeli az USB áramkör. Van amelyik nem a szokásos 512 byte méretet használja, hanem ha a drive olyan adatokat ad vissza az ID-ban, 4 kbyte szektorral dolgozik. Ilyenkor minden adat, azonosító elcsúszik, a rendszer képtelen a kezelésére. Amúgy ez oda-vissza igaz. Azt nem tudom, hogy a Te USB eszközöd ilyen-e, de ha igen, és a HDD is pont olyan ID-val rendelkezik, akkor lehetnek meglepik.....
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11286
IG55
senior tag
King Unique
#11285
IG55
senior tag
válasz
King Unique
#11285
üzenetére
Számít az, hogy gépbe szerelve, vagy külső házba téve próbálkozok az adatmentéssel?
-
#11285
King Unique
titán
IG55
#11282
King Unique
titán
• Azért ez érdekes, mert még ha pl. a logikai-fizikai szektorméret eltérő is a SATA-s PC és az USB-s külső ház csatlakozása között, akkor is pl. GPT-védőpartíció / GPT-védőpartíció / RAW formában kellene megjelenni a HDD-n lévő partíciónak, nem feltétlen teljesen unallocated. + Ilyenkor a HDD tartalma újra hozzáférhető lesz, ha az eredeti környezetbe van visszahelyezve. • Az nBase EH-35NDS nem dokkoló, hanem egy külső ház és abból is egy régebbi, csak USB 2.0-s típus, amely utóbbiaknál nem ritka, hogy max. 2 TB-os HDD-ket támogatnak és kezelnek megfelelően. • Igen, ha nem sikerül közvetlenül hozzáférni a lemez, a rajta lévő partíció tartalmához, akkor marad jobb híján a már linkelt adatmentő programok használatának lehetősége.[ Szerkesztve ]
-
-
IG55
senior tag
Üdv!
Kiszedtem egy gépből a HDD-t (adatot tartalmazott csak, nem rendszert). Pár hónap után beletettem egy külső HDD keretbe, és bedugtam egy másik gépbe. A meghajtót látja, de unallocated az egész. Kiszedtem a keretből és visszaszeretlem az eredeti gépbe. A helyzet változatlan, unallocated az egész.
Ezzel próbálkozzak?: [link] -
#11281
liksoft
nagyúr
parfumeour
#11279
liksoft
nagyúr
válasz
parfumeour
#11279
üzenetére
Szia!
Vagyis volt egy "recovery" amit a Win kínált fel, és lefutott. Tehát biztosan történt visszaírás a felületre. Azért jó lenne tudni, az a bizonyos recovery pontosan mi is volt, mert az határozza meg mit módosított, és így milyenek az esélyek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11280
King Unique
titán
parfumeour
#11279
King Unique
titán
válasz
parfumeour
#11279
üzenetére
A mellékelt screenshotok alapján nyoma sincs BitLocker titkosításnak, a lemezkezelő szerint minden partíció megvan és van meghajtóbetűjelük, megjelennek a fájlkezelőben is, stb.
Vagyis nem világos pontosan mi a kérdés... Ha az "I" partíció tartalma - amiről pont nem lett mellékelve screenshot - , akkor talán a fájlkezelőben megnyitva annál nem jelenik meg semmi?[ Szerkesztve ]
-
#11279
parfumeour
újonc
liksoft
#11242
parfumeour
újonc
válasz
liksoft
#11242
üzenetére
Szia neked és a többieknek is. Bocsánat, hogy ennyi idő után írok csak de sajnos munkahelyi gondokkal van tele a hátizsákom...
Szóval néhány napja bekapcsoltam a HDD-t mint külső meghajtót, hogy lássam mi a helyzet vele.
A kettő partíció helyett most már csak egy C partíció van, a lemezméret viszont "rendben van". Teszek fel néhány képet, hátha van még valami remény. Nem töröltem semmit, nem volt format, csak egy recovery opció amit a Windows kínált fel.
Van még valami remény, hogy valamit visszahozzak az elveszett adaokból és ha igen, mik lennének a lépések? Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
#11278
King Unique
titán
malnabokor
#11276
King Unique
titán
válasz
malnabokor
#11276
üzenetére
Itt először azt kellene megnézni és eldönteni, hogy megvannak-e máshol hiánytalanul a rajta lévő adatok vagy sem, cél-e az adatmentés vagy sem.
• Ha nem cél az adatmentés és még garanciális (3 év gyártói garancia van rá) az eszköz, akkor ilyenkor adja magát a garanciális csere lehetősége. • Ha nincsen meg minden adat máshol és ezért cél lenne az adatmentés, akkor marad jobb híján az adatmentő cég, ha otthon a szokásos adatmentő programok (példák) nem tudnak mit kezdeni a külső meghajtóval és 0 bájt a kapacitása.
Bár ha csak maga a külső ház, annál a SATA-USB adapter ment tönkre és nem a HDD, akkor esetleg megpróbálható a HDD kiszerelése az USB-s külső házból és SATA-n történő csatlakoztatása. Viszont a házilagos szétszerelés garanciavesztéssel járhat, tehát ez leginkább akkor opció, ha már nem garanciális az eszköz, vagy mindenképpen az adatmentés a cél akár szétszereléssel is. Na meg akkor, ha nem 4Kn (4Ke) szektorméretet használ a külső ház, mert akkor eleve problémás lesz a hozzáférés SATA-n, ott ilyenkor 512e alapon GPT-védőpartícióként fog megjelenni a rajta lévő NTFS kötet."cseréltem a kábelt is, de ugyanez a szituáció"
Mármint vélhetően rövid USB-kábellel próbálkoztál, mert ha túl hosszú a kábel, akkor az 2,5"-os külső HDD-knél okozhat adatkapcsolati és tápellátási problémákat. Na meg a megfelelő tápellátáshoz értelemszerűen USB 3.X porthoz javasolt csatlakoztatni egy ilyen eszközt, asztali PCk-nél inkább a hátlapon lévő portokhoz az előlapi portok helyett, stb.
[ Szerkesztve ]
-
#11277
liksoft
nagyúr
malnabokor
#11276
liksoft
nagyúr
válasz
malnabokor
#11276
üzenetére
Szia!
Én kezdeném nagyon gyorsan összeszedni az adatokat amik rajta voltak. Ha van hiány, irány adatmentéses szakemberhez, szép vastag pénztárcával. A gond a 0 byte kapacitás. Ugyanis a drive nem éled fel, nagy valószínűséggel a gyári adatterületen kevert valamit el. Ilyenkor az otthoni lehetőségek 99,9%-ban kevésnek szoktak bizonyulni.
Egyébként véleményem szerint 2TB felett "o" rulett USB-s 2,5" HDD-t használni. És amúgy is csak USB3 portról meghajtva!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11276
malnabokor
senior tag
malnabokor
senior tag
Sziasztok!
Segítséget/tanácsot szeretnék kérni.
Van egy ADATA 710-4T merevlemezem, amely egyik percről a másikra megszűnt rendesen működni.
Röviden a történet és "tünetek":
NTFS-re volt formázva, 2.6 TB adattal. Le szerettem volna másolni az adatokat, hogy átformázhassam exFat-ra. MacOS-re volt kötve, eltávolíttattam, arrébb vittem pár métert, és mikor visszakötöttem egy gépre, már nem ismerte fel. Windows 10 és 11 alatt )több géppel próbáltam) az alábbiakat látom:
- A merevlemez rendesen felpörög
- Windows 11: USB Mass Storage van csatlakoztatva
- eszközkezelőnél a lemezmeghajtóknál ott van a "JMICRON JMS579 USB Device, a köteteket beolvasva: Lemez: Disk 1, Típus: ismeretlen, állapot: nem inicializált, partíció státusza: nem használható, kapacitás 0 MB
- lemezkezelőnél megjelenik a Lemez 1, mint ismeretlen, és nem inicializált lemez. Kezdésként feldobja, hogy inicializáljam, de azt elindítva "Nem megfelelő funkció".
- cseréltem a kábelt is, de ugyanez a szituációAdatokat tekintve talán megvan minden máshol (talán - ugyanis a szüleim használták ezt a lemezt, és ők nem rendszereznek úgy, mint én, így sajnos nem vagyok benne biztos).
Ha van még valamilyen itthoni lehetőség, leírással szívesen megpróbálom, de alapvetően Budapesten tartózkodom, így akár elvinném valamilyen megbízható helyre bevizsgáltatni.
Mit ajánlotok, merre induljak el, esetleg ezek alapján lehet sejteni, mi lehet a hiba?köztudott hogy az elektromos dolgok füsttel működnek, azaz ha egyszer kijön a füst nem működnek többet.
-
#11275
King Unique
titán
mad1
#11273
King Unique
titán
Mármint ha a muzeális, 10+ éves WD Green, akkor az eleve CMR (PMR) és annál lehet esély az adatok lementésére törlés / formázás után is a már linkelt adatmentő programok valamelyikével.
"EaseUS recovery wizard technician - al szemezgetek.Az jó progi szerinted?"
Igen, jó program, ahogyan pl. a GetDataBack Pro is. Ahol az előbbinél normál esetben otthoni felhasználóknak bőven elég a Pro kiadás, a Technician szervezeti használatra és több PC-re való. Vagy netán 300 / 400 / 800 $ kifizetsz az utóbbiért, vagy esetleg "egyéb" licencelési megoldásról lenne szó? 
Ha teljesen ingyenes és annak megfelelő tudású adatmentő program kell Windowsra, akkor ott van pl. a Recuva Free, valamint az iCare Data Recovery Free.[ Szerkesztve ]
-
-
liksoft
nagyúr
Szervusz!
Amennyiben SMR drive, és a TRIM funkciót támogatja, akkor nagy valószínűséggel a drive is felszabadította az adatterületet, ilyenkor csupa nulla adatot ad vissza, ilyenkor a mentés már nem lehetséges. (Pár típus esetén adatmentéses módszerekkel lehet esélye, olyan áron...)
CMR drive esetén van esély, King Unique összefoglalója szerintem nagyon pontos ehhez: [link] Mivel nem törlés volt, így inkább a fizetősek esetén lehet jobb esély.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11270
PedroPascal
senior tag
liksoft
#11269
PedroPascal
senior tag
válasz
liksoft
#11269
üzenetére
Tudom, hogy a belső javítás elég macerás, nem is csinálnám. Ha a panel csere adna 50% esélyt akkor belevágnék. De megértettem amit mondtál és így nem sok esélyt látok erre.
ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#11269
liksoft
nagyúr
PedroPascal
#11268
liksoft
nagyúr
válasz
PedroPascal
#11268
üzenetére
Azt írtam, vannak buktatók, és a sima csere tutira nem fog segíteni. Mivel csak ezt a két képet láttam, az elektronikákról nem, így azt sem tudom mondani, a jóból javítható-e a rossz, már ha elektronikai hibája van.
A mechanikát nem is néztem, mert szerszám és tiszta tér nélkül esélytelen.[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11268
PedroPascal
senior tag
liksoft
#11267
PedroPascal
senior tag
válasz
liksoft
#11267
üzenetére
Köszönöm.
Akkor láttad a két HDD adatlapot?
15k lenne a donor, ennyit meg érne nekem, de ahogy írtad nem igazán lenne esély a sikerre.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#11267
liksoft
nagyúr
PedroPascal
#11266
liksoft
nagyúr
válasz
PedroPascal
#11266
üzenetére
A típust ismerve valószínűleg 100e-től indulhat, alatta nagyon ritka eset. Végig kell gondolni, hol van a határ, mert valóban az egy létező korlát. Vagy limittel célszerű leadni (már ha előtte sikerült tisztázni a tol-ig értékeket, mert azonnal a "nekem ennyit megér" adatot nem jó kiadni, mert akkor annyiba kerül a mentés ha sikeres
), vagy ha árajánlatot ad valaki, akkor egyértelmű megéri-e?Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11266
PedroPascal
senior tag
liksoft
#11265
PedroPascal
senior tag
válasz
liksoft
#11265
üzenetére
Köszönöm az infót!
Akkor maradt az adatmentő cégek?
Hol érdemes kopogtatni? Néhány adatot jó lenne vissza nyerni róla, de súlyos összeget nem ér nekem.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#11265
liksoft
nagyúr
PedroPascal
#11264
liksoft
nagyúr
válasz
PedroPascal
#11264
üzenetére
Szervusz!
Ez a széria több hibával csinálhatja ugyanezt.
Ritka az elektronika hibája, de van mikor az nem képes a fejekről jövő jelet fogadni.
Leginkább a fejszerelvény lehet a bűnös.
Sajnos a felület is van mikor megadja magát ebben a szériában (nem ritkán).
És végül van olyan gyári adat amit leálláskor ír! Ha ezt legközelebb nem tudja felolvasni, akkor is viselkedhet így.
Kicsit visszaolvasva hasonló gond volt.
Érdemes elgondolkodni, hogyan is tovább, mennyit érnek az adatok.Szerk:
Most olvastam, máshol indult a történet. Az a két panel nem csereszabatos. Alapvetően más a firmware, és a Sea ezen felül még több, egymással nem kompatibilis panellel is gyártotta. Ez a második hibaforrás nem derül ki a két képről, de befigyelhet![ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11264
PedroPascal
senior tag
PedroPascal
senior tag
Sziasztok,
Van egy hibás Seagate BarraCuda 3.5 3TB 7200rpm 64MB SATA3 (ST3000DM001) lemezem.
Áramkimaradás után megadta magát. Több gépben próbáltam csatlakoztatni, de mindig ugyan az a helyzet. Elindul, felpörög aztán klikk-klikk és klikk hangot ad és leáll.
HDSentinel ezt látja:
Mi lehet rossz a fej vagy a panel? Ha a panelt lecserélném egy másik ugyan ilyen, típus azonosra akkor működne újra a HDD? Néhány adatot mentenék le róla, ha még lehet így.ASUS ROG Scar 17 G733PZ (AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4080) / SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless, Aerox 5 Wireless / Synology DS923+ / Samsung Galaxy S23 256GB, Galaxy Watch6 Classic 47mm LTE, Galaxy Buds2 Pro /
-
#11260
King Unique
titán
m4rk.89
#11259
King Unique
titán
válasz
m4rk.89
#11259
üzenetére
Igen, meg lehet próbálni a szokásos adatmentő programok (példák) valamelyikét, aztán vagy / vagy.
"Illetve a dinamikus köteteket hogy lehet csatlakoztatni?"
Az idegen dinamikust lemezt először értelemszerűn importálni kell a Windows lemezkezelőjében, ami nem destruktív, nem okoz adatvesztést.
Viszont ha IDE/SATA-USB adapterrel van csatlakoztatva a HDD, akkor ott nem fog menni, mivel USB-n eleve nem támogatott a dinamikus lemezek kezelése, ott érvénytelen lesz (példa). Vagyis ebből adódóan értelemszerűen natív IDE/SATA csatlakozás szükséges a dinamikus lemezek kezeléséhez. -
-
liksoft
nagyúr
válasz
m4rk.89
#11257
üzenetére
Szervusz!
Ha CSAK inicializálást kértél, akkor jó esély lehet még az adatok mentésére. Viszont ha a Win nem adott automatikusan betűjelet, akkor kérdéses milyen rendszerben voltak régen. Ha szintén win, akkor dinamikus kötetek lehettek, azokat csatlakoztatni kellett volna. Viszont Linux vagy más OS lemezei nem fognak látszódni, hisz más rendszerűek a tárolás rajtuk.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
m4rk.89
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, mert elakadtam régi HDD-k adatmentésével kapcsolatban. Van SATA és ATA csatlakozású is, viszont az ATA-hoz még nem jött meg az AliExpresses átalakító.
Csatlakoztattam a HDD-ket, de Windowsban nem látszódtak és így beléptem a lemezkezelőbe és sajnos újrainicializáltam őket. Ilyenkor mit ajánlotok, Recuva Deep Scan?
Illetve másik kérdésem, hogy mit kell tegyek, hogy láthassam Windowsban a korábbi HDD-k tartalmát? Csatlakoztatom és automatikusan meg kellene jelenjen Windowsban?
-
liksoft
nagyúr
Szervusz!
Valószínűleg igen, de kérdéses éppen mit csinált amikor a túlfeszültség érte. Ugyanis ha SMR drive van benne, akkor annak adminisztrációját is folyamatosan kezeli, és az elektronikai meghibásodáson felül sajnos elképzelhető ilyen, belső adminisztrációs sérülés is. Pont ezért árat nem lehet még saccolni sem, hiszen az USB chip hibájától a mechanikán belüli elektronikáig akármilyen hibája lehet, plusz sérült belső adminisztráció.
Lehet, nem lesz olcsó.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
appag
csendes tag
Sziasztok! Elnézést, ha nem jó topic-ba írok... Adott egy Seagate backup plus 1TB külső HDD. Adatmásolás közben, amit sajnos a kanapén ülve végeztem, elektrosztatikusan feltöltődtem és amikor hozzáértem a meghajtóhoz, elég nagy kisülés keletkezett, a másolás megszakadt, azóta nem jelenik meg a meghajtó a Windows-on belül a My Computer alatt, a tálcán viszont látom, hogy csatlakoztatva van, mert let tudom választani. Pörög, de nem villog a visszajelző led ami a tetején van és 1-2 perc után le is áll, nem pörög tovább. Tudom nem lehet távdiagnosztikával ennyi info alapján megmondani a tutit, de kb. mik a kilátások, menthető vajon? Köszönettel, Zoli
-
liksoft
nagyúr
Igen, az van a fimware-ben.
Az ár viszont nem mellbevágó! Egy éve az lett volna, de van egy icipici pénzromlásunk, és még ha az alkatrészek nem is drágultak úgy mint az élelmiszer, a csak külföldről beszerezhető adatmentéses eszközök és support viszont igen.
200 alatt mechanikai mentést nem igen tudok elképzelni ma senkinél itthon.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Azt a típust több, egymással nem kompatibilis fejjel gyártották. A firmware-ből lehet kiszedni épp melyik is kéne hozzá. Amúgy meg ha a sikertelenért is elkérnek annyit, akkor nem a fejszerelvény az alapvető baja, hanem a felület indulhatott el. Ilyenkor a sikertelenségi árban benne van a donor halálának ára. Mivel szériára válogatott donorról beszélünk, annak beszerzése nem olyan mint mikor a netről egy "ugyanolyant" rendel az ember. (Amúgy a kereskedő egyszer megtette, hogy Hitachi 500 helyett ami le lett egyeztetve WD 750-et küldött. Mondom ezt miért, mikor csak a másik kell. Azt írta, az elfogyott, és ez nagyobb, de annak az árában adja.....
)
Vagyis az alkatrészek beszerzése sem egyszerű.Fejszerelvény cseréje esetén meg jó ha van olyan eszközöd is, ami a firmware-en átnyúlva is tud helyenként dolgozni, valamint minden szektorról megmondja melyik lemezoldalon pontosan hol is van. Ugyanis fizikai sérülés esetén sokszor azt a fejet azon a területen ahol a hiba van, ki kell tiltani, ott ne is dolgozzon. A fejcsere után (ha találsz szériára azonosat), kell még egy ilyen berendezés is, mert különben szinte esélytelen.
Nem véletlenül annyi.....
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11249
King Unique
titán
Atish19
#11248
King Unique
titán
-
Atish19
őstag
Sziasztok. Nem találtam konkrét topikot így itt tenném fel a kérdést. Szüleim régi netezős gépét szeretném eladni. Hogyan tudnám törölni legegyszerűbben az összes adatot, hogy ne lehessen visszaállítani egyáltalán? 500Gb HDD és egy 128Gb SSD-ről lenne szó. Előre is köszönöm a segítséget és bocsi az off-ért.
-
#11247
King Unique
titán
skoos
#11246
King Unique
titán
A másik topikban nemrég már le lett írva, hogy adatmentő cégre kellene bízni a fejszerelvény cseréjét, nem otthoni mutatvány.
-
g.peter23
tag
Sziasztok
Vissza lehet keresni, hogy mikor töröltem egy adott file-t/mappát?
Ma vettem észre, hogy az ssd-ről hiányzik vagy 25 GB adat(1 konkrét mappa).
Nem emlékszem, hogy töröltem volna, max véletlenül.Data recovery megtalálja a fileokat, de nem a visszaszállítás lenne a lényeg, hanem, hogy mikor töröltem, valóban én töröltem e?
Egy Samsung 860as Ssd, Samsung Magician Full Test szerint nincs hiba a lemezen.
Köszi
-
#11244
Doky586
nagyúr
parfumeour
#11241
Doky586
nagyúr
válasz
parfumeour
#11241
üzenetére
Cmd-ben a "manage-bde -status" mit mond?
Modern készenlétes laptopknál kapcsol be kéretlenül, de tudtommal egy szétszedés nem kellene hogy megakassza a bootot. (hacsak nem frissítetted a biost is)[ Szerkesztve ]
-
#11243
King Unique
titán
parfumeour
#11241
King Unique
titán
válasz
parfumeour
#11241
üzenetére
Ha már be lett kapcsolva a BitLocker meghajtótitkosítás, akkor normál esetben ismert a jelszó / PIN-kód, meg a helyreállítási kulcs, valamelyiket megadva feloldható a zárolás, pusztán csak ennyi lett volna a teendő.
Ha nem a felhasználó kapcsolta be, akkor a feltételeknek megfelelő OEM hardverkonfigurációknál fordulhat elő automatikus bekapcsolás, de ott is alapesetben aktiválásra vár, ahol még kikapcsolható, lásd egy másik topikban bővebben, sőt ez eleve annak a témája.Nem derült ki a leírtakból, hogy ez a "Windows partíciót látja a gép, de a többit nem" pontosan mit jelent, van-e a többinek meghajtóbetűjele, stb. Ilyenkor nem ártana megnyitni a lemezkezelőt és megnézni pontosan mi a helyzet, akár ide is betenni egy schreenshotot, stb.
[ Szerkesztve ]
-
#11242
liksoft
nagyúr
parfumeour
#11241
liksoft
nagyúr
válasz
parfumeour
#11241
üzenetére
Szervusz!
Az elmúlt két hétben két hasonló esetet hallottam, ahol nem a felhasználó kapcsolta be a titkosítást, hanem magától tette. Eddig még nem kaptam visszajelzést sem a pontos okáról, sem a megoldásról. Engem is érdekel, mert nem egyedi eset, úgy tűnik.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11241
parfumeour
újonc
parfumeour
újonc
Sziasztok,
van egy régebbi Dell laptopom és hát kellet már neki egy alapos tisztítás, újrazsírozás (is). Amikor újra összeraktam a gépet és elindítottam, vagyis próbáltam volna, az nem indult, mert valami BitLocker zárolta a lemezt és kérte a kulcsot. Kikapcsoltam, újra bekapcsoltam de nem változott semmi. Csináltam egy rendszer visszaállítást és szerencsére működik minden, a Windows partíciót látja a gép, de a többit nem.
Nem töröltem semmit, az egész rendszer visszaállítása talán fél perc volt. Történt valakivel ehhez hasonló eset? Mit csináljak, hogyan tudnám visszahozni az elveszett partíciókat, adatokat? Egyáltalán megvannak még? Köszi a segítséget előre is mindenkinek.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Szerintem akinek ilyenje van, az adatmentéssel foglalkozik, és nagy valószínűséggel van árlistája, kialakult ügymenete. Vagyis érdemes arrafelé keresni, és onnan ajánlatot kérni.
Amúgy az ár tekintetében a drive kapacitása is számít.....
U.i.: Nem tudok facéran kóborló 3000-es cuccról kis hazánkban...
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11237
liksoft
nagyúr
Shadowduet
#11236
liksoft
nagyúr
válasz
Shadowduet
#11236
üzenetére
Is-is.
SMR típusú a drive, így "sok sebből vérezhet" a drive belső adminisztrációja is akár. Innen nézve rosszabb.
Ami viszont jobb, hogy ha a műanyag házból kiszeded, az USB illesztőáramkör szinte biztosan leszedhető, így nem kell USB kábelen keresztül szenvedni vele, Gyorsabb, könnyebb a mentés, SATA tápon keresztül meg stabil lesz az ellátása is.
Abban az esetben viszont ha a kondíciója tovább csökken, nem célszerű nyúzni, hanem adatmentőnek odaadni. Persze kérdéses, fontosak-e annyira az adatok?Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11236
Shadowduet
tag
Shadowduet
tag
Szervusz!
Köszönöm a gyors válaszod. Megnéztem HDS-el, Seagate van benne, és ezt a pontos "lemez család": Mobile HDD 1000LM035. Ez most a jót jelent, vagy inkább rosszabbat?
Üdv,
S. -
#11235
liksoft
nagyúr
Shadowduet
#11234
liksoft
nagyúr
válasz
Shadowduet
#11234
üzenetére
Szervusz!
Az a kérdés, hol van az a 95 szektorhiba! Amennyiben az MFT (könyvtár szerkezet tárolása) eleje, akkor a rendszer nem fog rálátni soha rendesen. Vagyis marad adatmentő program. Mindenképp fontos, hogy korrekt tápellátása legyen, így USB3 portról célszerű meghajtani. Jó lenne tudni, a HDS milyen drive-ot talál benne (Samsung vagy Seagate - ki szokta írni a modell azonosítóját), mert más a meghibásodás, máshogyan célszerű orvosolni.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11234
Shadowduet
tag
Shadowduet
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Adott egy Maxtor M3 portable (HX-M101TCB/GMR) típusú, 1 TB-os külső merevlemez, amit nem ismer fel a rendszer, csak a meghajtó betűjelét mutatja, de megnyitni a rajta tárolt adatokat nem lehet. HDD sentinellel megnéztem, és 4%-os kondíciót ír, 95 hibás szektorral, 2,20 TB írt adattal. A rajta tárolt adatokat szeretném valahogy lementeni egy másik vinyóra, van-e erre valami megoldás? Nekem nem tűnik olyan soknak ez a 95 hibás szektor...
Köszönöm előre is a választ!
-
#11233
Bogyi007
veterán
King Unique
#10753
Bogyi007
veterán
válasz
King Unique
#10753
üzenetére
HATALMAS KÖSZÖNET ezen összefoglalóért!!!
Párom gépén éppen gyorsformázni akartam az új Kingston pendriveomat - persze nagyzol a hülyegyerek és lemezkezelőből akarja csinálni - és sikeresen eltévesztettem a meghajtót. Az eredmény?
A 8 TB vinyót sikerült gyorsformázni és eltünt a tartalom, kerestem jópár oldalon programokat és a Wondershare Data Recoverybe botlottam, a Pendrive-val teszteltem, azzal 99%-os helyreállítás.
Na akkor jöhet a vinyó. Nos mondani sem kel,l eltelt kb másfél nap, a külső vinyón kész a mű, teszt. SEMMI sem működik, minden hibás...Kész végem, nekem reszeltek...
De nem adtam még fel. Irány a PH lapcsalád és ide jutottam. Leszedtem az EaseUS DATA Recovery Wizard progit - úgy ahogy kell használatra előkészítve (pszt erről többet nem beszélünk itt) elindítottam a keresést - amit hagyok egész reggelig futni - és pár dokumentumot, képet, videót gyorsan helyreállítottam találomra. MIND MŰKÖDIK!!!!
A TestDisket is próbáltam, de azzal nem sikerült visszaállítanom a korábbi állapotra a vinyót - így marad e fentebb írtak. És BIZAKODOM!
Xbox GT: Hun Bogyi007; PSN ID: Bogyi007 - TCL 55C735 és 55C645 tévékhez is felhasználható beállítások: https://youtu.be/IgyOiQz8Fzo?si=Zv-LkNcsh7JQ7fE9 valamint https://youtu.be/8nBzpLA-sZw?si=QNRPJ4k8yxtFdzUi
-
liksoft
nagyúr
Mivel a flash csak így is a controlleren keresztül érhető el (egyedi utasításokkal safe módban), valamint a felületi titkosítását is fel kell oldani, ehhez is minden otthon van?
Ugyanis a flash-ben NEM úgy tárolódnak az adatok ahogyan azt kiolvasod.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Ha egyáltalán van mentési lehetősége, az ára 100-200 ezer közé tehető induló árban a cégeket ismerve. Monolit esetén a mentéshez több dolog ismeretére is szükség van. A vezérlő chip "törése", és a panel visszafejtése is. Ugyanis a mentéshez nem elegendő az USB csatornán csatlakozni, hanem a vezérlő extra kommunikációs csatornái is kellenek.
Vagyis nem egyszerű eset.....Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11226
hcl
félisten
King Unique
#11225
válasz
King Unique
#11225
üzenetére
Fura, ja.
Szóval amit a dmesg-ben látsz, az addig OK, hogy megtalálja sdc-ként. Amint mountolni akarod, stb., vagydd-vel menteni, timeout, és elkezdi hányni, hogy[79913.444591] usb 3-1: device descriptor read/64, error -71[79913.680636] usb 3-1: reset high-speed USB device number 37 using xhci_hcd[79913.680764] usb 3-1: Device not responding to setup address.Szóval ez HW hiba, amint hozzá is akar férni a flash-hez, megáll. Gondolom a flash terület ment haza, mert a vezérlővel tud kommunikálni a PC. ( "Meg ha maga a pendrive nyekkent meg, akkor alapesetben nem is detektálja az OS rendesen" -> de, ha csak a flash sérült, akkor simán.)
Külön szépség, hogy néztem videókat, és ez a Sandisk Ultra Flair nem külön vezérlős, gyak. az USB csati hátára van forrasztva a monolit IC.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#11225
King Unique
titán
hcl
#11224
King Unique
titán
Nem világos ez az "amint csinálna vele valamit az ember, meghal" mit jelent pontosan. Meg ha maga a pendrive nyekkent meg, akkor alapesetben nem is detektálja az OS rendesen és 0 bájt a kapacitása. Ha detektálja és megvan a valós kapacitása, akkor pedig elvileg adatot is lehet menteni arra való célprogrammal, amik Linuxon pl. ezek, Windowson meg ezek.
Igen, tudna, innen a fórumról pl. őket, az egyéb adatmentő cégeket meg kilistázza a webes kereső.
-
Hello,
Tudna-e valaki ajánlani valakit, aki tudna egy 64GB-os pendrive-ról adatmenteni?
Eszközként látszik, de amint csinálna vele valamit az ember, meghal (dmesg log lentebb).
Gondolom a flash halt el, a vezérlő még rendben
Köszi
[79726.745241] usb 3-1: new high-speed USB device number 27 using xhci_hcd[79726.898623] usb 3-1: New USB device found, idVendor=0781, idProduct=5591, bcdDevice= 1.00[79726.898639] usb 3-1: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3[79726.898647] usb 3-1: Product: Ultra USB 3.0[79726.898652] usb 3-1: Manufacturer: SanDisk[79726.898657] usb 3-1: SerialNumber: 05018f07c6fc7366948001de58b555935f49e89cda24fcd0c181bd1e3acc137f184a000000000000000000000a29f5c4ff1c0410915581073aa61568[79726.899564] usb-storage 3-1:1.0: USB Mass Storage device detected[79726.899961] scsi host6: usb-storage 3-1:1.0[79727.922219] scsi 6:0:0:0: Direct-Access SanDisk Ultra USB 3.0 1.00 PQ: 0 ANSI: 6[79727.922903] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0[79727.923241] sd 6:0:0:0: [sdc] 120127488 512-byte logical blocks: (61.5 GB/57.3 GiB)[79727.924093] sd 6:0:0:0: [sdc] Write Protect is off[79727.924102] sd 6:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 43 00 00 00[79727.924493] sd 6:0:0:0: [sdc] Write cache: disabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA[79727.933077] sdc: sdc1 sdc2 sdc3[79727.934723] sd 6:0:0:0: [sdc] Attached SCSI removable disk[79758.748660] usb 3-1: reset high-speed USB device number 27 using xhci_hcd[79764.112277] usb 3-1: device descriptor read/64, error -110[79779.727694] usb 3-1: device descriptor read/64, error -110[79779.963720] usb 3-1: reset high-speed USB device number 27 using xhci_hcd[79780.091795] usb 3-1: device descriptor read/64, error -71[79780.327694] usb 3-1: device descriptor read/64, error -71[79780.563906] usb 3-1: reset high-speed USB device number 27 using xhci_hcd[79780.564049] usb 3-1: Device not responding to setup address.[79780.771811] usb 3-1: Device not responding to setup address.[79780.979737] usb 3-1: device not accepting address 27, error -71[79781.107653] usb 3-1: reset high-speed USB device number 27 using xhci_hcd[79781.107745] usb 3-1: Device not responding to setup address.[79781.315826] usb 3-1: Device not responding to setup address.Mutogatni való hater díszpinty
-
#11223
King Unique
titán
sayCet
#11222
King Unique
titán
válasz
sayCet
#11222
üzenetére
Az, hogy a RAW kötet miatt formázni akarja a Windows a pendrive-ot, csak egy dolog. Ellenben az adatmentéshez nyilván nem kell és nem is szabad formázni, a linkelt adatmentő programok RAW esetén is tudnak menteni, hozzá tudnak férni a partíción lévő fájlokhoz, sőt akár még akkor is, ha éppen nincsen partíció (nem lefoglalt terület) a pendrive-on. Vagyis az adatmentés megérhet egy próbát, illetve a TestDisk mellett a szokásos és jobb adatmentő programok kipróbálása.
Az adatmentő cég nem lesz olcsó, meg aki nem költ arra, hogy több adattároló eszközt vásároljon és azokra is rámentse / rámentesse a fontos a fájlokat, az az előbbire sem feltétlen fog. De mindegy, ez már akkor az adott illető problémája.
[ Szerkesztve ]
-
#11222
sayCet
aktív tag
King Unique
#11221
sayCet
aktív tag
válasz
King Unique
#11221
üzenetére
Detektálja a Windows, de egyből kéri, hogy formázzam, addig sehova.
Programokat használtam, az olvasás közben folyamatosan lekapcsolódik.
…. és igen, nincs backupjuk.
úgyhogy azzal a 4 képpel, amit kinyertem vissza is adom nekik és elküldöm adatmentőkhöz őket.
[ Szerkesztve ]
Tyger! Tyger! burning bright In the forests of the night, What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
-
#11221
King Unique
titán
sayCet
#11220
King Unique
titán
válasz
sayCet
#11220
üzenetére
Ha maga a pendrive nem ment tönkre és megfelelően detektálja a Windows, valamint "csak" a RAW a probléma, akkor adott a szokásos módszer, vagyis adatmentő programmal megpróbálni lementeni a fájlokat egy másik fizikai meghajtóra.
Ha jól értem, akkor a pótolhatatlan esküvői fotók csak egy szutyok, amúgy sem feltétlen hosszú idejű adattárolásra való pendrive-on vannak meg és nincsen azokról máshol biztonsági másolat, nem figyelt oda a kedves ismerős arra, ami itt is le van írva a témaindító hozzászólásban? Ha igen, akkor az elég felelőtlen hozzáállás.
-
sayCet
aktív tag
Sziasztok,
ismerős adott egy Kingston Datatravelert 16 gb. Esküvői fotóit szeretné menteni, mondtam neki ne várjon semmit, de csak "informatikus" vagyok, hátha megoldom (imádom, hogy mindenre rálehet pakolni ezt a szót).
Nincs rajta partíció a Windows szerint, szeretné, ha formáznám.
Lemezkezelő RAW fájlszerkezetet mutat.Testdiskkel próbáltam, talál 4 fájlt, majd a pendrive ledobja magát. (laptop)
Valószínűleg, ha nem csatlakozna le, akkor meglennének..Mit tudnék, tudnának ezzel tenni?
Köszi
Tyger! Tyger! burning bright In the forests of the night, What immortal hand or eye Could frame thy fearful symmetry?
-
#11218
liksoft
nagyúr
King Unique
#11217
liksoft
nagyúr
válasz
King Unique
#11217
üzenetére
Ha jól olvasom, és jól tippelek, akkor van egy SATA SSD és egy NVMe SSD is. Mindkettőn 1-1 partíció. Így már nem annyira szimpi a helyzet.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11217
King Unique
titán
phain
#11216
King Unique
titán
Van itt némi ellentmondás:
"Disk managerbe sincs benne"
vs.
"Kettő meghajtó van és mindkettőt látja a windows vagy bármilyen program"Ha rendesen detektálja a Windows az SSD-t, akkor nyilván a lemezkezelőben is meg kell jelennie, meg ott ilyenkor kérdés, hogy törölve lett a partíció és nem lefoglalt terület van a helyén, vagy csak meghajtóbetűjele nincsen. + Érdemes megnézni azt is, hogy nem.e került be a tárolóhelyek közé az SSD.
Tehát akkor még a jobbik eset, bár egy partíció normál esetben nem tűnik csak úgy el magától, meg ha nem történt formázás vagy törlés.
Ha nem történt formázás vagy törlés és nem a fizikai csatlakozással van gond, akkor ilyenkor felmerülhet a meghajtóhiba is, ami egy SSD-nél pláne szívás lehet, meg hogy annál akár már egy fájltörlés után sem feltétlen lesznek menthetők az adatok (példa).[ Szerkesztve ]
-
#11216
phain
tag
King Unique
#11215
phain
tag
válasz
King Unique
#11215
üzenetére
Szia !
Köszönöm a gyors válaszod.Csak egy partició a meghajtón belül. Kettő meghajtó van és mindkettőt látja a windows vagy bármilyen program csak a partició mintha nem is létezett volna (pedig ha file explorerbe az előzményekbe még mutatja is, hogy a mostanara már elveszett partición belüli mappában dolgoztam fájlokkal)
Ingyenes programok eddig nem segítettek, talán a fizetsők fognak.
Egy SSD és egy NVMe meghajtó
-
#11215
King Unique
titán
phain
#11214
King Unique
titán
• Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen meghajtótól van szó, pontosan milyen HDD / SSD. • Érdemes a meghajtó fizikai csatlakozását is ellenőrizni, azaz ha SATA HDD / SSD, akkor a SATA adat- és tápkábelt, szükség esetén másik porton és másik kábellel is kipróbálni. • Itt most nem mindegy, hogy csak egy adott partíció "tűnt el", vagy maga a teljes fizikai meghajtó. • Ha csak egy partíció a meghajtón belül, de maga a fizikai meghajtó megjelenik a Windows eszközkezelőjében és lemezkezelőjében, akkor elvileg lehet adatot menteni arra való célprogrammal (példák). • Ha egyáltalán nem detektálja a Windows a fizikai meghajtót, sőt még a BIOS sem és nem a SATA / egyéb fizikai csatlakozással van gond, akkor az előbbi nyilván nem opció. Ez esetben marad az adatmentő cég, ott talán tudnak ezzel mit kezdeni. Bár ha SSD-ről van szó és pl. firmware hibás, akkor az megint nem egyszerű és nem is olcsó, igaz a profi adatmentés amúgy sem filléres tétel.[ Szerkesztve ]
-
phain
tag
Sziasztok !
Kérlek titeket tudna valaki segíteni, mert én ilyet még nem láttam.Az egyik particion lévő mappában lévő fájlokkal dolgoztam, az egyiket ki akartam nyomtatni mire kiirta, hogy a fálj nem található és szó szerint az egész partició eltünt.
Disk managerbe sincs benneMit lehet ilyenkor tenni ?
1 nagyon fontos mappára lenne szükségem a meghajtoról. Hogy lehet lementeni ilyenkor ?
-
envagyok
veterán
Sziasztok
Én sajnos nem vagyok adatmentős guru, egy barátom keresett meg, hogy segítsek neki.
Van egy 500gb-os hdd-je, amin van egy C 182GB és egy D 292 GB partíciója.
A D meghajtót véletlenül leformázta gyorsformázással, és fel is írt rá kb 5GB adatot, amikorra rájött, hogy azon fontos adatai voltak.Mivel hogyan mennyi adatnál milyen eséllyel lehet szerintetek visszaállítani az eredeti állapotot? Azt nem tudta megmondani, hogy mennyi adat volt rajta formázás előtt.
Köszönöm -
#11210
liksoft
nagyúr
djsunstealer
#11209
liksoft
nagyúr
válasz
djsunstealer
#11209
üzenetére
Szervusz!
Egy ilyen kártya adatmentésének az ára nem éri meg a 3 nap képét. Kivéve, ha a Holdon készültek, vagy hasonló.
Valamint a formázás sem tett jót neki, hiszen ha sikerülne is visszahozni a felületet, akkor jó kérdés, hol kereshetőek a képek rajta. A formázás EZT az adminisztrációt törli. Még ha nem is futott le, kérdés mit művelt.....Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
-
#11209
djsunstealer
aktív tag
djsunstealer
aktív tag
Sziasztok!
SD kártya topikban már futottam egy kört, gondoltam itt is megpróbálom.Adott egy Xiaomi Redmi Note 9s mobil, amelyben volt egy 64 GB-os Kingston micro SDXC 2017 óta, ma megadta magát úgy túnik. Képeimről készült biztonsági mentés, kivéve az utóbbi 3-4 nap, így nagy probléma nincs, csak szeretnék minden lehetőséget megvizsgálni. Nagyjából 30 GB-nyi adat van/volt rajta, aztán eltúnt a galéria és nem láttam semmit (se zene, se képek, se semmi). Kivettem a kártyát, rádugtam saját SD adapterével is a számítógépre (win 10 és 11 is), de mindig lefagy tőle a számítógép és a programok, a Wondershare Data Recovery-ben nagy ritkán megtalálom, de (vmilyen partíció néven (lost partition) csak minden 28. rádugás után, fájlkezelőben Secure Disk-nek felismeri, de nem mindig. A mobilon próbáltam formázni, de nem sikerült. Valami ötlet esetleg?
(Természetesen az elmúlt három napban készültek a legszebb fotók)
[ Szerkesztve ]
-
odium
aktív tag
Sziasztok!
2 TB-os külső vinyón a Windows lemezkezelővel partíció törlés volt úgy, hogy be volt kattintva a gyorsformázás opció is. Azután nem történt semmilyen művelet a merevlemezen. Van esély házilag visszaállítani adatot és ha igen, mivel próbálkozzak? Köszi.
-
#11206
PHM
addikt
King Unique
#11205
PHM
addikt
válasz
King Unique
#11205
üzenetére
Köszönöm, a TestDisk segített.
Elfelejtettem írni, hogy Win11 az operációs rendszer, s bár a TestDisk csak
Win10-ig ír kompatibilitást, nálam működött.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#11205
King Unique
titán
PHM
#11204
King Unique
titán
Igen, adatmentő programmal lementeni az adatokat másik fizikai lemezre, majd újraparticionálás és újraformázás után visszamásolni a forráslemezre, vagyis az eredeti HDD-re.
Ha számodra nem opció az előbbi, túl időigényes, nincs hova menteni a fájlokat, stb., akkor kizárólag saját felelősségre esetleg megpróbálható a partíció közvetlen visszaállítása is, lásd TestDisk és egyéb programok használata. -
#11203
Csixi
csendes tag
King Unique
#11194
Csixi
csendes tag
válasz
King Unique
#11194
üzenetére
Szia, kipróbáltam mindent, de mivel alig értek a linuxhoz, vagy 25 évvel ezelőtt próbálkoztam vele, így nem sok sikerre jutottam... Igazából ami bejött és most is fut az a TestDisk progi, ami megtalálta az adatokat és próbaképpen 1 fájlt vissza is állítottam, most fut a deeper search...
Sajnos k*rva lassú 1 nap alatt 6 %-ra jutott... de kivárom.
-
liksoft
nagyúr
Szia!
Nagyságrendileg ennyi. Van ahol esetleg olcsóbb, és van ahol drágább. Írtam, honnan indul (szintén nettó). Az is igaz, hogy az még tavalyi ár volt. Azóta szakmán belül is történt egy erős áremelés. (Éves zárások után ilyen infláció mellett mindenki újraszámolja az árakat.) Vagyis reális. Sajnálom.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
• Azért ez érdekes, mert még ha pl. a logikai-fizikai szektorméret eltérő is a SATA-s PC és az USB-s külső ház csatlakozása között, akkor is pl. 
), vagy ha árajánlatot ad valaki, akkor egyértelmű megéri-e?
)
Tudtok segíteni?
Igen, 
Ha számodra nem opció az előbbi, túl időigényes, nincs hova menteni a fájlokat, stb., akkor kizárólag saját felelősségre esetleg megpróbálható a partíció közvetlen visszaállítása is, lásd 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Garanciális! Samsung 990 PRO 1TB M.2 NVMe SSD
- Toshiba KIOXIA XG8 1TB M.2 Gen4 NVMe SSD! 7000-5600MB/s
- BESZÁMÍTÁS! 10TB Western Digital DC HC330 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- Samsung 870 QVO SATA III 8TB SSD
- WD Black SN770 2TB M.2 Gen4 NVMe SSD - 5150MB/s olvasási sebesség, magyar garanciával! -
- Kingston NV2 250Gb PCIe 4.0 NVMe SSD (100/100)
- Seagate 500GB notebook 2.5' merevlemezek, keveset futottak 43nap alatt, ST500LM021, ST500LT012
- Seagate 4tb 100/100 266nap
- Delock 42569 mSata külső ház, USB 3.0 csatlakozással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest