Új hozzászólás Aktív témák
-
#35
ricsip
addikt
fatpingvin
#1
ricsip
addikt
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
maga matematikus? hogy számolta ki?
-
ughhh
senior tag
Aki a ghz-re hegyezi a cerkát az tartson otthon folyékony nitrogént, akinek kell a teljesítmény az vegyen megfelelő hw -t.
Nevetségesek azok a figurák akik a ghz-re hegyezik a cerkát, megfelelő többutas konfig munkára körbevizeli a jegelt cuccukat.
Egy szálas bench a bolondoknak cerkahegyezésre való. -
tibaimp
nagyúr
válasz
zebra_hun
#29
üzenetére
zebra_hun, Geri Bátyó: igaz! Beszéltük is a topokban, hogy ez a CPU-z rosszul olvassa ki a Vcore értéket. Nem annyi, csak ~1,1-1,2V körül van (most hirtelen nem találom).
A 65W, bár azt tudtam/sejtettem, hogy ez csak max a 2,8GHz órajelre vonatkozik. A közel 2GHZ-el nagyobb órajelen minimum a dupláját eszi a CPU, ez elfogadható számomra, cserébe jó erős. -
#30
Geri Bátyó
addikt
tibaimp
#28
Geri Bátyó
addikt
Ahogy előttem is írta zebra_hun az az 1.68 V kicsit meredek. Ha az igaz, akkor single core sem hozza a 65 W-ot!
Kicsit ránéztem Inteléknél és ír vagy ötféle turbót, de a legalacsonyabb is 5 GHz és ugye a tiéd azt nem tudja, még az amúgy izmos D15-el sem.
Amúgy azt tudod, hogy ezen az órajelen mennyi a 65 W-os procid fogyasztása? 125-150 W?
Az alap freki meg azért érdekelheti az embereket, mert az az egyetlen, amit az Intel (meg az AMD is) garantál. A többi vagy lesz, vagy nem és kevesen vesznek D15-öt. -
#28
tibaimp
nagyúr
Geri Bátyó
#27
tibaimp
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#27
üzenetére
Igen! D15-el.
-
#26
tibaimp
nagyúr
Geri Bátyó
#25
tibaimp
nagyúr
válasz
Geri Bátyó
#25
üzenetére
Ez így nem teljesen igaz!
Nekem is non K procim van i9-10900 és összes magon 4700MHz-ez járatja a lap alapon, tuning beállítás nélkül (102,3MHz x 46), míg a K-t ebből a szériából ~5000MHz körül mennek.
Az, hogy az alap freki az én esetemben 2800MHz kb. senkit nem érdekel. -
#25
Geri Bátyó
addikt
fatpingvin
#24
Geri Bátyó
addikt
válasz
fatpingvin
#24
üzenetére
Nagyon sokan nem azért vesznek K-s procit, mert húzni akarják, hanem azért, mert a non-K sokszor 1 GHz-el lassabb.
-
#24
fatpingvin
addikt
Geri Bátyó
#23
fatpingvin
addikt
válasz
Geri Bátyó
#23
üzenetére
mondom, amíg extra pénzt lehet érte szedni addig kit érdekel?
nyilván elemi érdekük minden piacra kerülő procit maxra állítani, különben az emberek az olcsóbbat vennék és húznák. -
#23
Geri Bátyó
addikt
zebra_hun
#22
Geri Bátyó
addikt
válasz
zebra_hun
#22
üzenetére
+ fatpingvin
A fő probléma az utóbbi jópár generációval, hogy a K-s prociknak olyan magas értéket állítanak be, hogy gyakran nem is lehet őket ennél magasabb értékre tuningolni, vagy csak nagyon elszállt fogyasztással és brutál hűtéssel. Vagy, mostanában azt sem tudják, mert ott van az "akár" szócska. Ez szimplán átverés. Hiába a szorzózármentesség, valójában nem mész vele semmire.
Ez meg már az off offja, de azt hittem, hogy Pat Gelsinger majd jó irányba viszi az Intelt, de kezdem azt gondolni, hogy az ő keze is benne volt abban, hogy rossz irányba mentek.
-
#22
zebra_hun
veterán
Geri Bátyó
#20
zebra_hun
veterán
válasz
Geri Bátyó
#20
üzenetére
Az az igazság, hogy tényleg ratyi, legalábbis van bennük förtelmes is. Viszont ügyesen fogalmaznak, hogy akár xxxx frekire is fel boostolhat ha ez meg az a feltétel adott.
Épített vízzel lehet csak olyanokat, amiket mutattam.
Viszont Intel csinált mást is.
Itt jön a képbe a KS procijuk, amiket ők válogatnak.
Azért az illik tudni, hogy megjelenéskor a legjobbakat szórják ki kampány célra, fórumokon megcsinálják a népek a reklámot, egy hónap múlva meg jönnek a gyenge verziók is.
Felforr? Nemgond, leszabályoz 95C°-nál...
Hány ilyet látni itt is fórumokban. Kézzel korrekciózva viszont nagyon szépet ki lehet hozni, ha valaki veszi a fáradságot egy kis vcore beállításhoz bizonyos frekikhez.
Első képem pont ez. Maximalizáltam 5.3GHz-en, ott max 1.21V is elég, nem forr fel.
Defaulton meg akar boostolni 1 magon 5.5-re, aztán jön a visszaszabályozás...mindezt brutál feszültségeken.
Nem rosszak azok, csak úgy kéne őket árazni, hogy ez max 5GHz, ez 5.3GHz, a jobbak emberi feszen is tudnak akár 5.5GHz-et.
Így egy zsákbamacska, mindenki küldözgeti vissza egy jobb reményében.
Kiderül meddig megy ez hamarosan. -
#21
fatpingvin
addikt
Geri Bátyó
#20
fatpingvin
addikt
válasz
Geri Bátyó
#20
üzenetére
amíg dől belőle a pénz hol érdekli őket?
-
#18
zebra_hun
veterán
Geri Bátyó
#17
zebra_hun
veterán
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Ezzel amúgy egy nagy marhaságot csináltak, el is mondom, hogy miért.
Orrba szájba válogatnak a népek, elállnak, visszaküldik.
Halomba állnak a felbontott procik.
Vagy árulják sp szám alapján, és legyen ráírva a dobozra, vagy lehet jobb eltűntetni az egészet.
Törvény ezt lehetővé teszi...nem lesz ennek így jó vége.
Az elsőtől én is elálltam, mert default bioszon 100C° volt 1.37V-on... és ami a lényeg, a matricát nem fogta semmi, nyitva volt.
Már szelektálták nagyker szinten...
Második ami marad, körbenéztem, ragadt a ragacs ahogy kell, jó is.
Ez az út nem lesz jó... borzalmasakat lehet mostmár kapni.
Ez persze szigorúan magánvélemény. Ja, külföldről rendeltem, ami nem sokat jelent, mert az elődje is import volt. -
#16
zebra_hun
veterán
Geri Bátyó
#15
zebra_hun
veterán
válasz
Geri Bátyó
#15
üzenetére
Itt már elég pontos ahogy figyelem.
Pl a Cometem SP63 volt, az az átlagos, SP 75 és felette voltak a jók.
PH-s fórumtárs SP75-tel 1.24V a 5GHz. Nálam SP63-mal 1.14V volt az 5GHz.
Csiszolják azért valahogy.
Egyébként fórumokban azt írták, hogy az SP63 egy olyan szám, amit nem tud rendesen azonosítani.
13.gen.-nél most elég jól jósol.
-
#15
Geri Bátyó
addikt
zebra_hun
#10
Geri Bátyó
addikt
válasz
zebra_hun
#10
üzenetére
Abban igazad van, hogy az alacsonyabb vid jobb procit jelenthet, de azért ez nem szentírás. Saját példám: Régi, jó Bloomfield i7 930, teljesen átlagos viddel (talán 1.22). Nyilván megrángattam és 1.28 V-on hozott 4 GHz-et, ami veszett jó, de cserébe magasabb órajelen semmiféle feszültségen nem indult el. Megnéztem azt is, hogy a gyári 2800 MHz-et milyen értéken hozza, mert volt, amelyik 1 V alatt is képes volt, de ennél 1.05 V-on megállt a tudomány, tehát ebből a szempontból sem volt kiemelkedő. Valami isteni sugallat hatására megnéztem, hogy ezen az 1.05 V-on mit tud és kiderült, hogy 3360 MHz-et. Szóval bizonyos értelemben mégis egy átlagon felüli proci volt, de ezt a vidből nem lehetett kitalálni.
-
zebra_hun
veterán
Az nem múlik el, sőt...
Mutatom példával. A CbR23 és az AIDA FPU majdnem ugyanaz.
FPU picit erősebb, de a lényegen nem változtat.Ugyanaz minden, csak a proci egy jobb lottónyeremény.
A 2 fogyasztó ugyan más, de szinte egyformák. Egyébként az 1.14V-oson ment az FPU, ami picivel jobban terhel.
Baromi nagy különbségek is vannak a procik közt.
A Comet cpu-m egyedüli volt a 10 magosok közt, hogy olyan alacsony fesszel is beérte. Vagy kamatoztatod frekiben, vagy hűvösebb. Az allcore 5500MHz Comet Lake-nél rendkívüli volt szobahőn 60-70C°-on. Itt is van olyan, csak 100.000-ből 1 db. -
zebra_hun
veterán
Tudtommal minden procinak van egyedi v/f táblája. Ezt olvassák ki a lapok.
Szarabb proci=magasabb vid.Pl most saját esetem:
Vettem 2 db 13700k procit. Egyik 89, másik 98 sp számú (p mag)
Elsőnek az allcore 5300MHz-hez hogy fél órás Cinebench stabil legyen kell minimum 1.21V terheléses magfesz.
Másiknak ugyanehhez elég az 1.14V terhelés alatti fesz.
Socket sense, tehát a die sense ~70mV-al kevesebb.
Előző 190W 1.21V-on, másik 170W csak, mivel 1.14V is elég neki. -
tibaimp
nagyúr
-
#6
Jacek
veterán
fatpingvin
#1
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
Mekkora vcoret kér a proci alapból, kb ennyi mint az Asusnál az SP szám, külön nagy és kicsi magokra és mostmár az IMC is pontozza.
-
#4
Alaaf Pi
senior tag
fatpingvin
#1
Alaaf Pi
senior tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
A) "A Gigabyte adatbázisa jelenleg csak a Core i9 termékcsaládra koncentrál, de ez persze nem egyenlő azzal, hogy a jövőben nem lesznek benne a Core i7-esek, netán a Core i5-ösök, ha erre igény volna."
Ez alapján arra tippelek, hogy valami inteles checklisthez hozzáférnek, és gyártási dátum, sorozatszám stb. alapján kapnak egy értéket, amit saját maguk tárolnak, s ezt húzza le az alaplap, amikor ellenőrzi az ember.
B) Esetleg az EoL CPU teszt valamilyen módon a CPU "memóriájába" van égetve, onnan meg kiolvassa.
C) Univerzális, örökké működő, megbízható mérési módszerekkel pontosan meghatározza. ( B=Sacc/kb.+(hasraütés/m²)*random³-dátum+C(!, nem elfelejteni) )
-
#3
MaraTóni
tag
fatpingvin
#1
MaraTóni
tag
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
random-generátor hiszékenyeknek... komoylabb teszt nélkül nem tudhatja alapból a s "szilicium minőségét", hacsak az Intel nem kódolja valahova ezt az értéket, amit kétlek...
-
#2
Synthwave
HÁZIGAZDA
fatpingvin
#1
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
oké és akkor ezt miből számolja ki?
honnan jön ez az adat?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Ha eddig kérdés lett volna, hogy mi az a "Biscuits" az UEFI kezelőfelületen, most itt a válasz.
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!)
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Asus ZenBook Pro UX7602ZM OLED notebook - i9 12900H 32GB RAM 1TB SSD RTX 3060 6GB WIN
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- AKCIÓ! GIGABYTE Z370P i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest