Új hozzászólás Aktív témák

• #595 FixY67 senior tag kraftxld #594

  Új Válasz 2010-04-05 08:25:17 #595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz kraftxld #594 üzenetére

  Ez igaz.

• #593 FixY67 senior tag kraftxld #592

  Új Válasz 2010-04-04 22:30:45 #593

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz kraftxld #592 üzenetére

  Nade egy unix-linux rendszeren annyira nem jellemző a TC.

• #584 FixY67 senior tag bambano #582

  Új Válasz 2010-03-27 15:51:19 #584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #582 üzenetére

  Úgy, ahogy én is szoktam: figyelmetlen.

• #583 FixY67 senior tag Jester01 #581

  Új Válasz 2010-03-27 15:50:41 #583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Jester01 #581 üzenetére

  Szerencsére én is belenéztem a man-ba: korábban a sticky bit kapcsán hülyeséget írtam. A memóriából eltávolítható a program, a swap-ből nem engedi törölni.

• #580 FixY67 senior tag FixY67 #579

  Új Válasz 2010-03-27 15:42:16 #580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz FixY67 #579 üzenetére

  Nem nyert. A debianomon nincs ilyesmi, mégsem működik. Najó, akkor következik valami doksi olvasás, hátha kiderül...

• #579 FixY67 senior tag Jester01 #578

  Új Válasz 2010-03-27 15:13:51 #579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Jester01 #578 üzenetére

  Sejtem már... azon a nyomorult Ubin van valami apparmor vagy miatúró... Nem ismerem, nem tudom, pontosan mit csinál, de könnyen lehet, hogy az pofázott bele az életembe.

  Egy biztos, linuxos (Tomato) routeren, rootként működik:

  root@router:/tmp/home/root# mkdir x
  root@router:/tmp/home/root# chmod 6777 x
  root@router:/tmp/home/root# ls -l
  drwsrwsrwx 2 root root 40 Mar 27 15:14 x
  root@router:/tmp/home/root# chmod 0777 x
  root@router:/tmp/home/root# ls -l
  drwxrwxrwx 2 root root 40 Mar 27 15:14 x

• #577 FixY67 senior tag bambano #575

  Új Válasz 2010-03-27 15:05:28 #577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #575 üzenetére

  Azt azért elárulhatná valaki, hogy oktális formában megadva a jogokat, a setuid, setgid biteket hogy lehet levakarni egy állományról? (nem tudom, van-e jelentősége, hogy valószínűleg könyvtár volt az áldozat)
  Egy Ubuntu 9.10-en próbálkoztam és csak u-s g-s formában működött, numerikusan nem.
  Lusta voltam utánanézni, hogy ez bug v. így kell működnie.

• #573 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #572

  Új Válasz 2010-03-27 10:16:01 #573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #572 üzenetére

  Úgy emlékszem,
  4000 - setUID
  2000 - setGID
  1000 - sticky bit.
  Ez utóbbinak eredetileg a programok/library-k esetében volt jelentősége, innen a neve (valami olyasmi rémlik, hogy nem lehetett őket kilapozni a memóriából), mostanság meg valami törléssel kapcsolatos dologra használják, de inkább nem írom le, mert kissé hiányosan emlékszem rá.

  A man chmod meg annyi, hogy bemész unix/linux shellbe (windows-on telepítesz egy cygwin-t és annak a shelljébe) és kiadod a man chmod parancsot.

• #571 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #570

  Új Válasz 2010-03-27 09:44:43 #571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #570 üzenetére

  Nagyjából jónak tűnik.
  A ? kapcsán meg man chmod

• #569 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #568

  Új Válasz 2010-03-27 09:26:43 #569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #568 üzenetére

  http://itcafe.hu/tema/a_nagy_shell_script_topik/hsz_557-557.html
  erről beszélsz?

• #567 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #566

  Új Válasz 2010-03-27 08:55:49 #567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #566 üzenetére

  Azért, mert a feladat (számomra kissé értelmetlenül megfogalmazva) az volt, hogy a C és a D nevű file fizikailag azonos legyen, csak eltérő néven kerüljenek a könyvtárakba. Ehhez előbb létre kellett hozni egy file-t, ez volt a C. Amikor az "echo >C"-vel létrehozod a file-t, akkor keletkezik hozzá egy könyvtár bejegyzés és kap egy ú.n. inode-t. A második parancs annyit csinált, hogy készített egy újabb könyvtárbejegyzést másik könyvtárba, más néven, ami fizikailag ugyanarra a file-ra/inode-ra mutat.
  Tehát végeredményben keletkezett egyetlen file-od ami több néven elérhető.
  Ha a D-t is "echo >"-val hozod létre, akkor a két file-nak semmi köze nem lesz egymáshoz.

  Az

  echo > A/C
  ln A/C A/B/D

  után ha beleírsz valamit az A/C-be és megnézed az A/B/D tartalmát, akkor abban is látni fogod a változást.

• #565 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #564

  Új Válasz 2010-03-27 08:44:26 #565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #564 üzenetére

  Amit először beírtál, az egyértelmű, de szerintem korábban írtam is: a feladat 1. sorának a megoldások 1. sora a megoldása. A 2.-é a 2. stb.
  Szóval így továbbra sem tudok mit mondani...

• #563 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #562

  Új Válasz 2010-03-27 08:28:04 #563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #562 üzenetére

  Az a baj, hogy én továbbra sem értem, mit nem értesz... a feladatot nem tudod értelmezni?

• #561 FixY67 senior tag Jester01 #559

  Új Válasz 2010-03-26 20:29:19 #561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Jester01 #559 üzenetére

  Ez már nekem új. Ksh-t tanultam valamikor, de már annak a nagy részét is elfelejtettem.

• #560 FixY67 senior tag Jester01 #558

  Új Válasz 2010-03-26 20:28:34 #560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Jester01 #558 üzenetére

  Ez igaz, de az inode-ot létre kell hozni valahogy, addig nem tudsz rá hard linket gyártani.

• #556 FixY67 senior tag Jester01 #555

  Új Válasz 2010-03-26 20:04:41 #556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Jester01 #555 üzenetére

  Tesemértedhogymitnemértek.

  Persze, hogy értem, csak hülyén van megfogalmazva, erre próbáltam "finoman" célozni: ha szó szerint veszem a feladatot, akkor C-t és D-t is hardlinkként kell létrehozni úgy, hogy egymásra mutassanak. Az meg kb. tyúk-tojás problémakör. (ez meg tképp szimpla kötekedés részemről. )

• #554 FixY67 senior tag HUNNIA1920 #553

  Új Válasz 2010-03-26 19:55:47 #554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz HUNNIA1920 #553 üzenetére

  Ha valaki elmondja, mi akar lenni a "(C,D hard link)" szöveg, pláne így, duplázva, akkor a többit el tudom magyarázni.

  ---
  De nem teljesen értem, hogy te mit nem értesz. Felül a feladat, alatta a megoldás, egy többé-kevésbé korrekt shell script formájában. Az egyes parancsok magyarázata kellene?

• #552 FixY67 senior tag 7 #551

  Új Válasz 2010-03-25 22:11:36 #552

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz 7 #551 üzenetére

  A router fw-ek általában ilyennel működnek (Tomato, openwrt dd-wrt az ú.n. busybox-ra épül)

• #550 FixY67 senior tag FixY67 #549

  Új Válasz 2010-03-25 13:09:42 #550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz FixY67 #549 üzenetére

  Amilyen hülye vagyok, azt mindig elfelejtem, hogy a routeren egy butított shell van... bash esetén természetesen belső az echo.

• #549 FixY67 senior tag FixY67 #548

  Új Válasz 2010-03-25 13:01:26 #549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz FixY67 #548 üzenetére

  Lehet, hogy mégsem... legalábbis a routeremen külső parancs, akkor meg hóttmind1.

• #548 FixY67 senior tag 7 #546

  Új Válasz 2010-03-25 12:41:41 #548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz 7 #546 üzenetére

  ident=$(ls "$i" | sed -r 's/_.*html//g')

  helyett én

  ident=$(echo "$i" | sed -r 's/_.*html//g')
  -t írnék. Az echo belső parancs, nem indít újabb processzt miatta.

  A grep-nek közvetlenül is megadhatod a file nevét, nem kell cat-tel egy pipe-ba nyomni a tartalmát.

• #547 FixY67 senior tag 7 #546

  Új Válasz 2010-03-25 12:33:12 #547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz 7 #546 üzenetére

  Egyébként elrontottam, mert a grep mögé elfelejtettem beírni a $i-t.

• #543 FixY67 senior tag bambano #542

  Új Válasz 2010-03-22 12:07:10 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #542 üzenetére

  jogos. Eredetileg < > akart lenni a két aposztróf.

  (szóval csak jelezni akartam, hogy oda írjon amit akar)

• #541 FixY67 senior tag Neil Watts #540

  Új Válasz 2010-03-22 09:26:08 #541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Neil Watts #540 üzenetére

  Mivel régebben bourne shellt, meg ksh-t kezdtem tanulni, majd picit belenéztem a C shellbe és megállapítottam, hogy ezzel jáccon akinek két anyja van, igencsak meglepődtem a bash-t látva.
  Viszont kényelmes. Egy bizonyos szintig még szeretni is lehet. De ahhoz meg kellene ismerni alaposabban. Akkor meg már inkább az awk v. zűrösebb esetekben a perl...

• #539 FixY67 senior tag Neil Watts #538

  Új Válasz 2010-03-22 09:19:36 #539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Neil Watts #538 üzenetére

  Ez bash...

• #537 FixY67 senior tag 7 #536

  Új Válasz 2010-03-22 06:50:30 #537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz 7 #536 üzenetére

  for i in '*filespec*'
  do
  partner=$(grep -m1 'Chat with' | sed -e '/^.*Chat with //' | cut -d ' ' -f 1)
  mv "$i" "$partner_$i"
  done

  Így hajnalok hajnalán, próba nélkül leírva...
  (és feltételezve, hogy a chat-ben résztvevők nickjei kizárólag olyan karaktereket tartalmaznak, amik elfogadhatóak egy file nevében és nincs bennük idézőjel)

• #533 FixY67 senior tag pilsner #532

  Új Válasz 2010-03-21 22:01:43 #533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz pilsner #532 üzenetére

  És te hogy oldottad meg?

  Mert én kb. úgy gondoltam, hogy shiftelgetve az aktuális $1-t mindaddig hozzáfűzöd egy változó értékéhez, míg a paraméterek száma nagyobb, mint 1. Ha már csak egy paramétered van, akkor befejezted, kilépsz...

• #531 FixY67 senior tag 8nemesis8 #526

  Új Válasz 2010-03-21 21:19:52 #531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz 8nemesis8 #526 üzenetére

  Felesleges ^M karaktereket látsz a szövegben? Vagy milyen az a "rossz újsor"?

  Ha a fenti, akkor a legegyszerűbb megoldás:
  vi file.neve

  :g/{itt nyomsz egy Ctrl-V kombinációt, majd egy Ctrl-M-et}/s///
  Aztán elmented.

• #529 FixY67 senior tag pilsner #528

  Új Válasz 2010-03-21 20:23:03 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz pilsner #528 üzenetére

  A shift parancs mond valamit?
  (ha nem, akkor man bash /shift )

• #521 FixY67 senior tag DonVinetoo #520

  Új Válasz 2010-03-21 09:23:21 #521

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz DonVinetoo #520 üzenetére

  Milyen segítség kellene? Mert a kérdésed kb. arra utal, hogy írja meg valaki helyetted...

  Ajánlom figyelmedbe pl. a 'for' parancsot, a "find" parancs -mtime, ill. -ctime (?) kapcsolójának tanulmányozását, valamint az 'ls' kapcsolóit.

• #509 FixY67 senior tag bambano #507

  Új Válasz 2010-03-19 16:19:20 #509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #507 üzenetére

  Jó reggelt...

• #508 FixY67 senior tag bambano #503

  Új Válasz 2010-03-19 16:18:55 #508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #503 üzenetére

  Még elé is? Az nekem új...

• #502 FixY67 senior tag Votyesz13 #500

  Új Válasz 2010-03-19 07:55:30 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #500 üzenetére

  A while-nak több baja is van.
  Nem kerek zárójelek kellenek, hanem egy test parancs:
  while test "$a" != "$b" ; do echo a; echo b; echo c; done

  Illetve a szokásos forma:
  while [ "$a" != "$b" ]; do echo a; echo b; echo c; done

  A másik, hogy az ilyen jellegű hasonlításoknál a változót nem árt idézőjelek (") közé tenni (hangsúlyozottan nem aposztróf (') !!! ), hogy ha üres a változód, akkor se legyen gond vele.

• #499 FixY67 senior tag Votyesz13 #498

  Új Válasz 2010-03-18 19:58:09 #499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #498 üzenetére

  Pontosan melyik részre gondolsz? Ha aposztrófok közé (') raksz valamit, azt (általában) nem fejti ki az interpreter.

• #493 FixY67 senior tag Votyesz13 #492

  Új Válasz 2010-03-16 19:15:58 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #492 üzenetére

  Egy read olvassa a nevet és a tel.számot vagy egyik a név, másik a tel.szám?
  Előbbit egyszerűbb ciklusba tenni, utóbbit feldolgozni.

• #482 FixY67 senior tag Votyesz13 #481

  Új Válasz 2010-03-16 01:04:03 #482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #481 üzenetére

  Ez már közelít, de az ' miatt nem azt kapod, amit szeretnél.
  De egyébként is gyanús a dolog: nem java-ban kellett volna megírnod?
  (csak azért kérdem, mert írtad, hogy a javac-t emlegették)

• #476 FixY67 senior tag bambano #474

  Új Válasz 2010-03-16 00:32:27 #476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #474 üzenetére

  No ezaz, hogy idézőjelek közt a helyettesítő karaktert nem illene, csak a változókat.
  Vagy szokás szerint nem értem amit írsz.
  Más téma, hogy az első aposztróf után már esélye sincs a végrehajtódásra.
  (hacsak a sed nem tud valami olyan trükköt, amiről nem hallottunk)

• #475 FixY67 senior tag Votyesz13 #473

  Új Válasz 2010-03-16 00:29:31 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #473 üzenetére

  for((i=1;i<= $# ; i++))

• #472 FixY67 senior tag Votyesz13 #470

  Új Válasz 2010-03-16 00:19:19 #472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #470 üzenetére

  Pl. futtathatóvá teszed a scriptet ( chmod o+x elso.sh ) és elindítod ( ./elso.sh )

• #471 FixY67 senior tag bambano #466

  Új Válasz 2010-03-16 00:18:17 #471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz bambano #466 üzenetére

  Ebben biztos vagy?

  Kipróbáltam egy ilyet:

  echo $( echo "*" ) - itt kifejtette, de az echo $( ls "/*") esetében már nem tette meg. Az elsőnél is csak azért, mert a belső echo visszaadta a *-t, amit a külső echo kapott meg paraméterként és az bontotta ki.

• #465 FixY67 senior tag Votyesz13 #464

  Új Válasz 2010-03-15 23:43:28 #465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz Votyesz13 #464 üzenetére

  Ö...

  Class names, 'elso.sh', are only accepted if annotation processing is explicitly requested

  Ezt hogy sikerült? Ugyanis ha az információim és emlékeim nem csalnak, ez egy java hibaüzenet. Java-val próbáltad futtatni a shell scriptet?

• #463 FixY67 senior tag szunyog199 #462

  Új Válasz 2010-02-28 15:54:08 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FixY67

  senior tag

  válasz szunyog199 #462 üzenetére

  Jobbat nem nagyon találsz... Nomeg nem mind1, milyen shell...

Új hozzászólás Aktív témák