-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
valaki jelentett már be bugot a kde-nek?
https://bugs.kde.orgelkezdtem egy accountot csinálni hozzá, de itt feladtam
ez tényleg ilyen gagyi, hogy publikussá teszi az email címem?PRIVACY NOTICE: KDE Bugtracking System is an open bug tracking system. Activity on most bugs, including email addresses, will be visible to the public. We recommend
using a secondary account or free web email service (such as Gmail, Yahoo,
Hotmail, or similar) to avoid receiving spam at your primary email address.
-
tlac
nagyúr
válasz
Buci21
#20624
üzenetére
pont ugyanezzel a hibával küzdöttem most, de találtam egy sokkal kényelmesebb megoldást
hda-jack-retask
nagyon jó kis program, be lehet vele állítani a kimeneteket
ha azt mondaná, hogy eszköz fogalt, akkor ki kell lőni a pulseaudio-t, aztán majd újraíndítani később
ez azért kell, hogy ne induljon újra, ha kilőttük:
echo autospawn = no >> ~/.pulse/client.conf killall pulseaudioezzel meg kilőjük:
killall pulseaudio -
tlac
nagyúr
válasz
Rimuru
#20454
üzenetére
nem biztos
találtam másik disztrót, az uhulinux-ot, ebben is 3.15.5-ös kernel van, de sajnos ezzel sem jó, csak kicsit más hibák vannak
szerintem csak hibajavítások
[link]
elvileg nekem ez kellene:Some buggy JMicron USB-ATA bridges don't know how to translate the FUA
bit in READs or WRITEs. This patch adds an entry in unusual_devs.h
and a blacklist flag to tell the sd driver not to use FUA. -
tlac
nagyúr
Tudtok mondani nekem olyan live linux-ot, az sem baj, ha nem végleges kiadás, amiben legalább 3.15.5-ös kernel van?
Vettem egy usb3-as mobilrack-et és úgy néz ki, hogy csak ettől a verziótól lett egy hiba javítva, a korábbiakkal hibásan működik.
Kiszeretném próbálni, hogy ott tényleg működik-e már. -
tlac
nagyúr
ezt muszáj leírnom, mert továbbra is szívás az ati/amd féle bináris driver azaz fglrx és még véletlen sem követi a szokásos megoldásokat...
tehát Dell U2312HM monitor és full hd-s felbontás melletti 50 és 72Hz (pontosabban 23.976*3) beállítása, a monitor hivatalosan 60Hz-nél többet nem támogat, de rá lehet erőltetni
az egésznek az a célja, hogy a különböző fps-ű filmekhez be tudjuk állítani, az fps egész számú többszörösére a monitor frissítését, mert az jó nekünk, hogy szép folyamatos legyen a kép, ne legyen judder
az xorg.conf-ba hiába írtam be bármilyen modeline-os sort, egyszerűen nem érdekelte
két megoldást találtam:
1. készítünk egy saját bináris edid fájlt, ez egy 128byte-os fájl lesz
és ide kell tenni: /etc/ati/DFP2.edida DFP2 szöveg eltérhet, attól függően, hogy hova kötöttük a monitort a videokártyán, nekem ez a 2. dvi csatlakozó volt, de egyébként pl. ki lehet nézni az xorg.log-ból, hogy hol is van
2. megoldás pedig, hogy xrandr-ral hozzáadogatjuk a felbontásokat:
xrandr --newmode "1920x1080_71" 159.1 1920 1945 1980 2025 1080 1083 1087 1092 +hsync +vsync
xrandr --addmode DFP2 "1920x1080_71"
xrandr --newmode "1920x1080_50" 110,570 1920 1945 1980 2025 1080 1083 1087 1092 +hsync +vsync
xrandr --addmode DFP2 "1920x1080_50"értelemszerűen a DFP2-es szöveg itt is elérhet attól függően, hogy hova kötöttük a monitort a videokártyán
ezután ha rootként indítjuk amdccle-t, akkor látni fogjuk az előbb készített felbontásokat
mindkét megoldás után az xrandr-ral tudunk "kényelmesen" felbontást váltani (van grafikus megoldás is pl. grandr)
paraméterek nélkül kiírja az elérhető felbontásokat:
x@debian:~$ xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1920 x 1080, maximum 1920 x 1920
DFP1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
DFP2 connected 1920x1080+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 510mm x 287mm
1920x1080 60.0*+ 71.9 49.7
1776x1000 60.0 +
1680x1050 60.0 +
1400x1050 60.0 +
1440x900 59.9 +
1280x720 60.0 +
1280x1024 75.0 60.0
1280x960 75.0 60.0
1280x800 75.0 60.0
1152x864 75.0 60.0
1280x768 74.9 59.9
1024x768 75.0 60.0
800x600 75.0 60.3
720x480 60.0
640x480 75.0 60.0
CRT1 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
CRT2 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
TV disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
CV disconnected (normal left inverted right x axis y axis)és pl. a 72Hz beállítása így történik:
xrandr --output DFP2 --mode 1920x1080 --rate 71.9vissza 60-ra pedig:
xrandr --output DFP2 --mode 1920x1080 --rate 60.0csinálhatunk rá scriptet is, amit kidobunk az asztalra vagy akár az előbb említett grandr-ban is kattintgathatunk
-
#12325
tlac
nagyúr
Speeedfire
#12319
tlac
nagyúr
válasz
Speeedfire
#12319
üzenetére
végül nem találtam szimpatikus kicsi rescue cd-t...
így a systemrescuecd-t raktam egy vinyóra -
tlac
nagyúr
-
tlac
nagyúr
csak, hogy követhető legyen a topik, ez volt a kérdésem, most erről van szó
ez a firmware van rajta és ezt a repository-t használom (pendrive-ra telepítek)
a tc (traffic control) alapból rajta van a routeren (kerneles támogatás is meg van)
-
-
tlac
nagyúr
a portmap az nfs-hez (network file system) kell, lehet máshoz is, azt nem tudom
de az nfs-t inkább linux-ok közti megosztásokhoz szokták használnilinuxx:
neked csak nem volt szerencséd, belefutottál egy agresszívebb moderátorba
(#8512) Lenry:
végül is leírhatja az általános véleményét egy oprendszerről...
-
tlac
nagyúr
Egy linuxos routeren (asus wl500gp v1, nem gyári firmware-rel) szeretnék dinamikus sávszélesség megosztást csinálni. Hogyan tudnám?
Ketten kapcsolódunk hozzá fix ip-vel, és pl. 60-40%-ban kellene elosztani a feltöltési és letöltési sebességet. Viszont ha vmelyik gép nem használja ki a sebességet, akkor a másik megkaphassa, ha szüksége van rá. A helyi háló pedig korlátozás nélkül legyen.
Azt sejtem, hogy talán a tc-vel lehetne, de elég bonyolultnak tűnik nekem. -
tlac
nagyúr
válasz
ngabor2
#6734
üzenetére
én debian sarge-ot használtam sokáig (legjobb rendszerem volt)
aztán gépcserénél gyorsan kellett vmi és ubuntu volt kéznél
egyébként nem szeretem a buguntu-t...
mikor megjelent az etch, vissza is váltottam volna rá, de vacak volt benne a kernel (fakeraid-et akartam ráerőltetni) és 2 nap szerencsétlenkedés után beleuntam és aztán inkább az uborkát frissítettem -
-
tlac
nagyúr
válasz
bambano
#3798
üzenetére
desktop géphez lesz
(tisztában vagyok a raid0 veszélyeivel)
csak azt nem tudom, hogy melyik lenne a legoptimálisabb (elsősorban sebesség és utána biztonság szempontjából)
naplózó fájlrendszer kell nekem, nem gagyi ext2...
ext3-at sem akarok
tehát?
(mások véleményére is kíváncsi vagyok)
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hobby rádiós topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kompakt vízhűtés
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- Feketehalálra váltja a kékhalált a Microsoft
- Mobil flották
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Házimozi haladó szinten
- DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest