- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rybank
senior tag
válasz klambi #14733 üzenetére
fstab? nem ilyen egyszerű? Mivel párszor már elcsesztem az fstabom, inkább telepítésnél lőttem be ezeket. Ha muszáj lenne, egy live USB kíséretében megtanulnám jól belőni. De nem ördöngősség, csak nem tudom mit rontottam el.
(#14734) Atapi - Neked pedig, ha csak egy helyes útvonal megadásra van szükséged szólj, mert leírom.
[ Szerkesztve ]
-
rybank
senior tag
Csövi! Arch systemd. Ha egy daemon-t a systemctl start démonneve.service parancsal elindítom az még nem fog automatikusan indulni a rendszerrel ugye? Hol a systemd config fájlja, ahova beírhatnám ezt? Nézlődtem, csak még egyenlőre sok az információ.
-
rybank
senior tag
válasz vinibali #15739 üzenetére
Én amit így mondani tudok, hogy az elején legyen még ott mellette a Windows. Ha elfogy a türelmed ott minden kézre áll. Aztán egyszer csak el fogod hagyni.
Szoftverközpontot telepíthetsz bármelyik ubuntura. software-center csomag.
Youtube HD-ra, meg ott a minitube program.
Ellenőrizd, hogy a nyílt, vagy a zárt meghajtó a jobb neked. Teljesítmény és melegedés szempontjából nekem különbség van.
jockey-gtk-t elindítva tudod felrakni a zártat. Ne egyéb forrásból!
Hangkártya: Utána kell olvasnod, asszem pulseaudio.
A felületek erőforrásai: Azt gondolom, hogy a súlyos DE-ek használhatóak a legjobban. Ők funkcionaliltást tekintve kielégítőek, de lassabbak. Ilyen a KDE, Gnome.
Könyebbek az XFCE4, az LXDE, de van még alternatíva grafikus felületre. Openbox, Fluxbox, Elighment.
Nagytól a könnyű felé haladva, rondább és kevesebbet tudóbbak a környezetek.
Ha nagyon könnyű asztali környezetre van szükséged kézzel kell összeraknod az egyes összetevőit.
SSD-re ezt javaslom. Itt a tmpfs lépés legyen az utolsó, amit megcsinálsz.
Még ezer dolgot kéne írnom. Próbálkozz, legyen mellette a windows, ha elmegy a türelmed és mindenre rá fogsz jönni te is! -
rybank
senior tag
válasz Siriusb #16862 üzenetére
Amúgy mi az a viszonylag modern VGA amivel nincs kínlódás Linux alatt?
Nekem most mobil radeon 4250-el nincs gond. Nem is volt. a nyílt meghajtóval üzemel.
Úgyértem, hogy HD filmek meg flash megy. Asszem ez a két legáltalánosabb probléma. Most ilyen több monitor meg ilyeneket le sem merek írni.
[ Szerkesztve ]
-
rybank
senior tag
válasz csibor #16894 üzenetére
Én azért próbálgatnék. Ha Unity sok neki, akkor a következő sorrendet vetném fel , cinnamon, gnome shell, lxde,
A mate szerintem sokat eszik, xfce megint, a kde-t ha van türelmed belőni tud az is keveset enni. Openbox és társai fele gondolom nem akarsz menni. A Shell és a cinnamon 2-300 megán elvannak. Ha meg sok a gépnek akkor lxde.
-
rybank
senior tag
válasz King Unique #16978 üzenetére
Az igazság az, hogy a legtöbb DE-vel meglehet csinálni az OSX szerű kinézetet. KDE, XFCE, GNOME, Cinnamon, Mate.
-
rybank
senior tag
válasz King Unique #16980 üzenetére
Érdekes a téma. Én azt javaslom a KDE-t és a Gnome-ot mindenképp próbáld ki. A KDE-t szénné lehet állítani, a GNOME meg buta, de a kiegészítőkkel azzzal is művelhetsz bármit. Ha szeretnél egy jó desket, akkor ki kell próbálnod őket. Ha meg keveset akarsz törődni vele, lődd be az egyiket és ha elmegy a kedved, akkor próbálsz másikat.
-
rybank
senior tag
válasz Mr. WolfDog #17109 üzenetére
Én azt sajnálom, hogy nem áll egy olyan gárda mögötte, mint az Ubuntu vagy más olyan disztró mögött amibe sokat invesztálnak és igyekeznek kihozni valamit belőle.
-
rybank
senior tag
Felment az Arch. Érezhetően jobb az energiagazdálkodás és a megjelenés sebessége. Sokat hozott az új kernel az ATI-soknak. Hosszabb távon is nézegetem. Előbb backup-olom valamivel.
-
rybank
senior tag
Ezzel a client-side dekorációval a 3.10-es gnome appok ugyanúgy néznek ki openbox alatt is. Nálam arch alatt a shell terhes, vannak lassulások. De openbox alatt prímán mennek a gnome-os appok és jól is néznek ki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...