Új hozzászólás Aktív témák

• #34680 urandom0 senior tag sh4d0w #34672

  Új Válasz 2025-03-19 08:25:04 #34680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  LOGOUT blog (1)

  válasz sh4d0w #34672 üzenetére

  miert kell elbaltazni valamit, ami jol mukodik?

  Miért, el van baltázva? Nem logol a rendszered? Vagy nem tudod elolvasni őket?
  Én elsősorban a könnyű kereshetőség, szűrhetőség miatt szeretem a bináris logot, és szerintem ez kicsit gyakoribb use case, mint az, hogy 10 év múlva is szükség lesz a logokra. De itt még van pár érv.
  
  Ha nem systemd service, akkor se induljon el - ha mar ugyis rakkent terjedt szet a systemd.
  Ha nem systemd serviceként definiálsz valamit (és nem is timer, nem mount unit), akkor
  hogy várod el, hogy a systemd kezelje?

  semmi koze a lokalis systemdnek ahhoz, hogy a tavoli rendszeren mennyi eroforrast zabal a process

  Én távoli processzről beszéltem. A távoli processzt a távoli OOM killer lelövi, ha túl sok memóriát eszik.
  Egyébként az OOM killer nem systemd feature, hanem kernel feature, és kikapcsolható (ha tényleg ez lövi ki a processzt).

  ha a userneved szammal kezdodott, akkor root jogosultsagot kaptal

  Ez ugyanaz a hiba, mint amiről korábban beszéltünk. A számmal kezdődő usernevet a Systemd invalidnak tekinti (ilyen nevű user nem létezhet a Systemd policyja szerint), ezért fallbackelt rootra. Egyébként 2017-ben lett javítva.

Új hozzászólás Aktív témák