Új hozzászólás Aktív témák

• #3019 RedAnt aktív tag bambano #3015

  Új Válasz 2007-03-29 21:56:33 #3019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedAnt

  aktív tag

  válasz bambano #3015 üzenetére

  Több okból tetszik a framebufferes megoldás, egyrészt az X-ben futó terminálokhoz képest hasít - talán az xterm még egész jó volt, de pl. gnome-terminalban, főleg ha kiteszem teljes képernyőre, eléggé érezhető ha képet kell frissíteni, mondjuk mc-ben ctrl+o... itt viszont észre sem veszem.
  
  A betűk is jobban tetszenek, meg hogy nem zavarnak fölösleges ablakok, ilyesmi - persze X-ben is kitehetem teljes képernyőre az ablakot, de nem tudom mivel lennék előrébb, azon kívül hogy lassabban menne... A framebuffer meg jól jön, ha csak egy képet szeretnék megnézni böngészés közben.
  
  Végül persze lehet hogy visszatérek a fluxboxhoz, csak most megfogott ez az egész, a feeling , tetszik hogy ilyen módon is lehet használni a gépet, meg hogy új dolgokat tanulok. Ezt a hozzászólást is w3m-ből, vim-en keresztül írom Tudom mazochista vagyok... Szóval nem feltétlenül azért csinálom mert minden olyan jó így és könnyű, csak vonz a kihívás vagy mi, hogy el tudjak így is boldogulni.
  Ha nem kéne weboldalakkal fejlesztenem, lehet hogy egy időre teljesen hanyagolnám az X-et.
  
  mod. az igazsághoz az is hozzátartozik hogy nem is tudom pontosan hogy lehetne framebuffer nélkül használni a konzolt, nem igazán értek a linuxhoz, még csak egy éve használom... Itt a grubban beállítom hogy milyen vga módban bootoljon, és kapok egy gyönyörű natív felbontású felületet, 160x64 karakterrel, szerintem teljesen jó sebességgel. Az X-hez képest biztosan, de biztos lehet ezt még fokozni, csak azt már észre sem venném szerintem
  
  
  [Szerkesztve]

  ╚╦╦╦

Új hozzászólás Aktív témák