Új hozzászólás Aktív témák

• #47 hcl titán Pikari #46

  Új Válasz 2024-01-10 20:33:27 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Pikari #46 üzenetére

  Igen, ez gáz. Magadnak kell összekonfolni

  @Chiller : Mert idióták a tervezők és a használók is

• #44 hcl titán fatpingvin #43

  Új Válasz 2024-01-10 17:11:00 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #43 üzenetére

  Teljesen jó megoldás. Tényleg hasznos lenne, de a soros konzol talán jobb, hiszen azon elmehet ez is.

• #42 hcl titán fatpingvin #41

  Új Válasz 2024-01-10 14:22:51 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #41 üzenetére

  Ez is egy megoldás, de erősen rétegcucc

• #40 hcl titán Pikari #38

  Új Válasz 2024-01-09 20:23:50 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Pikari #38 üzenetére

  "Hogy a ruhákat ki rakja bele, az nem derült ki."
  Te, mielőtt elmentél otthonról. Elindítod úgy, hogy kb. akkor végezzem, amire hazaérsz.
  Egyből szedheted ki a cuccot, mehet száradni.
  Persze az egyszerűbb fosógépek is időzíthetők, de ez is egy hasznos funkció tud lenni, pl. amikor nem tudod, meddig leszel melóban.

• #34 hcl titán fatpingvin #29

  Új Válasz 2024-01-09 15:31:15 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #29 üzenetére

  Igen! A szabványosítás jó dolog.

  Viszont az alacsony szintű vezérlésre a PIC jó. Nem arról volt szó, hogy minden legyen wifis, hanem a diszkrét áramkörös megvalósítás vs mikrokontroller.

• #27 hcl titán Rive #24

  Új Válasz 2024-01-09 15:16:20 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Rive #24 üzenetére

  

  @Attila0 : És rájött már, hogy telefon mellett is el tudja?

  @Chiller : Kivéve, ha valóban halk mosód van. Asszonynak van, aminek alig hallani a hangját. Teljesen van olyan, amikor hasznos, ha hálózaton van egy ilyesmi.

• #23 hcl titán Attila0 #22

  Új Válasz 2024-01-09 15:08:11 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Attila0 #22 üzenetére

  De hát amúgy sem kell 5 percenként menni

• #21 hcl titán Attila0 #19

  Új Válasz 2024-01-09 15:00:36 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Attila0 #19 üzenetére

  Miért? Pont tudja, mennyi idő a program...

  és @fatpingvin : "gyakorlatilag egy kazalnyi sequential timer kell, amit egy kapcsolótárcsán megvalósított logikával elég kapcsolni,"
  De ezeket akkor már jobb egy alkatrészben. Gyártásilag sem mindegy, hogy elfér egy kisebb NYÁK-on, kevesebb alkarészből. És nem megbízhatatlanabb, mint a korábbi megoldások (sőt).

• #16 hcl titán fatpingvin #15

  Új Válasz 2024-01-09 14:28:24 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #15 üzenetére

  Szerintem oda pont a PIC kell vezérlésnek. Egyszerű, a program módosításával lehet variálni, és 1 alkatrésszel megvan a vezérlés.

• #9 hcl titán buherton #6

  Új Válasz 2024-01-09 11:01:20 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz buherton #6 üzenetére

  Csak példának hoztam. Gondolom konkrét hiány nem volt, csak mindenki azt hitte, hogy chip=Cpu, Gpu. Mondjuk anyám munkahelye is állt rengeteget anyaghiány miatt, ott meg nem olyan bonyolult dolgokat szerelnek, rengeteg ilyen egyszerűbb IC épül be.

  @ROBOTER : Nem érdemes mindent baltával, azért Megvan a helye ezeknek az egszerűbb áramköröknek is. De akkor a fenti állításban a SN74*** sorozat helyettesítsd PIC-el... nem a konkrét típus volt a lényeg.

• #5 hcl titán buherton #4

  Új Válasz 2024-01-09 09:06:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz buherton #4 üzenetére

  A 74** -t csak példának írtam. Minden tele van egyszerű áramkörökkel, félvezetőkkel. Azt is gyártják valahol, és amikor chiphiány volt, az is hiánycikk volt, nem csak a proci meg az Ethernet vezérlő

  8 bites PIC-ek meg - kell tudni programozni Én sem tudok ezekre, de tudom, hogy én vagyok a kevés

• #3 hcl titán janos666 #2

  Új Válasz 2024-01-09 07:57:46 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz janos666 #2 üzenetére

  Ha tudsz programozni arra a mikrovezérlőre, ami benne van, meg fel tudod rá írni, akkor lehet

  ON : Nem tudom, ki hitte, hogy 74xx IC-ket már nem gyártanak, meg PIC16... stb-t És ezek mindenben vannak.

Új hozzászólás Aktív témák