Új hozzászólás Aktív témák

• #23 nuke7 veterán Vesa #18

  Új Válasz 2023-11-29 17:18:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  válasz Vesa #18 üzenetére

  lásd utánad következő hsz-t.
  a mostani rendszerek még nem AI-k, ezeknek a szabályozása könnyű kellene, hogy legyen, mert a valódi AI sokkal nehezebb lesz és ez itt a tanulópálya, muszáj módosítani / új törvényeket létrehozni mert simán lehet, hogy későn kapunk majd észbe...

• #19 ddekany veterán Vesa #18

  Új Válasz 2023-11-28 09:57:13 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz Vesa #18 üzenetére

  "az egyenértékű azzal, mint amikor egy ember csinálja ugyanezt [...] Amíg az AI is ezt csinálja, addig véleményem szerint, nem történik jogsértés."

  Van egy feladat, amit el tud látni egy ember is, meg egy gép is, de ettől még ezen gép és az ember közé nem lehet egyenlőségjelet tenni. Persze a gépnek nincsenek jogai (legalább is amíg nem általánosabb célú), hanem az azt készítő/üzemeltető cégnek vannak (aki a hasznot is elteszi), tehát valójában arról beszélünk. A szerzői jog feladata márpedig nem az, hogy valami filozófiai/érzelmi alapokon megfogalmazott igazságot szolgáltasson, hanem hogy a társadalom számára kedvező kimenetelt érjen le. Utóbbira kéne fokuszálni, azaz, hogy milyen szabályozásnak mi lesz a valós kimenetele, és azt akarod-e azt. Filozófiai/érzelmi alapon már csak ezért sem fog ez menni, mert a legtöbb embernek csődöt mondanak az ilyen ösztönei, amikor ilyen újszerű dologról van szó. Persze az sem segít, hogy mindenki mást hisz az AI fejlődési potenciáljáról (bár a faji soviniszta "sosem lesz képes" irány a jellemző, és ez ez elbizakodottság felkészületlenséghez vezet).

Új hozzászólás Aktív témák