Aktív témák

• #16 hman csendes tag Sotho #14

  2002-10-28 13:29:24 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hman

  csendes tag

  válasz Sotho #14 üzenetére

  Végre minden probléma megoldódott a konfiggal, végül egy speciálisan módosított 1009-es expert bios (http://www.braziliantech.com) segített a chipset behangolásában. Nincs több crc hiba és váratlan lefagyás, de elég érdekes hogy ezt egyetlen gyári bios-al sem tudtam elérni, valszeg egy speciális 686B szériából származó lapot fogtam ki, bár ez a hiba is kiküszöbölhető
  
  

• #15 Mascot csendes tag Sotho #13

  2002-10-18 08:10:58 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mascot

  csendes tag

  válasz Sotho #13 üzenetére

  2200-as XP.... az olyan 1.8GHz környékén van. Asszem gef2mx400-nak a gépemben gyöngyözne a homloka rendesen. Köszi a tippet.

• #14 Sotho őstag hman #11

  2002-10-17 17:52:00 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz hman #11 üzenetére

  Ja nem is lene rossz egy önfejlesztő bios ,folyamatosan finomhangolná a hardvert amig jó nem lesz. :))

• #13 Sotho őstag Mascot #12

  2002-10-17 17:43:17 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz Mascot #12 üzenetére

  Ha sikerül egyáltalán biztonságosan beüzemelni és stabilan hajtani, akkor szerintem 2200+ ig bezárólag.

• #12 Mascot csendes tag

  2002-10-17 15:44:37 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mascot

  csendes tag

  Végre egy csomó yo ember. Üdv!
  Ugyilyen alaplapom van skérdeném, hogy mekkora XP-ig üzemel ''biztonsággal''?

• #11 hman csendes tag Sotho #10

  2002-10-16 23:21:15 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hman

  csendes tag

  válasz Sotho #10 üzenetére

  Két napig ment a proci 1.85 V-on, majd visszavettem 1.75-re. Most lényegesen stabilabb mint az első napokban, 8 óra alatt csak egyszer sikerült megfektetni 133 MHz-en. Érdekes jelenség, minta ''bejáratós'' lenne a rencer, alaplap, CPU teljesen újan került hozzám
  

• #10 Sotho őstag hman #8

  2002-10-15 18:02:13 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  válasz hman #8 üzenetére

  Hatezz eszembe sem jutott.
  Na ha hazaérek felnyomom a feszt mint állat.
  Egyébként azt nem mondtam de pl. a 1007 es biossal a memtest 86 4. tesztjében is hibázott.
  Egyébként az a7v133 úgy jött ki hogy a ramfeszkó 3.56 volt default miközben a manuálban meg az van leirva jobb ha 3.30v on járatjuk.
  Szerintem nem árt ha a core feszt meg az fsbt és a ramfeszt is jumperrel belövöd az alaplapon . En is ezt tettem aminek az lett az eredménye hogy normálisan indul. :) de biosbol ennek ellenére szabadon állitható az fsb. Bar lehet ez csak nálam van igy.
  To Den : igazad van le kell tesztelni a ramot is.
  Lehet, hogy a tesztelgetés közben az is elba***dott :)
  

• #9 Den veterán Sotho #7

  2002-10-14 18:05:16 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Sotho #7 üzenetére

  Valszeg az a gond hogy az a fajta memória művelet ahol a memtest hibát talál, csak azoknál a progiknál van ahol a géped fagy.
  
  tuti a memória rossz.

• #8 hman csendes tag Sotho #7

  2002-10-14 17:56:25 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hman

  csendes tag

  válasz Sotho #7 üzenetére

  Úgy tűnik megtaláltam a hiba okát, a proci feszültségét 1.85 V-ra emelve stabil lett minden. Erre eddig nem is gondoltam, hiszen a procit eddig az előírt 10.5x133 (1.75 V) felett meg se próbáltam hajtani. Ebből viszont vagy az következik hogy rossz a proci, vagy hamisat adtak el átszitázva, ami valójában nem 1600+
  

• #7 Sotho őstag

  2002-10-14 17:12:00 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  Kipróbáltam a 1007, 1009, 1010bétát és ez utóbbi a legjobb.
  azonkívül megnéztem, hogy különböző fsb-knél mennyi hibát csinál.
  memtest 86 v3.0 használtam
  FSB Hibák száma
  90- 4
  95- 25800
  115- 305000
  125- 1484905
  135- 1006000
  145- 425000
  150- 373000
  
  Az összes esetben az 5. tesztnél mindíg ugyanott (98%)
  de a teszt végigmegy.
  Amikor durcival használtam a ram 133-on ment .(winbond)
  A windows megy meg sok progi is de a 3dmarkok elbuknak.
  Furi de a rendszer 150fsb-nél a legstabilabb. mármint a winfos. :)
  Asszem letesztelem a haver gépében is a procit.
  

• #6 hman csendes tag Sotho #1

  2002-10-14 16:20:50 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hman

  csendes tag

  válasz Sotho #1 üzenetére

  Nálam ugyanez a probléma merült fel (Asus A7V133 + XP 1600+, Bios rev 1009), azzal a különbséggel hogy 100 Mhz-en stabil a rencer, viszont bármilyen más magasabb frekevencián fagy. A RAM-ra gyanakszom, bár már 3 különböző noname 133-as RAM modul volt benne, kisebb-nagyobb időközökkel mindegyiknél fagyás volt
  

• #5 Den veterán CsendPenge #4

  2002-10-12 14:30:44 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz CsendPenge #4 üzenetére

  Szerintem a memória a ludas. A duronnal azért nem problémázik, mert az csak 100 Mhz-es fsb-t használ szemben az athlon 133-as fsb-jével. 100-at még bír a ram, 133-at már nem.
  
  
  
  

• #4 CsendPenge őstag Sotho #1

  2002-10-12 12:59:50 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CsendPenge

  őstag

  válasz Sotho #1 üzenetére

  És a duron procival is nézted a ramot? Esetleg próbáltad valahogy tesztelni a procit magát? Másik lapban? Nekem alapból az a leggyanúsabb, hogy a memtest egy halom hibát talál. Ja, bios ugye nem valamilyen beta verzió?

• #3 Pala veterán Sotho #2

  2002-10-12 12:02:56 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz Sotho #2 üzenetére

  Tipp: ha van rá lehetőséged, próbáld ki egy másik Athlon XP-vel is. Ha azzal is fagy, akkor maradj a Duronnál.

• #2 Sotho őstag

  2002-10-12 09:57:00 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  melyik bios = melyik BIOS-t

• #1 Sotho őstag

  2002-10-12 09:53:45 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sotho

  őstag

  Van egy a7v133 lapom ami bios frissítés után is keményen fagy athlon xp-vel, a memtest 86 több 10000 hibát talál fsb től ramfrekitől függetlenül.
  Ugyanez a lap,ram,bios egy duronnal hibátlanul működik.
  Ha valakinek ilyen lapja van xp procival és jól megy legyszi írja már meg melyik bios használja. Egyéb hasznos hozzászólást is szivesen várok.
  Kösz.

Aktív témák