Aktív témák

• #28 emaila csendes tag Totyi #27

  2004-09-23 22:24:10 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emaila

  csendes tag

  válasz Totyi #27 üzenetére

  860 as-tól fölfelé nincs chipset driver
  Legalábbis így olvastam valahol
  
  [Szerkesztve]

• #27 Totyi őstag

  2004-09-23 21:16:23 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Totyi

  őstag

  Helló emberek.Egy kis segítség kéne.Az intel honlapon nem boldogulok.Alaplapom is7-g.Tudnátok adni egy linket a legújabb chipset driverhez?Xp prof alatt megy.

• #26 Gamespy™ tag

  2004-04-05 00:37:00 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  az volt hogy miért nincs 1:2(fsb:mem) arány a lapban de mostmár tudom hogy nincs máséban sem
  
  100mhz qdr : 200 ddr => szinkron 400 mhz effektiv orajel
  
  de azért köszi mindent és lesz majd még egy mem modul aztán 800-as ht-s proci is ha lesz pénz!

• #25 erdoke titán Gamespy™ #24

  2004-04-05 00:30:50 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Gamespy™ #24 üzenetére

  AKkor mi a kérdés?:D
  Használd így egészséggel, illetve vegyél bele még egy modult, aztán egy 800-as procit.

• #24 Gamespy™ tag

  2004-04-05 00:26:58 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  nem megy az 1:1 se csak a 1:1.33(3:4)

• #23 erdoke titán Gamespy™ #21

  2004-04-05 00:22:06 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Gamespy™ #21 üzenetére

  Az elméleti sávszélességgel ne foglalkozz, inkább mérd le. Szerintem meg fogsz lepődni, ha összehasonlítod a 200 és a 266 eredményeit.
  A szinkronizálás is időbe telik, sokat elpöcsöl vele az MCH.

• #22 erdoke titán Gamespy™ #20

  2004-04-05 00:19:06 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Gamespy™ #20 üzenetére

  Mér', te szoktad olvasni a topic címét is?:DD
  1:1-ben tudja hajtani a RAAM-ot a 400-as procival?

• #21 Gamespy™ tag

  2004-04-05 00:17:21 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  ''Az nem számít, hogy a memók 400-asak''
  
  ha több lenne dual módban akkor nem zavarna mert 100mhz(ddr miatt 200)duálban hozza a 3200-at ami a 400psb sebessége is
  de mivel még csak egy ram van így nincs duál ddr mód és igy kevesebb a mem(pc2100) sávszélesség mint a psb sávszélesség(3200mb/sec)

• #20 Gamespy™ tag erdoke #18

  2004-04-05 00:13:00 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  válasz erdoke #18 üzenetére

  865pe ami a cím is!:DDD

• #19 Gamespy™ tag Viktor77 #17

  2004-04-05 00:11:43 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  válasz Viktor77 #17 üzenetére

  gondolom hogy nagyobb fsb(psb)-jü procinál válaszhatók lesznek a kisebb arányok de igazán tehettek volna bele felfele(ha már drága volt a lap)
  
  egyébként az fsb-psb kérdésben igazad volt és sorry!

• #18 erdoke titán Gamespy™ #12

  2004-04-05 00:07:40 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Gamespy™ #12 üzenetére

  Ha Northwood lenne, azt mondanám, húzd fel az FSB-t 133-ra, és járasd vele szinkronban a RAM-ot 266-on. Mivel ez egy Willamette, így ez valószínűleg nem működik. Nincs mit tenned, illetve van esélye, hogy 200-on (100-as FSB-vel szinkronban) agresszívabb időzítéseket bír a RAM, és így gyorsabb a rendszer, mintha 266-on menne aszinkronban.
  Ha egyáltalán tud ilyet a lap. Nem írtad, milyen chipset.
  
  [Szerkesztve]

• #17 Viktor77 titán Gamespy™ #14

  2004-04-05 00:07:20 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #14 üzenetére

  Nem viccnek van, de ezzel a procival csak ez az opció választható.

• #16 Gamespy™ tag

  2004-04-05 00:07:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  bios update segíthet?

• #15 I_Am veterán Gamespy™ #12

  2004-04-05 00:06:10 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz Gamespy™ #12 üzenetére

  Felszorzási lehetőség csak kevés lapban van, inkább lefele lehet osztani (na azt mindegyikben). Ezért indul alapról a memo órajel. Ha tudod állítani az fsb/memo rate-et akkor tedd 4:5-re vagy 2:3-ra. Ha nem akkor csak ennyin fog menni, amíg nem kap a gép egy 800-as procit.

• #14 Gamespy™ tag

  2004-04-05 00:06:02 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  tehát akkor a fsb:ram arány viccnrk van a biosomban mert állítani nem tudom!
  válsazthatok a 1.33(2.66 mert azt már ddr-ben számolja a bios csak az fsb-t nem qdr-ben)közül mert másik nincs

• #13 Viktor77 titán Gamespy™ #12

  2004-04-05 00:02:17 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #12 üzenetére

  Na, hogy segítsek is:
  
  400-as proci mellett 266-ról indul a memóriasebesség, minden további MHz csak tuning esetén lehetséges.
  Szal nem csak nálad van így, hanem mindenkinél. Az nem számít, hogy a memók 400-asak.

• #12 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:59:55 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  ok foglaljuk össze: elírtam tehát psb
  a proci fsb-je 100mhz(psb 400)
  a ram 266-on megy csak(133mhz ddr) - ez normális?
  egy istenverte betűből lekkora ügyet csinálni:(

• #11 Viktor77 titán Gamespy™ #9

  2004-04-04 23:57:17 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #9 üzenetére

  Igen, de 400-as PSB, és FSB.
  
  Ja, az enyémen 800 van, akkor 800-as FSB???
  
  Gyengébbek kedvéért: NEM! :((
  
  [Szerkesztve]

• #10 I_Am veterán Gamespy™ #7

  2004-04-04 23:56:27 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I_Am

  veterán

  válasz Gamespy™ #7 üzenetére

  FSB - Front Side Bus Speed
  QDR - Quad Data Rate

• #9 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:56:23 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  egyébként a procira is 400-at írnak a gyengébb júzerek kedvéért lásd 3. hozzászólás

• #8 Viktor77 titán Gamespy™ #7

  2004-04-04 23:56:01 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #7 üzenetére

  Ha beszoroztad 4-el, akkor az nem FSB hanem PSB.
  
  200 meg úgy lesz, hogy a DDR miatt szorzod kettővel.

• #7 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:54:24 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  figyu:én már beszoroztam néggyel és ugy írtam ide!
  tudom hogy szorozni kell ott van a zárojelben!
  amugy hogy lenne 200?
  amúgy meg nem kell egyből felkapni a vizet na

• #6 Viktor77 titán Gamespy™ #5

  2004-04-04 23:51:00 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #5 üzenetére

  100-as az FSB! Érted? Intelnél szorozni kell 4-el! Érted? Szép is lenne a 400-as FSB! Érted?

• #5 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:49:56 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  mondom 400-as az fsb(100-as QDR) és a ram 266
  
  érted?

• #4 Viktor77 titán Gamespy™ #3

  2004-04-04 23:47:29 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor77

  titán

  válasz Gamespy™ #3 üzenetére

  1: Az csak 200-as FSB.
  2: Hogy járatod Te a 100FSB-jü procit 200-on?

• #3 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:46:00 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  van egy 1.7/256/400-as willamatte p4-es proc + 400mhz-s infineon ram + a fenti lap
  
  400-as fsb-nél a ramot csak 266-on tudom hajtani!

• #2 erdoke titán Gamespy™ #1

  2004-04-04 23:14:52 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Gamespy™ #1 üzenetére

  266-os DDR ritkán megy 400-as FSB-nél. Akármilyen létező proci ugyanilyen ritkán.:P
  Ha kicsit körülírnád, mi a gondod...

• #1 Gamespy™ tag

  2004-04-04 23:08:37 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gamespy™

  tag

  minden 865pe-s lapon csak a 266-os ddr megy a 400-as fsb-nél?
  vagy csak engem szivat az albatron lap(PX865PE PRO II)?

Aktív témák