Új hozzászólás Aktív témák

• #6 joghurt addikt Race-Face #5

  Új Válasz 2005-05-11 21:26:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  LOGOUT blog (1)

  válasz Race-Face #5 üzenetére

  Hol a hiba? Na?! Gyere ki a hóra!
  
  Lényegileg ugyanazt írtuk, nem? Én csak felhívtam arra is a figyelmét, hogy néhány vadember nem centis rácsot (nem lpc, hiszen a nyomdatechnika hőskorában az angol nyelv még sehol sem volt, német minden zsargon), hanem hüvelykben mértet (gondolom dpi-n nevelkedett az agyuk) használ. Konkrét szívásom volt egyszer ezzel, elképzelheted milyen trágyán nézett ki 2,5-szer kisebb ráccsal. A nyomtató/levilágító eszköz felbontása (dpi-ben) és a rácssűrűség közötti minimális arányokban sem hiszem, hogy eltérünk.
  
  De hogy én is belédkössek: a JPEGgel sincs semmi gond, normálisabb programokban be lehet állítani a tömörítési szintet. 0-nál veszteségmentesen tömörít, és kb. akkora file-okat generál, mint egy LZW-s TIFF. Ha meg mondjuk egy digitális fényképezőből úgyis JPEG jön már, tök fölösleges átkonvertálni bármibe is.
  
  Olyan digitális nyomdával már találkoztam, ahol csak JPEG-et tudtak fogadni. Ott is hagytam őket, mert az komolytalan DTP-s hely, ahol nem tudják, mi az a TIFF.

Új hozzászólás Aktív témák