Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Aktív témák
-
#2499
Markgx10
őstag
tud@kozódoo
#2495
Markgx10
őstag
válasz
tud@kozódoo
#2495
üzenetére
Szerintem egy kicsit kevés, ugyanis nekem sima 2500@3200+ Bartonnal és 2*256MB PC3500 KHX-el ad alapon kerek 5600-at húzva 6067-et. Üdv:
Márk -
#2498
F-ECT$
titán
tud@kozódoo
#2495
F-ECT$
titán
válasz
tud@kozódoo
#2495
üzenetére
Kb reális. Ha húzod egy picit + mindent teljesítményre állítasz, akkor simán meglesz a 6k.
-
#2495
tud@kozódoo
csendes tag
tud@kozódoo
csendes tag
sziasztok!
Total: 5400 (CPU: 3542)
Konf: A64 3000+, Gecube X800XT, 1 GB DDR500..röviden ennyi.
ez nem kevés pont?
szerk: jah és default beállítás 3dmark05 ben
[Szerkesztve] -
#2482
F-ECT$
titán
Alessandro
#2481
F-ECT$
titán
válasz
Alessandro
#2481
üzenetére
Mi az hogy:
Anti-alialing: Non-maskable
-
#2481
Alessandro
csendes tag
Alessandro
csendes tag
Szűrők nélkül: Bővebben: link
Szűrőkkel:Bővebben: link
Itt van az Excel változat:Bővebben: link -
-
#2475
F-ECT$
titán
Alessandro
#2470
F-ECT$
titán
válasz
Alessandro
#2470
üzenetére
Azért a 3dm05 elég kicsit szór azonos körülmények között...
-
#2470
Alessandro
csendes tag
Alessandro
csendes tag
Én eddig meg vagyok elégedve a kártyával, mer azért végigtoltam vele egy pár játékot, ami ki is használja,
Pl.: Doom3, HL2, UnralTournament 2004, mindegyiknél minimum High Quality, FSAA 4x, AF 8x
és még mindig bőven a játszható kereteken belül voltak (egy pillanatra sem akadt meg a grafika).
Az hogy ez a program éppen mennyi pontot ír ki az tényleg csak hozzávetőleges (szerintem), mert ha kétszer futtatom le egymás után soha sem fog ugyan olyan eredményt adni. Én ugy szoktam csinálni hogy 6 futás eredményét átlagolom.
Szerintem az számít igazán, hogy annak megfeleljen amire vettük. Én még nemcsalódtam.
-
#2469
Loretto
veterán
Alessandro
#2465
Loretto
veterán
válasz
Alessandro
#2465
üzenetére
Csak nekem tünik soknak?
-
#2466
SzlobiG
félisten
Alessandro
#2465
SzlobiG
félisten
válasz
Alessandro
#2465
üzenetére
Szűrőkkel NV meglassul rendesen...
-
#2465
Alessandro
csendes tag
Alessandro
csendes tag
Inno3D GeForce 6800 128MB, 16pipe/6Vertex, 361Mhz/751Mhz.
FSAA 4x, AF 16X, 1024x768
3357 pont
-
Rover623
félisten
Chop!
Ez így ebben a formában nem igaz...
Alapvetően a komolyabb gyártók megbízhatóbb kártyákat csinálnak, de a gyártó=teljesítmény megfeleltetés alapvetően nem igaz...
Nem attól jobban tuningolható egy kártya hogy MSI, vagy Asus vagy akármi...
Egyszerűen attól függ, hogy milyen darabot fogsz ki...az én kártyám az Aquamarkot 618/1321-en is lenyomja, és akkor most az Xpertvision egy űberfasza cég...?
Egy fenét...! Alsóközepes, főleg olcsó gagyit gyártó banda (mint a legtöbb más taiwani társa), akiknek időnkét a gyártási szórásból adódóan vannak jobban sikerült kártyáik...mint az összes többi gyártónak...
Szal nem kell hasra esni a név előtt...azért ez kicsit más mint mondjuk egy Jaguar vs. Dacia...
P.S.:
Egyébként is értelmetlen a te rendszeredet a Popey-éhez hasonlítani: az övé Intel, a tied AMD...teljesen eltérő két rendszer, egyik ebben jobb a másik abban...még azt sem tudni pontosan hogy a ForceWare vagy a benchmarkok mennyire vannak optimalizálva a két platformra...?
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
válasz
Loretto
#2457
üzenetére
Igen!
Még a CPU teszteket sem veszi figyelembe...a gámák utáni tesztek csak tájékoztató jellegűek...persze roppant érdekesek, pláne ha jó sokat összegyűjtesz!
Érdekes megfigyelni, mit jelent a memónál a 64-128-256 bit, mi javul ha a GPU gyorsabb, és mi lesz jobb a gyorsabb RAM-tól...mit számít az architektúra váltás, stb. -
#2456
popey37
addikt
Alessandro
#2455
popey37
addikt
válasz
Alessandro
#2455
üzenetére
200 ponttal többet csinál a 6600GT-m, valami gubi lehet nálad
-
#2455
Alessandro
csendes tag
Alessandro
csendes tag
Most futtattam egy 3DMark05-öt, 71.90-es driverrel.
4022 pont
GeForce 6800 128MB, 16pipe/6Vertex, 361Mhz/751Mhz. -
F-ECT$
titán
Bővebben: link
Itt minden megvan
-
#2449
Firestormhun
senior tag
Firestormhun
senior tag
Lenti konfiggal: minőség beállítás mellett: 5587 pont
nagy teljesítmény beállítás mellett: 5815 pont -
#2447
szilchi
őstag
SystemRoot
#2446
szilchi
őstag
válasz
SystemRoot
#2446
üzenetére
Hát Pl. ezeket találtam:
1:#2163-as hsz.Egy Gecube 9550XT-vel 1279 pont
2.#2173 as hsz Egy Sapphire 9600XT-vel 1457/1725 pont
Mindkettő ugyebár csak 128-bites kártya és csak 4 pipe-os,ellenben az 5900 XT 8(4x2) pipe-os és 256bit-es.És az enyém húzva!!(440/800)-on csinálta az 1100 pontot.Az újratelepítés elött meg 978-at.Na akkor erre varjunk gombot.Mellesleg szvsz a MOH: PA el lett cseszve amúgy is,nincs olyan grafikája,amihez brutál VGA kellene.Nekem megy 1024-en is,csak ha sok japán jön egyszerre ''Banzaaaj'' kiáltással felém
,akkor eléggé döcörög.A HL2 meg 1024-en is szép DX9-ben
.Annó azért tértem vissza az Ati-tól az NV-hez,mert nemigazán voltam kibékülva a Catalystel.Hogy minden új játék megjelenésénél új driver kellett,mert a régivel problémák adódtak.És a TVout-ot sem tudtam beüzemelni rajta.Nv-n minden simán ment a Detonátorral.Ment a TVout,nem kellett mindig drivert cserélni.Szal én meg vagyok elégedve evvel a kártyával,eddig nem okozott csalódást.Bár továbbra is tény,hogy nem ez az Nvidia legjobb kártyája.
[Szerkesztve] -
#2446
SystemRoot
őstag
szilchi
#2440
SystemRoot
őstag
válasz
szilchi
#2440
üzenetére
A sima 9600 egyébként nem ér el több pontot 3D05 ben mint a te 5900XT-d(vagy hol láttál te ilyen eredményeket?), legfeljebb húzva. Igazából egyiket sem választanám DX9-hez
, inkább maradnék az X800Pro VIVO @ XT PE-m nél ha nem baj....
Najo komolyra fogva, az természetesen nyilvánvaló hogy a való életben, egy 5900XT-többet ér mint egy 9600, vagy akár egy 9600Pro. De ez még nem mentség semmire. Az FX-széria egyszerűen, nem állja meg a helyét DX9-ben, ahol meg már SM2.0 is szerepel ott pedig egyszerűen elbúlyhatnak...
Én megpróbálok nem elfogult lenni, de szerintem az FX szériát ajánlatos elkerülni. És én a helyedben egy kicsit rászántam volna többet és vettem volna egy 9800Pro-t. SZVSZ. És akkor mehetne az a MOHPA 1024-ben highon,a HL pedig akár 1280 ban is...
[Szerkesztve] -
#2445
SystemRoot
őstag
Balee24
#2439
SystemRoot
őstag
válasz
Balee24
#2439
üzenetére
Az lehetetlen, még ha azok téllegddr333-as ramok akkor is ddr400 asnak kelletvolna válniuk. Hiszen: 2500+ -> 3200+ = 1833MHz -> 2200MHz. 1833=166.66x11,2200MHz=200.0x11. Tehát azoknak a ramoknak mindenképpen ddr400 módban kéne mennie 3200+-os órajeleken(vagy fölött ha más szorzót használsz) Egyszerűen én ezt nem értem...
na mind1. -
#2444
Rover623
félisten
SystemRoot
#2443
Rover623
félisten
válasz
SystemRoot
#2443
üzenetére
Nem a BIOS-ból olvassa...
A Túlhajtás rovatban az aktuális értéket a chipsetből, az egyes RAM-okhoz tartozókat pedig közvetlenül az SPD-ből... -
#2443
SystemRoot
őstag
Balee24
#2438
SystemRoot
őstag
válasz
Balee24
#2438
üzenetére
Nekem ez egy kicsit zavaros...
Szóval adott egy 512MB-osmodul (333mhz), és kettö 256mbos (333/400). Ha más CAS értékeket ír ki az egyik modulra az gyanus hogy az télleg 333-as, ugyanis ezeknek a gyári spd értékük általában más mint a 400-as társaiké (általában jobb).
De a legbiztosabb ha szépen leolvasod a ramról hogy hány nanosak.. ha 5 vagy kisebb akko ddr400, ha 6ns akko ddr333. Érdekes hogy nem az írjaki az összesramodnak Cas értékeit. Az everest ezt a bios-ból olvassa ki (vagy nem?)
és a Biosnak pedig az SPD chip mondja meg a Cas értékeket. Tehátmeg kéne annak lennie. -
Rover623
félisten
Sima 6600-al 3000 felett...
Bővebben: link -
#2440
szilchi
őstag
SystemRoot
#2434
szilchi
őstag
válasz
SystemRoot
#2434
üzenetére
Háát az ok,hogy gyenge DX9-ben az FX,de most komolyan.Te DX9-es játékokra egy 5900 XT helyett egy ATI 9600-at használnál??Mert ugy a 3DMark 05 szerint ezt kéne,mivel egy sima 9600 több pontot ér el mint az én XT-m.Bár visszafele olvasva látod,hogy írtam a Half Life2-vel kapcsolatban is,hogy nem az FX kártya a gyenge és hogy nem ezért van alapon DX8 beállítva,ha az ember FX-en játsza a játékot.De mindegy.Én a HL2-t és a MOH: Pacific Assault-ot is DX9-ben játszom,magas felbontásban.(a HL2-t 1024x768-ban,a MOH-t pedig 800x600-ban).Szal én nem bántam meg,hogy az FX szériát választottam..egy 9600Pro után tértem vissza az Nvidiához.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#2438
Balee24
csendes tag
SystemRoot
#2435
Balee24
csendes tag
válasz
SystemRoot
#2435
üzenetére
Systemroot. Everestben is néztem őket. Mind a 3 modul Samsung, 400 mhz es elvileg. AZ 512mb osnak amit az Everest 333nak észlel. Teljesen más Cas latency stb értékeket dob ki rá,mint a másik 2db 256 os modulnak, ráadásul a 333 as értékeit irja ki mellé. A 400-t megsem jeleniti h mennyi a cas latency stb, míg a másik két ramnál a 333 és 400 as értékre is ir kiCas latencyt meg a többit. Ebből mertem levonni ezt következtetést. Szted jogos???
-
karicska
tag
Kicsit hosszú a fórum nem olvasom el!(majd ha egyetem mellett lesz időm
)
Szóval Szerdán volt upgrade (bővebben gép leírásom)
Mindegyik teszt progit teljesen végig futattam és a legujjabb patcheket használtam:
3DMark 2001 SE 16592
3DMark 2003 6902 (majd pontosítok)
3DMark 2005 2530
Minden hardware és software(driverek) defaulton voltak, egyenlőre ennyi majd ha lesz egy kis tuning (pillanatnyilag 300*8-n megy a prockó![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) akkor adok még eredményt -
#2435
SystemRoot
őstag
Balee24
#2428
SystemRoot
őstag
válasz
Balee24
#2428
üzenetére
Már bocsi hogy kitérek rá de szúrja a szemem:
''333mhzen mennek mert a Bluefishben régebben 400ast kértem de ugy néz ki negyon elnézték ] Seagate200Gb 7200Rpm Barton2.5''
Nem lehetséges hogy a ramjaid amiket kékhal(ál)-ban vettél valójában pc3200-asok, és csak a procid: ''Barton2.5''(ez 2500+ lenne?) szóval a procid fsb-je (ami tudtommal ennéél a modelllnél 2x166mhz(333effektív)) -miatt mennek pc2700 azaz 333 effektv sebességen? Nekem ez így logikus...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#2434
SystemRoot
őstag
szilchi
#2431
SystemRoot
őstag
válasz
szilchi
#2431
üzenetére
Igen, ugyanis ez a teszt már igencsak aktívan használ 2.0ás szabványnak megfelelő shaderprogramokat. És bizony az köztudott hogy az fx család shadertéren igen csak gyenge. De ezt igazából már korábban is tudni lehetett, (lásd TRAOD) csak egyesek nam akartak tudomást venni róla. Az a vicc az egészben hogy még így is akad aki FX- mellett dönt... ... ...no comment
[Szerkesztve] -
Balee24
csendes tag
Sziasztok. Vettem nemrég egy Club3d 6600Gt AGP-t. 3dmark 03 ban 7295 pont volt eddig a legjobb Xtreme G driverrel. Forcewarevel egy százassal kevesebbetdob ki. Azt szeretném kérdezni h ez nem kevés ehez a karihoz, mert mindegyok tesztben (Inno, Msi stb) 7700pont körüli értékeket kapnak. A Gépem további alkatrészei: Asus A7N8X-E Deluxe 1Gb Samsung ram [333mhzen mennek mert a Bluefishben régebben 400ast kértem de ugy néz ki negyon elnézték
] Seagate200Gb 7200Rpm Barton2.5 -
Viewsonic
aktív tag
hmm nemsemmi a másik magyar forumon 1ik srác 10000 pont felett jár
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
válasz
popey37
#2410
üzenetére
A gyári hűtésével valóban eddig ment csak (500/1000), valszeg normális hűtéssel feljebb lehetne varázsolni kicsit, de nem érdemes...
Ami érdekes: egy paraszthajszállal, de mérhetően gyorsabb 500/1000-en, mint az igazi GT-m...!
Arra gondolok, hogy mivel 800MHz-re tervezte az MSI a memcsi működését, esetleg alacsonyabb késleltetéssel üzemeltetik a 2 nanós Samsungokat mint a GT kártyákon...
Proci:
A 3GHz-esek általában jobban tuningolhatók mint a gyorsabbak...az SL7PU meg pláne...Bővebben: link
A 3.2-es procival 227-230 körül megállt az FSB, most első próbára megvolt a stabil 260...
Kell a kraft...fel kell készülnöm a DDR2 memókra...
[Szerkesztve] -
-
popey37
addikt
ha lehet hozzáröffentenék én is ehhez a témához:
nem tudom minek vitáztok ilyen taggal? bármelyikünk képekkel tudja bizonyítani a konfigja teljesítményét/ azt amit ide publikált/ az illető nem, ezek után nincs értelme a további vitának. 6800 SLI 3Dmark05-ben 9150 pötty egy külföldi oldalon,
6600GT SLI ezek szerint üti a 6800-as teljesítményét, ez kb. olyan mint a Forma 1-ben a Minardi lealázná a Ferrarit minden futamon. az egész kacsamese!
Rover 6600GT-je SLI-ben sem csinálna 8800-nál többet, pedig az Ővé a legjobb kari idáig.
csak ennyit akartam
max1-2%al)
![[kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/11284553.png "[kép]")
![[kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/11219629.png "[kép]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) akkor adok még eredményt
Aktív témák
Hirdetés
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X SHADOW 3X OC - Új, 2 év garancia - Eladó!
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X GAMING X SLIM - Új, 2 év garancia - Eladó!
- MSI RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X GAMING X SLIM WHITE - Új, 2 év garancia - Eladó!
- KFA2 RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X SG Plus 1-Click OC - Új, 2 év garancia - Eladó!
- ASUS RTX 4070 Ti SUPER 16GB GDDR6X TUF BTF White OC Edition - Új, 2 év garancia - Eladó!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I5 13400F / 32GB DDR5 / RTX 4070 Super / 1TB SSD
- AKCIÓ! Microsoft Surface 5 13,5 notebook - i5 1235U 8GB RAM 256GB SSD Intel Iris Xe IGP 27% áfa
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest