Új hozzászólás Aktív témák

• #40727 Piftuka veterán BLOODSHOT #40725

  Új Válasz 2020-10-21 18:15:26 #40727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz BLOODSHOT #40725 üzenetére

  Az a helyzet, hogy Outlet-ből én nem vásárolnék. 1 év garancia egy ki tudja, milyen előéletű használt/refurbished/javított/stb. tévére, ráadásul ennyi pénzért...

  Ami a HDMI-t illeti, képminőségben nem fogsz látni különbséget. Az újabb szabvány első sorban a 4K@120 FPS tartalmakhoz volna szükséges.

  Ám még az idei készülékek is csak "félig-meddig" megoldást nyújtanak.

  Három jó videó a témában: Why Sony XH90/ X900H Can't Do 4K@120Hz in Dolby Vision - Explained (What is EDID?)

  Why Gaming TVs Have Broken VRR, HDR, LFC, Freesync (2020 Update)

  6 Biggest TV Buying Mistakes to Avoid in 2020 - Buy The Right TV!

  Ha számodra tényleg annyira fontos az új konzolokkal minden szempontból együttműködés, és jövőtállóság, akkor várnod érdemes; a 2021-es, 2022-es tévékre...

  Ha pedig mindenképpen a Samsung vonal a szimpatikus, akkor érdemes azért megnézned ezt a részletes tesztet is:
  Samsung Q95T/ Q90T (2020) vs Q90R (2019) 4K QLED TV Comparison

• #40723 Piftuka veterán BLOODSHOT #40719

  Új Válasz 2020-10-19 19:34:07 #40723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz BLOODSHOT #40719 üzenetére

  A Samsung Q90R még nem fogyott el teljesen, de amelyiket még lehet kapni az Euronics oldalán, az mind "horrorisztikus" áron vásárolható csak meg.

  A "Samsung Q90T" nem rossz tévé, de tudnod kell, hogy erősen visszafejlesztett darab a tavalyi "R" széria megfelelőjéhez képest.

  Nagyjából a Q70R és Q80R között helyezkedik el sok szempontból, és az általános képminőségét illetően.

  Ha szimpatikus a Samsung, és még sikerrel jársz, akkor egy "Q80/82/85R" készülékkel jobban jársz, mert egyszerűen jobb. És mivel a "T" széria idei, az ár/érték aránya még mindig nem jó. (A Samsung tolla pedig mindentől függetlenül igen "vastagon fog", a QLED tévéinek árazásánál...)

  Nagy valószínűséggel az utolsó példányok az országban: Samsung 55Q82R - Euronics Pécs; bemutató, vagy utolsó darab

  Samsung 55Q85R - Euronics több felé; bemutató, vagy utolsó darabok

  Nem olcsók... Kifejezetten drágák! ha belegondolok, hogy még alig 1 hete a 65Q82R utolsó példányait 360.000 forintért adta a Media Markt...

  A "SONY XH9505" klassz tévé, de arra is igaz, hogy mivel pár hónapja van a hazai piacon, finoman szólva sem a legjobb az árazása.

  Az tény, hogy színpalettája, színhűsége, mozgásmegjelenítése egészen remek. Utóbbi miatt én valószínűleg inkább választanám azt akkor, ha általános, "mindenes" felhasználás a cél.

  A sötétben mozizáshoz viszont a Q80R/Q90R szvsz verhetetlen. (Mondom... ha még kapsz valahol, ráadásul képes, és hajlandó vagy kifizetni a bestiálisan magas árát.)

  Viszont ha egy "mindenes" tévét szeretnél, jó fekete szinttel, remek kontraszttal (tehát korrekt "sötét szobai" teljesítménnyel), nem ragaszkodsz a legújbabb csatlakozók és OS meglétéhez, és még szívesen spórolnál is 1-2 százezer forintot, akkor szvsz ez a legjobb választás:
  SONY 55XF9005

  Amíg még lehet kapni...

• #40720 PathFinder89 friss újonc BLOODSHOT #40719

  Új Válasz 2020-10-18 21:23:22 #40720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PathFinder89

  friss újonc

  válasz BLOODSHOT #40719 üzenetére

  Koszi szepen

• #21394 #94529552 törölt tag BLOODSHOT #21386

  Új Válasz 2014-11-27 12:16:18 #21394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94529552

  törölt tag

  válasz BLOODSHOT #21386 üzenetére

  A sony-topic-ban is érdemes olvasni a tapasztalatokat az ilyen tévét használóktól.[link]

• #21390 nismoka addikt BLOODSHOT #21388

  Új Válasz 2014-11-27 11:59:50 #21390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nismoka

  addikt

  válasz BLOODSHOT #21388 üzenetére

  Én nem láttam pedig néztem többször is.

• #21389 adodaniel őstag BLOODSHOT #21386

  Új Válasz 2014-11-27 11:56:18 #21389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adodaniel

  őstag

  válasz BLOODSHOT #21386 üzenetére

  Médialejátszó témában itt kapsz válaszokat, PC-ről lejátszás tekintetében pedig az MPC-HC topikjában.

• #21382 kruplishal tag BLOODSHOT #21370

  Új Válasz 2014-11-27 11:50:01 #21382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kruplishal

  tag

  válasz BLOODSHOT #21370 üzenetére

  Látszik a difi! W829 400Hz (interpolál: 2d +1-2-3frame, 3d +1 frame/"szemenként")
  W805 (42"-ban!) nem interpolál.

• #21381 Gicz addikt BLOODSHOT #21379

  Új Válasz 2014-11-27 11:48:53 #21381

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gicz

  addikt

  válasz BLOODSHOT #21379 üzenetére

  24p-t nem játszanak le kadenciahelyesen csak 3:2 pulldownolva. Ha komolyna gondolj az ember a filmnézést akkor a streamelés, és a beéíptett lejátszót el kell felejteni. Vagy PC-ről kell HDMI kábellel jó lejátszó progival, vagy dedikált meda player kell.

• #21377 adodaniel őstag BLOODSHOT #21370

  Új Válasz 2014-11-27 11:45:30 #21377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adodaniel

  őstag

  válasz BLOODSHOT #21370 üzenetére

  (#21356) BLOODSHOT BTW ez valós 200 és 400 HZ vagy ilyen software-es?
  Oldalakon keresztül volt ez téma az utóbbi napokban, hetekben. Ezt a cikket olvasd el. A panel 50Hz-es, a többit szoftveresen állítják elő.

  (#21371) DVB-T Megint miért kell marhaságot tényként és főleg ilyen stílusban előadni?

  (#21379) BLOODSHOT Vezeték nélkül streamelve függ az mkv tömörítésétől is. Nyilván minél kevésbé van tömörítve, annál kisebb az esélye a hibátlan lejátszásnak. Más kérdés, hogy a beépített lejátszó nem sokat ér, ugyanis a 24p-s kadenciahelyes lejátszást nem tudja.

• #21376 Osynho addikt BLOODSHOT #21373

  Új Válasz 2014-11-27 11:45:02 #21376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz BLOODSHOT #21373 üzenetére

  Elképesztő, hogy már másfél órája vársz a válaszra, hétköznap, munkaidőben. Tényleg felháborító!

  "Elképesztő h 1 kérdésemre sem kapok választ mert itt vitatkoznak. "

  Esetleg elképzelhető, hogy azért nem kapsz választ, mert nem tudják? Csak egy tipp.

  Én sem tudom, ezért nem válaszolok a vitában résztvevők sem tudják - feltételezem - ezért nem írtak rá semmit. Elképzelhető, hogy további gyötrelmes percek, órák után valaki a tudás birtokában méltóztatik majd válaszolni. Kitartást, nem könnyű, tudom!

• #21375 DVB-T tag BLOODSHOT #21373

  Új Válasz 2014-11-27 11:43:45 #21375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DVB-T

  tag

  válasz BLOODSHOT #21373 üzenetére

  A legjobb, ha van kiválasztott típús, ha elmész 1-2-3-4 helyre és ennyinél már megvan a jó esélye, hogy szakemberre akadsz, és sokkal több információt kapsz meg az adott tv-ről, mint esetleg(az esetek nagy részében , mint itt), hidd el, bevált..a Hz-kkel a művészkedés egy része a mesterséges köztes képek(így vagy úgy , akár extrapolációval) létrehozása a másik része PR

• #21374 wolf033 senior tag BLOODSHOT #21373

  Új Válasz 2014-11-27 11:43:26 #21374

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolf033

  senior tag

  válasz BLOODSHOT #21373 üzenetére

  Ha lehet hinni a leírásnak akkor a csatlakozók közt elég jelentős a különbség ha ez számít.

  egyik
  HDMI bemenetek száma 4 db
  Scart bemenetek száma 1 db
  USB portok száma 2 db

  másik
  HDMI bemenetek száma 1 db
  Scart bemenetek száma 1 db
  USB portok száma 1 db

• #21372 wolf033 senior tag BLOODSHOT #21370

  Új Válasz 2014-11-27 11:41:02 #21372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolf033

  senior tag

  válasz BLOODSHOT #21370 üzenetére

  Én válaszolnék ha tudnék de hülye vagyok hozzá.

  [link]

  [link]

  Vesd össze a két TV leírását hátha megtalálod a különbséget.

• #21371 DVB-T tag BLOODSHOT #21370

  Új Válasz 2014-11-27 11:39:27 #21371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DVB-T

  tag

  válasz BLOODSHOT #21370 üzenetére

  Válaszolok én, vagy rásegítelek: szerinted 200Hz vagy 400Hz villamos hálózat létezik, szerinted másodpercenként 200 kép/vagy félképes vagy 400 kép/vagy félképes analóg vagy digitális sugárzás létezik?
  Gondolom rá lehet jönni magadtól is...

• #21354 nismoka addikt BLOODSHOT #21353

  Új Válasz 2014-11-27 09:56:25 #21354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nismoka

  addikt

  válasz BLOODSHOT #21353 üzenetére

  200 vs 400Hz, amúgy mindegy mert nem látszik a difi.

• #21340 Clemi veterán BLOODSHOT #21334

  Új Válasz 2014-11-27 06:49:59 #21340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz BLOODSHOT #21334 üzenetére

  A válasz annyi, hogy a Panasonic plazma után fázom a Panasonic led tv-től, ráadásul amit próbáltam 3D abból az egyik képe erősen áthallásos volt. Az LG és a Samsung nálam valahogy telefongyártó cég, mint ahogy a Sony pedig multimédia, miután volt már Sony TV-n, receiverem, DVD lejátszóm, meg Samsung és LG monitorom Na és persze a Sony 828-a meggyőzött a képminőségével. Egyébként kipróbáltam egy LG 671-et és egy Samsung 8400-at is. Az LG-nek a (okostévé) menüje nem jött be, a Samsung meg letérdelt a külső HDD-ről a 3D filmnél amint bekapcsoltam hozzá a szemüveget, annál a filmnél, amit a többi TV (Panasonic 650-es, Sony 828-as és az LG 671-es) gond nélkül lejátszott. Na és persze igen komoly akcióra bukkantam a Sony-hoz ami így annyiba kerül mint a Panasonic 50AS650-es a legolcsóbb TV lelőhelyen.
  Persze itt köröz még a Pana is, de eddig az összes tesztben a kontrasztja miatt gyengécskén szerepelt.

• #21325 Clemi veterán BLOODSHOT #21320

  Új Válasz 2014-11-26 23:56:47 #21325

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz BLOODSHOT #21320 üzenetére

  Részemről tuti Sony és Samu csak végső esetben, még ha a 6400-as is az év TV-je

• #21314 *Tata* senior tag BLOODSHOT #21295

  Új Válasz 2014-11-26 22:08:25 #21314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Tata*

  senior tag

  válasz BLOODSHOT #21295 üzenetére

  Szerintem ez is nagyon jó választás lehet:[link]

Új hozzászólás Aktív témák